Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
20 марта 2013, 7:23:06 PM   # 1
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я надеюсь, что кто-то с глубоким знанием технологий может ответить:

Может ли быть создана новая сеть Bitcoin, скажем BC2 и Bc3 и т.д. основаны на той же технологии / как Bitcoin Алгоритм? Или это уникальное по своей природе? Например, я считаю, один может иметь много сотового телефона сети в parallell, что не нужно общаться друг с другом. Я считаю, что один может также иметь много интернетов и т.д. Но есть что-то с Bitcoin, что делает это невозможное?
wingding сейчас офлайн Пожаловаться на wingding   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wingding Быстрый ответ на сообщение wingding


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 марта 2013, 7:28:53 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





https://btc-e.com/
acoindr сейчас офлайн Пожаловаться на acoindr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acoindr Быстрый ответ на сообщение acoindr

20 марта 2013, 7:33:58 PM   # 3
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

Проверять, выписываться
tysat сейчас офлайн Пожаловаться на tysat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tysat Быстрый ответ на сообщение tysat

20 марта 2013, 7:40:35 PM   # 4
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

Никто не знает?
wingding сейчас офлайн Пожаловаться на wingding   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wingding Быстрый ответ на сообщение wingding

20 марта 2013, 7:41:57 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

Вы троллинг или что? 
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

20 марта 2013, 7:42:21 PM   # 6
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

Никто не знает?

Ответ: да, обратитесь к моей предыдущей ссылке. Cryptocurrenices секции чередуются показаны другие Bitcoin-подобные протоколы.
tysat сейчас офлайн Пожаловаться на tysat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tysat Быстрый ответ на сообщение tysat

20 марта 2013, 8:12:23 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

Ответ: да. Начало здесь: https://en.bitcoin.it/wiki/Alternative_chain

Однако, реальная борьба за BC2 (э, что угодно) не будет столько технической, экономично.

Это правда

В финансовой экосистеме полностью удалены из Bitcoin это рост может вести себя подобным образом. Может быть, на космической станции ...

Но в мире, где большинство людей живут в Bitcoin довольно хорошо владеет своей нишей.

Также верно, но сейчас это очень небольшая ниша, поэтому я сказал, что это в моем решении к сообщению Bitcoin Foundation:

Таким образом, решение просто для продвижения по крайней мере один другой криптовалюта на рынке (в идеале там может быть 2 для лучшего распределения), и сделать это прежде, чем Bitcoin становится сильнее укрепиться. Выбор времени TBF объявления является фантастическим, потому что он оставляет в жизни Bitcoin для конкуренции, чтобы проверить его.

Ваш новый blockchain бы отличить себя каким-то образом. По структуре вознаграждения, уровень инфляции, хэширования алго ... и т.д., или еще просто съеден большим красным пятном на Юпитере, который Bitcoin.  

Да, и LTC и NVC делают отличиться. LTC существенно сокращает время подтверждения блока между прочим, и NVC добавляет доказательство правильности пакета для доказательства правильности работы для защиты от 51% атак. Но моя любимая разница этих двух цепей (которые набирают обороты) Просто, что они не Bitcoin. Это позволяет в течение двух важных мер безопасности: розетки, чтобы выразить недовольство обстоятельств Bitcoin; и технико-экономическое резервное копирование, если проблема возникает с Bitcoin как непредвиденная цепью вилка мы недавно пережили.
acoindr сейчас офлайн Пожаловаться на acoindr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acoindr Быстрый ответ на сообщение acoindr

20 марта 2013, 8:53:18 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

http://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfs_Law

При отсутствии какой-нибудь фундаментальный недостаток, это будет очень трудно для любого альт криптовалюта, чтобы догнать Bitcoin, учитывая фору имеет.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

20 марта 2013, 9:04:56 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

Проблема с альтом blockchain, который слишком похож на Bitcoin, что удар для доллара в многообразии рисков просто не существует. Это похоже на попытку защитить гепард, делая идентичные копии. Когда отсутствие генетического разнообразия является то, что уже является основной угрозой для них в первую очередь.

Я не вижу корреляций, но и для записи, что, как представляется, сделать гепард исчезающими выглядят следующим образом:

котировка
Гепард находится под угрозой сегодня в значительной степени потому, что люди захватили большую часть среды обитания кошки и убили маленькие антилопа гепарда охотится за еду.

Я не вижу, как генетическое разнообразие поможет с этим.

Но есть еще одна проблема с наличием альт, который слишком похож, что в том, что она вряд ли процветать достаточно хорошо, чтобы служить в качестве резервного для этого места в экосистеме. LTC может быть штраф и денди, но из-за выбора тяги уровень инфляции будет очень долго ждать.

Тяговый уже здесь. Большая часть ранней жизни монеты было потрачено около $ +0,04, и даже то, что считается сцепление с дорогой по сравнению с другими неудавшихся альт-монет, которые были / являются доли копейки, поэтому я сосредоточился на нем, а не что-нибудь еще в то время. Сегодня LTC обменный курс составляет около $ 0,50. Люди вокруг Bitcoin в первые дни могут вспомнить аналогичные модели ценообразования.

Я на самом деле думаю, что уровень инфляции Litecoin делает сильный случай для его получения рынка тяги, потому что есть уже так много, как litecoins Bitcoins в обращении, тем более, на самом деле из-за более высокими темпами инфляции (около 16М LTC в настоящее время).

Мы, вероятно, необходим широкий спектр темпов инфляции ради РАЗНООБРАЗИЕ, но я предположить, что конкурирующий альт потребуется уровень инфляции примерно половину Bitcoin, чтобы получить большую тягу на ранних стадиях его развития.

Я думаю, что мы в конечном итоге с таким спектром, чтобы дать децентрализованной Crypto валютами многоуровневую систему, как есть на долговых рынках. С учетом уровней риска для каждой потребности на различных рынках арбитража.

Я считаю, что уровень инфляции играет незначительную роль. Что более важно то, что есть разумное ограничение на общую сумму монет.
acoindr сейчас офлайн Пожаловаться на acoindr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acoindr Быстрый ответ на сообщение acoindr

20 марта 2013, 9:08:17 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

http://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfs_Law

При отсутствии какой-нибудь фундаментальный недостаток, это будет очень трудно для любого альт криптовалюта, чтобы догнать Bitcoin, учитывая фору имеет.

Я не согласен.
acoindr сейчас офлайн Пожаловаться на acoindr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acoindr Быстрый ответ на сообщение acoindr

20 марта 2013, 9:09:05 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

http://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfs_Law

При отсутствии какой-нибудь фундаментальный недостаток, это будет очень трудно для любого альт криптовалюта, чтобы догнать Bitcoin, учитывая фору имеет.

Я не согласен.

Так же Betamax. Действительность не волнует, что их мнение было либо.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

20 марта 2013, 9:10:28 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

http://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfs_Law

При отсутствии какой-нибудь фундаментальный недостаток, это будет очень трудно для любого альт криптовалюта, чтобы догнать Bitcoin, учитывая фору имеет.

Космические колонии, вероятно, будет в достаточной степени изолированы от запаздывания, чтобы разработать параллельную сеть, которая находится на одном уровне.

Ну, это, наверное, правда. В lunies могли использовать Bitcoin без проблем, но Марс в значительной степени было бы начать свой собственный blockchain.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

20 марта 2013, 9:10:35 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

Космические колонии, вероятно, будет в достаточной степени изолированы от запаздывания, чтобы разработать параллельную сеть, которая находится на одном уровне.
Конечно. Когда мы говорим о цивилизациях, которые выходят за пределами одной планеты, то 10 минут время подтверждения можно назвать "существенный изъян" что делает альтернативы жизнеспособные / необходимости.

Я не согласен.
«То, что можно утверждать без доказательств, может быть уволен без доказательств.»

- Кристофер Хитченс
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

20 марта 2013, 9:15:52 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

http://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfs_Law

При отсутствии какой-нибудь фундаментальный недостаток, это будет очень трудно для любого альт криптовалюта, чтобы догнать Bitcoin, учитывая фору имеет.

Я не согласен.

Так же Betamax. Действительность не волнует, что их мнение было либо.

WTF люди? Betamax была бомба!

Серьезно, как я уже говорил другим скептикам в теме моего поста, то:

Я в восторге и убедило.

Хорошо. Вы часть рынка, и волен иметь свое мнение. Но рынок больше, чем вы (и меня), и если он думает, что я прав, то это, как будут играть.

LTC составила около $ 0,04 - $ 0,05, то. Может быть, я помню, чтобы вернуться и цитировать эту тему, когда LTC составляет более $ 1.
acoindr сейчас офлайн Пожаловаться на acoindr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acoindr Быстрый ответ на сообщение acoindr

20 марта 2013, 10:19:40 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

http://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfs_Law

При отсутствии какой-нибудь фундаментальный недостаток, это будет очень трудно для любого альт криптовалюта, чтобы догнать Bitcoin, учитывая фору имеет.

Я не согласен.

Так же Betamax. Действительность не волнует, что их мнение было либо.

WTF люди? Betamax была бомба!

Конечно, но это не первый на рынке, VHS был. VHS выиграл. Betamax не лучше был достаточен для ранних, чтобы перейти из-за сетевой эффект. Bitcoin имеет первый на рынке преимущество, а также потенциальная способность к приложению реальных улучшений, что альт-цепь может производить в любом случае. Если 2-минутный интервал, который использует LTC действительно предлагает преимущество на рынке, Bitcoin может украсть это преимущество. Есть только несколько вещей, о способе сети на самом деле работает, что не может быть перепутана с, включая ограничение 21 M BTC.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

20 марта 2013, 10:40:24 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

http://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfs_Law

При отсутствии какой-нибудь фундаментальный недостаток, это будет очень трудно для любого альт криптовалюта, чтобы догнать Bitcoin, учитывая фору имеет.

Я не согласен.

Так же Betamax. Действительность не волнует, что их мнение было либо.

WTF люди? Betamax была бомба!

Конечно, но это не первый на рынке, VHS был. VHS выиграл. Betamax не лучше был достаточен для ранних, чтобы перейти из-за сетевой эффект. Bitcoin имеет первый на рынке преимущество, а также потенциальная способность к приложению реальных улучшений, что альт-цепь может производить в любом случае. Если 2-минутный интервал, который использует LTC действительно предлагает преимущество на рынке, Bitcoin может украсть это преимущество. Есть только несколько вещей, о способе сети на самом деле работает, что не может быть перепутана с, включая ограничение 21 M BTC.

Хм, на самом деле Betamax был первым на рынок:

котировка
разработанный Sony, выпущенный в Японии 10 мая 1975 года ... соперник формат видеокассеты VHS (введено в Японии JVC в октябре 1976 года ...

Но я согласен с вашим чувством. Во-первых на рынок, безусловно, имеет преимущество, если, как вы говорите, конкуренция не имеет значительное улучшение позволяет ему догнать.

Это крипто-валюта движения мы вся часть интересно, хотя, потому что она имеет дело с денежными аспектами, а также техническими соображениями. Я считаю, в определенный момент крипто-валюта, вероятно, за вызов из-за доли на рынке, но я не верю, что Bitcoin есть еще.

То, что я вижу, что происходит это Bitcoin ведет путь к глобальному признанию крипто-валюты. Подобно золоту, я полагаю, вы будете иметь возможность обмениваться биткойны товаров и услуг по всему миру. Тем не менее, мы очень долгий путь от этого, так долго, что я считаю, альтернативные варианты рынка в Bitcoin также будут распространяться на принятии в конечном итоге достичь всего земного шара. В настоящее время это выглядит как там будет три глобальных blockchains: Bitcoin, Litecoin и Novacoin. При отсутствии каких-либо заметное улучшение по сравнению с предложениями этих 3 монет ничего получат, что уровень принятия. Таким образом, мы увидим "зафиксировать" эффект на долю рынка, но это будет включать в себя более чем Bitcoin.
acoindr сейчас офлайн Пожаловаться на acoindr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acoindr Быстрый ответ на сообщение acoindr

20 марта 2013, 11:18:55 PM   # 17
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

Ваш новый blockchain бы отличить себя каким-то образом. По структуре вознаграждения, уровень инфляции, хэширования алго ... и т.д., или еще просто съеден большим красным пятном на Юпитере, который Bitcoin. 

Мой BTC2 будет отличать себя во многих хороших способов:

1. Оно будет начато гораздо больше шахтеров в начале - следовательно, более равномерное распределение.
2. Он Kick Ass ранних темного мутного ранние сегодняшнего BTC
3. Я попасть в BTC2 гораздо раньше, чем я сделал в БТД, следовательно, не отыгрываться, когда мой BTC больше не имеет никакого значения

Хотите присоединиться к цепи?
wingding сейчас офлайн Пожаловаться на wingding   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wingding Быстрый ответ на сообщение wingding

20 марта 2013, 11:23:44 PM   # 18
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

Я думаю, что может быть только два реальных cryptocurrencies, так же, как кока-кола и Пепси.
Bitcoin не 1, Litecoin нет 2. Я думаю, Bitcoin будет иметь 90% доли рынка в общем объеме cryptocurrencies в dollarvalue, Litecoin 9%, и Shitcoin 1 ... N будет иметь 1% максимум.

Проблема с shitcoin 1 ... п является то, что менее сеть hashpower они получили, тем менее безопасным и привлекательным они будут.

Bitcoin теперь получила такую ​​критическую массу hashpower и пользователей, что маловероятно, что любой другой с открытым исходным кодом валюты может поставить под угрозу его. Litecoin может иметь возможность привлечь некоторые пользователь и выжить, как младший брат.
Голлум сейчас офлайн Пожаловаться на Голлум   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gollum Быстрый ответ на сообщение Голлум

21 марта 2013, 12:17:42 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

В настоящее время это выглядит как там будет три глобальных blockchains: Bitcoin, Litecoin и Novacoin. При отсутствии каких-либо заметное улучшение по сравнению с предложениями этих 3 монет ничего получат, что уровень принятия. Таким образом, мы увидим "зафиксировать" эффект на долю рынка, но это будет включать в себя более чем Bitcoin.

Я никогда даже не слышал о Novacoin, и поиск этого термина дали только этот самый пост. Что это?

EDIT: Nevermind, я нашел его. Военнопленного и PoS гибрид, который использует Scrypt в части ПР, предположительно, чтобы из GPU / ASIC добычи невозможно. Я не видел ни один из методов PoS, что я лично не могли действительно обезьяна с, так что я предвзято против чего-либо подобного с самого начала. Я не думаю, что у него есть ноги.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

1 апреля 2013, 5:38:20 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли Bitcoin сети уникальны по своей природе - или мог быть много параллельно?

http://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfs_Law

При отсутствии какой-нибудь фундаментальный недостаток, это будет очень трудно для любого альт криптовалюта, чтобы догнать Bitcoin, учитывая фору имеет.

Я не согласен.

Так же Betamax. Действительность не волнует, что их мнение было либо.

WTF люди? Betamax была бомба!

Серьезно, как я уже говорил другим скептикам в теме моего поста, то:

Я в восторге и убедило.

Хорошо. Вы часть рынка, и волен иметь свое мнение. Но рынок больше, чем вы (и меня), и если он думает, что я прав, то это, как будут играть.

LTC составила около $ 0,04 - $ 0,05, то. Может быть, я помню, чтобы вернуться и цитировать эту тему, когда LTC составляет более $ 1.

Да, я вспомнил.
acoindr сейчас офлайн Пожаловаться на acoindr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от acoindr Быстрый ответ на сообщение acoindr



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW