Re: Является ли Bitcoin схему пирамиды или пирамиды каковы последствия?
Позволяет сделать немного простую математику следующим образом.
Джо инвестирует $ 100, чтобы купить все BTC от Satoshi на 1 день, все BTC стоит $ 100
Салли инвестирует $ 1000, чтобы купить 10% BTC от Джо, все BTC стоит $ 10000
Джо хочет снять его $ 9000, но есть только $ 1100 инвестированы в BTC.
Вы видите, если они не могут провести его как BTC, то она никогда не стоит уровня денежных средств, которые были ввезены в.
Вы видите, что большинство людей не могут сделать математику в своей голове. Они должны видеть это.
Так что теперь вы видите его.
Джо инвестирует $ 100, чтобы купить все BTC от Satoshi на 1 день, все BTC стоит $ 100
Салли инвестирует $ 1000, чтобы купить 10% BTC от Джо, все BTC стоит $ 10000
Джо хочет снять его $ 9000, но есть только $ 1100 инвестированы в BTC.
Вы видите, если они не могут провести его как BTC, то она никогда не стоит уровня денежных средств, которые были ввезены в.
Вы видите, что большинство людей не могут сделать математику в своей голове. Они должны видеть это.
Так что теперь вы видите его.
Я бы очень хотел, чтобы добраться до сути этого вопроса в объективной дискуссии.
Я добавил опрос, так что читатели могут высказать свое субъективное мнение без моей цензуры. Объективный ответ на этот вопрос находится в объективной логике обсуждаемой в этой теме. Объективно опрос является измерением уровня бреда и мании, в отношении того, что согласуется с объективными доводами в потоке. Те, кто не может сделать объективные аргументы будут голосовать только. Этот уровень измеренного бреда и мании может служить еще одним доказательством схемы Понци, например, для властей.
Так как это сам замедлителем нить, пожалуйста, рассмотреть то, что я думаю, что это объективное различие между объективности и субъективности.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme
котировка
Схема Понци является мошеннической операции инвестиций, которая платит возвращается к своим инвесторам из своих собственных денег или денежных средств, уплаченных последующих инвесторов, а не из прибыли, полученной физическим лицом или организацией, работающей операции. Операторы финансовых пирамид, как правило, привлечь новых инвесторов, предлагая более высокую доходность, чем другие инвестиции в виде краткосрочных возвратов, которые либо аномально высоким или необычно последовательным. Увековечение высокой отдачи требует постоянно увеличивающегося потока денег от новых инвесторов, чтобы поддерживать схему.
Единственные аспекты приведенного выше определения, которые могли бы быть аргументировано не подходят для Bitcoin слова "мошеннический" а также "операторы", Я буду объективно утверждать, что ранние являются "операторы" не а также, что операция не менее "мошеннический" чем любой другой типичной схеме Понци.
Усиления ранее инвесторы приходят от инвестиций более поздних инвесторов, поскольку операция Bitcoin не генерирует денежный поток, ни прибыль для инвесторов. Есть темы, посвященные построения графиков и продвижение очень высокого (12x в год?) экспоненциальный рост цен линий тренда от Bitcoin. Увековечение высокой отдачи требует постоянно увеличивающегося потока денег от новых инвесторов, чтобы поддерживать схему.
Обман возникает из осознания того, что крупные инвесторы в Bitcoin не могут отрицать факты этого поста. Это неправдоподобно они не понимают истинные качества того, что они продвигают на более поздних инвесторов.
http://www.sec.gov/answers/ponzi.htm
котировка
Что такое схема Понци?
Схема Понци является инвестиционным мошенничество, которое включает в себя оплату предполагаемых возвращается к существующим инвесторам из средств, поступивших от новых инвесторов. организаторы схемы Понци часто спрашивают новых инвесторов, обещая вложить средства в возможности заявляемых генерировать высокую прибыль практически без риска. Во многих схемах Понци, мошенники сосредоточиться на привлечении новых денег, чтобы сделать обещанные выплаты ранее стадии инвесторов, чтобы создать ложное впечатление, что инвесторы получают прибыль от законного бизнеса.
Почему схемы Понци коллапс?
С небольшим или нет законных доходов, Понци схемы требуют постоянного потока денег от новых инвесторов, чтобы продолжить. Понци схемы, как правило, к коллапсу, когда становится трудно привлечь новых инвесторов или когда большое число инвесторов просят обналичить.
Схема Понци является инвестиционным мошенничество, которое включает в себя оплату предполагаемых возвращается к существующим инвесторам из средств, поступивших от новых инвесторов. организаторы схемы Понци часто спрашивают новых инвесторов, обещая вложить средства в возможности заявляемых генерировать высокую прибыль практически без риска. Во многих схемах Понци, мошенники сосредоточиться на привлечении новых денег, чтобы сделать обещанные выплаты ранее стадии инвесторов, чтобы создать ложное впечатление, что инвесторы получают прибыль от законного бизнеса.
Почему схемы Понци коллапс?
С небольшим или нет законных доходов, Понци схемы требуют постоянного потока денег от новых инвесторов, чтобы продолжить. Понци схемы, как правило, к коллапсу, когда становится трудно привлечь новых инвесторов или когда большое число инвесторов просят обналичить.
Если приравнять "организаторы" с "операторы", Характеристики, добавленные по определению SEC являются "практически без риска", Я могу привести многочисленные комментарии всюду по bitcointalk нитей, где владельцы Bitcoin утверждают непогрешимость модели Bitcoin для роста.
Bitcoin является объединение некоторых характеристик пирамиды ака схемы многоуровневого маркетинга и всех характеристик схемы Понци. В частности ранее владельцы Bitcoin, способствуют низким риском или без риска и высоких доходов от прироста выгоды для последующих инвесторов.
Я не объективно увидеть, как это возможно, может быть опровергнуто. Я заинтересован, чтобы увидеть, что другие могут сказать.
у меня есть представил некоторые подробную логику почему так долго, как Bitcoin не получила широкого распространения среди населения, он не может эффективно функционировать в качестве валюты. И курица и яйца дилеммой вывод, что представленной логики в том, что она будет Понци схема, пока это не валюта, и она не будет валютой до тех пор, как это схема Понци.
Мы все любим концепцию децентрализованной валюты, и все мы хотим, чтобы добиться успеха.
Так что же является актуальной проблемой здесь?
Если вы работаете вышеуказанную связанную логику в своем уме, то объективно проблема заключается в том, что для того, чтобы инвесторы, чтобы выйти без преобразования в приказном и таким образом управлять цену обмена вниз в давке, монета должна быть широко распространенной валютой, так что инвестор может выйти за счет инвестиций монеты непосредственно никогда не превращая его в приказном.
Смотрите проблема заключается в том, что, когда вы вкладываете в компании, что компания должна оплатить свои расходы в валюте и человек в целом можно использовать только валюту, которая принимается всеми торговцами. И я говорю не только о эзотерических купцах, применимых к нашей текущей демографической ситуации, но все вплоть до рыбьего поставщика с ведром за пределами моей NIPA хижины в горах в этой третьей стране мира, где я живу. Хорошо, может быть, на самом деле мы были бы хорошо, если наша монета была просто принята значительным меньшинством или простого большинством развитых стран купцов, предполагая, что большинство инвесторов в Bitcoin проживают или инвестировать только на развитых рынках.
Проблема заключается в том, что для того, чтобы торговцы принять Bitcoin, там должен быть спрос со стороны своих клиентов. И, таким образом, нам нужно наша монета распространяться на значительную часть населения земного шара.
Но Bitcoin сильно сконцентрирован среди богатых инвесторов, вероятно, контролируя 90 +% монет. Обратите внимание при анализе связанных данных, пожалуйста, не утверждает, что offchain услуги хранящих все в одну монеты искажает данные, потому что я вижу, например, что localbitcoins обеспечивает отдельный адрес для каждого пользователя, и некоторые пользователи имеют бумажник с 100s или 1000s адресов, так что если что-либо данные перекос в сторону создания концентрации, как представляется, менее хуже, чем это.
98% человечества не будет иметь никаких биткойна, когда он входит в пузырь, и это является проблемой, так как они уже отстающие, и купив в пузыре, они делают их положение хуже, а не лучше. Есть предположения?
Вы видели dukong-х Bitcoin рейтинга поиска? http://btc.ondn.net/search
Текущие запасы blockchain по адресу дают такое распределение ....
Код:
Баланс Ранг
1 BTC 195629
10 BTC 91885
100 BTC 10128
1000 BTC 1127
10000 BTC 95
100000 BTC 3
Всего 2062380
1 BTC 195629
10 BTC 91885
100 BTC 10128
1000 BTC 1127
10000 BTC 95
100000 BTC 3
Всего 2062380
При полном усыновлении, можно было бы разумно ожидать, что такие же отношения больших к малым холдингов, с большим ростом ниже 1 BTC. Обращаясь к своей точке зрения, давайте думать о том, когда 98% человечестве приобретает биткойно.
Как это концентрация, возможно, будет решена. Если инвесторы продают за декретом он грузил в цене, и если они пытаются использовать его в качестве валюты, они не могут получить достаточно экономики, в масштабе, чтобы лишить более разбрызгиванием монет, потому что Bitcoin не является широко распространенной валютой , Но она не может стать широко распространенной валютой до тех пор, пока широко распространение. Опять же еще один улов-22 или курицы и яйца дилеммой.
Единственный способ я вижу монету, чтобы решить эту дилемму, чтобы быть широко распространен от добычи полезных ископаемых. И Bitcoin не может этого сделать, потому что она доминирует СБИС (не один с компьютером не может эффективно добывать) и останавливается асимптотически на 21м монет. На самом деле, половина монеты были отмечены в течение первых 4-х лет, и 75% в течение первых 8 лет, и 87,5% в течение первых 12 лет, и 93,75% в течение первых 16 лет.
Пусть обсуждение начнется.
Изменить: Не ограничивая поставки монет до 21M не имеют недостатков и имеют другие преимущества:
Я, конечно, не мог сделать этот случай для Bitcoin, потому что маркетинг демографическая существенно базируется на асимптотическом пределе 21M монет.
И единственное решение я в настоящее время вижу не умаляет монеты наград асимптотически по отношению к 0.
Но крипто-валюта более широкая тема, чем Bitcoin. И altcoin может предложить предложенные починки, C.F. мой upthread ответ Moonshadow, где я утверждаю, что inflatacoin без каких-либо других убедительных улучшений по сравнению с Bitcoin не будет успешным на рынке.
Также inflatacoin полностью неправильный оттенок, так как без чрезмерных монет награда не имеет алгебраическую корреляции с инфляцией, даже Мизес признал, что. Даже в настоящее время 12,5% годовых (монотонно убывающая) унижением Bitcoin, монета дефляционные (гм, а не за последние несколько дней с падением в цене).
И единственное решение я в настоящее время вижу не умаляет монеты наград асимптотически по отношению к 0.
Но крипто-валюта более широкая тема, чем Bitcoin. И altcoin может предложить предложенные починки, C.F. мой upthread ответ Moonshadow, где я утверждаю, что inflatacoin без каких-либо других убедительных улучшений по сравнению с Bitcoin не будет успешным на рынке.
Также inflatacoin полностью неправильный оттенок, так как без чрезмерных монет награда не имеет алгебраическую корреляции с инфляцией, даже Мизес признал, что. Даже в настоящее время 12,5% годовых (монотонно убывающая) унижением Bitcoin, монета дефляционные (гм, а не за последние несколько дней с падением в цене).
