Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
20 сентября 2017, 4:55:57 AM   # 1
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли bitcoinJ жизнеспособной стороне сервера библиотеки Bitcoin?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я недавно отправил нить ищет помочь найти правильную альтернативу Bitcoind для веб-приложения.

Я начал использовать bitcoinj после того, как было рекомендовано в потоке, рулевое управление от полностью писать все. я наконец-то есть базовое понимание этого, но очень небольшая база.

Его работает замечательно, но я вижу некоторые проблемы. Кошельки должны быть сохранены все время, если сохранить пропущен из-за какой-то вопрос, бумажник покажет перепутался балансами и дать ограничения на имеющихся входах. я предпочитаю более живой подход, где я могу проверить входы / выходы против цепи, которая уже загружена, но bitcoinj, кажется, только позволяет одно обновления времени, так сказать. если вы не сохраните бумажник на диск, когда TX приходит или проигрывается, его не существует для вашего кошелька. нет "быстрая проверка" блок-магазин, чтобы быть уверенным. может быть, я ошибаюсь, но его то, что кажется. я потратил дни, пытаясь получить баланс сохраняется без сохранения бумажника на диск, когда TX приходит, и только спасая магазин SPV и ключи бумажника, я не думаю, что его можно с текущей настройкой bitcoinj для баланса упорствовать с использованием живая синхронизация без повторной загрузки. кажется, я должен полностью удалить файл цепи, повторно загрузить блок цепь и, наконец, вновь заполнить бумажник. может быть очень много времени на mainnet правильного?

Мне нравится Bitcoin J, я нравится, как его настроить и дать много контроля, но я не люблю, как я не в состоянии иметь полный узел. я хочу узел, который я могу сканировать Txs против загруженной цепи обновления немедленно, но и переиграть без проблем. точка bitcoinj является то, что свет клиент, поэтому я думаю, что у меня есть неправильный инструмент для работы.

это, как говорится, делает какие-либо из того, что я сказал, имеет смысл? это действительный интерес или не делать я просто не понимание того, что я на самом деле нужно?

если это действительный интерес, является bitcoinj еще жизнеспособна библиотекой для серверной части приложения? или есть инструмент лучше всего подходит для этого?

я читал некоторые материалы по написанию клиента от "царапина", Его просто слишком вовлечен. Так что, если я не должен продолжать использовать bitcoinj на стороне сервера, есть ли equivilent, что также довольно низкий уровень и позволяет "бесконечный" Создание кошелька?
Bitdev181 сейчас офлайн Пожаловаться на Bitdev181   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitdev181 Быстрый ответ на сообщение Bitdev181


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 сентября 2017, 3:28:51 PM   # 2
 
 
Сообщения: 117
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли bitcoinJ жизнеспособной стороне сервера библиотеки Bitcoin?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я начал использовать BitcoinJ, но в конечном счете, в конечном итоге писать свою собственную поддержку (см мой BitcoinCore проект на GitHub). Одна из проблем, которые я имел, был тот факт, что весь кошелек был переписан на контрольно-пропускной пункт основе и мне нужно было интегрировать Транзакции в базу данных фиксации / механизм отката. Я также необходимо обрабатывать большое количество закрытых ключей и хотел использовать хэш-поиск при согласовании входящих транзакций на счет адреса. Вы можете увидеть пример в моем TokenExchange проекта (который обрабатывает Bitcoin <-> NXT обмены).

Я написал Bitcoin узел Java (JavaBitcoin). Но я не поддерживал его, так как это был только опыт обучения, но это может дать некоторые полезные советы. Теперь я бегу Bitcoin Ядро для сервера, но я до сих пор использую свой собственный кошелек (BitcoinWallet).
ScripterRon сейчас офлайн Пожаловаться на ScripterRon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ScripterRon Быстрый ответ на сообщение ScripterRon

21 сентября 2017, 3:29:12 AM   # 3
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли bitcoinJ жизнеспособной стороне сервера библиотеки Bitcoin?

Wow вы действительно знаете, что вы делаете, проверяя им через GitHub Теперь. плохо провести несколько часов чтения через код, чтобы увидеть, если его что-то я мог бы решить в разумные сроки или нет.

Моя самая большая проблема с bitcoinj S, что я не могу управлять сохраняться баланс без удаления и повторной загрузки блок-цепи. в основной сети, это будет ужасно медленно для стороны сервера приложений. может быть, я ошибаюсь, и я делаю это неправильно, но у меня есть около недели опыта с bitcoinj.


Мой план был б, использовать Bitcoin-J, переписать источник на бит, чтобы обеспечить более "непосредственный" подход. но ваши классы очень похожи, что там в bitcoinj тоже вы использовали bitcoinj в качестве основы? как же вы идти о написании этого?

Вы можете выделить немного о том, что участвовал в написании Yoru Bitcoin основной структуры / библиотеки или все, что вы можете назвать это.

Кроме того, я замечаю много цветения фильтрации и Merkel корневых классов, это делает то же самое, как bitcoinj только с помощью SPV кошельков? или эти классы просто переносятся?
Bitdev181 сейчас офлайн Пожаловаться на Bitdev181   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitdev181 Быстрый ответ на сообщение Bitdev181

21 сентября 2017, 3:07:41 PM   # 4
 
 
Сообщения: 117
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли bitcoinJ жизнеспособной стороне сервера библиотеки Bitcoin?

Wow вы действительно знаете, что вы делаете, проверяя им через GitHub Теперь. плохо провести несколько часов чтения через код, чтобы увидеть, если его что-то я мог бы решить в разумные сроки или нет.

Моя самая большая проблема с bitcoinj S, что я не могу управлять сохраняться баланс без удаления и повторной загрузки блок-цепи. в основной сети, это будет ужасно медленно для стороны сервера приложений. может быть, я ошибаюсь, и я делаю это неправильно, но у меня есть около недели опыта с bitcoinj.


Мой план был б, использовать Bitcoin-J, переписать источник на бит, чтобы обеспечить более "непосредственный" подход. но ваши классы очень похожи, что там в bitcoinj тоже вы использовали bitcoinj в качестве основы? как же вы идти о написании этого?

Вы можете выделить немного о том, что участвовал в написании Yoru Bitcoin основной структуры / библиотеки или все, что вы можете назвать это.

Кроме того, я замечаю много цветения фильтрации и Merkel корневых классов, это делает то же самое, как bitcoinj только с помощью SPV кошельков? или эти классы просто переносятся?
Моя библиотека BitcoinCore поддерживает оба сервер и бумажник. Таким образом, он имеет поддержку налетом фильтры, которые используются SPV кошельков. Вам нужна корневая поддержка Merkel для проверки входящих транзакций.

Я начал использовать BitcoinJ. Когда я решил идти своим путем (в основном из-за BitcoinJ в то время не поддерживает серверы), я все те же имена и параметры класса, так что мой существующий код приложения будет продолжать работать. С тех пор, конструкция значительно расходились, особенно с добавлением ключей HD и сегрегированных сделок свидетелей.

Я не уверен, что вы имеете в виду, когда вы говорите, что не может сохраняться баланс. Вы имеете в виду бумажник не имеет операций после перезагрузки? Если вы посмотрите на класс BitcoinWallet в отрасли версия-2 TokenExchange, который использует поддержку бумажника BitcoinJ. Так что может дать вам некоторые указатели на поддержание кошелька с помощью BitcoinJ. Класс BitcoinWallet в главной ветви TokenExchange хранит Транзакции в RDBM (H2), но до сих пор использует BitcoinJ для поддержки сети. Мои BitcoinWallet и JavaBitcoin проектов использует мою библиотеку BitcoinCore для всего (без BitcoinJ зависимостей).

Если вы заинтересованы в использовании интерфейс RPC Bitcoin Core, посмотрите на мой BitcoinMonitor проекта. Это отображает состояние узла Bitcoin Core. Я использую это для мониторинга моего узла Bitcoin ядра VPS от моего рабочего стола. Вы также можете посмотреть на ветви версия-1 TokenExchange, который используется узел Bitcoin сердечника для всех поддержки Bitcoin (как вы можете догадаться, я пошел через несколько итераций дизайна для TokenExchange, пока я не нашел, что я был доволен).
ScripterRon сейчас офлайн Пожаловаться на ScripterRon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ScripterRon Быстрый ответ на сообщение ScripterRon

28 сентября 2017, 7:33:53 AM   # 5
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли bitcoinJ жизнеспособной стороне сервера библиотеки Bitcoin?

Да, я считаю, RSK использует его как часть там осуществление боковой цепи.
nicosey сейчас офлайн Пожаловаться на nicosey   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nicosey Быстрый ответ на сообщение nicosey

28 сентября 2017, 7:59:51 PM   # 6
 
 
Сообщений: 38
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли bitcoinJ жизнеспособной стороне сервера библиотеки Bitcoin?

Я начал использовать BitcoinJ, но в конечном счете, в конечном итоге писать свою собственную поддержку (см мой BitcoinCore проект на GitHub). Одна из проблем, которые я имел, был тот факт, что весь кошелек был переписан на контрольно-пропускной пункт основе и мне нужно было интегрировать Транзакции в базу данных фиксации / механизм отката. Я также необходимо обрабатывать большое количество закрытых ключей и хотел использовать хэш-поиск при согласовании входящих транзакций на счет адреса. Вы можете увидеть пример в моем TokenExchange проекта (который обрабатывает Bitcoin <-> NXT обмены).

Я написал Bitcoin узел Java (JavaBitcoin). Но я не поддерживал его, так как это был только опыт обучения, но это может дать некоторые полезные советы. Теперь я бегу Bitcoin Ядро для сервера, но я до сих пор использую свой собственный кошелек (BitcoinWallet).

Есть ли у вас какие-то ссылки на эти проекты?
Звучит очень интересно, и я хотел бы посмотреть.
Artimunor сейчас офлайн Пожаловаться на Artimunor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Artimunor Быстрый ответ на сообщение Artimunor

11 ноября 2017, 2:43:21 PM   # 7
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли bitcoinJ жизнеспособной стороне сервера библиотеки Bitcoin?

Я недавно отправил нить ищет помочь найти правильную альтернативу Bitcoind для веб-приложения.

Я начал использовать bitcoinj после того, как было рекомендовано в потоке, рулевое управление от полностью писать все. я наконец-то есть базовое понимание этого, но очень небольшая база.

Его работает замечательно, но я вижу некоторые проблемы. Кошельки должны быть сохранены все время, если сохранить пропущен из-за какой-то вопрос, бумажник покажет перепутался балансами и дать ограничения на имеющихся входах. я предпочитаю более живой подход, где я могу проверить входы / выходы против цепи, которая уже загружена, но bitcoinj, кажется, только позволяет одно обновления времени, так сказать. если вы не сохраните бумажник на диск, когда TX приходит или проигрывается, его не существует для вашего кошелька. нет "быстрая проверка" блок-магазин, чтобы быть уверенным. может быть, я ошибаюсь, но его то, что кажется. я потратил дни, пытаясь получить баланс сохраняется без сохранения бумажника на диск, когда TX приходит, и только спасая магазин SPV и ключи бумажника, я не думаю, что его можно с текущей настройкой bitcoinj для баланса упорствовать с использованием живая синхронизация без повторной загрузки. кажется, я должен полностью удалить файл цепи, повторно загрузить блок цепь и, наконец, вновь заполнить бумажник. может быть очень много времени на mainnet правильного?

Мне нравится Bitcoin J, я нравится, как его настроить и дать много контроля, но я не люблю, как я не в состоянии иметь полный узел. я хочу узел, который я могу сканировать Txs против загруженной цепи обновления немедленно, но и переиграть без проблем. точка bitcoinj является то, что свет клиент, поэтому я думаю, что у меня есть неправильный инструмент для работы.

это, как говорится, делает какие-либо из того, что я сказал, имеет смысл? это действительный интерес или не делать я просто не понимание того, что я на самом деле нужно?

если это действительный интерес, является bitcoinj еще жизнеспособна библиотекой для серверной части приложения? или есть инструмент лучше всего подходит для этого?

я читал некоторые материалы по написанию клиента от "царапина", Его просто слишком вовлечен. Так что, если я не должен продолжать использовать bitcoinj на стороне сервера, есть ли equivilent, что также довольно низкий уровень и позволяет "бесконечный" Создание кошелька?

Жизнеспособное и полезны две разные вещи. Там нет оснований использовать что-нибудь, когда есть много других вариантов, которые там лучше кодированные, чем один. Я должен был забрать его отдельно в первый раз трек более шести ошибок, чтобы получить это происходит, и когда я должен заново написать программное обеспечение для того, чтобы работать, что не стоит для меня или вас.
BitcoinPC сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinPC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinPC Быстрый ответ на сообщение BitcoinPC



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW