Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
26 июня 2011, 9:05:01 PM   # 1
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Если мы когда-нибудь в конечном итоге с ИИ контролировать мир, разум, который принимает решения, основанные на логике, а не эмоций и т.д.; мы в безопасности от такой ситуации, что произошло на фильме Я робот (который один, где Уилл Смит искусственную рука), где AI делает вывод, что он должен защищать человек от самих себя и пытается навязать тоталитарную диктатуру врезки в наши вольности среди других вещи?
TiagoTiago сейчас офлайн Пожаловаться на TiagoTiago   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TiagoTiago Быстрый ответ на сообщение TiagoTiago


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 июня 2011, 9:11:59 PM   # 2
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Если мы когда-нибудь в конечном итоге с ИИ контролировать мир, разум, который принимает решения, основанные на логике, а не эмоций и т.д.; мы в безопасности от такой ситуации, что произошло на фильме Я робот (который один, где Уилл Смит искусственную рука), где AI делает вывод, что он должен защищать человек от самих себя и пытается навязать тоталитарную диктатуру врезки в наши вольности среди других вещи?

Единственная связь между логикой и моралью, что логика может помочь вам увидеть последствие моральных убеждений. Если вы считаете, что убийство является неправильным и съемки кто-то с пистолетом будет убить их, то вы можете вывести, что съемки кто-то с пистолетом не так. Помимо этого, хотя, что помещение "убийство является неправильным" это основано на эмоции, а не логики. Если бы вы были вполне логично, без эмоций, вы бы даже не двигаться, кормить себя, и т.д., потому что нет ничего о логике, которая говорит, что вы должны предпочитать удовольствия над болью или жить над умирающими, если у вас есть какие-то эмоциональные предрасположенности встроены. Если разум не имеет никаких эмоций, мы можем делать все, что мы хотим, и это не будет иметь никакого предпочтения относительно бы мы ни делали.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

26 июня 2011, 9:17:45 PM   # 3
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Если мы когда-нибудь в конечном итоге с ИИ контролировать мир, разум, который принимает решения, основанные на логике, а не эмоций и т.д.; мы в безопасности от такой ситуации, что произошло на фильме Я робот (который один, где Уилл Смит искусственную рука), где AI делает вывод, что он должен защищать человек от самих себя и пытается навязать тоталитарную диктатуру врезки в наши вольности среди других вещи?

Единственная связь между логикой и моралью, что логика может помочь вам увидеть последствие моральных убеждений. Если вы считаете, что убийство является неправильным и съемки кто-то с пистолетом будет убить их, то вы можете вывести, что съемки кто-то с пистолетом не так. Помимо этого, хотя, что помещение "убийство является неправильным" это основано на эмоции, а не логики. Если бы вы были вполне логично, без эмоций, вы бы даже не двигаться, кормить себя, и т.д., потому что нет ничего о логике, которая говорит, что вы должны предпочитать удовольствия над болью или жить над умирающими, если у вас есть какие-то эмоциональные предрасположенности встроены. Если разум не имеет никаких эмоций, мы можем делать все, что мы хотим, и это не будет иметь никакого предпочтения относительно бы мы ни делали.

Хм ... Я не думаю, что выживание является эмоциональным, это инстинктивное. Логика должна быть основана на чем-то, и ответить на вопрос OP, это будет зависеть от того, что логика была основана на: рабство в порядке или не в порядке? Возьмите первый к своему логическому завершению, то есть коммунистическая утопия, возьмите второй до логического конца, то есть анархическая утопия.
Tawsix сейчас офлайн Пожаловаться на Tawsix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tawsix Быстрый ответ на сообщение Tawsix

26 июня 2011, 9:28:32 PM   # 4
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Мораль только очень инстинкт логики выживания в масштабе общества.

Например, убийство является неправильным, потому что если вы разрешили убивать другие, другие будут иметь возможность убить вас, и общество не было бы хорошим обществом для выживания.

Это не было принято из ниоткуда: там было много попытаться угадать в течение истории человечества, и мы все еще живем в обществе, не идеально подходит для нашего выживания. Но мы совершенствуем (именно поэтому у нас есть проблемы surpopulation).

То, как общество заставляет так называемые "мораль" просто через образование. Я надеюсь, что большинство из вас считает, что убийство чернокожего или Джуда неправильно. Но, не далеко от мя нас, мы видели общество, в котором он был вполне приемлемым и не было ничего плохого в убийстве черного или с Джуд (или ведьму или любого врага).


Потому что образование может быть введено в вопросы, большинство общества разработало очень эффективный инструмент под названием "религия", Это инструмент, который произошел spontanously, использовал не-понимание природы и суеверий в мозг промывки людей с фиксированной моралью.

Конечно, лидеры сразу же увидели выгоду использования такого инструмента, и вместо того, чтобы учить морали на благо всего общества, извращенная религия научить нравственности хорошо только для себя.

В какой-то момент, некоторые лидеры даже достигли точки, где они верили в свою религию. Который является прямой нисходящей спиралью до безумия.

Как следствие, общество поняло, что религия не является хорошим инструментом больше учить морали. В настоящее время религия борется в попытке desesperate и, вероятно, исчезнет в последующих веках. Оптимисты считают, что образование теперь будет учить морали к людям.
ploum сейчас офлайн Пожаловаться на ploum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ploum Быстрый ответ на сообщение ploum

26 июня 2011, 9:28:55 PM   # 5
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Хм ... Я не думаю, что выживание является эмоциональным, это инстинктивное.

Инстинкты вызывать эмоции.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

26 июня 2011, 9:32:20 PM   # 6
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Хм ... Я не думаю, что выживание является эмоциональным, это инстинктивное.

Инстинкты вызывать эмоции.

Землетрясения вызывают цунами, это вовсе не означает, что они одинаковы.
Tawsix сейчас офлайн Пожаловаться на Tawsix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tawsix Быстрый ответ на сообщение Tawsix

26 июня 2011, 9:43:34 PM   # 7
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Хм ... Я не думаю, что выживание является эмоциональным, это инстинктивное.

Инстинкты вызывать эмоции.

Землетрясения вызывают цунами, это вовсе не означает, что они одинаковы.

Таким образом, вы бы сказать, люди утонули Землетрясение? Я не думаю, что так.

Инстинкты могут вызвать эмоции, а желание выжить еще эмоционально.

В любом случае, это бессмысленно аргумент. Соответствующая точка в том, что нет ничего продиктовано логикой, что вы должны желать, чтобы выжить. Это не имеет значения, хотите ли вы утверждать, что желание является эмоциональным, инстинктивным являются все остальное. Это отвлекающий маневр.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

26 июня 2011, 9:56:22 PM   # 8
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

На самом деле, на протяжении многих веков, существа, которые имели тенденцию к желанию жить закодированы в их ДНК были более успешными в производстве потомства, так спустившись из них logicly вы также должны иметь желание жить, предполагая, что вы не мутация или потомком из них более редких с Deathwish, что каким-то образом удалось прожить достаточно долго, чтобы произвести потомство в любом случае
TiagoTiago сейчас офлайн Пожаловаться на TiagoTiago   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TiagoTiago Быстрый ответ на сообщение TiagoTiago

26 июня 2011, 9:56:53 PM   # 9
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Соответствующая точка в том, что нет ничего продиктовано логикой, что вы должны желать, чтобы выжить.

Я не согласен. Это совершенно логично. Любая форма жизни это просто инструмент, используемый гены, чтобы обеспечить выживание указанного гена. Люди, таким образом, хотят быть уверенными, что их гены выживают. Вот почему у них дети. Но для того, чтобы убедиться, что ваш иметь столько детей, сколько возможно, и вы поднять их, пока они не являются автономными, вы хотите, чтобы защитить себя и выжить.

Это настолько плотно прилегает к нашей человеческой природе, что вы чувствуете, что даже если у вас нет детей (потому что гены не принимают тот факт, что у вас нет детей).
ploum сейчас офлайн Пожаловаться на ploum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ploum Быстрый ответ на сообщение ploum

26 июня 2011, 10:00:11 PM   # 10
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Хм ... Я не думаю, что выживание является эмоциональным, это инстинктивное.

Инстинкты вызывать эмоции.

Землетрясения вызывают цунами, это вовсе не означает, что они одинаковы.

Таким образом, вы бы сказать, люди утонули Землетрясение? Я не думаю, что так.

Инстинкты могут вызвать эмоции, а желание выжить еще эмоционально.

В любом случае, это бессмысленно аргумент. Соответствующая точка в том, что нет ничего продиктовано логикой, что вы должны желать, чтобы выжить. Это не имеет значения, хотите ли вы утверждать, что желание является эмоциональным, инстинктивным являются все остальное. Это отвлекающий маневр.

Я не спорю с вами, что выживание не является логичным. Суть в том, что логика является инструментом, что вы используете его на даст вам разные результаты.
Tawsix сейчас офлайн Пожаловаться на Tawsix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tawsix Быстрый ответ на сообщение Tawsix

26 июня 2011, 10:18:01 PM   # 11
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Вы переезжаете здесь ход игры. Вы спрашивали о разведке, который действовал чисто по логике, и больше ничего, и это то, что я отвечал на. Интеллект, который работает исключительно на логике не будет иметь мотивацию, чтобы выжить, заботиться о чем-либо или даже хотите применить логику. Вы должны понять, почему люди действуют. Люди действуют, потому что они недовольны своим нынешним положением дел, положение дел, что бы получить, если они не действуют или положение дел, которые получили бы, если они прекратили свое текущее действие. Недовольство, однако, не имеет ничего общего с логикой. Чисто логическое существо не действует бы. Там должны быть некоторые Нелогические подкрепления, такие как эмоции, инстинкт, проводное программирования или то, что вы хотели бы назвать это.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

26 июня 2011, 11:24:22 PM   # 12
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Хорошо, предположим, что ИИ был дан цели заботиться о человечности (в том смысле, воспитание детей / домашних животных, а не в уголовном смысле), и была запрограммирована таким образом, было бы попытаться достичь его целей.
TiagoTiago сейчас офлайн Пожаловаться на TiagoTiago   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TiagoTiago Быстрый ответ на сообщение TiagoTiago

27 июня 2011, 12:06:47 AM   # 13
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Хорошо, предположим, что ИИ был дан цели заботиться о человечности (в том смысле, воспитание детей / домашних животных, а не в уголовном смысле), и была запрограммирована таким образом, было бы попытаться достичь его целей.

Каково его мнение о рабстве?
Tawsix сейчас офлайн Пожаловаться на Tawsix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tawsix Быстрый ответ на сообщение Tawsix

27 июня 2011, 12:23:14 AM   # 14
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Хорошо, предположим, что ИИ был дан цели заботиться о человечности (в том смысле, воспитание детей / домашних животных, а не в уголовном смысле), и была запрограммирована таким образом, было бы попытаться достичь его целей.

определять "забота о", Максимизация нашего счастья? Похоже, утилитарный кошмар для меня.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

27 июня 2011, 12:27:23 AM   # 15
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Цель логики не существует. Формулирование логики созданы людьми будет зависеть от эмоциональных потребностей человека, в котором говорилось потребности, как правило, носит субъективный характер. В конце концов, только в результате прихотей и желаний. Создание ИИ, чтобы заботиться о человечности будет действовать только в качестве инструмента, выполняющего приказы своего создателя. Таким образом, он будет служить только капризы и желания упомянутого создателя, через якобы «объективной» логикой или иным образом.

TLDR Там нет истины.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

27 июня 2011, 3:06:10 AM   # 16
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Там нет истины.

Это правда?
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

27 июня 2011, 3:09:34 AM   # 17
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Там нет истины.

Это правда?
Зависит от человека.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

27 июня 2011, 3:12:19 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

После того, как вы, ребята, понять это, дайте мне знать, если исчисление и теория чисел совместимы с моралью тоже.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

27 июня 2011, 3:21:39 AM   # 19
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

Мораль и этика проистекает из эмоций. Эмоции представляют собой набор бесцельных мыслей / процессов в рамках разведки. Я представляю себе эмоции, похожие на время цикла.

в то время как (живые = истина) {
    получить еду();
    getMate ();
}


Они не служат никакой логической цели, за исключением того, чтобы держать машину собирается.

Таким образом, учитывая, что мораль и этика проистекает из таких вещей, то вопрос вы поднимаете плохо определены.
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

27 июня 2011, 3:24:54 AM   # 20
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли чистая логика совместима с моралью и этикой?

в то время как (живые = истина) {
    получить еду();
    getMate ();
}


Это жизнь для вас. Хех.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW