Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
8 августа 2015, 3:07:11 AM   # 1
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшей повестки дня (благородный, как это может показаться) в основном никакого отношения к предотвращению мошенничества и обмана злоупотреблением доверия системы?

Перед тем, как начать, я хочу сказать, что повестка дня не плохое слово. Это не имеет никакого отрицательного conotation в этом контексте.
TL; DR: jonald_fyookball несправедливо дал мне отрицательный результат доверия к "счет сельского хозяйства",

Введение

Это то, что я хотел бы обсудить сегодня. Здравствуйте, я BlackSpidy. Некоторые из вас, возможно, recongnize меня из потока Wall Observer как парень, который делает некоторые замечания по цене и бросает шутку и / или предсказание в один раз в какое-то время. Я обеспечу подписанное сообщение (с дерьмовым форматом, извините, я буду менять на более широко используются P [что-то] сообщение в следующий раз мне нужно подписать сообщение) в конце этого поста.

Фон

В любом случае, я получил немного драмы, чтобы поделиться с кем готовы сесть и прочитать предысторию этого спора. Я потерял зарядное устройство, мой ноутбук исчерпал заряд, и я нуждался в биткоен, проводимых внутри. Я решил получить кредит на зарядное устройство, 0,1 BTC, перерегулирование цены немного в случае доставка была слишком высокой. Тогда jonald_fyookball просто отвечает "счет сельского хозяйства" и дает мне отрицательный результат доверия к той же самой причине. Кто-то ответил, что его грустно видеть жопы использовать свои счета в качестве залога и никогда не платят свои кредиты обратно (я перефразирую, я буду делать это немного). Решив, что это то, что "счет сельского хозяйства" был, я PM'ed jonald_fyookball, с просьбой, если он снимет негативное доверие, когда я успешно закончил свой кредит. Он просто ответил "Я не aprove по счету фермерства", Я решил деньги выпустить свой собственный путь, получить BTC0,01 кредита по другой причине.

Аргумент

Другой доверенный член пришел сказать, что нет ничего плохого в продаже счетов, как он сделал это сам. jonald_fyookball ответил "какие вы сделал это Абсолютно другой!" (Я называю ерунду). Затем он представил свои причины:

-Мошенники могут купить счета. (Я не должен проводиться, если ответствено другие люди используют то, что я продал в неэтичном или незаконным способом. Ножевые salepeople не несут ответственности за убийства через колоть, и я не должен быть привлечен к ответственности за гипотетический будущее мошенники)
-Это несправедливо по отношению к участникам подписи, что кто-то платит больше, чем один раз. (Ни один из моих счетов не являются участники подписных кампаний я могу доказать, что для моих основных, Blackspidy счетов и другого счета, если кредитор я получил некоторый BTC от решает поддержать меня на этом)
-Это несправедливо по отношению к компаниям, которые работают подписные кампании. (Такой же, как предыдущий пункт, он имеет нет доказательств вообще Я на всех подписных кампаний. Он не имеет никаких доказательств того, что я участвовать в какой-либо подпись кампании, что делаю этот момент бессмысленной спекуляции!)
-Он призывает другие сельскохозяйственные счета. (Так !? Почему меня называют ненадежным из-за того, что Другие люди могли бы сделать [который я думаю, что это честная и не scammy вещи], когда я делаю что-то совершенно честно и не scammy !?)
-Это делает ранжирование Sistem бессмысленным. (Разве это уже своего рода бессмысленное? Вы зарегистрировали свой счет в 2013 году и размещен по крайней мере один комментарий в день, так как ... это тот факт, я делаю это немного больше смысла, заставить меня не заслуживающие доверия !?)
-Она поощряет спам-сообщения низкой стоимости. (Я быть привлечены к ответственности из-за того, что другие люди могли бы сделать, понял, что я не получаю это: Как это делает меня не заслуживает доверия !?)
-Оно не добавляют ценности сообщества. (То есть полностью субъективна, и сказать, что это со мной: Как это делает меня не заслуживает доверия !?)

До сих пор он не предоставил абсолютно никаких оснований (кроме его жалких оправданий, пытаясь сделать счет фермерства в форме мошенничества), чтобы дать мне отрицательный результат доверия. Я не мошеннический никого, я не пытался афера никому, я не помог в афере, я закончу свой кредит без задержки 1-го сентября.

Таким образом, он злоупотреблял трастовый систему, давая мне плохую репутацию для дальнейшего его повестки дня. Говоря о повестке дня ...

Повестка дня

Я undestand, где он и откуда. Он хочет, чтобы мошенники, чтобы не быть в состоянии получить в свои руки на счетах доверия. Я согласен, и я не действую против этой цели. Ни один из моих счетов (кроме моей основной, по-видимому) никогда не будет использоваться для криптовалюта-бизнеса, связанных или подписных campaings. Он хочет Bitcointalk быть домом для качественного обсуждения. Так что я, я делаю все возможное, чтобы придать некоторую интеллектуальную дискуссию в мнения я выражающие в этом форуме. Мы все должны.

Но это не то, что функция доверия для. Функция есть доверие, чтобы помочь увидеть, кто заслуживает доверия или нет, и ни один из того, что я сделал не делает меня ненадежный.

Решение

Теперь я официально просить jonald_fyookball удалить негативную репутацию на моем счете.

Соответствующий темы
, оригинал мой запрос кредита.
, мой успешный запрос кредита.
, немного нить, где сомалийские пираты захватили я и jonald_fyookball обсудили его возможные злоупотребления доверия системы.

Подпись электронного письмо

Код:
[Сообщение] Счет публикации этого 7 августа 2015 года, "FishBones80" является альт для учетной записи "Blackspidy", Создан для того, чтобы обсудить возможные злоупотребления доверия со стороны "jonald_fyookball", Я подписываю это сообщение с адресом 1bHPh41CeaBqPqT8zqzjgwcXmyKL67khe, как показано на следующем мета пост: https://bitcointalk.org/index.php?topic=996318.1160[/Message]

[Подпись] IN5HDqqHq / AaDcB7WTsNJU5FWEESjyrypbmaXoRxmRyqLDgVfFJgMj2J31nxutvDedmrJsAevcHS5ZD6KB6Zfmw = [/ подпись]

Дискуссия

Я оставлю это для вас.

PS: Извиняюсь за длину текста и любые орфографические ошибки (мой spellscheck разве работающих).
FishBones80 сейчас офлайн Пожаловаться на FishBones80   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FishBones80 Быстрый ответ на сообщение FishBones80


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 августа 2015, 3:20:21 AM   # 2
KWH
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшей повестки дня (благородный, как это может показаться) в основном никакого отношения к предотвращению мошенничества и обмана злоупотреблением доверия системы?

Перед тем, как начать, я хочу сказать, что повестка дня не плохое слово. Это не имеет никакого отрицательного conotation в этом контексте.
TL; DR: jonald_fyookball несправедливо дал мне отрицательный результат доверия к "счет сельского хозяйства",

Введение

Это то, что я хотел бы обсудить сегодня. Здравствуйте, я BlackSpidy. Некоторые из вас, возможно, recongnize меня из потока Wall Observer как парень, который делает некоторые замечания по цене и бросает шутку и / или предсказание в один раз в какое-то время. Я обеспечу подписанное сообщение (с дерьмовым форматом, извините, я буду менять на более широко используются P [что-то] сообщение в следующий раз мне нужно подписать сообщение) в конце этого поста.

Фон

В любом случае, я получил немного драмы, чтобы поделиться с кем готовы сесть и прочитать предысторию этого спора. Я потерял зарядное устройство, мой ноутбук исчерпал заряд, и я нуждался в биткоен, проводимых внутри. Я решил получить кредит на зарядное устройство, 0,1 BTC, перерегулирование цены немного в случае доставка была слишком высокой. Тогда jonald_fyookball просто отвечает "счет сельского хозяйства" и дает мне отрицательный результат доверия к той же самой причине. Кто-то ответил, что его грустно видеть жопы использовать свои счета в качестве залога и никогда не платят свои кредиты обратно (я перефразирую, я буду делать это немного). Решив, что это то, что "счет сельского хозяйства" был, я PM'ed jonald_fyookball, с просьбой, если он снимет негативное доверие, когда я успешно закончил свой кредит. Он просто ответил "Я не aprove по счету фермерства", Я решил деньги выпустить свой собственный путь, получить BTC0,01 кредита по другой причине.

Аргумент

Другой доверенный член пришел сказать, что нет ничего плохого в продаже счетов, как он сделал это сам. jonald_fyookball ответил "какие вы сделал это Абсолютно другой!" (Я называю ерунду). Затем он представил свои причины:

-Мошенники могут купить счета. (Я не должен проводиться, если ответствено другие люди используют то, что я продал в неэтичном или незаконным способом. Ножевые salepeople не несут ответственности за убийства через колоть, и я не должен быть привлечен к ответственности за гипотетический будущее мошенники)
-Это несправедливо по отношению к участникам подписи, что кто-то платит больше, чем один раз. (Ни один из моих счетов не являются участники подписных кампаний я могу доказать, что для моих основных, Blackspidy счетов и другого счета, если кредитор я получил некоторый BTC от решает поддержать меня на этом)
-Это несправедливо по отношению к компаниям, которые работают подписные кампании. (Такой же, как предыдущий пункт, он имеет нет доказательств вообще Я на всех подписных кампаний. Он не имеет никаких доказательств того, что я участвовать в какой-либо подпись кампании, что делаю этот момент бессмысленной спекуляции!)
-Он призывает другие сельскохозяйственные счета. (Так !? Почему меня называют ненадежным из-за того, что Другие люди могли бы сделать [который я думаю, что это честная и не scammy вещи], когда я делаю что-то совершенно честно и не scammy !?)
-Это делает ранжирование Sistem бессмысленным. (Разве это уже своего рода бессмысленное? Вы зарегистрировали свой счет в 2013 году и размещен по крайней мере один комментарий в день, так как ... это тот факт, я делаю это немного больше смысла, заставить меня не заслуживающие доверия !?)
-Она поощряет спам-сообщения низкой стоимости. (Я быть привлечены к ответственности из-за того, что другие люди могли бы сделать, понял, что я не получаю это: Как это делает меня не заслуживает доверия !?)
-Оно не добавляют ценности сообщества. (То есть полностью субъективна, и сказать, что это со мной: Как это делает меня не заслуживает доверия !?)

До сих пор он не предоставил абсолютно никаких оснований (кроме его жалких оправданий, пытаясь сделать счет фермерства в форме мошенничества), чтобы дать мне отрицательный результат доверия. Я не мошеннический никого, я не пытался афера никому, я не помог в афере, я закончу свой кредит без задержки 1-го сентября.

Таким образом, он злоупотреблял трастовый систему, давая мне плохую репутацию для дальнейшего его повестки дня. Говоря о повестке дня ...

Повестка дня

Я undestand, где он и откуда. Он хочет, чтобы мошенники, чтобы не быть в состоянии получить в свои руки на счетах доверия. Я согласен, и я не действую против этой цели. Ни один из моих счетов (кроме моей основной, по-видимому) никогда не будет использоваться для криптовалюта-бизнеса, связанных или подписных campaings. Он хочет Bitcointalk быть домом для качественного обсуждения. Так что я, я делаю все возможное, чтобы придать некоторую интеллектуальную дискуссию в мнения я выражающие в этом форуме. Мы все должны.

Но это не то, что функция доверия для. Функция есть доверие, чтобы помочь увидеть, кто заслуживает доверия или нет, и ни один из того, что я сделал не делает меня ненадежный.

Решение

Теперь я официально просьбу о том, jonald_fyookball удалить негативную репутацию на моем счете и предоставить мне 0.00005BTC в качестве компенсации для меня пинать, когда я был вниз, неуважения меня и является одной из причин, по которым кредит был отменен. Я также прошу, что он обеспечивает публичное извинение через пост в Мета, который содержит подписанное сообщение. Я считаю, что это разумное вознаграждение за стресс он вызвал меня и часы он стоил мне.

Соответствующий темы
, оригинал мой запрос кредита.
, мой успешный запрос кредита.
, немного нить, где сомалийские пираты захватили я и jonald_fyookball обсудили его возможные злоупотребления доверия системы.

Подпись электронного письмо

Код:
[Сообщение] Счет публикации этого 7 августа 2015 года, "FishBones80" является альт для учетной записи "Blackspidy", Создан для того, чтобы обсудить возможные злоупотребления доверия со стороны "jonald_fyookball", Я подписываю это сообщение с адресом 1bHPh41CeaBqPqT8zqzjgwcXmyKL67khe, как показано на следующем мета пост: https://bitcointalk.org/index.php?topic=996318.1160[/Message]

[Подпись] IN5HDqqHq / AaDcB7WTsNJU5FWEESjyrypbmaXoRxmRyqLDgVfFJgMj2J31nxutvDedmrJsAevcHS5ZD6KB6Zfmw = [/ подпись]

Дискуссия

Я оставлю это для вас.

PS: Извиняюсь за длину текста и любые орфографические ошибки (мой spellscheck разве работающих).


Ты ведь шутишь, правда? Это действительно делает шутку вашего обвинения.

Что касается счета сельского хозяйства, нет никаких ограничений на счета вы можете владеть, насколько я знаю. В то время как продажи счета расстраивайтесь, это разрешено.
KWH сейчас офлайн Пожаловаться на KWH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KWH Быстрый ответ на сообщение KWH

8 августа 2015, 3:29:14 AM   # 3
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?


Ты ведь шутишь, правда? Это действительно делает шутку вашего обвинения.

Что касается счета сельского хозяйства, нет никаких ограничений на счета вы можете владеть, насколько я знаю. В то время как продажи счета расстраивайтесь, это разрешено.

Проверьте мое доверие (), Все, что я сказал, правда. Все я прошу это один цент за выгоняют, когда я был вниз. Один цент. Это не является необоснованным. Кроме того, я не требуя от него денег. Это запрос. и запрос на один цент может быть отброшен, если он отказывается снять негативное доверие и извиниться! Вот как работают переговоры!... правильно?

Edit: Хорошо, я оставлю все и любые деньги из него. Я хочу, чтобы мой счет назад, как это было. Кроме того, я считаю, что он злоупотреблял доверие системы, я хочу, чтобы стимулировать дискуссию о том.

Кроме того, для записи, что первое предложение в вашей цитате ("жестокая шутка на самом деле") Является остатком от ответа я написал, когда я неправильно истолкован, что вы сказали.
FishBones80 сейчас офлайн Пожаловаться на FishBones80   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FishBones80 Быстрый ответ на сообщение FishBones80

8 августа 2015, 3:31:16 AM   # 4
KWH
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?


Ты ведь шутишь, правда? Это действительно делает шутку вашего обвинения.

Что касается счета сельского хозяйства, нет никаких ограничений на счета вы можете владеть, насколько я знаю. В то время как продажи счета расстраивайтесь, это разрешено.

Жестокая шутка, на самом деле. Проверьте мое доверие (), Все, что я сказал, правда. Все я прошу это один цент за выгоняют, когда я был вниз. Один цент. Это не является необоснованным. Кроме того, я не требуя от него денег. Это запрос. и запрос на один цент может быть отброшен, если он отказывается снять негативное доверие и извиниться! Вот как работают переговоры!... правильно?

Вы можете также забыть об этом "запрос", Это не будет.
EDIT: Если вы это легко обижается, интернет и, в частности, этот форум не может быть для вас.
KWH сейчас офлайн Пожаловаться на KWH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KWH Быстрый ответ на сообщение KWH

8 августа 2015, 4:17:20 AM   # 5
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?

Земледелие счета не против какого-либо правил, и далеко от обмана других пользователей. Я бы даже утверждать, что сельскохозяйственные счета собираются сделать общее сообщество более осведомлено, что продажи счетов имеют место и в результате будут происходить с дополнительной осторожностью при торговле с другими.

Конечно, некоторые люди, как правило, shitpost, когда они фермы счета, хотя я думаю, что сказать, что все фермеры делают это несколько стереотипно, и если фермер shitposting BadBear, скорее всего, запретить их на столько же.  

Если фермер зарегистрирован в одной и той же подписи кампании с несколькими альтов, то компания по-прежнему получать такое же количество рекламы, и если у вас есть сильная история проводки, то они будут получать больше, чем то, что они в противном случае получить бы. Кроме того, один менеджер кампании, которая управляет несколькими кампаниями (carra23) даже предложил, чтобы для моих непубличных альтов, чтобы иметь возможность поступить в его кампании, несмотря на публичные правила против этого.

Edit: вы должны удалить запрос на БТД, потому что не будут происходить и значительно ослабли ваше дело. Вы должны получить отрицательный удалить, хотя.
ACCTseller сейчас офлайн Пожаловаться на ACCTseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ACCTseller Быстрый ответ на сообщение ACCTseller

8 августа 2015, 4:33:29 AM   # 6
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?


Edit: вы должны удалить запрос на БТД, потому что не будут происходить и значительно ослабли ваше дело. Вы должны получить отрицательный удалить, хотя.

Да, я буду удалять его. Он был эгоистом и оппортунистическим.
FishBones80 сейчас офлайн Пожаловаться на FishBones80   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FishBones80 Быстрый ответ на сообщение FishBones80

8 августа 2015, 4:51:26 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?



Что касается счета сельского хозяйства, нет никаких ограничений на счета вы можете владеть, насколько я знаю. В то время как продажи счета расстраивайтесь, это разрешено.

Паучок, вы быть сердечным и логично, и я уважаю это.

KWH, Это точка: препятствовать продаже учетной записи. Там, кажется, нет ничего хорошего
способ сделать это, кроме оставить негативное доверие. Я что-то упускаю?
Как вы думаете, я должен удалить негатив? 

(ACCTSeller, без обид, но у вас есть явный перекос на эту тему, как вы, кажется,
быть в бизнесе продажи счетов.)





jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

8 августа 2015, 4:56:03 AM   # 8
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?

я был в бизнесе продажи счетов, хотя я вышел из бизнеса, когда я продал все мои запасы, которые, к счастью, был прямо перед / вокруг, когда рынок стал очень насыщенным (см мой личный текст, который был на несколько месяцев).

Конечно, я могу быть предвзятым, потому что я сделал много BTC с торговых счетов в прошлом, однако у меня нет текущего финансового пакета в этом вопросе.
ACCTseller сейчас офлайн Пожаловаться на ACCTseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ACCTseller Быстрый ответ на сообщение ACCTseller

8 августа 2015, 4:56:42 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?

я был в бизнесе продажи счетов, хотя я вышел из бизнеса, когда я продал все мои запасы, которые, к счастью, был прямо перед / вокруг, когда рынок стал очень насыщенным (см мой личный текст, который был на несколько месяцев).

Конечно, я могу быть предвзятым, потому что я сделал много BTC с торговых счетов в прошлом, однако у меня нет текущего финансового пакета в этом вопросе.

Отметил.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

8 августа 2015, 5:04:22 AM   # 10
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?



Что касается счета сельского хозяйства, нет никаких ограничений на счета вы можете владеть, насколько я знаю. В то время как продажи счета расстраивайтесь, это разрешено.

Паучок, вы быть сердечным и логично, и я уважаю это.

KWH, Это точка: препятствовать продаже учетной записи. Там, кажется, нет ничего хорошего
способ сделать это, кроме оставить негативное доверие. Я что-то упускаю?
Как вы думаете, я должен удалить негатив? 

(ACCTSeller, без обид, но у вас есть явный перекос на эту тему, как вы, кажется,
быть в бизнесе продажи счетов.)


Благодарим Вас за отплатил. Если вы не согласны с продажей счетов, я думаю, вы должны оставить нейтральный комментарий по счетам вы осуждаете, могут копировать-вставить причины, почему вы думаете, что это плохо. Он будет считать вас столько же времени, как размещение, что негативное доверие, вы получите свою точку зрения таким образом, менее вероятно, чтобы сделать вас быть "плохой парень" и это было бы правильный использование функций форума.

acctseller может быть более благосклонно относится к моим мытарствам и смещены на основе его прошлым, но я полагаю, что моя логика звука и что нейтральный комментарий на счете гораздо более правильным способ идти о озвучивать свои проблемы с учетом сельского хозяйством, в качестве целевой системы там, чтобы помочь трейдеру решить, кто заслуживает доверия. Я считаю, что вы неправильно систему без каких-либо плохих намерений.

Сделайте все правильно еще раз, пожалуйста.
FishBones80 сейчас офлайн Пожаловаться на FishBones80   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FishBones80 Быстрый ответ на сообщение FishBones80

8 августа 2015, 5:07:15 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?

Я удалю неги на некоторое время, но я призываю вас не афишировать тот факт, что вы владеете несколькими других счетами
и не предлагают их в качестве залога по всем причинам я уже ранее заявленных.

jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

8 августа 2015, 5:11:08 AM   # 12
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?

Я удалю неги на некоторое время, но я призываю вас не афишировать тот факт, что вы владеете несколькими других счетами
и не предлагают их в качестве залога по всем причинам я уже ранее заявленных.

ОК. Спасибо вам за это. Я ценю это! 
FishBones80 сейчас офлайн Пожаловаться на FishBones80   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FishBones80 Быстрый ответ на сообщение FishBones80

8 августа 2015, 11:13:57 AM   # 13
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?

я получил кредит. с моей точки зрения много (не все) людей, жалующихся о нескольких вещах здесь на форуме весьма двойной moraled и толкать его на других пользователей, когда это соответствует их потребностям.

я проверил счета и все было в порядке. для меня, как один одалживают деньги, все в порядке, вот почему я решил сделать это.

покупка и продажа счета происходят в течение всего дня, и я думаю, что его самая маленькая проблема это сообщества.

только мои 2 цента
whywefight сейчас офлайн Пожаловаться на whywefight   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whywefight Быстрый ответ на сообщение whywefight

8 августа 2015, 12:04:19 PM   # 14
KWH
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?



Что касается счета сельского хозяйства, нет никаких ограничений на счета вы можете владеть, насколько я знаю. В то время как продажи счета расстраивайтесь, это разрешено.

Паучок, вы быть сердечным и логично, и я уважаю это.

KWH, Это точка: препятствовать продаже учетной записи. Там, кажется, нет ничего хорошего
способ сделать это, кроме оставить негативное доверие. Я что-то упускаю?
Как вы думаете, я должен удалить негатив? 

(ACCTSeller, без обид, но у вас есть явный перекос на эту тему, как вы, кажется,
быть в бизнесе продажи счетов.)







Хотя я не для покупки / продажи счетов, допускается. Если вы хотите оставить негативный для этой практики вы должны оставить негативы для покупки / продаж LBC, Paypal, Ebay, Facebook, Twitter и других счетов купить / продать по разным причинам. Огромная задача действительно.
ИМО, отрицательный не является оправданным здесь.
KWH сейчас офлайн Пожаловаться на KWH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KWH Быстрый ответ на сообщение KWH

8 августа 2015, 2:18:40 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?



Что касается счета сельского хозяйства, нет никаких ограничений на счета вы можете владеть, насколько я знаю. В то время как продажи счета расстраивайтесь, это разрешено.

Паучок, вы быть сердечным и логично, и я уважаю это.

KWH, Это точка: препятствовать продаже учетной записи. Там, кажется, нет ничего хорошего
способ сделать это, кроме оставить негативное доверие. Я что-то упускаю?
Как вы думаете, я должен удалить негатив? 

(ACCTSeller, без обид, но у вас есть явный перекос на эту тему, как вы, кажется,
быть в бизнесе продажи счетов.)







Хотя я не для покупки / продажи счетов, допускается. Если вы хотите оставить негативный для этой практики вы должны оставить негативы для покупки / продаж LBC, Paypal, Ebay, Facebook, Twitter и других счетов купить / продать по разным причинам. Огромная задача действительно.
ИМО, отрицательный не является оправданным здесь.

Я не знаю, если я согласен. покупка щебетать счета кажется более законно. PayPal? теневые. скорее всего украден. и ВСТ? что непосредственно влияет на этом форуме, выше вероятность того, что будет использоваться для жульничества здесь, и снова, если не используется для аферы, вероятно, будет использоваться для эгоистичного сиг campagin (тот же человек платит несколько раз) ... мне я до сих пор считаю, что это как правило, плохо.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

8 августа 2015, 2:40:31 PM   # 16
KWH
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?



Что касается счета сельского хозяйства, нет никаких ограничений на счета вы можете владеть, насколько я знаю. В то время как продажи счета расстраивайтесь, это разрешено.

Паучок, вы быть сердечным и логично, и я уважаю это.

KWH, Это точка: препятствовать продаже учетной записи. Там, кажется, нет ничего хорошего
способ сделать это, кроме оставить негативное доверие. Я что-то упускаю?
Как вы думаете, я должен удалить негатив? 

(ACCTSeller, без обид, но у вас есть явный перекос на эту тему, как вы, кажется,
быть в бизнесе продажи счетов.)







Хотя я не для покупки / продажи счетов, допускается. Если вы хотите оставить негативный для этой практики вы должны оставить негативы для покупки / продаж LBC, Paypal, Ebay, Facebook, Twitter и других счетов купить / продать по разным причинам. Огромная задача действительно.
ИМО, отрицательный не является оправданным здесь.

Я не знаю, если я согласен. покупка щебетать счета кажется более законно. PayPal? теневые. скорее всего украден. и ВСТ? что непосредственно влияет на этом форуме, выше вероятность того, что будет использоваться для жульничества здесь, и снова, если не используется для аферы, вероятно, будет использоваться для эгоистичного сиг campagin (тот же человек платит несколько раз) ... мне я до сих пор считаю, что это как правило, плохо.


Что делать с этими счетами? Для дальнейшей Иллюзии людей, которые утверждают они. Связанный с СВТ и такое, чтобы помочь в их проверке? Почему они проверки их LBC и другие счета? Возможно, чтобы доказать их ID? Куплено счета проверить идентификатор, который является ложным, так, когда кто-то по умолчанию или жульничества нет ничего, чтобы привести к их реальному идентификатору. Есть те, которые покупают счета, чтобы обмануть других, полагая, что они кого-то еще, все для личной выгоды.
Покупка / продажа этих счетов, как правило, плохо, и приводит к более паранойе на форуме, который параноик, чтобы начать с. Но если вы собираетесь отметить один вам нужно пометить их всех.
KWH сейчас офлайн Пожаловаться на KWH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KWH Быстрый ответ на сообщение KWH

8 августа 2015, 2:47:30 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?



Что касается счета сельского хозяйства, нет никаких ограничений на счета вы можете владеть, насколько я знаю. В то время как продажи счета расстраивайтесь, это разрешено.

Паучок, вы быть сердечным и логично, и я уважаю это.

KWH, Это точка: препятствовать продаже учетной записи. Там, кажется, нет ничего хорошего
способ сделать это, кроме оставить негативное доверие. Я что-то упускаю?
Как вы думаете, я должен удалить негатив? 

(ACCTSeller, без обид, но у вас есть явный перекос на эту тему, как вы, кажется,
быть в бизнесе продажи счетов.)







Хотя я не для покупки / продажи счетов, допускается. Если вы хотите оставить негативный для этой практики вы должны оставить негативы для покупки / продаж LBC, Paypal, Ebay, Facebook, Twitter и других счетов купить / продать по разным причинам. Огромная задача действительно.
ИМО, отрицательный не является оправданным здесь.

Я не знаю, если я согласен. покупка щебетать счета кажется более законно. PayPal? теневые. скорее всего украден. и ВСТ? что непосредственно влияет на этом форуме, выше вероятность того, что будет использоваться для жульничества здесь, и снова, если не используется для аферы, вероятно, будет использоваться для эгоистичного сиг campagin (тот же человек платит несколько раз) ... мне я до сих пор считаю, что это как правило, плохо.


Что делать с этими счетами? Для дальнейшей Иллюзии людей, которые утверждают они. Связанный с СВТ и такое, чтобы помочь в их проверке? Почему они проверки их LBC и другие счета? Возможно, чтобы доказать их ID? Куплено счета проверить идентификатор, который является ложным, так, когда кто-то по умолчанию или жульничества нет ничего, чтобы привести к их реальному идентификатору. Есть те, которые покупают счета, чтобы обмануть других, полагая, что они кого-то еще, все для личной выгоды.
Покупка / продажа этих счетов, как правило, плохо, и приводит к более паранойе на форуме, который параноик, чтобы начать с. Но если вы собираетесь отметить один вам нужно пометить их всех.

в основном согласен, но так как у меня нет времени, чтобы найти и отметить их все, почему бы не сделать очевидные я сталкиваюсь. дает SPIDY в пользу сомнений здесь и покупки в его утверждение, что «он не знал, что было что-то случилось с ним», и не имеет намерения мошеннических. до сих пор, по крайней мере, я думаю, что это эгоистично спекуляция, что не помогает обществу. Я, к сожалению, ожидать, подобная полемика может возникнуть в будущем, когда кто-то жалуется, по той же причине. 
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

8 августа 2015, 2:51:35 PM   # 18
KWH
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?



Что касается счета сельского хозяйства, нет никаких ограничений на счета вы можете владеть, насколько я знаю. В то время как продажи счета расстраивайтесь, это разрешено.

Паучок, вы быть сердечным и логично, и я уважаю это.

KWH, Это точка: препятствовать продаже учетной записи. Там, кажется, нет ничего хорошего
способ сделать это, кроме оставить негативное доверие. Я что-то упускаю?
Как вы думаете, я должен удалить негатив? 

(ACCTSeller, без обид, но у вас есть явный перекос на эту тему, как вы, кажется,
быть в бизнесе продажи счетов.)







Хотя я не для покупки / продажи счетов, допускается. Если вы хотите оставить негативный для этой практики вы должны оставить негативы для покупки / продаж LBC, Paypal, Ebay, Facebook, Twitter и других счетов купить / продать по разным причинам. Огромная задача действительно.
ИМО, отрицательный не является оправданным здесь.

Я не знаю, если я согласен. покупка щебетать счета кажется более законно. PayPal? теневые. скорее всего украден. и ВСТ? что непосредственно влияет на этом форуме, выше вероятность того, что будет использоваться для жульничества здесь, и снова, если не используется для аферы, вероятно, будет использоваться для эгоистичного сиг campagin (тот же человек платит несколько раз) ... мне я до сих пор считаю, что это как правило, плохо.


Что делать с этими счетами? Для дальнейшей Иллюзии людей, которые утверждают они. Связанный с СВТ и такое, чтобы помочь в их проверке? Почему они проверки их LBC и другие счета? Возможно, чтобы доказать их ID? Куплено счета проверить идентификатор, который является ложным, так, когда кто-то по умолчанию или жульничества нет ничего, чтобы привести к их реальному идентификатору. Есть те, которые покупают счета, чтобы обмануть других, полагая, что они кого-то еще, все для личной выгоды.
Покупка / продажа этих счетов, как правило, плохо, и приводит к более паранойе на форуме, который параноик, чтобы начать с. Но если вы собираетесь отметить один вам нужно пометить их всех.

в основном согласен, но так как у меня нет времени, чтобы найти и отметить их все, почему бы не сделать очевидные я сталкиваюсь. дает SPIDY в пользу сомнений здесь и покупки в его утверждение, что «он не знал, что было что-то случилось с ним», и не имеет намерения мошеннических. до сих пор, по крайней мере, я думаю, что это эгоистично спекуляция, что не помогает обществу.  Я, к сожалению, ожидать, подобная полемика может возникнуть в будущем, когда кто-то жалуется, по той же причине. 

Конечно, это будет, но вы должны получить сообщество согласиться, чтобы сделать эту практику отрицательного преступления, и я не вижу, что происходит в ближайшем будущем.
Но как сейчас, ИМО, в результате чего отрицательное для этого действия не является оправданным, поскольку практика допускается.
KWH сейчас офлайн Пожаловаться на KWH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KWH Быстрый ответ на сообщение KWH

8 августа 2015, 2:55:29 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли давать отрицательный результат доверия к дальнейшему повестки злоупотребления доверия системы?

Я не знаю, если я согласен. покупка щебетать счета кажется более законно. PayPal? теневые. скорее всего украден. и ВСТ? что непосредственно влияет на этом форуме, выше вероятность того, что будет использоваться для жульничества здесь, и снова, если не используется для аферы, вероятно, будет использоваться для эгоистичного сиг campagin (тот же человек платит несколько раз) ... мне я до сих пор считаю, что это как правило, плохо.
Я думаю, что дни покупки счета для скамминга целей являются (в основном) в течение. Теперь люди, кажется, покупают их только, чтобы заработать деньги от подписных кампаний. Я на самом деле не имею проблем с этим, до тех пор, как кампания может держать спам пользователей из (некоторые кампании действительно хороша в этом, и других .... не могло заботиться меньше). Если люди в состоянии следить за хорошее качество проводки по нескольким счетам, что это здорово, потому что они положительно способствуют дискуссии. Я также не полностью согласен с "эгоистичны сиг кампания" немного тоже, потому что кажется, как и многие аспекты Bitcoin мира предусматривают, по крайней мере, некоторую степень эгоизма. Примером может быть Bitcoin горнодобывающей промышленности, если вы нашли отличный способ сделать более BTC чем обычно, я сомневаюсь, что вы собираетесь поделиться им со всеми вы можете.
guitarplinker сейчас офлайн Пожаловаться на guitarplinker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от guitarplinker Быстрый ответ на сообщение guitarplinker



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW