В любом достаточном временном горизонте, он должен быть пузырем, который будет врезаться в ближайшие 0, если они не решить фундаментальный недостаток, как обращаться с децентрализацией блочной цепи с учетом Трагедии общин, которая заставляет централизацию из-за асимметрии в блоке наград за проверки стоимость, или если стоимость проверки не является незначительным, который не должен быть в случае сколь угодно долго выполнение сценариев. И я утверждаю, этот недостаток не может быть исправлен. Я изучал это, и это является фундаментальным в силу теоремы CAP, что они не могут использовать перегородки (Осколки), ни консенсус-на-ставок, ни какие-либо другие идеи, предложенные для Каспера.

Это было бы верно для любого блока цепи, которая поддерживает затянувшуюся программируемые сценарии с ценой проверки, которая является неограниченной (а не истинно несущественны). Трагедия общин относится даже к Bitcoin и любой монете ПР в меньшей степени, поскольку стоимость проверки намного меньше.

Я не просто вставляя технические основы, я также утверждать, спекулятивное понимание того, что блок-цепь, которая не может масштабироваться децентрализованным не является новшество для чего-нибудь (ну исключение может быть централизованная Zcash еще полезна для доказуемо анонимности). Это не говорит о краткосрочном насосе, который является более спекулянтом настроений и вопроса ликвидности. Я говорю о "В любом достаточном временном горизонте",

Обратите внимание, что жизнеспособное решение для Эфириума может централизовать только проверку, и сохранить право голоса децентрализованное. Это, по сути, что я предлагаю для моей конструкции ПР.