Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования?

Этот друг, я знаю, с помощью WinRar, чтобы зашифровать свои бумажники с довольно длинными паролями.
Насколько безопасна WinRARs шифрование паролей, и что следующий самый удобный и более надежная форма шифрования файлов?

WinRAR использует стандарт шифрования неэффективно (AFAIK). Скажите ему, чтобы использовать TrueCrypt.

Цитата: SomeoneWeird 29 июня 2011, 10:57:02 AM

WinRAR использует стандарт шифрования неэффективно (AFAIK).

128bit AES ... да, конечно - очень неэффективно. НЕ!

Цитата: Sukrim 29 июня 2011, 10:59:36 AM

Цитата: SomeoneWeird 29 июня 2011, 10:57:02 AM

WinRAR использует стандарт шифрования неэффективно (AFAIK).

128bit AES ... да, конечно - очень неэффективно. НЕ!

Хорошо goshh, они не использовали АЕС в последний раз, когда я использовал его.

Цитата: SomeoneWeird 29 июня 2011, 11:02:30 AM

Цитата: Sukrim 29 июня 2011, 10:59:36 AM

Цитата: SomeoneWeird 29 июня 2011, 10:57:02 AM

WinRAR использует стандарт шифрования неэффективно (AFAIK).

128bit AES ... да, конечно - очень неэффективно. НЕ!

Хорошо goshh, они не использовали АЕС в последний раз, когда я использовал его.

Это изменилось с v3.0, так что вместе с сильным паролем, это будет достаточно безопасно в течение некоторого времени

Берите с TrueCrypt.

Я знаю, что это не имеет значения, но я думаю, что было бы странно, чтобы защитить что-то настолько ценное с программой каждый имеет на своем рабочем столе. Я не знаю, почему я чувствую, что это важно для меня, но это, я не могу найти логику в нем еще.

Цитата: BitcoinPorn 29 июня 2011, 11:31:28 AM

Ну, на всякий случай, моя бабушка хочет перебирает его

Цитата: BitcoinPorn 29 июня 2011, 11:31:28 AM

Только раздражающая часть является то, что вы должны создать объем, который является достаточно большим, так как повторное определение размера не представляется возможным (я видел где-то о ком-то, имеющего 150Мб + wallet.dat файл)

Цитата: XIU 29 июня 2011, 11:41:12 AM

Цитата: BitcoinPorn 29 июня 2011, 11:31:28 AM

Просто создайте объем 1gb и иметь весь Bitcoin DATADIR в этом.

Цитата: Fuzzy 29 июня 2011, 10:52:18 AM

Как долго достаточно долго? Слабое звено будет грубой силы атаки, и правдоподобие, что будет напрямую зависеть от того, сколько паролей кто-то должен попытаться добраться до его. Там уже существует аппаратные средства, используемые правоохранительными органами для грубой силы WinRAR паролей.
http://www.forensic-computers.com/TACC1441.php

7-Zip имеет 256-битное AES. Я использую, что с 18 полукокса паролем и полностью и навсегда отсутствует хранение мой бумажник, поэтому я спал очень хорошо в ночное время

Теперь я просто заполнить его с несколькими БТД ха-ха!

Цитата: nosfera2 29 июня 2011, 11:56:40 AM

7-Zip использует итеративно SHA-256 в качестве ключа функции вывода. Это слабое против аппаратной грубой силы нападения. Если ваш пароль действительно 18 randomish символов, вы должны быть хорошо. Если это один английское слово с несколькими цифрами до или после него, вы теоретически уязвимы для такого рода атак.

На яркой стороне, вы на самом деле не придется беспокоиться о ком-то красть ваш кошелек сегодня, а затем разбить его на десять лет, когда вычислительная мощность доступна для этого. Незадолго до того времени любая схема шифрования вы когда-либо, чтобы защитить ваш кошелек становится уязвимым для атаки (из-за увеличения вычислительной мощности, недавно обнаруженную уязвимость, или любой другой), вы можете просто передать все свои Bitcoins на совершенно новый кошелек используя схема шифрования, которая сильнее.

WINRAR прекрасно ... предоставляя вам использовать безопасный пароль ...

Такой поиск пароля пространство для Uppercas, строчная, Digit и символы 12-значный пароль 5,46 х 10 ^ 23

Это займет более 100 лет на одной сто триллионов догадок в секунду. (10x мощность всей сети Bitcoin).

полезная ссылка: https://www.grc.com/%5Chaystack.htm

Цитата: JoelKatz 29 июня 2011, 12:09:55 PM

Ты уверен? Версия у меня есть (версия 9,20) говорит AES-256. И да, 18 случайных символов.

Цитата: da2ce7 29 июня 2011, 12:21:04 PM

Такой поиск пароля пространство для Uppercas, строчная, Digit и символы 12-значный пароль 5,46 х 10 ^ 23

Это займет более 100 лет на одной сто триллионов догадок в секунду. (10x мощность всей сети Bitcoin).

При условии, что вы понимаете разницу между «! HackZl0l» (ужасно), «1naHTG? Pw77» (только достаточно хорошо сейчас), и '34rW0,3iviQ! (Достаточно хорошо в течение следующих 30 лет точно).

Цитата: nosfera2 29 июня 2011, 12:27:46 PM

Цитата: JoelKatz 29 июня 2011, 12:09:55 PM

] 7-Zip использует итеративно SHA-256 в качестве ключа функции вывода. Это слабое против аппаратной грубой силы нападения. Если ваш пароль действительно 18 randomish символов, вы должны быть хорошо. Если это один английское слово с несколькими цифрами до или после него, вы теоретически уязвимы для такого рода атак.

Ты уверен? Версия у меня есть (версия 9,20) говорит AES-256. И да, 18 случайных символов.

Атака будет на самое слабое звено, которое является ключевым вывод, а не шифрования.

http://www.7-zip.org/7z.html говорит:
"Этот алгоритм использует ключ шифрования с длиной 256 бит. Для того, чтобы создать этот ключ 7-Zip использует функцию деривации, основанный на хэш-алгоритма SHA-256. Ключевая функция вывода производит полученный ключ из текстового пароля, определенного пользователем. Для повышения стоимости переборе паролей 7-Zip использует большое число итераций для получения ключа шифрования из текстового пароля."

18 случайных символов является безопасным в обозримом будущем.

Это странно, как 10-значный пароль [Az] [0-9] [! - ~] есть пространство поиска 6,05 х 10 ^ 19 и может быть взломан в 10 недель по сети Bitcoin ... Безопасные пароли гораздо больше обеспечить, чем вы ожидаете.

Я вижу! Спасибо за claring, что до, JoelKatz.

Цитата: nosfera2 29 июня 2011, 12:36:23 PM

Я вижу! Спасибо за очистку, что до, JoelKatz.

Убедитесь, что вы выбираете по крайней мере один символ в каждой группе:

Строчные: АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЧШЭЮЯ
Прописные: АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЧШЭЮЯ
Номер: 1234567890
Символ: `~ @ # $% ^&* () -_ = + \ | [{]} ;:»",<,>/? (пространство)

09 символа = небезопасный
10 символ = низкий уровень безопасности
11 символ = средний уровень защиты
12 голец = хорошая безопасность (достаточно хорошо для вашего кошелька)
13 символ = v.good достаточно для чего-нибудь.

29 июня 2011, 10:52:18 AM	# 1
нечеткий Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Этот друг, я знаю, с помощью WinRar, чтобы зашифровать свои бумажники с довольно длинными паролями. Насколько безопасна WinRARs шифрование паролей, и что следующий самый удобный и более надежная форма шифрования файлов?

29 июня 2011, 10:57:02 AM	# 2
SomeoneWeird Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. WinRAR использует стандарт шифрования неэффективно (AFAIK). Скажите ему, чтобы использовать TrueCrypt.

29 июня 2011, 10:59:36 AM	# 3
Sukrim Сообщения: 2212 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: SomeoneWeird 29 июня 2011, 10:57:02 AM WinRAR использует стандарт шифрования неэффективно (AFAIK). 128bit AES ... да, конечно - очень неэффективно. НЕ!

29 июня 2011, 11:02:30 AM	# 4
SomeoneWeird Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: Sukrim 29 июня 2011, 10:59:36 AM Цитата: SomeoneWeird 29 июня 2011, 10:57:02 AM WinRAR использует стандарт шифрования неэффективно (AFAIK). 128bit AES ... да, конечно - очень неэффективно. НЕ! Хорошо goshh, они не использовали АЕС в последний раз, когда я использовал его.

29 июня 2011, 11:26:04 AM	# 5
XIU Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: SomeoneWeird 29 июня 2011, 11:02:30 AM Цитата: Sukrim 29 июня 2011, 10:59:36 AM Цитата: SomeoneWeird 29 июня 2011, 10:57:02 AM WinRAR использует стандарт шифрования неэффективно (AFAIK). 128bit AES ... да, конечно - очень неэффективно. НЕ! Хорошо goshh, они не использовали АЕС в последний раз, когда я использовал его. Это изменилось с v3.0, так что вместе с сильным паролем, это будет достаточно безопасно в течение некоторого времени

29 июня 2011, 11:31:28 AM	# 6
BitcoinPorn Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Берите с TrueCrypt. Я знаю, что это не имеет значения, но я думаю, что было бы странно, чтобы защитить что-то настолько ценное с программой каждый имеет на своем рабочем столе. Я не знаю, почему я чувствую, что это важно для меня, но это, я не могу найти логику в нем еще.

29 июня 2011, 11:32:59 AM	# 7
нечеткий Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: BitcoinPorn 29 июня 2011, 11:31:28 AM Берите с TrueCrypt. Я знаю, что это не имеет значения, но я думаю, что было бы странно, чтобы защитить что-то настолько ценное с программой каждый имеет на своем рабочем столе. Я не знаю, почему я чувствую, что это важно для меня, но это, я не могу найти логику в нем еще. Ну, на всякий случай, моя бабушка хочет перебирает его

29 июня 2011, 11:41:12 AM	# 8
XIU Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: BitcoinPorn 29 июня 2011, 11:31:28 AM Берите с TrueCrypt. Я знаю, что это не имеет значения, но я думаю, что было бы странно, чтобы защитить что-то настолько ценное с программой каждый имеет на своем рабочем столе. Я не знаю, почему я чувствую, что это важно для меня, но это, я не могу найти логику в нем еще. Только раздражающая часть является то, что вы должны создать объем, который является достаточно большим, так как повторное определение размера не представляется возможным (я видел где-то о ком-то, имеющего 150Мб + wallet.dat файл)

29 июня 2011, 11:44:58 AM	# 9
SomeoneWeird Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: XIU 29 июня 2011, 11:41:12 AM Цитата: BitcoinPorn 29 июня 2011, 11:31:28 AM Берите с TrueCrypt. Я знаю, что это не имеет значения, но я думаю, что было бы странно, чтобы защитить что-то настолько ценное с программой каждый имеет на своем рабочем столе. Я не знаю, почему я чувствую, что это важно для меня, но это, я не могу найти логику в нем еще. Только раздражающая часть является то, что вы должны создать объем, который является достаточно большим, так как повторное определение размера не представляется возможным (я видел где-то о ком-то, имеющего 150Мб + wallet.dat файл) Просто создайте объем 1gb и иметь весь Bitcoin DATADIR в этом.

29 июня 2011, 11:50:44 AM	# 10
JoelKatz Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: Fuzzy 29 июня 2011, 10:52:18 AM Этот друг, я знаю, с помощью WinRar, чтобы зашифровать свои бумажники с довольно длинными паролями. Насколько безопасна WinRARs шифрование паролей, и что следующий самый удобный и более надежная форма шифрования файлов? Как долго достаточно долго? Слабое звено будет грубой силы атаки, и правдоподобие, что будет напрямую зависеть от того, сколько паролей кто-то должен попытаться добраться до его. Там уже существует аппаратные средства, используемые правоохранительными органами для грубой силы WinRAR паролей. http://www.forensic-computers.com/TACC1441.php

29 июня 2011, 11:56:40 AM	# 11
nosfera2 Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? 7-Zip имеет 256-битное AES. Я использую, что с 18 полукокса паролем и полностью и навсегда отсутствует хранение мой бумажник, поэтому я спал очень хорошо в ночное время Теперь я просто заполнить его с несколькими БТД ха-ха!

29 июня 2011, 12:09:55 PM	# 12
JoelKatz Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: nosfera2 29 июня 2011, 11:56:40 AM 7-Zip имеет 256-битное AES. Я использую, что с 18 полукокса паролем и полностью и навсегда отсутствует хранение мой бумажник, поэтому я спал очень хорошо в ночное время Теперь я просто заполнить его с несколькими БТД ха-ха! 7-Zip использует итеративно SHA-256 в качестве ключа функции вывода. Это слабое против аппаратной грубой силы нападения. Если ваш пароль действительно 18 randomish символов, вы должны быть хорошо. Если это один английское слово с несколькими цифрами до или после него, вы теоретически уязвимы для такого рода атак. На яркой стороне, вы на самом деле не придется беспокоиться о ком-то красть ваш кошелек сегодня, а затем разбить его на десять лет, когда вычислительная мощность доступна для этого. Незадолго до того времени любая схема шифрования вы когда-либо, чтобы защитить ваш кошелек становится уязвимым для атаки (из-за увеличения вычислительной мощности, недавно обнаруженную уязвимость, или любой другой), вы можете просто передать все свои Bitcoins на совершенно новый кошелек используя схема шифрования, которая сильнее.

29 июня 2011, 12:21:04 PM	# 13
da2ce7 Сообщения: 1222 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? WINRAR прекрасно ... предоставляя вам использовать безопасный пароль ... Такой поиск пароля пространство для Uppercas, строчная, Digit и символы 12-значный пароль 5,46 х 10 ^ 23 Это займет более 100 лет на одной сто триллионов догадок в секунду. (10x мощность всей сети Bitcoin). полезная ссылка: https://www.grc.com/%5Chaystack.htm

29 июня 2011, 12:27:46 PM	# 14
nosfera2 Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: JoelKatz 29 июня 2011, 12:09:55 PM 7-Zip использует итеративно SHA-256 в качестве ключа функции вывода. Это слабое против аппаратной грубой силы нападения. Если ваш пароль действительно 18 randomish символов, вы должны быть хорошо. Если это один английское слово с несколькими цифрами до или после него, вы теоретически уязвимы для такого рода атак. Ты уверен? Версия у меня есть (версия 9,20) говорит AES-256. И да, 18 случайных символов.

29 июня 2011, 12:28:45 PM	# 15
JoelKatz Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: da2ce7 29 июня 2011, 12:21:04 PM Такой поиск пароля пространство для Uppercas, строчная, Digit и символы 12-значный пароль 5,46 х 10 ^ 23 Это займет более 100 лет на одной сто триллионов догадок в секунду. (10x мощность всей сети Bitcoin). При условии, что вы понимаете разницу между «! HackZl0l» (ужасно), «1naHTG? Pw77» (только достаточно хорошо сейчас), и '34rW0,3iviQ! (Достаточно хорошо в течение следующих 30 лет точно).

29 июня 2011, 12:29:35 PM	# 16
JoelKatz Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: nosfera2 29 июня 2011, 12:27:46 PM Цитата: JoelKatz 29 июня 2011, 12:09:55 PM ] 7-Zip использует итеративно SHA-256 в качестве ключа функции вывода. Это слабое против аппаратной грубой силы нападения. Если ваш пароль действительно 18 randomish символов, вы должны быть хорошо. Если это один английское слово с несколькими цифрами до или после него, вы теоретически уязвимы для такого рода атак. Ты уверен? Версия у меня есть (версия 9,20) говорит AES-256. И да, 18 случайных символов. Атака будет на самое слабое звено, которое является ключевым вывод, а не шифрования. http://www.7-zip.org/7z.html говорит: "Этот алгоритм использует ключ шифрования с длиной 256 бит. Для того, чтобы создать этот ключ 7-Zip использует функцию деривации, основанный на хэш-алгоритма SHA-256. Ключевая функция вывода производит полученный ключ из текстового пароля, определенного пользователем. Для повышения стоимости переборе паролей 7-Zip использует большое число итераций для получения ключа шифрования из текстового пароля." 18 случайных символов является безопасным в обозримом будущем.

29 июня 2011, 12:30:37 PM	# 17
da2ce7 Сообщения: 1222 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Это странно, как 10-значный пароль [Az] [0-9] [! - ~] есть пространство поиска 6,05 х 10 ^ 19 и может быть взломан в 10 недель по сети Bitcoin ... Безопасные пароли гораздо больше обеспечить, чем вы ожидаете.

29 июня 2011, 12:36:23 PM	# 18
nosfera2 Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Я вижу! Спасибо за claring, что до, JoelKatz.

29 июня 2011, 12:39:02 PM	# 19
nosfera2 Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Цитата: nosfera2 29 июня 2011, 12:36:23 PM Я вижу! Спасибо за очистку, что до, JoelKatz.

29 июня 2011, 12:43:17 PM	# 20
da2ce7 Сообщения: 1222 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли файл WINRAR защищенного пароля эффективного метода шифрования? Убедитесь, что вы выбираете по крайней мере один символ в каждой группе: Строчные: АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЧШЭЮЯ Прописные: АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЧШЭЮЯ Номер: 1234567890 Символ: `~ @ # $% ^&* () -_ = + \ \| [{]} ;:»",<,>/? (пространство) 09 символа = небезопасный 10 символ = низкий уровень безопасности 11 символ = средний уровень защиты 12 голец = хорошая безопасность (достаточно хорошо для вашего кошелька) 13 символ = v.good достаточно для чего-нибудь.

Заголовок