стоит повторить, как многие называют меня зазывал, только чтобы избежать технических недостатков группы они защищают.

так вот они снова:
segwit не решает .. это квадратичные делает 4x хуже:
0.12 4k maxtxsigops (~ 10сек время проверки)
0,14 16k maxtxsigops (~ 8min время проверки)

multisigs (backnone из LN) сами решают податливость без segwit, просто требуя второго человека подписать на сделку

segwit не обещание 2mb или 4mb рост мощности. он требует, чтобы все перевести средства на segwit пары ключей и придерживаться этих ключевых пар без родных ключевых пользователей .. даже подобраться к 2mb «жест»
EG 1mb «обещал» 7tx / с, если все использовали постное ТХ-х ...
мы никогда не имели 7tx / с блока в 8 лет. так что забудьте думать segwit получит утилита 100% ударить «ожидаемый 2-4x потенциал»


segwit потребовался год и половина задержки для половины жеста 2merkle TIER сети .. еще можно был сделать за меньшее время, как единая Merkle полной сети обновление консенсуса, которые могли бы включены другие функции, такие как динамики .. там, где не было бы были дебаты, драма и сообщества были бы объединены

забыть продажи смолы Reddit и сценарий
забыть утопию
забыть «любовь и обожаю blockstream» парад и на самом деле внимательно изучить код и пикапов

если ваш только собирается ответить "зазывала" затем сохранить свое время, использовать его более разумно обучение Bitcoin
дайте угадаю, если вы не кричите зазывал в качестве единственного аргумента. это, вероятно, будет по-прежнему игнорируя технические недостатки .. и просто, скорее всего, будет ответ о некоторых деталях грамматики (другой пустой аргумент, чтобы избежать реальных технических недостатков)