Гэри Норт, якобы экономический советник Рон Пол, и предсказатель, что мир будет разрушаться из-за Y2K, написал статью, утверждая, что Bitcoin является пузырем Понм.
http://www.lewrockwell.com/2013/11/gary-north/is-bitcoin-a-ponzi-scheme/
Это требование было полностью развенчан (или нет, в зависимости от которых вы просили) Джон Мазер здесь
http://libertarianstandard.com/2013/12/01/ponzi-logic-debunking-gary-north/
В ответ Гэри Норт написал два контраргументы. В первых, он утверждает, что он никогда не называл Bitcoin мошенничества, несмотря на это, будучи прикосновенность называть это Понци пузырь, и что Bitcoin состоит из людей, делающих BS, чтобы продать его к следующему дураком.
http://www.garynorth.com/public/11843.cfm
В этом одном он непрерывно делает ошибку, не признавая, что для валюты, чтобы получить достаточно большой, чтобы фактически поддержать любой уровень экономической активности, он должен быстро расти, если она началась в $ 0. Весь аргумент кажется немым, если вы берете его рекомендацию, и попытаться целями, начиная чисто цифровую и распределенную валюту, которая начинается с многомиллиардной капитализацией в. Но я отвлекся. Как уже упоминалось, после этой статьи, он написал еще одну последующую деятельность здесь
http://www.garynorth.com/public/11844.cfm
В котором он утверждает,
"Недавно журнал экономической политики опубликовал статью, "Является ли Bitcoin деньги: Что экономисты должны сказать." Редактор попросил десяток экономистов. Два сказал "да, Bitcoins это деньги." ... Все остальные сказали "нет.""
В статье он ссылается здесь
http://www.economicpolicyjournal.com/2013/10/is-bitcoin-money-what-economists-have.html
Гэри Норт утверждает, что 13 экономистов, 2 yesses и 11-й время не. Но прочитать статью самостоятельно. Фактические утверждения 3 yesses, 8 "еще нет", И 2-х нет. Многие из "еще не-х" даже видел положительный, и утверждают, что конкретные вещи, что Северная кажется пропустить, что Bitcoin должны продолжать расти, чтобы стать более широкое признание в качестве денег. Честно говоря, я даже не прочитал остальную часть его опровержения после этого "2 да и остальные нет" Запрос...
Так что же, Гэри Север довольно много лжи, чтобы попытаться сделать его дело?