|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 10
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Является ли экономика для человека, или это люди для экономики?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Экономика людей, песок его творчество, человеческий капитал лучший капитал
Если вы хотите знать правду об экономике идут улице, спрашивают маленьких владельцев магазина, как thayare делают, смотрят люди лица, улицы не лжет |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 556
цитировать ответ |
![]() Экономика для человека во многих секторе и состоянии .. И это было начинать по времени назад qhen экономика еще только бартер / обмена и оценка
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
![]() Реальная экономика о человеке. Реальная экономика, которая может предложить реальную надежду на реальные человек. Чаще всего, мы заставили поверить, что мы платим, и мы покупаем вещи, что делают нас часть экономики. Да, мы все равноправной частью экономики, но даже если несколько сотен человек не будет покупать или продавать, это не повлияет на экономику и экономику не нужно заботиться об этом. Экономика была разработана, чтобы помочь людям, и теперь экономика это то, что управляет ими и оружие им.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
![]() Реальная экономика о человеке. Реальная экономика, которая может предложить реальную надежду на реальные человек. Чаще всего, мы заставили поверить, что мы платим, и мы покупаем вещи, что делают нас часть экономики. Да, мы все равноправной частью экономики, но даже если несколько сотен человек не будет покупать или продавать, это не повлияет на экономику и экономику не нужно заботиться об этом. Экономика была разработана, чтобы помочь людям, и теперь экономика это то, что управляет ими и оружие им. Короче говоря, мы можем понять нашу экономику, задавая простые вопросы Какие товары и услуги должны быть произведены, и в каких количествах? Как же товары и услуги производить? То есть, кем и с какими ресурсами и технологиями? Для кого будут товары и услуги производить? То есть, кто будет пользоваться преимуществами товаров и услуг, а также как общий продукт распределяется между отдельными лицами и группами в обществе? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
![]() Или еще проще: человек хочет жить, собирает или делает вещи, чтобы поддерживать свою жизнь. Когда он спрашивает себя: Я действительно хорошо X, я могу сделать больше, чем мне нужно, и обменять на другие вещи, мне нужно? Тогда у вас есть экономика.
Лица, создавать ценности и торговли. Если вы можете сделать или сделать что-то, кто-то хочет что-то торговать для него, и вы думаете, это сусло хлопот, у вас есть и созданное значение. Это строго человеческая вещь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
![]() Определенно экономика для человека.
Это нас, кто делает экономику. Он присутствует с самого начала человеческого общества и общество никогда не может процветать без надлежащего экономического роста и развития. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() Является ли экономика для человека, или это люди для экономики? На самом деле это не глупый вопрос. Мне было интересно об изменениях в мире, как экономика в настоящее время. Жадность является главным фактором бизнеса и мало что может сделать, чтобы предотвратить это. Экономика концепция, созданная людьми, а не иначе. В то время как некоторые думают, что люди являются рабами денег Я думаю, что мы свободны в выборе. Но когда вы работаете менее чем за $ 1 в час, что выбор у вас есть? Так что да, я думаю, что люди постепенно становятся предметом экономики ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
![]() Экономика является человечество, а человечество экономика. Это также справедливо сказать, что экономика для человека.
Но есть загвоздка: Доминаторы. Если смотреть с точки зрения политика, экономика имеет цель создания полезного материала для правительства. Люди просто средство для достижения этой цели. В качестве бонуса, люди служат раздавлены под пяткой правительства. Для Dominator, что дает еще больше удовлетворения. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
![]() Свободный рынок служит людям.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
![]() Экономика является результатом необходимости. В начале у нас была бартерная система, как люди стали расширяться и покорили землю, нам нужно было что-то. Деньги это просто знак, который говорит, вы можете купить или это, вы должны мне это или что. Это все. Это просто необходимость держать вещи в порядке. Конечно, люди будут держать в своих интересах друг друга или без денег, но это лучше, чем полный хаос.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Является ли экономика для человека, или это люди для экономики? Эта дилемма кажется мне как это курица, которая сделала яйцо или яйцо, который сделал курицу. Кто родился первым? Никто не основал эту загадку вещи, и я думаю, что никто не сможет правильно ответить на вопросы выше. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
![]() Является ли экономика для человека, или это люди для экономики? Эта дилемма кажется мне как это курица, которая сделала яйцо или яйцо, который сделал курицу. Кто родился первым? Никто не основал эту загадку вещи, и я думаю, что никто не сможет правильно ответить на вопросы выше. Право предложение выше. Но для меня эти слова, кажется, больше, чем шутка вопрос необходимо решить или обсудить. Извините за мое невежество, но в чем смысл выражения: это является человек для экономики? То, что люди живут, чтобы идти вперед экономику. Но для чего существует экономику без человека? Каково значение экономики без человеческих существ. Кто будет вести вперед экономику без человека? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Является ли экономика для человека, или это люди для экономики? На самом деле это не глупый вопрос. Мне было интересно об изменениях в мире, как экономика в настоящее время. Жадность является главным фактором бизнеса и мало что может сделать, чтобы предотвратить это. Экономика концепция, созданная людьми, а не иначе. В то время как некоторые думают, что люди являются рабами денег Я думаю, что мы свободны в выборе. Но когда вы работаете менее чем за $ 1 в час, что выбор у вас есть? Так что да, я думаю, что люди постепенно становятся предметом экономики ... потому что нет никаких ограничений, лично я бы поставил ограничение на сколько один человек может заработать в месяц или в год независимо от того, что он делает, это может служить для восстановления общего баланса это может быть особенно актуально в отдаленном будущем, где вместо человека там робот работает на них |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() потому что нет никаких ограничений, лично я бы поставил ограничение на сколько один человек может заработать в месяц или в год независимо от того, что он делает, это может служить для восстановления общего баланса Лично я чувствую свою точку зрения, и я могу согласиться, но не эта идея что-то вроде расширенной версии подоходного налога? Во всяком случае, я прочитал, что, например, в Японии существует закон, что генеральный директор компании не может заработать больше, чем 20x или 30x из заработной платы работника низкого ранга. И что-то подобное, что я хотел бы быть реализованы в каждой стране. Это может быть первый шаг, чтобы сделать экономику более человек дружелюбный. это может быть особенно актуально в отдаленном будущем, где вместо человека там робот работает на них |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что ОП просят другой вопрос, чем то, что некоторые из вас имеют в виду. Он спрашивает, есть ли там экономика для людей, или люди там для экономики.
Я бы сказал, что вторая одна правда. Большинство из нас проводит свою жизнь, как рабы которые делают либо минимальную заработную плату или более (несравнимо с верхними 1%). Мы все работаем для немногих. Существующие системы не являются оптимальными, а богатые богатеют Keep (вместо того, чтобы достичь экономического равенства). Лично я чувствую свою точку зрения, и я могу согласиться, но не эта идея что-то вроде расширенной версии подоходного налога? Во всяком случае, я прочитал, что, например, в Японии существует закон, что генеральный директор компании не может заработать больше, чем 20x или 30x из заработной платы работника низкого ранга. И что-то подобное, что я хотел бы быть реализованы в каждой стране. Это может быть первый шаг, чтобы сделать экономику более человек дружелюбный. Ну, очевидно, для системы, чтобы быть более эффективной, адаптируемый налог на прибыль необходим. Так что это будет означать? Это означало бы, что если вы зарабатываете от $ 10-20k в год это будет значительно ниже%, чем если бы вы зарабатывали $ 100k или больше. Тем не менее, я не думаю, что проблема действительно в странах с низким и средним классом. Проблема являются самыми богатыми людьми в мире.Проблема: "85 самых богатых людей в мире имеют столько же богатства, как 3,5 миллиарда беднейших", |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |