Вернуться   Биткоин Форум > Спекуляция
9 сентября 2014, 7:48:44 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли эта концепция жизнеспособна?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
BIP: 32
Иерархические Детерминистические бумажники (HDW)

1. Правительство создаст один.
2. Правительство потребует платить налог в Bitcoin.
3. Каждого банка, бизнес и гражданин, который захочет использовать биткойно это правительство (НАСА, армия, клерк, ...) будут вынуждены использовать производный ребенка бумажник.
4. Отправка Bitcoin вне этой HDW будет преступно. (Правительство даст вам бумажник, что будет выполнять проверку и не позволяет незаконных сделок по умолчанию)
(Возможно 5. Когда инфраструктура построена и большинство использует HDW то принимающий биткойны из внешней HDW потребует какое-то ЗСК / ОМЛ)


+ Правительство способно защитить вас от мошенничества и реверсом любой сделки внутри HDW (у них есть главный ключ).
- Правительство может конфисковать все свои деньги.
+/ - Правительство будет налоговыми вас автоматически 🙂
Odalv сейчас офлайн Пожаловаться на Odalv   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Odalv Быстрый ответ на сообщение Odalv


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 сентября 2014, 8:24:17 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли эта концепция жизнеспособна?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





А может быть, мы можем реализовать новую функцию в Bitcoin протокола

"Игнорировать это gubmint сделки" в мастер-ключ случае компрометации / неправильно.

Использование голосования участников "Новое правительство" будет иметь возможность перейти к новому мастеру-ключу.
Odalv сейчас офлайн Пожаловаться на Odalv   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Odalv Быстрый ответ на сообщение Odalv

9 сентября 2014, 8:32:06 PM   # 3
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли эта концепция жизнеспособна?

извините, я просто не доверяю правительству достаточно. Также никто не должен.

Это в основном дает правительства неограниченный контроль и полную власть независимо делать ад они хотят.

Они не только может создавать неограниченное количество денег в момент, они могут также запретить доступ к вашим деньгам.

Возможности злоупотребления просто слишком много.
zimmah сейчас офлайн Пожаловаться на zimmah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zimmah Быстрый ответ на сообщение zimmah

9 сентября 2014, 8:37:03 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли эта концепция жизнеспособна?

извините, я просто не доверяю правительству достаточно. Также никто не должен.

Это в основном дает правительства неограниченный контроль и полную власть независимо делать ад они хотят.

Они не только может создавать неограниченное количество денег в момент, они могут также запретить доступ к вашим деньгам.

Возможности злоупотребления просто слишком много.

Как насчет полиции и военных. Каждый будет иметь собственный? Кто имеет больше Bitcoins будет иметь большую армию?
Odalv сейчас офлайн Пожаловаться на Odalv   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Odalv Быстрый ответ на сообщение Odalv

9 сентября 2014, 8:49:46 PM   # 5
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли эта концепция жизнеспособна?

извините, я просто не доверяю правительству достаточно. Также никто не должен.

Это в основном дает правительства неограниченный контроль и полную власть независимо делать ад они хотят.

Они не только может создавать неограниченное количество денег в момент, они могут также запретить доступ к вашим деньгам.

Возможности злоупотребления просто слишком много.

Как насчет полиции и военных. Каждый будет иметь собственный? Кто имеет больше Bitcoins будет иметь большую армию?

Доверяете ли вы полицию и военных?

Я понимаю, что правительства должны получать оплату за услуги, которые они предоставляют для своих граждан. Однако это вовсе не означает, что они должны контролировать деньги.
Там нет никакого способа, которым правительство может получить налог через cryptocurrencies, не имея систему. Правительства должны адаптироваться к крипт и найти другие методы сбора налоговых поступлений.
Wilhelm сейчас офлайн Пожаловаться на Wilhelm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilhelm Быстрый ответ на сообщение Wilhelm

9 сентября 2014, 8:54:23 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли эта концепция жизнеспособна?

извините, я просто не доверяю правительству достаточно. Также никто не должен.

Это в основном дает правительства неограниченный контроль и полную власть независимо делать ад они хотят.

Они не только может создавать неограниченное количество денег в момент, они могут также запретить доступ к вашим деньгам.

Возможности злоупотребления просто слишком много.

Как насчет полиции и военных. Каждый будет иметь собственный? Кто имеет больше Bitcoins будет иметь большую армию?

Доверяете ли вы полицию и военных?

Я понимаю, что правительства должны получать оплату за услуги, которые они предоставляют для своих граждан. Однако это вовсе не означает, что они должны контролировать деньги.
Там нет никакого способа, которым правительство может получить налог через cryptocurrencies, не имея систему. Правительства должны адаптироваться к крипт и найти другие методы сбора налоговых поступлений.

Я только спрашиваю, как защититься от Путина, Ким Чен Ир, воинствующих Мусульман (глобальный масштаб). Убийцу или вор на местном уровне. Можем ли мы сделать это без декретов?
Odalv сейчас офлайн Пожаловаться на Odalv   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Odalv Быстрый ответ на сообщение Odalv

9 сентября 2014, 9:27:57 PM   # 7
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли эта концепция жизнеспособна?

извините, я просто не доверяю правительству достаточно. Также никто не должен.

Это в основном дает правительства неограниченный контроль и полную власть независимо делать ад они хотят.

Они не только может создавать неограниченное количество денег в момент, они могут также запретить доступ к вашим деньгам.

Возможности злоупотребления просто слишком много.

Как насчет полиции и военных. Каждый будет иметь собственный? Кто имеет больше Bitcoins будет иметь большую армию?

Доверяете ли вы полицию и военных?

Я понимаю, что правительства должны получать оплату за услуги, которые они предоставляют для своих граждан. Однако это вовсе не означает, что они должны контролировать деньги.
Там нет никакого способа, которым правительство может получить налог через cryptocurrencies, не имея систему. Правительства должны адаптироваться к крипт и найти другие методы сбора налоговых поступлений.

Я только спрашиваю, как защититься от Путина, Ким Чен Ир, воинствующих Мусульман (глобальный масштаб). Убийцу или вор на местном уровне. Можем ли мы сделать это без декретов?

Прежде всего я хотел бы вам взглянуть на вашем собственном правительстве и средствах массовой информации. Мы все зависит от пропаганды и ерунды вентилируемой наших правительств. Каждое правительство прогнило в своем собственном пути, эта гниль называется сила.
Посмотрите на последние несколько войн, все они, кажется, имеют общий знаменатель называемых природных ресурсов (газ, нефть и т.д.). Украины конфликт еще не завершен, и газ уже продан Shell.
Каждый борется по причине, и по моему мнению, войны всегда следует избегать.

Тем не менее я считаю, нам нужны военные и да, что военные должны получить деньги.

В сущности, вы спрашиваете, как мы можем платить за государственные услуги при использовании платежной системы, которая децентрализована?

На мой взгляд, есть несколько точек опоры, которые могли бы даже сделать для лучшего правительства. Это мысли вслух, кстати


Blockchain в качестве плацдарма для правительств.
Гражданин может быть обязан зарегистрировать свой счет (ы) для правительства, для которого они будут отправлены в налоговый вексель.
Продавцы могут быть вынуждены только принимать платежи от зарегистрированных счетов.
Если каждый счет будет зарегистрирован с правительством и лицом или компанией, может выставить счет Правительство налогов.
Все не зарегистрированные счета могут быть признаны незаконными.
Не платить налог будет представлять собой преступное деяние.

Это может улучшить правительство двух способов.
1. Бесплатная регистрация страны.
Не нравится ваша страна двигаться к одному вам нравится, и дать им налог за него.
Это может быть не практично из-за пространства и природных ресурсов.

2. многопартийная правительство, полная демократия.
Пусть мир / страна управляется теми, которые получают большую часть налогов. Не нравится то, что делает один партия власти? Разрежьте их доход, предоставляя его на вечеринку, вы доверяете.
Хотите больше военных действий, дайте свой налог на людей, которые отвечают этой цели.
Это также предотвращает гнилые правительственных чиновников, которые идут против их граждан, поскольку они получают слишком мало денег, чтобы действовать.
Полная демократия не может быть идеальной, но распределение денег также может быть изменено (например, базовым налог и партии налог).

3. Меньше денег больше эффективности
Глядя на точке 2, правительственной партия, которая работает эффективно будет получать больше денег от граждан, так как они получают наиболее сделаны.

и т.п.


Wilhelm сейчас офлайн Пожаловаться на Wilhelm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilhelm Быстрый ответ на сообщение Wilhelm

9 сентября 2014, 10:22:50 PM   # 8
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли эта концепция жизнеспособна?

извините, я просто не доверяю правительству достаточно. Также никто не должен.

Это в основном дает правительства неограниченный контроль и полную власть независимо делать ад они хотят.

Они не только может создавать неограниченное количество денег в момент, они могут также запретить доступ к вашим деньгам.

Возможности злоупотребления просто слишком много.

Как насчет полиции и военных. Каждый будет иметь собственный? Кто имеет больше Bitcoins будет иметь большую армию?

Доверяете ли вы полицию и военных?

Я понимаю, что правительства должны получать оплату за услуги, которые они предоставляют для своих граждан. Однако это вовсе не означает, что они должны контролировать деньги.
Там нет никакого способа, которым правительство может получить налог через cryptocurrencies, не имея систему. Правительства должны адаптироваться к крипт и найти другие методы сбора налоговых поступлений.

Я только спрашиваю, как защититься от Путина, Ким Чен Ир, воинствующих Мусульман (глобальный масштаб). Убийцу или вор на местном уровне. Можем ли мы сделать это без декретов?

мы не могли бы сделать это с декретом, и мы не можем сделать это без декретов.

но дает правительству полностью финансовую свободу, а также дает им полный контроль над нашим финансы только проблемы.

Представьте себе диктатора возможности помешать вам путешествовать, покупать еду, покупать одежду, платить арендную плату, платить за воду, электричество, газ и т.д. Просто потому, что вы не делаете то, что он хочет, чтобы вы сделали.
zimmah сейчас офлайн Пожаловаться на zimmah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zimmah Быстрый ответ на сообщение zimmah

10 сентября 2014, 11:49:29 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли эта концепция жизнеспособна?

Это не жизнеспособна концепция! 🙂
4. Отправка Bitcoin вне этой HDW будет преступно. - Это не финансовая свобода, и поэтому он не будет работать.
Odalv сейчас офлайн Пожаловаться на Odalv   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Odalv Быстрый ответ на сообщение Odalv

11 сентября 2014, 3:14:25 AM   # 10
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли эта концепция жизнеспособна?

Он не будет работать, потому что их не будет никакого стимула использовать эту услугу, кроме страха называют преступником. будут видеть пользователи Bitcoin и люди в целом прямо через этот захват власти, и эта идея не будет воспринимать всерьез. никто не будет использовать его и Bitcoin будет продолжать работать, как это было. Интересная мысль, но вряд ли будет угроза, на мой взгляд.
счетчика сейчас офлайн Пожаловаться на счетчик   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от счетчика Быстрый ответ на сообщение счетчика

11 сентября 2014, 3:26:49 AM   # 11
 
 
Сообщения: 569
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли эта концепция жизнеспособна?

Это не жизнеспособна концепция! 🙂
4. Отправка Bitcoin вне этой HDW будет преступно. - Это не финансовая свобода, и поэтому он не будет работать.


Это не может быть и речи о том, что переусердствовали страна может сделать такой тоталитарный шаг в будущее. Использование Bitcoin является добровольным выбором. Если это изменилось, и люди были вынуждены использовать его через стесненный набор ограничений, люди могут выбрать, чтобы принять еще один криптовалюту. Существует много других, которые дают мне надежду на такой день никогда не сбудется.
KarmaShark сейчас офлайн Пожаловаться на KarmaShark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KarmaShark Быстрый ответ на сообщение KarmaShark



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW