Я на самом деле сделал анализ достаточно глубоким на GPU против FPGA. Принимая во внимание такие вещи, как первоначальной стоимости, гарантии, стоимость перепродажи, износа с течением времени, как ожидается увеличение сложности с течением времени, примерная стоимость выплат (и падение выплат). Затраты на электроэнергию, Общие эксплуатационные расходы, и так далее.

Независимо от того, если решение заменяется в краткосрочной перспективе. Мои выводы пришли к одному выводу:

В "профессиональный" уровень, крупномасштабная операция добычи (я оценивал чисто как добыча, как бизнес, а не хобби, с аппаратной ценой покупки амортизируется через 1 год для всех вариантов, независимо от срока окупаемости). Если ваши затраты на электроэнергию не являются крайне низкими (т.е. при $ 0,04 / кВт · ч круглосуточно в долларах США). Тогда добыча GPU даже не выгодно вообще на профессиональном уровне. Теперь, говорит, эта оценка была сделана до выпуска 7970, который сделал эффективность увеличения мощности и снижения затрат / Mhash справедливый бит, так что сказал это может быть прибыльным предприятием.

На уровне хобби, если не считать время в поддержании его, стоимости гидроэнергетики и хостинге пространства. И вы намерены двойное назначение графических процессоров в игровых установках, то да, GPU является путем еще.

В противном случае FPGA является не легкая задача, независимо от того, если он будет получать вытеснены, это не имеет значения вообще (все технологии будут делать это, она сводится к ТСО в течение долгого времени из доступных вариантов, в зависимости от ожидаемой добычи дохода).

Должен отметить, в то время, что я сделал полный анализ, я основывал его ZTEX оригинальные цены для своего единственного 1.15x совета (который был намного дороже за Mhash чем существующие решения FPGA). Но так как я смотрел на больших масштабах "Горный бизнес" приложения, я смотрел на насыпной ценообразовании.

И, наконец, следует также отметить, что, когда я говорю, масштабно, я говорил о > 250GHash / с кластерами.

Так как я уже сказал, взять с зерном соли, как много изменилось с тех пор я сделал это исследование. Но что сказал, большинство из них изменилось в пользу вариантов FPGA. Основные факторы, которые делают ПВМ более экономически эффективной в долгосрочной перспективе в моем анализе были плотность и энергоэффективность. Первоначальная стоимость покупки была почти нулевой эффект на конечной рентабельности, пока не попал в смешную цену (например, $ 3 / Mhash +).