Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
11 декабря 2015, 12:01:53 PM   # 1
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Эй, люди ,

 Я сделал эту тему после того, как обсуждение с гладким (о доверительной обратной связи), которая требует форума пользователей мнений и точек зрения.
Несколько недель назад я был не хватает какой-то $$ и я имел возможность сохранить один из моих altcoin в качестве залога и искать кредит с наиболее безопасным способом возможным (вероятно, из очень надежного парня), так что я мог бы это раньше, и с удовлетворение, что мои средства безопасны.
читайте еще здесь ---

после того, как сделка может быть гладкой чувствовал, что я заслуживал для обратной связи и добавил +1 к моему профилю, я тоже дал ему + обратная связь, а потому, что он согласился на все мои условия и был путь более комфортно торговать с. Теперь я вижу, что есть отредактированная обратная связь в моем профиле из гладких и сказать "счет покупается и изменил это в нейтральное положение и т.д .. "

Я PM'ed его, когда я заметил изменение и вывод заключался в том, что нет ничего личного, но это может повлиять на его профиль, если люди видят, что он мне доверять.
Он ясно дал понять, что он согласен со мной в каком-то смысле, но ..... вы знаете

Люди, которые думают я взял кредит на доверительных целях свободны сделать обвинение против меня дела, которое было бы вне темы здесь

Теперь я хотел бы спросить людей, которые не позволили оставить обратную связь с кем-то, когда вы с ним согласны, и вы думаете, что он должен доверять?
Какое влияние оказывает "особенности аккаунта," есть над честностью и порядочностью этого человека?

на стороне записке есть много пользователей на форуме, которые / были вовлечены в продаже счетов (QS, neotox, веселые&сотрудничество, чужеземец и т.д ..) делает это означает, что все не следует доверять навсегда причине продаж счета является серой зоной на форуме? Независимо от того, насколько надежными они не являются.
Это обсуждалось с гладкой, что эта нить не только обо мне, но и для каждого парня в такой ситуации.

вы, люди имеют право говорить о ваших мнениях и что является мотивом этого опроса, каждый счет форума имел 1 активность некоторое время назад, и он был построен на то, что она является сегодня.

Я заблокирует эту тему после получения 100 ответов (50, если люди не уверены в том, чтобы ответить, или нет), будет также носить эти темы в моей подписи, пока не решен. Сделайте пост здесь после отправки ответа.

не стесняйтесь обвинять меня, если что-то выше сказал, не так и любезно держать сообщения на тему.

Heutenamos сейчас офлайн Пожаловаться на Heutenamos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Heutenamos Быстрый ответ на сообщение Heutenamos


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 декабря 2015, 12:32:33 PM   # 2
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Тролли не имеют никакой возможности троллинга в этом опросе вызывают ваш голос является пустой тратой, если вы сделаете пост здесь не объясняя вам мнение об этом, независимо от того, как короткий или длинный это.
Это уже обсуждались с гладкой причиной армии носка кукольного акаунта и достаточно негативным мышлением.

Так кто просто подал голос должен размещать здесь, чтобы получить подсчитывали его голос.
Edit: Независимо от ответа, вы выбираете.


Это сообщение было удалить альт / троллей голосов счетов и, как большинство членов проголосовало находятся на DT, поэтому его больше не требуется.
Heutenamos сейчас офлайн Пожаловаться на Heutenamos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Heutenamos Быстрый ответ на сообщение Heutenamos

11 декабря 2015, 12:42:27 PM   # 3
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Эта дискуссия бесполезна ИМО, если разгладить сам думает, что кто-то купил счет, а затем взял кредит, не следует доверять, а вы не можете заставить его восстановить обратную связь. Во всяком случае, я не понимаю, почему он должен дать обратную связь для кредита, для которого он был залог, нейтральный бы более идеальным ИМХО.
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

11 декабря 2015, 12:44:06 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Зачем создавать опрос, если вы только собираетесь игнорировать его? Многое из того, вы сказали, бессвязное и некогерентное, но люди могут свободно уйти или удалить любой обратную связь, что они хотят, но если у вас есть проблемы с этим взять его с отдельными людьми, участвующими.

на стороне записке есть много пользователей на форуме, которые / были вовлечены в продаже счетов (QS, neotox, веселые&сотрудничество, чужеземец и т.д ..) делает это означает, что все не следует доверять навсегда причине продаж счета является серой зоной на форуме?

Вы должны получить свои факты прямо, потому что я никогда ранее был связан с продажами счетов.
hilariousandco сейчас офлайн Пожаловаться на hilariousandco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hilariousandco Быстрый ответ на сообщение hilariousandco

11 декабря 2015, 12:49:48 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.


на стороне записке есть много пользователей на форуме, которые / были вовлечены в продаже счетов (QS, neotox, веселый&Колорадо , Outlander и т.д ..) делает это означает, что все не следует доверять навсегда причине продаж счета является серым

им свое мнение, покупаемый счет не говорит ничего о действительном человеке за этот счетом в плане того, как надёжные они могут или не могут быть. Конечно, его данность, что купил счета Можно использоваться для жульничества (bitcoinblackfriday), но его общие знания на форуме, что купили счета, по большей части, используемой для участия в подписных кампаниях для более высокой выплаты. а для части вашего цита я цитировал, я помню, как читал пост где-то (где-то, что я не собираюсь идти рыть для) из QS о том, что он продал или депонируется продажа некоторых счетов в прошлом, что вставшие на позицию на ДТ на протяжении многих лет. не говорит, что относится ко всем, хотя.

в отношении опционов опроса, Они довольно ограничены.
котировка
Нет, купили счета никогда не должен даваться + обратная связь независимо от того, как заслуживающий доверия парень не
я не согласен с этим, людям можно доверять, счета более или менее просто тождеством люди знают вас как, и даже если учетная запись, как известно, купил, человек за этой онлайн идентичности может прийти к доверять в течение долгого времени. Возьмем случай некоторых счетов торгов QS депонируются / продано выше, например. доверять им сразу же? нет. через год или два? ID рассмотреть.

котировка
Да, парень должен быть надежным, если он честен, и вы имели гладкую торговлю с ним.
опять же, я не согласен с этим либо, только один пример торговли на недавно принятой идентичности не является и не может свидетельствовать о честности пользователя. всегда есть вероятность того, что THHE недавно купил счет пытается ферма пунктов доверия, чтобы снять выход аферой позже, или что-то. Однако, возвращаясь к предыдущему рассуждения, что человек за этим вымышленным именем может прийти можно доверять, как проходит время. все что касается вопроса серая зона, на самом деле, особенно с целевой системой и интернет-зеленых точек. я лично даже не возиться с ним больше, чтобы быть честным. им также не участвующие в голосовании на опросе, как я не согласен ни с одним из вариантов ответа.

Эта дискуссия бесполезна ИМО, если разгладить сам думает, что кто-то купил счет, а затем взял кредит, не следует доверять, а вы не можете заставить его восстановить обратную связь. Во всяком случае, я не понимаю, почему он должен дать обратную связь для кредита, для которого он был залог, нейтральный бы более идеальным ИМХО.
точно, доверие разве поручено оставить на каждой маленькой торговли или решения / взаимодействия, что происходит на форуме. если кто-то чувствует, что определенное взаимодействие с другим пользователем дает им впечатление, что пользователь находится честный человек, все средства, не стесняйтесь оставить положительный рейтинг. что dosnt означает, что вы должны, хотя, например, мое доверие страница вовсе не свидетельствует о всех торгах / сделке ив имел.
субстраты сейчас офлайн Пожаловаться на субстратах   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От субстратах Быстрый ответ на сообщение субстратах

11 декабря 2015, 1:03:32 PM   # 6
KWH
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Если вы купили счет и с помощью обратной связи, ранга или долговечности счета, который не является самостоятельно по кредитам и появляться заслуживающим доверие, вы, вероятно, нет. Вы только что купили внешний вид, чтобы быть надежным и Нейтральное должно быть достаточно, хотя это до торгового партнера.
Я видел несколько купленных счетов в последнее время упаковки на позитиве Trust и это немного настораживает. Некоторые из них являются те, которые были негативы и вместо того, чтобы фиксировать свои ошибки, просто хотел, чтобы стереть эти негативы и начать с чистой и / или зеленый, купил счет. По существу покупка Trust или появление Trust. Почему это? Возможно, чтобы обмануть тех, кто в торговлю с теми, что большинством из них не будет идти рядом с ними с их испорченными счетами?
KWH сейчас офлайн Пожаловаться на KWH   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от KWH Быстрый ответ на сообщение KWH

11 декабря 2015, 1:15:21 PM   # 7
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Эта дискуссия бесполезна ИМО, если разгладить сам думает, что кто-то купил счет, а затем взял кредит, не следует доверять, а вы не можете заставить его восстановить обратную связь. Во всяком случае,
Вы ничего не читаете, я не заставляю гладко, чтобы дать ++ для меня, но вместо этого я поддерживаю его предварительное решение о выходе мне +, но изменили его позже из-за человек, имеющих разные мнения и я согласен с этой причиной он имеет право заботиться о своем профиле.
котировка
Я не понимаю, почему он должен дать обратную связь для кредита, для которого он был залог, нейтральный бы более идеальным ИМХО.
может быть, вы не видите, но он не дал мне + тогда.

Зачем создавать опрос, если вы только собираетесь игнорировать его? Многое из того, вы сказали, бессвязное и некогерентное, но люди могут свободно уйти или удалить любой обратную связь, что они хотят, но если у вас есть проблемы с этим взять его с отдельными людьми, участвующими.

на стороне записке есть много пользователей на форуме, которые / были вовлечены в продаже счетов (QS, neotox, веселые&сотрудничество, чужеземец и т.д ..) делает это означает, что все не следует доверять навсегда причине продаж счета является серой зоной на форуме?

Вы должны получить свои факты прямо, потому что я никогда ранее был связан с продажами счетов.
Извините за это, но я честно не хотел, чтобы обвинить кого здесь, так что я бы удар, который выключен.

да, но гладкий, вероятно, увидеть этот опрос и принять свое решение в зависимости от результатов ... так что это требует оценки пользователей.

Эта дискуссия бесполезна ИМО, если разгладить сам думает, что кто-то купил счет, а затем взял кредит, не следует доверять, а вы не можете заставить его восстановить обратную связь. Во всяком случае, я не понимаю, почему он должен дать обратную связь для кредита, для которого он был залог, нейтральный бы более идеальным ИМХО.
точно, доверие разве поручено оставить на каждой маленькой торговли или решения / взаимодействия, что происходит на форуме. если кто-то чувствует, что определенное взаимодействие с другим пользователем дает им впечатление, что пользователь находится честный человек, все средства, не стесняйтесь оставить положительный рейтинг. что dosnt означает, что вы должны, хотя, например, мое доверие страница вовсе не свидетельствует о всех торгах / сделке ив имел.

Да, это причина, я никогда не просил его доверие, но вместо того, чтобы он сам дал мне одно и то причиной может быть то, что он нашел меня достаточно надежным.
Но изменение вносится мнения других людей, и он ясно дал понять в пм, что он согласен со мной в каком-то смысле.

Если вы купили счет и с помощью обратной связи, ранга или долговечности счета, который не является самостоятельно по кредитам и появляться заслуживающим доверие, вы, вероятно, нет. Вы только что купили внешний вид, чтобы быть надежным и Нейтральное должно быть достаточно, хотя это до торгового партнера.
Я видел несколько купленных счетов в последнее время упаковки на позитиве Trust и это немного настораживает. Некоторые из них являются те, которые были негативы и вместо того, чтобы фиксировать свои ошибки, просто хотел, чтобы стереть эти негативы и начать с чистой и / или зеленый, купил счет. По существу покупка Trust или появление Trust. Почему это? Возможно, чтобы обмануть тех, кто в торговлю с теми, что большинством из них не будет идти рядом с ними с их испорченными счетами?
Правда, но я не вижу каких-либо услуг, предлагаемых мной, которые могли бы привести к аферистам, это не так трудно читать посты лиц, и получить базовые знания о him.I не имели какой-либо негативный никогда.
Heutenamos сейчас офлайн Пожаловаться на Heutenamos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Heutenamos Быстрый ответ на сообщение Heutenamos

11 декабря 2015, 1:31:52 PM   # 8
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

котировка
Я не понимаю, почему он должен дать обратную связь для кредита, для которого он был залог, нейтральный бы более идеальным ИМХО.
может быть, вы не видите, но он не дал мне + тогда.
Я сделал, поэтому мне очень интересно. Но если гладкая войлок ты (а) доверие (от него) У меня нет никаких возражений против него.
Я вижу, вы только отредактировали OP:
котировка
Он ясно дал понять, что он согласен со мной в каком-то смысле, но ..... вы знаете?

Я понимаю, что гладкая ПОЗИЦИИ бы, я полагаю, что он опасается снятия с DT или что-то подобное. Во всяком случае, если вы доверяете кому-то достаточно, чтобы дать им позы. доверие на первом месте, я бы не сказал, только потому, что ты узнал его покупаемый счета обратная связь должна быть по-другому. Но если это угрожает его доверие (в виду кого-то другого), ну, некоторые вещи, которые нужно сделать.
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

11 декабря 2015, 1:55:55 PM   # 9
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Только не покупайте счета? Создайте учетную запись, как и все остальные, это бесплатно. Уровень вверх счет, как и все остальные, вы можете совершать сделки, даже если вы новичок, пока вы используете эскроу, вы можете получить положительное доверие легко, если вы торгуете много даже как новичок, так почему бы не просто сделать это? Почему люди должны покупать счета, они знают, что это проблематично.
GannickusX сейчас офлайн Пожаловаться на GannickusX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GannickusX Быстрый ответ на сообщение GannickusX

11 декабря 2015, 2:17:41 PM   # 10
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

котировка
Я не понимаю, почему он должен дать обратную связь для кредита, для которого он был залог, нейтральный бы более идеальным ИМХО.
может быть, вы не видите, но он не дал мне + тогда.
Я сделал, поэтому мне очень интересно. Но если гладкая войлок ты (а) доверие (от него) У меня нет никаких возражений против него.
Я вижу, вы только отредактировали OP:
котировка
Он ясно дал понять, что он согласен со мной в каком-то смысле, но ..... вы знаете?

Я понимаю, что гладкая ПОЗИЦИИ бы, я полагаю, что он опасается снятия с DT или что-то подобное. Во всяком случае, если вы доверяете кому-то достаточно, чтобы дать им позы. доверие на первом месте, я бы не сказал, только потому, что ты узнал его покупаемый счета обратная связь должна быть по-другому. Но если это угрожает его доверие (в виду кого-то другого), ну, некоторые вещи, которые нужно сделать.
Корректное теперь вы по теме и да я отредактирован, но ничего не удаляется.

Только не покупайте счета? Создайте учетную запись, как и все остальные, это бесплатно. Уровень вверх счет, как и все остальные, вы можете совершать сделки, даже если вы новичок, пока вы используете эскроу, вы можете получить положительное доверие легко, если вы торгуете много даже как новичок, так почему бы не просто сделать это? Почему люди должны покупать счета, они знают, что это проблематично.
Нет, это не проблематично, если сделано при надлежащем эскроу и новая личность известна.

Возьмем пример фа * tdice, что, если мошенническим, когда некоторые кит осаждается 300+ монеты? есть ли гарантия, что не будет?
они не имеют репутации потерять, если они делают это. У меня есть голос и некоторая репутация, по крайней мере, которые я мог бы заботиться о прежде чем попасть во что-нибудь тенистом.
Мошенничество не имеет никакого отношения к учетной записи, и я могу показать сотни монет потеряли более сотню резьба новичков на новичок / младший члена-х и т.д ..
некоторые люди не могут помочь, и они должны испытать огнь, чтобы понять предупреждение, данные доверенные один х.
Даже парень, который купил счет есть монеты, вложенные в него, и может быть страшно потерять его на негативную оценку, прежде чем какая-либо афера.
Heutenamos сейчас офлайн Пожаловаться на Heutenamos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Heutenamos Быстрый ответ на сообщение Heutenamos

15 декабря 2015, 9:02:47 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

ИМХО его прекрасно изменить рейтинг на более позднее время, если новая информация доступна. Допустим, вы счастливы с торговлей и оставить положительный отзыв. Теперь вы узнали, что счет был куплен, и вы думаете, что покупка счетов является худшим, что можно сделать здесь. Почему бы вам не изменить свой рейтинг? Если вы добавляете отрицательное вместо этого? Вы не можете взять рейтинг без контекста. Видимо для гладкого его важно дать лишь несколько оценок, которые оказывают влияние.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

15 декабря 2015, 10:47:44 AM   # 12
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Позвольте мне сделать одну вещь еще раз, что я не обвиняю ни против гладкой и люди игнорируют это.

ИМХО его прекрасно изменить рейтинг на более позднее время, если новая информация доступна. Допустим, вы счастливы с торговлей и оставить положительный отзыв.

Таким образом, для людей, которые ранее имели много положительных и без негатива:
- Первый отрицательный рейтинг определяет границу между предварительной полемикой и после споров.
- Не перемещайте эту границу, если у вас есть действительно веские основания. Если необходимо добавить дополнительную информацию, оставить еще один негативный или нейтральный рейтинг.
- Если вы согласны с границей с отрицательной, оставьте отрицательный рейтинг.
- Если вы не согласны с границей с отрицательной, оставьте положительный рейтинг в ответ на отрицательный, даже если у вас уже есть положительный рейтинг для этого человека. Не удаляйте старый рейтинг. Вы должны также рассмотреть возможность исключения неточного-оценщика из списка доверия.

Теперь вы узнали, что счет был куплен и Вы думаете, что покупка счетов является худшим, что можно сделать здесь.
Была уже наклонная обратная связь текста в моем профиле из KWH даже если мы предположим, гладкое, возможно, проигнорировали / пропустила, то почему бы он согласен со мной на положительном?
но дело в том, что он не должен / не мог рисковать свою репутацию, давая доверие ко мне причина других людей DT будет более чем счастлив, чтобы удалить его из DT или создавать ненужные осложнения для него. Я предполагаю, что кто-то Pmed его бой это или, может быть, нет, но в любом случае я бы не заботиться об этом знать, потому что они, безусловно, не хватает логики в их уме.

Почему бы вам не изменить свой рейтинг?
Вы могли бы и я не получил никаких проблем, если он хочет, но меняется из-за других нелогических людей является то, что я говорю о

Если вы добавляете отрицательное вместо этого?
Отрицательная причина вы проигнорировали предыдущие доверенные рейтинги и реализовать / наблюдения / заметить после недели? я мог бы хотеть знать, как же вы получите к такому выводу.

Счет продажа: люди, которые ненавидят продажи счета только оставить нейтральную большую часть времени и отрицательный, если учетная запись с высоким уровнем доверия и значительное количество монет может быть мошеннические.
Однако давать положительный / отрицательный / нейтральный для продаж счета не по теме здесь.

Видимо для гладкого его важно дать лишь несколько оценок, которые оказывают влияние.
Если он заботился, чтобы дать мне положительный результат, прежде чем основано исключительно на своих собственных мнениях, то обратная связь оказывает влияние.
Heutenamos сейчас офлайн Пожаловаться на Heutenamos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Heutenamos Быстрый ответ на сообщение Heutenamos

15 декабря 2015, 11:06:45 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Позвольте мне сделать одну вещь еще раз, что я не обвиняю ни против гладкой и люди игнорируют это.

ИМХО его прекрасно изменить рейтинг на более позднее время, если новая информация доступна. Допустим, вы счастливы с торговлей и оставить положительный отзыв.

Таким образом, для людей, которые ранее имели много положительных и без негатива:
- Первый отрицательный рейтинг определяет границу между предварительной полемикой и после споров.
- Не перемещайте эту границу, если у вас есть действительно веские основания. Если необходимо добавить дополнительную информацию, оставить еще один негативный или нейтральный рейтинг.
- Если вы согласны с границей с отрицательной, оставьте отрицательный рейтинг.
- Если вы не согласны с границей с отрицательной, оставьте положительный рейтинг в ответ на отрицательный, даже если у вас уже есть положительный рейтинг для этого человека. Не удаляйте старый рейтинг. Вы должны также рассмотреть возможность исключения неточного-оценщика из списка доверия.

Цитата theymos не имеет ничего общего с обсуждаемой темой. Его о выходе рейтинга счетчика, если вы категорически не согласны с данным отрицательным. Это ставит аргументы в доверительной систему, которые не могут быть решены иначе.

-snip-
Почему бы вам не изменить свой рейтинг?
Вы могли бы и я не получил никаких проблем, если он хочет, но меняется из-за других нелогических людей является то, что я говорю о

Я никогда не испытывал, что вы описали. Если гладкие делают, вы должны поговорить с ними, а не просить другие мнения. Я не могу утверждать, для кого-то еще, я могу только дать вам мое мнение.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

15 декабря 2015, 11:28:02 AM   # 14
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.


Если гладкие делают, вы должны поговорить с ними, а не просить другие мнения.
Я сделал, но число людей, соглашаясь на этот опрос может повлиять на него или дать ему поручителя взять на себя позицию и объяснить / настоящее, когда это требуется.


Я могу только дать вам мое мнение.
Вот почему я Pmed вас и по-прежнему ждет опроса одного .Это в.
Heutenamos сейчас офлайн Пожаловаться на Heutenamos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Heutenamos Быстрый ответ на сообщение Heutenamos

15 декабря 2015, 12:12:45 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.


Если гладкие делают, вы должны поговорить с ними, а не просить другие мнения.
Я сделал, но число людей, соглашаясь на этот опрос может повлиять на него или дать ему поручителя взять на себя позицию и объяснить / настоящее, когда это требуется.


Я могу только дать вам мое мнение.
Вот почему я Pmed вас и по-прежнему ждет опроса одного .Это в.

Чтобы boild его вниз:

Пытаясь воздействовать на других на ДТ не в порядке, если это не будет сделано с аргументами.

Те, на DT должны дать рейтинги по их мнению, заслуженные и должно быть свободно, чтобы изменить свое мнение.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

15 декабря 2015, 12:23:12 PM   # 16
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.


Если гладкие делают, вы должны поговорить с ними, а не просить другие мнения.
Я сделал, но число людей, соглашаясь на этот опрос может повлиять на него или дать ему поручителя взять на себя позицию и объяснить / настоящее, когда это требуется.


Я могу только дать вам мое мнение.
Вот почему я Pmed вас и по-прежнему ждет опроса одного .Это в.

Чтобы boild его вниз:

Пытаясь воздействовать на других на ДТ не в порядке, если это не будет сделано с аргументами.

Те, на DT должны дать рейтинги по их мнению, заслуженные и должно быть свободно, чтобы изменить свое мнение.
Я м не влияющий с моей стороны, я м сказали, что это будет оказывать влияние.
Heutenamos сейчас офлайн Пожаловаться на Heutenamos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Heutenamos Быстрый ответ на сообщение Heutenamos

15 декабря 2015, 1:43:57 PM   # 17
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Я нахожу это немного трудно следовать, но если бы я оставил ни доверие + или - на счете, что я позже узнал, был продан, то я бы удалить его полностью, потому что это было только отношение к первоначальному владельцу, не сам счет с неизвестным новым владельцем.
Я не вижу никакого доверия вообще осталось для вас Smooth, что такое большое дело здесь?
tmfp сейчас офлайн Пожаловаться на tmfp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tmfp Быстрый ответ на сообщение tmfp

15 декабря 2015, 2:14:40 PM   # 18
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Я нахожу это немного трудно следовать,
без проблем. Прочитайте нить еще раз;)

но если бы я оставил ни доверие + или - на счете, что я позже узнал, был продан, то я бы удалить его полностью, потому что это имеет отношение только к первоначальному владельцу, а не сам счета с неизвестным новым владельцем.
Я первый владелец которого гладкая оставил + и я тот, кто одолжил из гладкой. Счет не продается после того, как обратная связь была сделана, но давно.

Я не вижу никакого доверия вообще осталось для вас Smooth, что такое большое дело здесь?
Он, вероятно, обновить его позже и, возможно, взглянуть на этот опрос перед обновлением.

Heutenamos сейчас офлайн Пожаловаться на Heutenamos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Heutenamos Быстрый ответ на сообщение Heutenamos

15 декабря 2015, 5:37:00 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Купленный счет следует рассматривать как счет новичка, с теми же правилами, будет применяться к счету новичка. Если кто-то дали нейтральную оценку о том, что счет был куплен тогда все рейтинги после того, что рейтинг может быть принят во внимание, чтобы выяснить характер этого человека.

Это не то, что купил счет, как правило, не заслуживающее доверия.
SebastianJu сейчас офлайн Пожаловаться на SebastianJu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SebastianJu Быстрый ответ на сообщение SebastianJu

15 декабря 2015, 6:05:56 PM   # 20
 
 
Сообщения: 2240
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли гайка-оболочка или орех? вы имеете дело с.

Я считаю, что мы верим в человека, а не счета они отправляют с.

Если ненадежный человек создает новый счет, их отрицательное доверие должно следовать за ними на этот счет.
Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW