Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
30 апреля 2012, 8:11:39 PM   # 1
 
 
Сообщения: 3
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Привет получать новый компьютер помоему с тем, что вы думаете, спасибо


VIBOX ZETA-FS AMD FX QUAD CORE ATI HD 6450 500GB 4GB RAM
Милло сейчас офлайн Пожаловаться на Милло   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Милло Быстрый ответ на сообщение Милло


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 апреля 2012, 8:15:37 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Карта ATI, мощный один. Как 5870/5970/6970/6990/7970
(Более одного может быть)

Или FPGA (более чем один может быть)
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

30 апреля 2012, 8:21:34 PM   # 3
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison

6450 указана на патетическом 27 MH / с

Это так же плохо, как и большинство карт NVIDIA
Red Emerald сейчас офлайн Пожаловаться на Red Emerald   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Emerald Быстрый ответ на сообщение Red Emerald

30 апреля 2012, 8:28:14 PM   # 4
 
 
Сообщений: 20
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Если это только для добычи полезных ископаемых, я предложил бы получить гораздо дешевле, центральный процессор (Sempron может быть?), Самый маленький дешевый жесткий диск, который вы можете получить (даже флэш-накопитель может работать), покупать меньше барана (вы на самом деле не нужно больше, чем 2 Гб), и тратить гораздо больше на GPU (потому что это то, что будет делать всю работу).

покупая подержанную HD 5000 серии офф Ebay, вероятно, лучший способ пойти, предпочтительно один из высших чисел, например, 5770, 5850, 5870 или 5970.
lunchb0x сейчас офлайн Пожаловаться на lunchb0x   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lunchb0x Быстрый ответ на сообщение lunchb0x

30 апреля 2012, 8:59:35 PM   # 5
 
 
Сообщения: 888
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Привет получать новый компьютер помоему с тем, что вы думаете, спасибо

VIBOX ZETA-FS AMD FX QUAD CORE ATI HD 6450 500GB 4GB RAM
Короткий ответ: Нет.

HD6450 будет хэш в 27Mhps. При текущей сложности 1508589 она будет добывать 0.02BTC, или $ 0,09, в день (это 9 центов в день).

Этот компьютер будет использовать ~ 150W во время работы. При средней стоимости $ 0,11 / кВтч, стоимость электроэнергии будет (150W х 24h / 1000 * $ 0,11 / кВтч) $ 0,40 в день. Это 40 центов в день.

Если вы помоему с этим компьютером, вы будете терять 31 центов (добыча доходов 9 центов, за вычетом стоимости электроэнергии 40 центов) в день. Вы бы еще дальше от вас оставить его выключил!  

Для того, чтобы стать безубыточным, вам потребуется карта, которая может хэширования по крайней мере 120Mhps. 5770 делает 200Mhps; 5830 делает 300Mhps; 5870 делает 400Mhps.

Проверьте этот онлайн калькулятор BTC для запуска различных сценариев: http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator.php
Epoch сейчас офлайн Пожаловаться на Epoch   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Epoch Быстрый ответ на сообщение Epoch

30 апреля 2012, 10:08:22 PM   # 6
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Привет получать новый компьютер помоему с тем, что вы думаете, спасибо


VIBOX ZETA-FS AMD FX QUAD CORE ATI HD 6450 500GB 4GB RAM

Ага, 6450 не будет работать. Попробуйте получить дизайн 5830, 5850 или 5870 эталонной модели, так что вы можете разогнать его.
Gladamas сейчас офлайн Пожаловаться на Gladamas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gladamas Быстрый ответ на сообщение Gladamas

30 апреля 2012, 10:31:58 PM   # 7
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Похоже, что многие люди рекомендуют AMD на основе графического процессора; это все еще рекомендуется, если вы используете Linux? Насколько я знаю, поддержка AMD посредственно по сравнению с Nvidia.
Джек-о-фонарь сейчас офлайн Пожаловаться на Джек-о-фонарь   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Джек-о-фонарь Быстрый ответ на сообщение Джек-о-фонарь

30 апреля 2012, 10:33:59 PM   # 8
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Похоже, что многие люди рекомендуют AMD на основе графического процессора; это все еще рекомендуется, если вы используете Linux? Насколько я знаю, поддержка AMD посредственно по сравнению с Nvidia.

Да, AMD по-прежнему рекомендуется, так как AMD карты могут добывать 2-4x быстрее, чем аналогично-оцененный NVIDIA карты.

Плюс многие программы рудничных построены для AMD, а не карт NVIDIA.
Gladamas сейчас офлайн Пожаловаться на Gladamas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gladamas Быстрый ответ на сообщение Gladamas

30 апреля 2012, 10:39:24 PM   # 9
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Похоже, что многие люди рекомендуют AMD на основе графического процессора; это все еще рекомендуется, если вы используете Linux? Насколько я знаю, поддержка AMD посредственно по сравнению с Nvidia.

https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison
Red Emerald сейчас офлайн Пожаловаться на Red Emerald   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Emerald Быстрый ответ на сообщение Red Emerald

1 мая 2012, 1:13:41 AM   # 10
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Короткий ответ: Нет.

Если вы помоему с этим компьютером, вы будете терять 31 центов (добыча доходов 9 центов, за вычетом стоимости электроэнергии 40 центов) в день. Вы бы еще дальше от вас оставить его выключил!  

Проверьте этот онлайн калькулятор BTC для запуска различных сценариев: http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator.php
Это только справедливо, если вы лично платить за электроэнергию.

Это "ОК"? Конечно, пойти на это, вы ничего не сломается.
Является ли это оптимальным? Даже не близко.
Euqsesalta сейчас офлайн Пожаловаться на Euqsesalta   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Euqsesalta Быстрый ответ на сообщение Euqsesalta

1 мая 2012, 1:23:08 AM   # 11
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Короткий ответ: Нет.

Если вы помоему с этим компьютером, вы будете терять 31 центов (добыча доходов 9 центов, за вычетом стоимости электроэнергии 40 центов) в день. Вы бы еще дальше от вас оставить его выключил!  

Проверьте этот онлайн калькулятор BTC для запуска различных сценариев: http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator.php
Это только справедливо, если вы лично платить за электроэнергию.

Это "ОК"? Конечно, пойти на это, вы ничего не сломается.
Является ли это оптимальным? Даже не близко.
Я бы сказал, что 27 MH / s далека от "ОК"
Red Emerald сейчас офлайн Пожаловаться на Red Emerald   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Emerald Быстрый ответ на сообщение Red Emerald

1 мая 2012, 1:23:53 AM   # 12
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Я бы сказал, что 27 MH / s далека от "ОК"
Что случилось с 27 MH / с?

Euqsesalta сейчас офлайн Пожаловаться на Euqsesalta   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Euqsesalta Быстрый ответ на сообщение Euqsesalta

1 мая 2012, 1:29:42 AM   # 13
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Я бы сказал, что 27 MH / s далека от "ОК"
Что случилось с 27 MH / с?
Он даже не будет платить за электроэнергию необходимо. Даже если вы не платите за электричество, кому-то.
Red Emerald сейчас офлайн Пожаловаться на Red Emerald   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Emerald Быстрый ответ на сообщение Red Emerald

1 мая 2012, 1:32:04 AM   # 14
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Я бы сказал, что 27 MH / s далека от "ОК"
Что случилось с 27 MH / с?
Он даже не будет платить за электроэнергию необходимо. Даже если вы не платите за электричество, кому-то.

Это не имеет значения, будет ли она или нет платить за электричество, необходимое - это не то, что я говорю.

Я не буду утверждать, мораль должна и будет ли вам тратить ресурсы для личной выгоды, и т.д. и т.п. - то, что я хочу сказать, что это вполне приемлемо, помоему с карточкой OP по адресу 27 MH / s, если OP пытается получить BTC во всяком случае, вообще, без учета его или его родителей или счет за электричество своего соседа или теми, кого в.
Euqsesalta сейчас офлайн Пожаловаться на Euqsesalta   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Euqsesalta Быстрый ответ на сообщение Euqsesalta

1 мая 2012, 1:36:05 AM   # 15
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Я бы сказал, что 27 MH / s далека от "ОК"
Что случилось с 27 MH / с?
Он даже не будет платить за электроэнергию необходимо. Даже если вы не платите за электричество, кому-то.

Это не имеет значения, будет ли она или нет платить за электричество, необходимое - это не то, что я говорю.
Я думаю, что это действительно имеет значение - это то, что я говорю.
Red Emerald сейчас офлайн Пожаловаться на Red Emerald   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Emerald Быстрый ответ на сообщение Red Emerald

1 мая 2012, 1:37:32 AM   # 16
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Я думаю, что это действительно имеет значение - это то, что я говорю.
Почему это имеет значение? Я не понимаю, ваше утверждение.
Euqsesalta сейчас офлайн Пожаловаться на Euqsesalta   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Euqsesalta Быстрый ответ на сообщение Euqsesalta

1 мая 2012, 1:56:29 AM   # 17
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Я думаю, что это действительно имеет значение - это то, что я говорю.
Почему это имеет значение? Я не понимаю, ваше утверждение.
С оплаченной электроэнергией, вы теряете деньги. Это не квалифицируется как "ОК" Miner ИМО.

С бесплатной электроэнергией, это очень медленно шахтер, который, скорее всего, не стоит времени, которое требуется, чтобы настроить программное обеспечение интеллектуального анализа данных. Так, до сих пор не "ОК" шахтер.

Что, по вашему мнению, не было бы "ОК" шахтер?

Я согласен с вами, что добыча не будет "причинить боль" этот компьютер. Несмотря на высокую нагрузку на низком конце (или даже высокого класса) карта собирается сократить в жизни карты.
Red Emerald сейчас офлайн Пожаловаться на Red Emerald   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Emerald Быстрый ответ на сообщение Red Emerald

1 мая 2012, 2:35:02 AM   # 18
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

С оплаченной электроэнергией, вы теряете деньги. Это не квалифицируется как "ОК" Miner ИМО.
Мы рассмотрели это - это не имеет значения, мы предполагаем, что электричество, которое не оплачено ОП.

С бесплатной электроэнергией, это очень медленно шахтер, который, скорее всего, не стоит времени, которое требуется, чтобы настроить программное обеспечение интеллектуального анализа данных. Так, до сих пор не "ОК" шахтер.
Схватив драйвер для карты и GUIminer занимает всего 15 минут. Это не имеет никакого значения.

Что, по вашему мнению, не было бы "ОК" шахтер?
Карта Intel, которая может не моя - возможно, вы могли бы утверждать, что >3MH / с минер не "ОК" - все остальное является честной игрой.
Я согласен с вами, что добыча не будет "причинить боль" этот компьютер. Несмотря на высокую нагрузку на низком конце (или даже высокого класса) карта собирается сократить в жизни карты.
Я думаю - не больше, чем любое другое использование будет, хотя.

Для того, чтобы сократить этот короткий, это прекрасно помоему с дерьмовой карты - "не все в порядке" означает, что вы не можете, в моих глазах.
Euqsesalta сейчас офлайн Пожаловаться на Euqsesalta   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Euqsesalta Быстрый ответ на сообщение Euqsesalta

1 мая 2012, 3:13:44 AM   # 19
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

С оплаченной электроэнергией, вы теряете деньги. Это не квалифицируется как "ОК" Miner ИМО.
Мы рассмотрели это - это не имеет значения, мы предполагаем, что электричество, которое не оплачено ОП.

С бесплатной электроэнергией, это очень медленно шахтер, который, скорее всего, не стоит времени, которое требуется, чтобы настроить программное обеспечение интеллектуального анализа данных. Так, до сих пор не "ОК" шахтер.
Схватив драйвер для карты и GUIminer занимает всего 15 минут. Это не имеет никакого значения.

Что, по вашему мнению, не было бы "ОК" шахтер?
Карта Intel, которая может не моя - возможно, вы могли бы утверждать, что >3MH / с минер не "ОК" - все остальное является честной игрой.
Я согласен с вами, что добыча не будет "причинить боль" этот компьютер. Несмотря на высокую нагрузку на низком конце (или даже высокого класса) карта собирается сократить в жизни карты.
Я думаю - не больше, чем любое другое использование будет, хотя.

Для того, чтобы сократить этот короткий, это прекрасно помоему с дерьмовой карты - "не все в порядке" означает, что вы не можете, в моих глазах.

Я должен согласиться. Тем не менее я все еще думаю, что вы не можете сделать много денег от добычи на 27 Mhash / с.
Gladamas сейчас офлайн Пожаловаться на Gladamas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gladamas Быстрый ответ на сообщение Gladamas

1 мая 2012, 3:28:55 AM   # 20
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: это «ОК», чтобы моя с ??

Почему вы assming электричество не имеет значения? OP не упоминает электричество. Не знаю, где вы думаете, что он говорит, что он свободен.

Он сказал, что он получил это помоему с. Это наихудшая система горнодобывающей промышленности, я думаю, что я видел, что все еще имеет видеокарту.

Он также не делает упомянуть источник питания, который является очень важным для выделенного шахтера.
Red Emerald сейчас офлайн Пожаловаться на Red Emerald   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Emerald Быстрый ответ на сообщение Red Emerald



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW