Я думал. С 21million предел для Bitcoin и его дефляционной характер.
Если один человек владел всеми Bitcoins в существовании они будут плеву.
Но если все люди на планете имели долю Bitcoins.
Что они будут стоить тогда.
Числа Люди Числа.
благодаря
|
7 июля 2011, 10:31:47 AM | # 1 |
Сообщения: 121
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я думал. С 21million предел для Bitcoin и его дефляционной характер.
Если один человек владел всеми Bitcoins в существовании они будут плеву. Но если все люди на планете имели долю Bitcoins. Что они будут стоить тогда. Числа Люди Числа. благодаря |
7 июля 2011, 10:34:27 AM | # 2 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Почему они были бы бесполезны, если один человек принадлежит все из них?
К сожалению, я не большой по экономике. |
7 июля 2011, 10:37:22 AM | # 3 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Почему они были бы бесполезны, если один человек принадлежит все из них? Я думаю, что он имел в виду, они будут бесполезны, если только один человек хочет использовать Bitcoins.К сожалению, я не большой по экономике. Вы могли бы, конечно, не торговать с кем-либо, что делает их бесполезными. |
7 июля 2011, 10:40:03 AM | # 4 |
Сообщения: 121
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Если один человек принадлежит им всем. Они не будут находиться в обращении, и они были бы бесполезны. Их реальная ценность заключается в том, как они могут быть использованы.
|
7 июля 2011, 10:41:30 AM | # 5 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Если вы посмотрите на количество долларов США в обращении, и вы представить себе, что те, заменены Bitcoins, вы получите значение порядка $ 50k в BTC.
EDIT: Некоторые жесткие цифры добавили: Нью-Йорк FED говорит: $ 829 миллиардов в обращении. Там будет 20999999.9769 BTC (если десятичная точка не меняется - иначе она может быть немного ближе к 21M). Это составляет $ 39,476.19 за BTC. И это означает, что текущий USD! Как доллар будет раздувать значение в Bitcoin будет расти, так. |
7 июля 2011, 10:57:07 AM | # 6 |
Сообщения: 121
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Если вы посмотрите на количество долларов США в обращении, и вы представить себе, что те, заменены Bitcoins, вы получите значение порядка $ 50k в BTC. EDIT: Некоторые жесткие цифры добавили: Нью-Йорк FED говорит: 829 $ млрд в обращении. Там будет 20999999.9769 BTC (если десятичная точка не меняется - иначе она может быть немного ближе к 21M). Это составляет $ 39,476.19 за BTC. И это означает, что текущий USD! Как доллар будет раздувать значение в Bitcoin будет расти, так. Мне нравится, как это звучит. Это выглядит немного мал для меня, хотя. На рисунке я пришел через это, если только 1% от онлайн-торговли в США должны были перейти к Bitcoin каждая монета будет стоить $ 10 000 |
7 июля 2011, 10:57:28 AM | # 7 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Если один человек принадлежит им всем. Они не будут находиться в обращении, и они были бы бесполезны. Их реальная ценность заключается в том, как они могут быть использованы. Один человек, владеющий все монеты не означает, что нет никакого спроса на них. Один человек может иметь их все, но все в мире могли хотеть некоторые из этих монет, то есть они готовы купить их, придавая им значение.Но если никто не хотел их, то да, они будут бесполезны. |
7 июля 2011, 11:04:50 AM | # 8 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
На самом деле, - там был какой-то период, когда все Bitcoins принадлежала одному человеку. Но есть разница, - не все возможные Bitcoins.
|
7 июля 2011, 11:09:53 AM | # 9 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Если один человек принадлежит им всем. Они не будут находиться в обращении, и они были бы бесполезны. Их реальная ценность заключается в том, как они могут быть использованы. Один человек, владеющий все монеты не означает, что нет никакого спроса на них. Один человек может иметь их все, но все в мире могли хотеть некоторые из этих монет, то есть они готовы купить их, придавая им значение.Но если никто не хотел их, то да, они будут бесполезны. Зачем вы пытаетесь купить все биткойны от одного человека, когда вы можете начать новую цепочку? |
7 июля 2011, 11:11:27 AM | # 10 |
Сообщения: 121
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Если один человек принадлежит им всем. Они не будут находиться в обращении, и они были бы бесполезны. Их реальная ценность заключается в том, как они могут быть использованы. Один человек, владеющий все монеты не означает, что нет никакого спроса на них. Один человек может иметь их все, но все в мире могли хотеть некоторые из этих монет, то есть они готовы купить их, придавая им значение.Но если никто не хотел их, то да, они будут бесполезны. Как я сказал, что реальная ценность в том, как они могут быть использованы. Если один человек принадлежит им всем. Тогда они будут эффективно бесполезны для всех остальных. Потому что все остальное не будет иметь никакой пользы для них. Я знаю, я знаю, что на тонком льду ... |
7 июля 2011, 11:14:18 AM | # 11 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Зачем вы пытаетесь купить все биткойны от одного человека, когда вы можете начать новую цепочку? Вы не можете иметь необходимые знания. |
7 июля 2011, 11:23:12 AM | # 12 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Я понимаю, что он имел в виду. Если один человек, как некоторые было в состоянии получить все монеты Bitcoin экономики остановится, потому что никто не будет торговать.
Но этот человек со всеми монетами, вероятно, не хотел бы, чтобы это произошло, потому что теперь все деньги, которые он потратил покупать эти монеты в настоящее время ничего не стоит. Так что - миф правдоподобно? лол |
7 июля 2011, 11:27:32 AM | # 13 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Если вы посмотрите на количество долларов США в обращении, и вы представить себе, что те, заменены Bitcoins, вы получите значение порядка $ 50k в BTC. EDIT: Некоторые жесткие цифры добавили: Нью-Йорк FED говорит: 829 $ млрд в обращении. Там будет 20999999.9769 BTC (если десятичная точка не меняется - иначе она может быть немного ближе к 21M). Это составляет $ 39,476.19 за BTC. И это означает, что текущий USD! Как доллар будет раздувать значение в Bitcoin будет расти, так. Мне нравится, как это звучит. Это выглядит немного мал для меня, хотя. На рисунке я пришел через это, если только 1% от онлайн-торговли в США должны были перейти к Bitcoin каждая монета будет стоить $ 10 000 Я думаю, что ваша фигура нереально. Это выше, если вы объедините валюты, есть много достойного евро там. Но это будет не намного больше, чем в 10 раз рисунков я вычислил. |
7 июля 2011, 11:42:32 AM | # 14 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Если вы посмотрите на количество долларов США в обращении, и вы представить себе, что те, заменены Bitcoins, вы получите значение порядка $ 50k в BTC. Вы, кажется, забывают, что в то время как доллар только делится до 2-х знаков после запятой (в твердой валюте, а не говорить о представлениях в базах данных), A BTC делится до 8 знаков после запятой. Ряд просто номер. Если сравнить количество satoshis на сумму в долларах центов, он бы вдруг выглядеть совсем по-другому - в то время как эти satoshis бы еще быть частями Bitcoins.EDIT: Некоторые жесткие цифры добавили: Нью-Йорк FED говорит: $ 829 миллиардов в обращении. Там будет 20999999.9769 BTC (если десятичная точка не меняется - иначе она может быть немного ближе к 21M). Это составляет $ 39,476.19 за BTC. И это означает, что текущий USD! Как доллар будет раздувать значение в Bitcoin будет расти, так. |
7 июля 2011, 11:48:08 AM | # 15 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Если вы посмотрите на количество долларов США в обращении, и вы представить себе, что те, заменены Bitcoins, вы получите значение порядка $ 50k в BTC. Вы, кажется, забывают, что в то время как доллар только делится до 2-х знаков после запятой (в твердой валюте, а не говорить о представлениях в базах данных), A BTC делится до 8 знаков после запятой. Ряд просто номер. Если сравнить количество satoshis на сумму в долларах центов, он бы вдруг выглядеть совсем по-другому - в то время как эти satoshis бы еще быть частями Bitcoins.EDIT: Некоторые жесткие цифры добавили: Нью-Йорк FED говорит: $ 829 миллиардов в обращении. Там будет 20999999.9769 BTC (если десятичная точка не меняется - иначе она может быть немного ближе к 21M). Это составляет $ 39,476.19 за BTC. И это означает, что текущий USD! Как доллар будет раздувать значение в Bitcoin будет расти, так. Что вы хотите сказать? |
7 июля 2011, 11:51:58 AM | # 16 |
Сообщения: 141
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Зачем вы пытаетесь купить все биткойны от одного человека, когда вы можете начать новую цепочку? Вы не можете иметь необходимые знания.конечно, было бы дешевле нанять кого-то, кто имеет его. ИМО это большой поток, чтобы проиллюстрировать основную проблему с декретной валютой которого только спрос является своим родом кейнсианского конкурса красоты. Обратите внимание на валюту подкрепленную то люди на самом деле хотят не иметь эту логическую проблему; если один человек имел все кукурузы / масло / рис в мире, люди по-прежнему готовы платить за это по разумной цене. Но если каким-то образом, кто-то собрал все доллара в обращении ... люди просто говорят, "гм нет, спасибо, мы просто сделаем наши собственные деньги", |
7 июля 2011, 12:30:16 PM | # 17 |
Сообщения: 218
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
ИМХО, это большой поток, чтобы показать проблемы на ранних копят монеты. И вы видите, это не имеет ничего общего с "стимулирования экономики", В нем есть все, чтобы сделать с делать больше людей знают о Bitcoins. В некотором смысле, каждая монета является его собственной маркетинговой кампанией. В первый раз я использовал один, чтобы купить что-то было ощущение интенсивного освобождения. Но если большая часть монет хранятся вне рынка, потому что несколько людей имеют заблуждение, что theyґll быть миллиардерами один день, тогда много меньше людей будут иметь этот опыт, и поэтому маловероятно, что слово будет продолжать распространяться. На самом деле, это истинный парадокс. Для того, чтобы деньги укрывателей, чтобы быть стоит что-то в конечном счете, они должны по крайней мере, провести некоторые из них.
|
7 июля 2011, 8:07:45 PM | # 18 |
Сообщения: 121
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
На самом деле, - там был какой-то период, когда все Bitcoins принадлежала одному человеку. Но есть разница, - не все возможные Bitcoins. Правда. Но этот человек так знал, что если он удерживал их все они в конечном итоге трата электроэнергии и файлы на своем компьютере, ожидая, чтобы быть удалены. |
9 июля 2011, 10:07:24 AM | # 19 |
Сообщения: 121
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
ИМХО, это большой поток, чтобы показать проблемы на ранних копят монеты. И вы видите, это не имеет ничего общего с "стимулирования экономики", В нем есть все, чтобы сделать с делать больше людей знают о Bitcoins. В некотором смысле, каждая монета является его собственной маркетинговой кампанией. В первый раз я использовал один, чтобы купить что-то было ощущение интенсивного освобождения. Но если большая часть монет хранятся вне рынка, потому что несколько людей имеют заблуждение, что theyґll быть миллиардерами один день, тогда много меньше людей будут иметь этот опыт, и поэтому маловероятно, что слово будет продолжать распространяться. На самом деле, это истинный парадокс. Для того, чтобы деньги укрывателей, чтобы быть стоит что-то в конечном счете, они должны по крайней мере, провести некоторые из них. Я полностью согласен. Bitcoins необходимо использовать .. Ежедневно |
9 июля 2011, 11:49:42 AM | # 20 |
Сообщения: 832
цитировать ответ |
Re: Является ли это парадокс?
Владельцы Bitcoin, или "укрывателей", Так как некоторые люди называют их, должны потреблять существовать. Они должны есть и поддерживать себя. Они не могут есть, носить, диск или жить внутри Bitcoin. Таким образом, они будут тратить их, когда им нужно. Все это беспокойство о людях "накопительство" ненужно и трата ресурсов, когда можно было бы потратить это время, энергию и талант создавать и предлагать продукты и услуги, которые Bitcoin владельцы действительно хотят купить. Люди могут продолжать просить подаяния, но я не ожидал, что будет очень выгодным предприятием.
|