Я не думаю, что поезд изобрел двигатель внутреннего сгорания первого, я думаю, что он был помещен на "поезд",
Таким образом, таким образом, это было "сгорания двигателя локомотива или двигатель внутреннего сгорания поезда",
В этом смысле, благодаря технологии тогда, они использовали термин двигателя, чтобы определить тип поезда.
Теперь, когда двигатели были помещены в несколько различных систем, бывших автомобилей, поездов самолеты, велосипеды и т.д.,
часть двигателя падает из-за его "очевидный" нам. Вид нравится, когда люди говорили, "моторизованный
телега", Чтобы отличить от обычного "телега", Термины существовали, потому что это был владелец места для чего-то
что было новым. В конце концов он был конкретизирован и дано конкретное имя.

Blockchain был мирянином термин для чего-то, что было новым и до конца не изучен.
Он был использован для получения средних людей, чтобы понять систему Bitcoin визуальным способом.

Вы говорите, что вам не нравится мое определение или толкование, что это хорошо, но я не понимаю, почему вы
нападать на меня или обвиняешь меня целовать задницу Адама обратно в. Я его не знаю, никогда не говорил с ним, никогда не слышал
кого-либо из Bitcoin или что-нибудь криптографического до 2013 Там нет никаких оснований для этого. Я просто высказывая свое мнение
по определению blockchain и то, что я думаю, что это правильное на основе моих рассуждений. Только время покажет, является ли я
Я правильно или неправильно, но я до сих пор стоит на ней.

Я считаю, что если мы будем использовать стерилизованное версию blockchain, то это на самом деле не значит ничего.
Это может быть что угодно, даже очень финансовых систем, созданных Сатоси Bitcoin быть против.

ИМО, blockchain была и должна быть workchain, и в теории затем перейти в подгруппу
для различных типов workchain, как SHA256 и т.д.