Предупреждение:

Я могу продлить себе немного здесь. Кроме того, этот комментарий будет меньше технического характера, и больше о простой в использовании и безопасности. Если вы не заинтересованы в этих вопросах, пожалуйста, пропустите этот пост.


Я ни в коей мере предлагающего этот альтернативный способ генерации и выражающей Bitcoin адрес в качестве замена для общего случая. Это не имело бы абсолютно никакого смысла по многим причинам, которые мы, вероятно, даже не нужно объяснять здесь.

Тем не менее, я думаю, что есть несколько вариантов использования, где этот вид адрес связи может быть значительным улучшением по сравнению с нормальным форматом Base58Check.

Но во-первых, давайте немного поговорим о некоторых проблемах текущего способа генерации платежных адресов для некоторых сценариев:

• Формат Base58Check это, ИМХО, едва улучшение (если таковые имеются) в течение HEX представления адреса с точки пользовательского интерфейса. Это пугает, странное и очень подвержены ошибкам, если вы должны были ввести его.
• QR-коды не являются читаемым человеком. Вы действительно не имеете ни малейшего представления, где вы направляете свои деньги, когда вы полагаетесь на QR
• Создание нового адреса каждый раз, когда вы хотите получить новый платеж является безопасным -since вы не подвергать общественности кнопочного и добавляете конфиденциальность. Но это также очень непрозрачный. Те, кто платит вам на самом деле не знаю, кто они платят, чтобы, и это может быть большой проблемой, иногда.

Тот факт, что многие, многие инвесторы в Bitcoin держат свои средства на бирже достаточно сложности обработки Bitcoin доказательства.

Позвольте мне представить сценарий, в котором я не думаю, что стандартные платежи Bitcoin лучшие ответы.

Представьте, что вы собираетесь платить за блестящий новый дом. Скажем, цена составляет 3 миллиона долларов США. Год 2020, так что вы должны заплатить около 3 BTC

Вы представлены с QR-кодом и попросил передать эти 3,14 BTC.

Вы действительно уверены, делают такую ​​сделку? Адрес получателя, с точки зрения плательщика, совершенно неотличимым от любого другого. Она не имеет абсолютно никакого способа проверить, что получатель денег является риэлторской компании. Может быть, клерк показывает ей QR по адресу она сгенерирована за себя. Или как-то хакер сумел сгенерировать QR-указывающий на аналогичный, но другой адрес. В этом случае псевдонимов природа Bitcoin платежей нечто более отрицательное, чем положительный.

Что бы альтернативный способ сделать этот платеж?

а) Компания посылает небольшое количество BTC (например .: 73 satoshis, который не будет пыли тогда) в адрес и печатает письмо с инструкциями по оплате в легкой форме. Что-то вроде "Пожалуйста, обратите BTC 3,14 по этому адресу BTC.443860.3.56318 (c.c.c .: 73)".

б) Клиент открывает свой бумажник, типы адрес в простом формате и проверяет, что адрес назначения имеет 73 satoshis в этой продукции. (Ранее ее бумажник проверил контрольную сумму, предоставленную последней части адреса, 56318).

в) Уверенный, что она платит в нужное место назначения (письмо пришло герметизируют и так далее ...), она попадает отправить и передать эту Ginormous количество BTC.

Эта процедура может быть излишней, если вы платите за кофе, но это не так (ИМХО), когда вы должны передавать какие-либо значимые суммы денег.

На самом деле, я считаю, что правильный способ сделать этот платеж будет платить в две операции, как предназначенные к тому же адресу. После завершения первого (Скажем, 146 satoshis), получатель подтверждает, что платеж был в порядке, и вы можете продолжить отправку остальную часть денег.

Как я вижу его, используя тот же адрес неоднократно, делает эту сделку намного безопаснее, не менее.

Поскольку ни один из выходов, имеющих этот адрес не проводятся -для сейчас-, открытый ключ не подвергается во время процесса. Создавая новый payto: адрес для каждого дома продажи, конфиденциальность также не является проблемой для покупателя.

Таким образом, я считаю, для этого случая использования, этот способ оплаты явно превосходит нормальную QR оплаты.

Кроме того, хотя я не совсем понимаю, проекта LN еще (кто делает?), От моего понимания, я считаю, что вы вынуждены открыть сделку финансирования для создания канала. Тогда вы сделаете неопределенное количество платежей (и, надеюсь, денежные переводы в вашем направлении) в течение потенциально длительного времени.
Таким образом, это может быть идеальным случаем для этого простого формата адрес, так как: а) Вы в любом случае, чтобы создать сделку финансирования и б) Вы должны повторно использовать адрес в любом случае.

Комментарии?

Заметка: Paypal уже делает что-то подобное (по крайней мере в моей стране) при открытии счета в банке спинок. После завершения процесса подачи заявки, они посылают вам небольшую сумму денег (скажем, 0.13 Ђ) на свой банковский счет. Для завершения процесса, вы должны сказать им точную сумму, которую вы получили, тем самым доказав, что вы находитесь в контроле этого банковского счета.