Реальная история.
Предполагая, что мой компьютер не заражен какой-либо программы-шпионы и т.д. ......
Это реалистичное предположение? Что взломщик вы имеете в виду, когда это не угроза, вы хотите
атака защититься от?
1) Я получаю bitaddress.org файл, загруженный на мой компьютер. Я отключиться от интернета и создать бумажный кошелек.
Я скопировать и вставить свой публичный адрес в блокнот, или любой другой. Я делаю резервные копии этого адреса и хранить в разных местах.
Вам не нужно резервное копирование адреса (ов). Вы можете literaly Tatoo его на лбу и без его угрозы безопасности.
2) Что касается закрытого ключа, я до сих пор отсутствует, я просто записать на бумаге секретный ключ и сделать его копии слишком и хранить соответственно (IE: > она никогда не будет использоваться в онлайновом мире, пока я не готов двигаться Bitcoin.)
После того, как у меня есть и адрес и ключ хранится, я выключила бы bitaddress.org ..... ясный всю свою историю, и т.д. из моего браузера, затем "протирать" свободное пространство на жестком диске. Тогда я бы подключиться к Интернету. Закрытый ключ никогда не видел никого, кроме меня.
Почему все эти шаги, если ваше первое предположение, что ваша машина чиста? Как ты "протирать" Свободное пространство на жестком диске?
3) Я использую мицелий кошелек (или любой кошелек на самом деле), чтобы отправить Bitcoin на этот новый публичный адрес.
До тех пор, как я держу секретный ключ сейф, не это эффективно "холодное хранение? И это правильно? (все вышеперечисленное)
Его в автономном режиме и, таким образом, "холодно", да.
У меня есть один вопрос, хотя .... который до сих пор беспокоит меня. Я бы посылать Bitcoin этот публичный адрес на еженедельной основе мицелия кошелька. Но я также читал, вы не должны повторно использовать адреса или отправить на тот же адрес снова и снова.
Его вопрос конфиденциальности не является ценной бумагой один, если вы единственный человек, посылающий монеты там, и вы не даете адрес для разных людей не должны раскрывать никакой информации о Вас и количество монет вы держите.
Я предполагаю, что в какой-то момент, хакеры собираются выяснить, как разрушить грибницу. И я прекрасно потерять 100 $ или так из бумажника .... и да, они бы в теории, то увидеть все эти деньги я послал на публичный адрес .... но если закрытый ключ никогда не видел света день в любой цифровой форме .... Я не понимаю, как они могли бы проникнуть в этот адрес.
Однако они "ломать" бумажник, они не могут получить секретный ключ из адреса состоявшегося в автономном режиме.
Я бы строго использовать этот новый адрес "копить" или построить "заначка" БТД. ---- Есть ли у меня правильно безопасность, или нет? Пожалуйста, порекомендуйте. Благодарю.
Я не могу ответить на этот вопрос, не зная, с кем и / или то, что вы хотите, чтобы защитить себя. Если вы обеспокоены тем, кого-то в вашей семье это было бы очень небезопасным, так как они могли бы просто захватить ваш бумажный бумажник. Вы также просто сказали, что вы хотите хранить закрытый ключ "в разных местах", Но никакой информации об этих местах? Не могли бы они быть затронуты одним и тем же огнем? Не могли бы они быть затронуты одним и тем же большими масштабами (от наводнений, затрагивающих вашего город или аналогичные) катастроф? Что именно вас беспокоит? Если вы можете ответить на все вышеперечисленные вопросы для себя, вы должны быть хорошо. Если нет, то думать о них. Безопасность никогда не бывает 100%, поэтому убедитесь, что вы знаете о проценте (ов) ваша установка не (!) Защиты от.
Редактирование: опечаток
Да, кажется, безопасный способ.
Почему ты так думаешь?
Более того, вы можете использовать систему Linux Чтобы справиться с этой задачей. Я не говорю, что это безрисковый, но есть гораздо меньше, шпионских программ / вредоносных программ / троян создан для систем Linux. Таким образом, ваши шансы получить ограблены гораздо меньше.
Почему вы предлагаете линукс, если OP явно говорит, что они не беспокоиться о шпионских программ и т.д. Кроме того количества вирусов конкретной ОС не имеет большого значения, ни одного достаточно, чтобы разрушить ваши настройки безопасности. Linux и MacOS имеет вредоносные программы, а также, его не волшебно Иммунная только потому, что там меньше.