криптографическая модель доверия Bitcoin, кажется, чтобы поместить слишком много доверия в криптографии и слишком мало признания реальности. Сеть и безопасность пользователя представляет собой виртуальный дикий запад и, вероятно, навсегда будет. Момент устройство подключено к сети, она уязвима для вторжения. Это само по себе, когда пробой в доверие начинается. Черные и белые хакеры шляпы играли в чехарду для внедренного с самого начала. Поскольку мы продолжаем вливать больше наших жизней в эфир это будет продолжаться.
Проблема, которую мы держать видящие не может быть с самого протоколом, но реализациями. Плохой код взаимодействия с протоколом (например. При обмене), процедуры обновления Лакса безопасности, известные дыры OS, кража / «о несостоятельности» ... это все реальные мировые барьеры к широкому признанию Bitcoin.
Основной недостаток децентрализованного характера Bitcoin является то, что некоторые очень важные задачи (то есть. Безопасность) в основном осталось до конечного потребителя. Сегодня это включает в себя троллинг эти доски, чтобы остаться на вершине вопросов безопасности, которые обмены / услуги / Торговцы законны / растворитель, сохраняя бумажники до настоящего времени, и т.д. Mainstream Anytown, в любом месте, не было времени для этого. Это просто деньги, которые мы привыкли принимать эти вещи, как само собой разумеющееся (и платить за него).
Будет ли когда-нибудь Bitcoin добраться до точки, где я могу доверять моей бабушке с ее пенсии?
|
|
||||||
5 марта 2014, 7:01:52 PM
|
# 1 |
Сообщений: 30
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
5 марта 2014, 7:05:06 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Bitcoin валюту и протокол никогда не был атакован. Я имею в виду, что, как говорят, что я видел, 7-11 ограбят так очевидно, существует критический недостаток в долларах. Люди любят указывать на то, что банки застрахованы, однако денежные средства в вашем бумажнике не застрахованы. Доллары вы даете на Понци оператора не застрахованы либо (схемы Понци доллара на основе обманутых инвесторов $ 50B в прошлом году).
MFGlobal обманутых инвесторов примерно в том же количестве, как MTGox. Оба были плохие компании, где вкладчики неуместны их доверие. Не кладите Bitcoins в руках кого-то другого, а потом удивляться, когда они "исчезать", Решение не в улучшенном протоколе, поскольку проблема не с протоколом. Проблема в том, человеке как плохие люди, и люди, которые делают плохое (рискованное) решение. Решение в более высоком уровне образования и пользователи требуют большего от поставщиков услуг и продавцов. Что касается вашей бабушки ... дать ему двадцать лет. |
|
|
|
|
5 марта 2014, 7:32:10 PM
|
# 3 |
|
Сообщений: 30
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
Bitcoin валюту и протокол никогда не был атакован. Я имею в виду, что, как говорят, что я видел, 7-11 ограбят так очевидно, существует критический недостаток в долларах. Моя точка Bitcoin не существует на бумаге. Он существует в виде битов внутри машины. Без этой машины мы не можем вести дела даже писать на blockchain. Денежные средства могут быть транзакционными врукопашную. Bitcoin не может. Упор только на математике, а не машины, а реализация отсутствует половина уравнения. |
|
|
|
|
5 марта 2014, 10:01:03 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 475
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
криптографическая модель доверия Bitcoin, кажется, чтобы поместить слишком много доверия в криптографии и слишком мало признания реальности. Сеть и безопасность пользователя представляет собой виртуальный дикий запад и, вероятно, навсегда будет. Момент устройство подключено к сети, она уязвима для вторжения. Это само по себе, когда пробой в доверие начинается. Черные и белые хакеры шляпы играли в чехарду для внедренного с самого начала. Поскольку мы продолжаем вливать больше наших жизней в эфир это будет продолжаться. Проблема, которую мы держать видящие не может быть с самого протоколом, но реализациями. Плохой код взаимодействия с протоколом (например. При обмене), процедуры обновления Лакса безопасности, известные дыры OS, кража / «о несостоятельности» ... это все реальные мировые барьеры к широкому признанию Bitcoin. Основной недостаток децентрализованного характера Bitcoin является то, что некоторые очень важные задачи (то есть. Безопасность) в основном осталось до конечного потребителя. Сегодня это включает в себя троллинг эти доски, чтобы остаться на вершине вопросов безопасности, которые обмены / услуги / Торговцы законны / растворитель, сохраняя бумажники до настоящего времени, и т.д. Mainstream Anytown, в любом месте, не было времени для этого. Это просто деньги, которые мы привыкли принимать эти вещи, как само собой разумеющееся (и платить за него). Будет ли когда-нибудь Bitcoin добраться до точки, где я могу доверять моей бабушке с ее пенсии? Со временем будет бизнес в BTC мира предлагают некоторый уровень страхования и доверия к цене (как денежная стоимость и цены в потере некоторой свободы для безопасности). |
|
|
|
|
5 марта 2014, 10:49:51 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
Bitcoin валюту и протокол никогда не был атакован. Я имею в виду, что, как говорят, что я видел, 7-11 ограбят так очевидно, существует критический недостаток в долларах. Моя точка Bitcoin не существует на бумаге. Он существует в виде битов внутри машины. Без этой машины мы не можем вести дела даже писать на blockchain. Денежные средства могут быть транзакционными врукопашную. Bitcoin не может. Упор только на математике, а не машины, а реализация отсутствует половина уравнения. вам просто нужен открытый ключ, вы можете распечатать его, если хотите ... любой человек может пойти в blockchain и сказать .. да, я вижу, что вы идете это .. у вас есть закрытый ключ? то вам просто необходимо подписать сообщение с помощью закрытого ключа, чтобы доказать, что вы контролируете биткойны .. И да система сильна потому, что ша и эллиптические кривые доказали это уже (не только Bitcoin, очень хорошая реализация), но на почти любые финансовые штендеры криптографии .. если вы можете разбить его ... ты самый сильный человек в мир ... (вы также будете в состоянии взломать практически любую традиционную банковскую систему тоже) |
|
|
|
|
6 марта 2014, 1:34:55 AM
|
# 6 |
|
Сообщений: 30
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
вам просто нужен открытый ключ, вы можете распечатать его, если хотите ... любой человек может пойти в blockchain и сказать .. да, я вижу, что вы идете это .. у вас есть закрытый ключ? то вам просто необходимо подписать сообщение с помощью закрытого ключа, чтобы доказать, что вы контролируете биткойны .. При отсутствии машин (то есть. Шахтеры) для обработки транзакций, у вас есть только кусок бумаги с QR-кодом. Никто не будет признать, что в качестве оплаты. Bitcoin ничего не делает в качестве протокола в вакууме. Она должна существовать внутри компьютера в реальном мире, чтобы быть полезным. Денежные средства с другой стороны, не требует ничего дополнительного, кроме себя. Вы даете мне продукт, я вручаю вам наличные деньги, мы сделали. Недостаток денежных средств является то, что она требует близости или доверенный курьера, (то есть. Банки). Bitcoin решает бесконтактные и курьерские проблемы путем привлечения компьютеров и сетей в уравнение. Мы не можем затем игнорировать их и только считаем, что протокол является безопасностью Bitcoin. Сеть является валютой столько же, сколько протокола. Мы, кажется, еще больше запутать ситуацию, указывая пальцем и сказать, что это проблема кого-то другого, чтобы решить. Для принятия Bitcoin протокола, это проблема каждого. Единственный ответ, который не может быть "Не доверяйте плохие людям с BTC." Мы должны доверять услуги с нашей BTC временно делать бизнес в много дела. Мы уже видели некоторые предполагаемые услуги столпа сообщества лиха взорвать или взрываться на протяжении многих лет не говоря уже последние несколько недель. Как банки являются инфраструктурные Фиат / наличные живет в; компьютеры и сети являются инфраструктуры цифровая валюта живет. Все, что криптографическая доверие строится на предполагает, что аппаратное обеспечение он работает на можно доверять (и по доверенности на владельцев). Это было доказано снова и снова, это не всегда так. Системы поставлены под угрозу все время. Будь то снаружи от хакера или от внутреннего воровства. В настоящее время денежные средства и банки не страдают в той же степени от этих проблем. Они используют тот же интернет, что мы делаем, так что это не может быть просто технология. Ваша проверка баланса счета не исчезнет в одночасье, без бумажного следа, как это случилось снова и снова для клиентов различных Bitcoin услуг и обмена. Банки так сильно регулируются, деньги оставляют за собой след, куда он идет. Где все средства Flexcoin идти? |
|
|
|
|
6 марта 2014, 6:20:31 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 238
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
вам просто нужен открытый ключ, вы можете распечатать его, если хотите ... любой человек может пойти в blockchain и сказать .. да, я вижу, что вы идете это .. у вас есть закрытый ключ? то вам просто необходимо подписать сообщение с помощью закрытого ключа, чтобы доказать, что вы контролируете биткойны .. При отсутствии машин (то есть. Шахтеры) для обработки транзакций, у вас есть только кусок бумаги с QR-кодом. Никто не будет признать, что в качестве оплаты. Bitcoin ничего не делает в качестве протокола в вакууме. Она должна существовать внутри компьютера в реальном мире, чтобы быть полезным. Денежные средства с другой стороны, не требует ничего дополнительного, кроме себя. Вы даете мне продукт, я вручаю вам наличные деньги, мы сделали. Недостаток денежных средств является то, что она требует близости или доверенный курьера, (то есть. Банки). Bitcoin решает бесконтактные и курьерские проблемы путем привлечения компьютеров и сетей в уравнение. Мы не можем затем игнорировать их и только считаем, что протокол является безопасностью Bitcoin. Сеть является валютой столько же, сколько протокола. Мы, кажется, еще больше запутать ситуацию, указывая пальцем и сказать, что это проблема кого-то другого, чтобы решить. Для принятия Bitcoin протокола, это проблема каждого. Единственный ответ, который не может быть "Не доверяйте плохие людям с BTC." Мы должны доверять услуги с нашей BTC временно делать бизнес в много дела. Мы уже видели некоторые предполагаемые услуги столпа сообщества лиха взорвать или взрываться на протяжении многих лет не говоря уже последние несколько недель. Как банки являются инфраструктурные Фиат / наличные живет в; компьютеры и сети являются инфраструктуры цифровая валюта живет. Все, что криптографическая доверие строится на предполагает, что аппаратное обеспечение он работает на можно доверять (и по доверенности на владельцев). Это было доказано снова и снова, это не всегда так. Системы поставлены под угрозу все время. Будь то снаружи от хакера или от внутреннего воровства. В настоящее время денежные средства и банки не страдают в той же степени от этих проблем. Они используют тот же интернет, что мы делаем, так что это не может быть просто технология. Ваша проверка баланса счета не исчезнет в одночасье, без бумажного следа, как это случилось снова и снова для клиентов различных Bitcoin услуг и обмена. Банки так сильно регулируются, деньги оставляют за собой след, куда он идет. Где все средства Flexcoin идти? Экономисты подсчитали, что только 8 процентов мировой валюты существуют как физические наличные. Остальное существует только на жестком диске компьютера, в электронных банковских счетах по всему миру. http://www.howstuffworks.com/currency6.htm Я работа в малом бизнесе и около 90% продаж проходит через машину PDA ... сам ..... ну я не имею более чем 10 quids в моем кармане веков ... каждый раз, когда я потерял свои дебетовый / кредитная карта .. я мчусь в банке агентство, потому что я просто не прийти банкнот со мной ... |
|
|
|
|
7 марта 2014, 12:45:37 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
Вы не можете поместить все криптографические технологии в один пакет и сделать все ставят мнение об этом. Основная идея велика, но нам нужно надлежащим образом количество людей или доверенный достаточно компанию, которая будет работать на нем.
Для того, чтобы сделать его еще более сложным, фактическая стоимость таких услуг будет довольно трудно определить и может быть даже слишком высока для большинства потребителей. В общем, даже если некоторые технологии безопасны, мы не можем быть уверены, что об этом все время. В какой-то момент может быть хакер, который бы понять это. Конечно, такие события, менее вероятно, то возможно кто-то лишит ваш дом. на одном конце нам нужен чувак с ломом, в другой группе хорошо квалифицированных и опытных людей. Конечно это все еще лучшая идея, то сохраняя все данные на вашем компьютере без какой-либо защиты. Кроме того, по моему мнению, лучший способ защитить себя, чтобы не держать все из вас денег в одном месте. Скорее старый, традиционный способ, но наверняка он работает. Последние события, связанные с фактической безопасностью денег не были важны, потому что Bitcoin является менее безопасным, то другим решением. Эти события имеют важное значение, потому что в будущем, когда кто-то будет доверять определенный сайт или группу слишком много, безопасности пренебрегают, этот человек должен вспомнить mt.gox. Репутация это все, так что делает репутацию любой кристаллографической компании. |
|
|
|
|
7 марта 2014, 3:31:40 PM
|
# 9 |
Сообщений: 30
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
Экономисты подсчитали, что только 8 процентов мировой валюты существуют как физические наличные. Остальное существует только на жестком диске компьютера, в электронных банковских счетах по всему миру. http://www.howstuffworks.com/currency6.htm Я работа в малом бизнесе и около 90% продаж проходит через машину PDA ... сам ..... ну я не имею более чем 10 quids в моем кармане веков ... каждый раз, когда я потерял свои дебетовый / кредитная карта .. я мчусь в банке агентство, потому что я просто не прийти банкнот со мной ... Хорошая точка зрения. Если Фиат существует до такого процента в цифровом формате, поэтому не традиционные банковские операции страдают от этих проблем безопасности на тот же уровень? |
|
|
|
|
7 марта 2014, 8:47:39 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 475
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
Экономисты подсчитали, что только 8 процентов мировой валюты существуют как физические наличные. Остальное существует только на жестком диске компьютера, в электронных банковских счетах по всему миру. http://www.howstuffworks.com/currency6.htm Я работа в малом бизнесе и около 90% продаж проходит через машину PDA ... сам ..... ну я не имею более чем 10 quids в моем кармане веков ... каждый раз, когда я потерял свои дебетовый / кредитная карта .. я мчусь в банке агентство, потому что я просто не прийти банкнот со мной ... Хорошая точка зрения. Если Фиат существует до такого процента в цифровом формате, поэтому не традиционные банковские операции страдают от этих проблем безопасности на тот же уровень? Потому что это в значительной степени регулируется. Больше безопасности покупается (ограничиваясь) свободу. Кроме традиционных банковских страдает от некоторых других проблем безопасности (правительство Это до каждого выбора. Обе системы должны сосуществовать и показывать свои достоинства и недостатки. Легко сказать, что что-то "лучше" или "необходимо" если у вас нет никакого сравнения. |
|
|
|
|
8 марта 2014, 8:19:34 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
Экономисты подсчитали, что только 8 процентов мировой валюты существуют как физические наличные. Остальное существует только на жестком диске компьютера, в электронных банковских счетах по всему миру. http://www.howstuffworks.com/currency6.htm Я работа в малом бизнесе и около 90% продаж проходит через машину PDA ... сам ..... ну я не имею более чем 10 quids в моем кармане веков ... каждый раз, когда я потерял свои дебетовый / кредитная карта .. я мчусь в банке агентство, потому что я просто не прийти банкнот со мной ... Хорошая точка зрения. Если Фиат существует до такого процента в цифровом формате, поэтому не традиционные банковские операции страдают от этих проблем безопасности на тот же уровень? Оно делает. Вы просто не обращали внимания. |
|
|
|
|
11 марта 2014, 3:46:29 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 2
цитировать ответ |
Re: Является ли криптографическая Trust достаточно?
Я новый член на этом сайте, Привет всем, пожалуйста, наставил меня, чтобы получить Bitcoin здесь
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.