|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Просто любопытно, потому что я получаю намного больше вопросов о размере резидента blockchain.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 2212
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Последнее, что я слышал об активной обрезке была
Кроме этого, предположительно bitcoind уже может подрезать, но это на самом деле не подвергается из-за страха, что может быть слишком много людей на самом деле делают это, который обидит распределение цепи. Кроме того, заголовок первой синхронизация может обеспечить некоторые полезные свойства (например, держать последний п блоки + случайную выборку из старых, до размера X). Я не знаю, о прогрессе, достигнутом, хотя, в общем, я бы просто посоветовал вложить 2 USD или что стоит несколько десятков Гб пространства на жестком диске в эти дни и просто хранить все блоки. Если у вас есть такой старый компьютер, что несколько ГБ являются беспокойство, вы можете думать о переключении из жестких дисков в любом случае, особенно при хранении в бумажнике файлов там ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
![]() Кроме этого якобы bitcoind уже можно подрезать, но на самом деле не подвергается из-за страха, что может быть слишком много людей на самом деле делают это, который обидит распределение цепи. Можете ли вы указать мне более подробно об этом? У меня возникли проблемы с поиском его с функциями поиска. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
![]() , но на самом деле не подвергается из-за страха, что может быть слишком много людей на самом деле делают это, который обидит распределение цепи. То не _quite_ точно. Протокол P2P-не имеет никакого способа сообщить, какие узлы имеют, которые блокируют кроме двоичного состояния для "полный узел или нет" что подразумевает весь блок. Для того, чтобы подрезать мы должны сначала изменить протокол p2p для связи узлов, которые являются полными узлами, но могут служить только последние блоки (+ некоторые назвали подмножество истории, скорее всего). Есть также множество других мелких деталей, как отказ служить блоки не имеют, а не просто сбой на запросе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 2212
цитировать ответ |
![]() Ну, обрезают узел будет в любом случае, как сообщают, не полный узел, верно?
Первым шагом могло бы быть, что подрезают узлы, которые не хранят никакой истории вообще, то начать "гибридный" узлы, которые хранят некоторую историю для следующей итерации. Почему подход наоборот? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
![]() Ну, обрезают узел будет в любом случае, как сообщают, не полный узел, верно? Первым шагом могло бы быть, что подрезают узлы, которые не хранят никакой истории вообще, то начать "гибридный" узлы, которые хранят некоторую историю для следующей итерации. Почему подход наоборот? Я думаю, потому что тогда вы можете потерять много полных узлов полностью в очень короткий промежуток времени, а затем строить их снова медленно. Так что вам придется преодолеть временное окно нестабильности и непроверенных условий. Поэтому наоборот лучше, когда вы пытаетесь медленно смещаться от полного узлов и немного уменьшить свою историю шаг за шагом. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1778
цитировать ответ |
![]() , но на самом деле не подвергается из-за страха, что может быть слишком много людей на самом деле делают это, который обидит распределение цепи. То не _quite_ точно. Протокол P2P-не имеет никакого способа сообщить, какие узлы имеют, которые блокируют кроме двоичного состояния для "полный узел или нет" что подразумевает весь блок. Для того, чтобы подрезать мы должны сначала изменить протокол p2p для связи узлов, которые являются полными узлами, но могут служить только последние блоки (+ некоторые назвали подмножество истории, скорее всего). Есть также множество других мелких деталей, как отказ служить блоки не имеют, а не просто сбой на запросе. правильно. изменения протокола p2p - что звучит как очень жестким. Кажется, что по крайней мере 10 лет работы для вас, ребята. но хорошо, что вы уже потратили по крайней мере, за последние два года на анализ проблемы, так что есть приличный шанс, что это будет сделано в течение ближайших восьми ... хотя, более вероятный сценарий является то, что в течение ближайших 8 людей будет забыть о первоначальном Bitcoin команде разработчиков и начать делать / используя свои собственные моды. это на самом деле уже происходит - произошло, пока вы были заняты проектированием черных и красных списков во время конференции с американским финансовым "власти", Иначе известная как ядро финансового режима Вёлда в |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1106
цитировать ответ |
![]() хотя, более вероятный сценарий является то, что в течение ближайших 8 людей будет забыть о первоначальном Bitcoin команде разработчиков и начать делать / используя свои собственные моды. это на самом деле уже происходит - произошло, пока вы были заняты проектированием черных и красных списков во время конференции с американским финансовым "власти", Иначе известная как ядро финансового режима Вёлда в Майк! = Команда разработчиков. Во всяком случае, Litecoin контракт мне осуществить обрезку, хотя нет никакого особого хронология по этому договору; это зависит от заголовков-первых ГАРО, который имеет свой собственный набор вопросов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1778
цитировать ответ |
![]() Майк! = Команда разработчиков. Просто потому, что вы смотрите на парня насилуют девочку, не делая ничего, чтобы остановить его - это не делает вас невиновен в преступлении. Если он был держать пистолет, направленный на вас, в то время как вы смотрели его, не он? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1778
цитировать ответ |
![]() Во всяком случае, поставив раздор прочь и сосредоточиться на работе, что в конечном итоге должно быть сделано и будет сделано кем-то, какой-то день.
Существует только одна конечная продувка решение, которое не влияет на децентрализацию в сети и решать вопросы масштабируемости. Начало распространения снимков базы данных UTXO, с безопасностью Снэпшоты защищаемого blockchain и шахтеров. Но это, безусловно, слишком надуманная идея, так как для этой команды - 25 лет, по крайней мере, 10 из которых только чтобы понять, что все другие варианты сосать ... Я буду использовать виагру, вместо ухудшающий память наркотиков, тогда |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1778
цитировать ответ |
![]() Вы знаете, это не значит, что я все равно очень много, чтобы увеличить мои игнорировать цифры ... это просто происходит вне моего контроля.
Но давайте будем реалистами и кто-то, наконец, должен сказать. Почти пяти тысяч лет назад, потребовались египтяне около двадцати лет, чтобы построить Великую пирамиду в Гизе. Если ток Bitcoin элита, поставили во власть самого Satoshi, удастся решить когда-либо известные Bitcoin проблем масштабируемости менее чем это, то вы, ребята, есть причина, чтобы быть действительно гордиться собой ... Хотя если честно, глядя на ваш прогрессе в последнюю пару лет, у меня есть серьезные сомнения относительно вас, встречаясь срок |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1106
цитировать ответ |
![]() Майк! = Команда разработчиков. Просто потому, что вы смотрите на парня насилуют девочку, не делая ничего, чтобы остановить его - это не делает вас невиновен в преступлении. Если он был держать пистолет, направленный на вас, в то время как вы смотрели его, не он? Нет, мы просто тонкими об этом, вид тонкости, что включает в себя оркестровку разъяренной толпы, чтобы остановить насильник, а не делать это сам. Более конкретно, напомнить себе снова о том, кто был за последний интерес CoinJoin; Я лично только что провел неделю в Hackathon DarkWallet. Во всяком случае, поставив раздор прочь и сосредоточиться на работе, что в конечном итоге должно быть сделано и будет сделано кем-то, какой-то день. Существует только одна конечная продувка решение, которое не влияет на децентрализацию в сети и решать вопросы масштабируемости. Начало распространения снимков базы данных UTXO, с безопасностью Снэпшоты защищаемого blockchain и шахтеров. Но это, безусловно, слишком надуманная идея, так как для этой команды - 25 лет, по крайней мере, 10 из которых только чтобы понять, что все другие варианты сосать ... Я буду использовать виагру, вместо ухудшающий память наркотиков, тогда Погляди "обязательства MMR Тх" среди прочего - мы далеко впереди вас спариваться. FWIW Я нанял Mastercoin работать полный рабочий день на исследования крипто-монеты - масштабируемость, безусловно, будет одним из направлений моей работы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1778
цитировать ответ |
![]() Погляди "обязательства MMR Тх" среди прочего - мы далеко впереди вас спариваться. Ну, я бы удивился, если бы вы не были впереди меня, так как я даже не работал над этим.FWIW Я нанял Mastercoin работать полный рабочий день на исследования крипто-монеты - масштабируемость, безусловно, будет одним из направлений моей работы. И я не могу работать над этим, так как это практически невозможно изменить протокол равный-равному, будучи единственным сверстников в сети. Были времена, когда у меня были идеи и энергию, чтобы работать на таких вещах, но вы, ребята, кажется, всегда знают лучше, и это не кажется, что вам нужно кого-нибудь новое в команде. А теперь, после последних красный список откровений, это даже команда, которая мне было бы стыдно присоединиться, так нет, спасибо и удачи. Во всяком случае, все, что я хочу сказать, что она идет очень медленно и так же, как я считаю, что некоторые члены вашей команды искренни, компетентные и профессиональные - есть и другие, которые намеренно мешающие вести этот проект в правильном направлении, часто используя а грязные методы. Но тогда вы защищаете их, когда я показываю его. Вы, очевидно, действовать как команда, и вы не можете винить людей за судить вас в команде. Кроме того, вы не можете ожидать, что другие не бить свою команду в конкурсе, если учесть, что бить вас на поле разработки программного обеспечения не кажется экстремальной задачей, даже для одного разработчика, не говоря уже о фактической команде. Так что мой совет к Bitcoin элиты: вы, ребята, либо взять дерьмо вместе и начать делать свою работу правильно, или вы будете из этого бизнеса в ближайшее время - это означает, что даже восхищение у людей, которые не имеют ни малейшего представления о том, как хромой развитие этого проекта в последнее время был уже не будет в течение одного дня. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 263
цитировать ответ |
![]() Команда Litecoin Dev сделал контракт с Питером Тоддом, чтобы сделать всю работу, необходимую для реализации обрезки и чтобы он представил Bitcoin GitHub для проверки коды. Это включает в себя обрезку и различный вспомогательный код, который был предложен другими. Например, "архив узлов" будет хранить полную копию blockchain. "Полностью проверка узлов" больше не нужен весь blockchain, но для сети, чтобы быть здоровыми и способными синхронизироваться новыми клиентами, они должны держать подмножества blockchain. Там также должен быть способ рассказать сверстникам, что диапазоны блоков, которые вы имеете в наличии.
Хотя было бы неплохо, чтобы сверстники иметь меньше, чем полный blockchain, это балансирование. С быстрым ростом blockchain количество слушающих узлов в сети, постоянно сокращается. Возможно, полностью проверка узлов, хранящих подмножества blockchain позволит более узлов прослушивания, чтобы безбедно существовать на глобальной сети. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
![]() Договор, без сроков?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 176
цитировать ответ |
![]() Последнее, что я слышал об активной обрезке была Кроме этого, предположительно bitcoind уже может подрезать, но это на самом деле не подвергается из-за страха, что может быть слишком много людей на самом деле делают это, который обидит распределение цепи. Кроме того, заголовок первой синхронизация может обеспечить некоторые полезные свойства (например, держать последний п блоки + случайную выборку из старых, до размера X). Я не знаю, о прогрессе, достигнутом, хотя, в общем, я бы просто посоветовал вложить 2 USD или что стоит несколько десятков Гб пространства на жестком диске в эти дни и просто хранить все блоки. Если у вас есть такой старый компьютер, что несколько ГБ являются беспокойство, вы можете думать о переключении из жестких дисков в любом случае, особенно при хранении в бумажнике файлов там ... и эта линия рассуждений, почему все становится настолько излишне раздутой. умножить на 10 гигов миллионами пользователей (и миллиарды устройств) и результатом является УЖАСНО тратой ресурсов (Клиент аппаратных средств, пропускная способность интернет, электричество для всех аппаратных участие, и т.д.) это большая проблема, которая действительно может предотвратить глобальное принятие Bitcoin средний пользователь хочет запустить простой клиент и начать использовать его сразу же. что он получает прямо сейчас часы / дни ожидания для "синхронизировать" заканчивать. неприемлемо, если вы ищете для широкого внедрения неспециальных технологий население не говоря уже о его уже 10 # @ $ кабриолетов и его были всего несколько лет, с объемом операций только часть того, что будет приходить в будущем. Вы ожидаете каждый клиент хранить 100 терабайт и ждать в течение нескольких месяцев, чтобы синхронизировать ??? лол |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 121
цитировать ответ |
![]() правильно. изменения протокола p2p - что звучит как очень жестким. Кажется, что по крайней мере 10 лет работы для вас, ребята. но хорошо, что вы уже потратили по крайней мере, за последние два года на анализ проблемы, так что есть приличный шанс, что это будет сделано в течение ближайших восьми ... привет там Piotr! я не могу ... остановить ... от смеха. лол |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
![]() Вы ожидаете каждый клиент хранить 100 терабайт и ждать в течение нескольких месяцев, чтобы синхронизировать ??? лол Нет, именно поэтому существуют SPV клиентов в режиме поддержки. Может быть, вы должны воздерживаться от размещения в техническом подфоруме, пока вы не немного больше осведомлены о том, как работает система Bitcoin. Кроме того, пожалуйста, попробуйте лечить других участников с немного больше уважения. Ответы, как " лол" от невежественных людей отгоняет компетентных помощников. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 176
цитировать ответ |
![]() Вы ожидаете каждый клиент хранить 100 терабайт и ждать в течение нескольких месяцев, чтобы синхронизировать ??? лол Нет, именно поэтому существуют SPV клиентов в режиме поддержки. Может быть, вы должны воздерживаться от размещения в техническом подфоруме, пока вы не немного больше осведомлены о том, как работает система Bitcoin. Кроме того, пожалуйста, попробуйте лечить других участников с немного больше уважения. Ответы, как "??? лол" от невежественных людей отгоняет компетентных помощников.да жаль об этом, но надменные и narrowminded люди просто раздражают меня иногда. (Судя по цитате: "Если у вас есть такой старый компьютер, что несколько ГБ представляют интерес"). я знаю о SPV клиентов режима, но пока каждый крупный клиент не является таковым и занимает видное место в загрузках секций, это имеет потенциал отгоняя большинство обычных людей. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 2212
цитировать ответ |
![]() Извините, но если вы хотите запустить Bitcoin-QT на локальной машине, то это будет легко в состоянии справиться с несколько ГБ (в настоящее время компьютерные игры гораздо больше) пространства и трафика. В противном случае вы можете также использовать видное место более легкие клиент, как Электрум или многоразрядные.
Скажите, пожалуйста, почему именно я рассуждал, что наличие блок-цепь, которая содержит 4 года двоичных данных транзакций и до сих пор составляет половину размера текущего компьютерной игры (случайный Google, да я знаю, что это XBox One ... (!): http://callofduty.digitalwarfare247.com/2013/11/call-of-duty-ghosts-is-a-39gb-install-on-xbox-one/) является "высокомерные и узко мыслите"?! В настоящее время предельного размера блока составляет ~ 1 МБ, что дает постоянный жесткий колпачок около 55-60 Гб сделки данных в год. Это может быть сохранено на диске USB, который можно получить за 30 долларов с бесплатной доставкой (снова случайным гуглом, я уверен, что вы можете получить его дешевле тоже: http://www.amazon.com/SanDisk-Cruzer-Flash-Drive-SDCZ36-064G-AFFP/dp/B007JR5304). Как, черт возьми, это количество хранения собирается отогнать "большинство обычных людей"? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |