|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 137
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru сейчас я установка Ubuntu и кажется намного более эстетичным, чем я думал, что программное обеспечение с открытым исходным кодом должны выглядеть. Похоже, что у него есть магазин приложений, а также. Что означает для меня, что у разработчиков есть какое-то валютное стимулирование. Или это много делать ничего? Или я просто параноик? Что вы думаете об Ubuntu?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1106
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. сейчас я установка Ubuntu и кажется намного более эстетичным, чем я думал, что программное обеспечение с открытым исходным кодом должны выглядеть. Похоже, что у него есть магазин приложений, а также. Что означает для меня, что у разработчиков есть какое-то валютное стимулирование. Или это много делать ничего? Или я просто параноик? Что вы думаете об Ubuntu? Безопасный, чем окна & макинтош: Да Наиболее безопасный операционная система Linux: Не уверен, |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что-то вроде Qubes является наиболее безопасным. Вы можете быть в состоянии установить Xen на Ubuntu?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 23
цитировать ответ |
![]() сейчас я установка Ubuntu и кажется намного более эстетичным, чем я думал, что программное обеспечение с открытым исходным кодом должны выглядеть. Похоже, что у него есть магазин приложений, а также. Что означает для меня, что у разработчиков есть какое-то валютное стимулирование. Или это много делать ничего? Или я просто параноик? Что вы думаете об Ubuntu? Технически правильный ответ на ваш вопрос нет, это не самый безопасный. Практический ответ, однако, Да, это достаточно хорошо. Если вы только держать ваш "тратить деньги" в местном бумажнике, не работают в качестве корневого пользователя и реализовать некоторые основные методы безопасности, вы должны быть хорошо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщений: 71
цитировать ответ |
![]() Ubuntu является большим и гораздо более безопасным, то для Windows. Но вы смотрели на Kubuntu его Ubuntu с рабочим столом KDE? Если вы посмотрите на программное обеспечение центра в KDE "мюонов" Вы найдете только бесплатное программное обеспечение.
Как было сказано о том, не войти в систему с правами администратора, а также всегда использовать надежный пароль. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 7
цитировать ответ |
![]() Его более безопасен, чем окна, но у вас также есть возможность действительно винт вещи, если вы начинаете тонкую настройку, который является главным искушением для некоторых.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Да, но я держал пари, DOS безопаснее.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 8
цитировать ответ |
![]() Его более безопасен, чем окна, но у вас также есть возможность действительно винт вещи, если вы начинаете тонкую настройку, который является главным искушением для некоторых. Это невероятно верно. Безопасность гораздо больше о вашем выборе, чем ваши инструменты. Вы можете использовать наиболее безопасный инструмент в мире, но использовать его не так, и это будет бесполезно (например, с использованием пароля "123"). Есть несколько методов, которые я видел, говорил здесь и на других сайтах. Я бы порекомендовал вам взглянуть на эта нить и на Оружейная Кошелек для автономных кошельков. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 2
цитировать ответ |
![]() Я рекомендую вам использовать ОСА вы знакомы с и знать горячим, чтобы обеспечить должным образом. Что еще более важно шифровать свой кошелек с сильным паролем, так что даже если вы взломан ваши монеты заперты. Для большей безопасности использовать автономный бумажник (например: бумажные бумажник, оружейные поддерживает это). Вы можете иметь автономный бумажник адрес, отправить монеты, и когда вы хотите получить монеты вы можете принести его "онлайн" с помощью секретного ключа (например, хранится на сканируемой печатной бумаги в сейфе)
Удачи вам, и не исследовать! Кроме того, не просто доверять ОС |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Вы можете гарантировать убунт очень безопасная ОС.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
![]() Я использую Linux с 1998 года (MkLinux DR3 мой первый дистрибутив)
Я бы держаться подальше от Ubuntu, это пошло рекламное. Последний раз я попробовал это, я пытаюсь запустить КАНИТЕЛЬ - не видел. Таким образом, я вошел КАНИТЕЛЬ в поисковой штуковину и что я получил? Пучок Амазонки ссылки. Если вы хотите менеджер пакетов Debian, идти с Debian или мятой. Если вы хотите менеджер RPM пакет, идти с фетровой шляпой. CentOS это еще один вариант, пакеты программного обеспечения старше, но она более стабильна, так как он не является полигоном для новых возможностей. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Я использую Linux с 1998 года (MkLinux DR3 мой первый дистрибутив) Я бы держаться подальше от Ubuntu, это пошло рекламное. Последний раз я попробовал это, я пытаюсь запустить КАНИТЕЛЬ - не видел. Таким образом, я вошел КАНИТЕЛЬ в поисковой штуковину и что я получил? Пучок Амазонки ссылки. Если вы хотите менеджер пакетов Debian, идти с Debian или мятой. Если вы хотите менеджер RPM пакет, идти с фетровой шляпой. CentOS это еще один вариант, пакеты программного обеспечения старше, но она более стабильна, так как он не является полигоном для новых возможностей. Я пошел Mint в последние несколько лет, но спасибо за Упоминание Fedora. я думаю, что я буду возвращаться к Fedora, чтобы попробовать его сейчас, что вы упоминали. нету слышал ядра Fedora в долгосрочном. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 29
цитировать ответ |
![]() Лично я использую дистрибутив DEBiAN с пользовательскими модификациями. Никаких проблем до сих пор.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Лично я использую дистрибутив DEBiAN с пользовательскими модификациями. Никаких проблем до сих пор. ^ Похоже, мы получили плохую задницу прямо здесь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 228
цитировать ответ |
![]() хорошая работа, спасибо |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Не каждая версия Ubuntu является безопасной.
Версия 12,10 установил шпионское. 10,04 и 12,04 безопасен, они стабильные версии. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщений: 71
цитировать ответ |
![]() Не каждая версия Ubuntu является безопасной. Версия 12,10 установил шпионское. LOL Где вы читали? Я получаю чувство вашего разговора о Непомуцком. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() ОС не имеет значения ИМО. хотя Ubuntu может быть безопаснее, чем окна
what'ts более важным является то, что вы создали приличный кошелек пароль и храните его в облаке, как Google диск или раздаточной |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
![]() Самая безопасная ОС? Возможно OpenBSD или FreeBSD с помощью остроги. Но я не знаю, если кто портировал программное обеспечение бумажника еще.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |