Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ?????

Эти фотографии взяты из обновлений января
Обратите внимание на то, как там, кажется, не будет ничего напечатано на микросхемах ...

Кроме того, он использует 2 фишки, чтобы получить чуть более 800 мГ / с
То около 400 мГ / с на чип
Спартанские 6 фишек, что все проекты ПВМ используют получить около 200 мГна / с на чип и имеют около 150000 логических ячеек

так что я бы предположил, вам потребуется около 300.000, чтобы получить 400 мГн / с на чип

любой из FPGA, я видел с около 300000 логических ячеек в тысячах долларов диапазона

Кроме того, на их странице часто задаваемых вопросов:
3. Является ли ваша система, основанная на FPGA или ASIC технологии?

BitForce процессор карта является запатентованной реализацией как FPGA и технологии ASIC.

Если вы хотите взять время, чтобы пройти через 2 оригинальных BFL потоков, вы бы поняли, это уже дело с объявлением до тошноты. Конечно, они используют СБИС. USB- контроллер СИС. Каждый FPGA шахтер с помощью СБИС, если вы хотите быть технически правильно. СИС = Application Specific Integrated Circuit.

Что касается 2-й больших микросхем с отшлифованным теплораспределителем, лучший кандидат, кажется, Altera Stratix III. Либо EP3SL200 или EP3SE260. Да, оба этих «розничной торговли» за несколько тысяч долларов. Но никто не покупает их в настоящее время, и, конечно, не для розничных цен. Они, по существу, «конец жизни» частей 65nm. 2 поколения старый уже. Никто не использует их для новых разработок больше. Почему вы думаете, соотношение BFLs W / MHPS в два раза хуже, кто использует Spartan 6? Поскольку Spartan 6 является 45нм части, и BFL использует старые и властолюбивые части 65nm. Но BFL повез и нашел источник дешевых, старых, последнее поколение высокопроизводительных чипов. Кто-то хочет сбросить их за небольшую плату. Возможно, из отмененного проекта.

Во всяком случае, преследуя этот «вопрос» дальнейший довольно бессмысленно. Технически, ответ «да»: BFL использует СБИС, но эти 2 большие чипы не их. Существует нет ничего магического этих чипов. Они старые 65нм технологии, но они высокого класса. Именно поэтому они получают работу они делают, но и почему они используют так гораздо больше энергии, чем любой другой текущий FPGA шахтера на сравнении W / MHPS.

Два EP3SL340 должен делать эту работу. Не знаю, как дорого они сегодня.

Цитата: Turbor 26 февраля 2012, 10:51:02 AM

Два EP3SL340 должен делать эту работу. Не знаю, как дорого они сегодня.

http://www.buyaltera.com/scripts/partsearch.dll

Около $ 11 000 от производителя

То будет супер завышенная цена, хотя я сомневаюсь, что кто-нибудь когда-нибудь платить, что с новыми фишками

Цитата: Epoch 26 февраля 2012 года, 6:27:24 AM

Это объяснение очень разумно для меня.

Цитата: friedcat от 26 февраля 2012 года, 1:46:25 PM

Цитата: Epoch 26 февраля 2012 года, 6:27:24 AM

Это объяснение очень разумно для меня.

что означает, когда они бегут из этой старой поставки Базовой цен USD за Mh должны двигаться в соответствии с спартанцами.

Цитата: cypherdoc от 26 февраля 2012 года, 3:50:20 PM

Цитата: friedcat от 26 февраля 2012 года, 1:46:25 PM

Цитата: Epoch 26 февраля 2012 года, 6:27:24 AM

Это объяснение очень разумно для меня.

Это не СИС. ASIC процессор хэширования не будет использовать 2x мощность в ваттах (за MHS) как FPGA.

Простой вариант:
Нет. Компоновка платы, энергопотребление, напряжение и наличие заголовка JTAG все несовместимы ни с SASIC или пользовательским чипом ASIC.

В chipss почти наверняка последнего поколения (65nm) ПВМ. Предоставленный чип ж / 300K LUT имеет тенденцию идти за $ 1000 или больше, но если они заемных средств ранее деловые отношения они могли бы получили "Sweatheart" иметь дело с каким-то конца жизни чипов. Если вы посмотрите на Ebay вы можете найти новый, но старый процессор для иногда 90% скидки. $ 500 около 2008 процессоров Xeon, продающих за удивительный $ 48. То же самое может произойти в FPGA мире, хотя это редко общедоступными.

TL / версия DR:
Напряжение, энергопотребление, заголовок JTAG и разводка платы будет соответствовать с большой LUT последнего поколения FPGA.

Будет BFL действительно сделать это? Я имею в виду использовать старый FPGAs? Кто выпускает продукт с ограниченным предложением ПВМ.

Цитата: Keninishna 27 февраля 2012, 12:34:03 AM

Почему бы вам не сделать это. Они могут предложить почти 2x производительность за $. Я имею в виду, когда они закончатся, и есть, скажем, $ 100K в банке, чтобы потратить на развитие 28nm является то, что "плохо"? Я имею в виду, честно говоря, если это был ты, и вы могли бы построить "устарелый" Платы на основе ограниченного предложения и легко продать их для существенной разметки и при цене каждого конкурента на рынке не будет? Зачем? Вам не нравится много денег? Больше заказов, чем вы можете справиться? Быстрый поворот вокруг капитала? Необходимое финансирование, чтобы сделать следующее поколение плат?

Я честно не понимаю ваш вопрос.

Являются ли они на самом деле делают, что большую часть прибыли от нее? Они продают две микросхемы на плату, не говоря уже об остальной стоимости исследования и разработки и изготовления устройства. Я бы удивился, если они делают 100 $ прибыли от каждого из них и их поставка ПВМ не может быть, что большой? Я имею в виду, если они имеют 2k ПВМ Thats "только" 100k прибыль. Суть в том, что много ПВМ найти на дешевом, но я предполагаю, что это возможно.

Цитата: Keninishna от 27 февраля 2012 года, 1:05:35 AM

Являются ли они на самом деле делают, что большую часть прибыли от нее? Они продают две микросхемы на плату, не говоря уже об остальной стоимости исследования и разработки и изготовления устройства. Я бы удивился, если они делают 100 $ прибыли от каждого из них и их поставка ПВМ не может быть, что большой? Я имею в виду, если у них есть 10k ПВМ Thats "только" 50k прибыль.

Спроси их...

Некоторые ВКИ не может понадобиться, чтобы увидеть дико массивную прибыль от пробного запуска компании, прежде чем они будут совершить много больше денег. (Это было предположение, кстати)

Цитата: Keninishna от 27 февраля 2012 года, 1:05:35 AM

Являются ли они на самом деле делают, что большую часть прибыли от нее? Они продают две микросхемы на плату, не говоря уже об остальной стоимости исследования и разработки и изготовления устройства. Я бы удивился, если они делают 100 $ прибыли от каждого из них и их поставка ПВМ не может быть, что большой? Я имею в виду, если у них есть 10k ПВМ Thats "только" 50k прибыль.

Они могли бы продавать доски больше. Я понятия не имею, сколько прибыли они делают, но, учитывая, что примерно половина $ / MH по сравнению с другими платами тот факт, что они продают их за $ 600 будет указывать мне, что они чувствуют, что это "достаточно", Мое предположение означает, что >$ 100 за борт. Но даже если это всего лишь $ 100 на борту края будет хуже не лучше, используя те же чипы, как и все остальные. Те же чипы = же производительность = только конкурировать по цене. Для перемещения 10K единиц потребует сокращения прибыли ни к чему.

Будет ли это лучше?

Что касается экономического я понятия не имею, как выгодно они. Только BFL знает их стоимость поставок и прибыли. С точки зрения спецификации, хотя совет, как наблюдаемая не соответствует СИСУ. Он имеет заголовок JTAG и флэш-загрузчик, который только иметь смысл на FPGA. Она работает на 1.1V Internal, который не соответствует ни 45нм FPGA или SASIC. Он получает 10mH / W, которая "низший" в любой 45нм FPGA и ASIC будет много кратно MORE не менее эффективным эффективным. Так что нет, это не имеет смысла, что это СИС или SASIC.

Я предполагаю, что они достаточно сделать, и если предложение ограниченно, они уже знают это и планировали переезд в другой чип, когда поставка понижаться.

Недостатком является его большая работа и несколько азартной игры, но я не один, чтобы сказать нет прибыли либо, так что я не могу винить их за то, что они делают. Его только один день, когда они собираются бежать из ПВМ, а затем они собираются должны начать с новым процессом, который может или не может быть столь же экономически эффективен, как то, что они делают сейчас.

Цитата: Keninishna от 27 февраля 2012 года, 1:19:21 AM

Ну, видя, как они были в состоянии разработать принципиально новую компоновку платы в месяц, как (поскольку вопросы питания всплыло), я бы сказал, что это, вероятно, не будет ограничением.

Цитата: RJK 27 февраля 2012 года, 1:20:46 AM

Цитата: Keninishna от 27 февраля 2012 года, 1:19:21 AM

Согласовано. Я сомневаюсь, что есть много авантюры. Я уверен, что они получают прибыль. Если прогноз Bitcoin, наряду с добычей полезных ископаемых, а также зарабатывать деньги, даже самым оптимистичным колеблясь предсказать что-либо более 2 лет. Все меняется так быстро, что никто не знает, что будет происходить. Никто не собирается начать свой бизнес только, чтобы получить долю на рынке, когда рынок не может даже существовать в течение года. Я довольно уверен, что они не продают в убыток.

Если поставить предварительные заказы на новую плату, они получат массу заказов при условии, что они производят / поставить на текущей партии людей. Я видел довольно много "Я заказал X количество"Фактор у людей, которые не в курсе, я уверен, что количество людей упорядоченных / незавершенных прямо сейчас выше 100, это 6кИ фронт. Когда люди будут платить, а затем ждать, пока продукт, отличная ситуация, чтобы быть в.

Я предполагаю, что они могут переключать передачи очень быстро. Предполагая, что они Доставьте 100s заказов в ожидании, чтобы получить деньги авансом в будущем не должно быть проблемой. Им удалось удвоить производительность за ту же цену покупки, я склоняюсь к ним, зная, что они делают против повезло получить.

Это выглядит как Virtex II. Virtex 4 был бугорок на теплораспределителе.

Обратите внимание на себя ... При попытке снять радиатор от вас Butterfly Labs Single, Не удаляйте чип ...

Цитата: 1l1l11ll1l от 21 марта 2012 года, 5:31:05 PM

Обратите внимание на себя ... При попытке снять радиатор от вас Butterfly Labs Single, Не удаляйте чип ...

http://i44.tinypic.com/143qg06.jpg

Я знал, что это произойдет в конце концов. Также,

ROFLMAO

Цитата: 1l1l11ll1l от 21 марта 2012 года, 5:31:05 PM

Обратите внимание на себя ... При попытке снять радиатор от вас Butterfly Labs Single, Не удаляйте чип ... ???

края пакета являются слишком округлыми.

26 февраля 2012, 5:27:11 AM	# 1
stcupp Сообщения: 209 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Эти фотографии взяты из обновлений января Обратите внимание на то, как там, кажется, не будет ничего напечатано на микросхемах ... Кроме того, он использует 2 фишки, чтобы получить чуть более 800 мГ / с То около 400 мГ / с на чип Спартанские 6 фишек, что все проекты ПВМ используют получить около 200 мГна / с на чип и имеют около 150000 логических ячеек так что я бы предположил, вам потребуется около 300.000, чтобы получить 400 мГн / с на чип любой из FPGA, я видел с около 300000 логических ячеек в тысячах долларов диапазона Кроме того, на их странице часто задаваемых вопросов: 3. Является ли ваша система, основанная на FPGA или ASIC технологии? BitForce процессор карта является запатентованной реализацией как FPGA и технологии ASIC.

26 февраля 2012, 6:27:24 AM	# 2
эпоха Сообщения: 888 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Если вы хотите взять время, чтобы пройти через 2 оригинальных BFL потоков, вы бы поняли, это уже дело с объявлением до тошноты. Конечно, они используют СБИС. USB- контроллер СИС. Каждый FPGA шахтер с помощью СБИС, если вы хотите быть технически правильно. СИС = Application Specific Integrated Circuit. Что касается 2-й больших микросхем с отшлифованным теплораспределителем, лучший кандидат, кажется, Altera Stratix III. Либо EP3SL200 или EP3SE260. Да, оба этих «розничной торговли» за несколько тысяч долларов. Но никто не покупает их в настоящее время, и, конечно, не для розничных цен. Они, по существу, «конец жизни» частей 65nm. 2 поколения старый уже. Никто не использует их для новых разработок больше. Почему вы думаете, соотношение BFLs W / MHPS в два раза хуже, кто использует Spartan 6? Поскольку Spartan 6 является 45нм части, и BFL использует старые и властолюбивые части 65nm. Но BFL повез и нашел источник дешевых, старых, последнее поколение высокопроизводительных чипов. Кто-то хочет сбросить их за небольшую плату. Возможно, из отмененного проекта. Во всяком случае, преследуя этот «вопрос» дальнейший довольно бессмысленно. Технически, ответ «да»: BFL использует СБИС, но эти 2 большие чипы не их. Существует нет ничего магического этих чипов. Они старые 65нм технологии, но они высокого класса. Именно поэтому они получают работу они делают, но и почему они используют так гораздо больше энергии, чем любой другой текущий FPGA шахтера на сравнении W / MHPS.

26 февраля 2012, 10:51:02 AM	# 3
Turbor Сообщения: 1022 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Два EP3SL340 должен делать эту работу. Не знаю, как дорого они сегодня.

26 февраля 2012, 12:11:08 PM	# 4
stcupp Сообщения: 209 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Цитата: Turbor 26 февраля 2012, 10:51:02 AM Два EP3SL340 должен делать эту работу. Не знаю, как дорого они сегодня. http://www.buyaltera.com/scripts/partsearch.dll Около $ 11 000 от производителя То будет супер завышенная цена, хотя я сомневаюсь, что кто-нибудь когда-нибудь платить, что с новыми фишками

26 февраля 2012, 1:46:25 PM	# 5
friedcat Сообщения: 848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Цитата: Epoch 26 февраля 2012 года, 6:27:24 AM Если вы хотите взять время, чтобы пройти через 2 оригинальных BFL потоков, вы бы поняли, это уже дело с объявлением до тошноты. Конечно, они используют СБИС. USB- контроллер СИС. Каждый FPGA шахтер с помощью СБИС, если вы хотите быть технически правильно. СИС = Application Specific Integrated Circuit. Что касается 2-й больших микросхем с отшлифованным теплораспределителем, лучший кандидат, кажется, Altera Stratix III. Либо EP3SL200 или EP3SE260. Да, оба этих «розничной торговли» за несколько тысяч долларов. Но никто не покупает их в настоящее время, и, конечно, не для розничных цен. Они, по существу, «конец жизни» частей 65nm. 2 поколения старый уже. Никто не использует их для новых разработок больше. Почему вы думаете, соотношение BFLs W / MHPS в два раза хуже, кто использует Spartan 6? Поскольку Spartan 6 является 45нм части, и BFL использует старые и властолюбивые части 65nm. Но BFL повез и нашел источник дешевых, старых, последнее поколение высокопроизводительных чипов. Кто-то хочет сбросить их за небольшую плату. Возможно, из отмененного проекта. Во всяком случае, преследуя этот «вопрос» дальнейший довольно бессмысленно. Технически, ответ «да»: BFL использует СБИС, но эти 2 большие чипы не их. Существует нет ничего магического этих чипов. Они старые 65нм технологии, но они высокого класса. Именно поэтому они получают работу они делают, но и почему они используют так гораздо больше энергии, чем любой другой текущий FPGA шахтера на сравнении W / MHPS. Это объяснение очень разумно для меня.

26 февраля 2012, 3:50:20 PM	# 6
cypherdoc Сообщения: 1764 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Цитата: friedcat от 26 февраля 2012 года, 1:46:25 PM Цитата: Epoch 26 февраля 2012 года, 6:27:24 AM Если вы хотите взять время, чтобы пройти через 2 оригинальных BFL потоков, вы бы поняли, это уже дело с объявлением до тошноты. Конечно, они используют СБИС. USB- контроллер СИС. Каждый FPGA шахтер с помощью СБИС, если вы хотите быть технически правильно. СИС = Application Specific Integrated Circuit. Что касается 2-й больших микросхем с отшлифованным теплораспределителем, лучший кандидат, кажется, Altera Stratix III. Либо EP3SL200 или EP3SE260. Да, оба этих «розничной торговли» за несколько тысяч долларов. Но никто не покупает их в настоящее время, и, конечно, не для розничных цен. Они, по существу, «конец жизни» частей 65nm. 2 поколения старый уже. Никто не использует их для новых разработок больше. Почему вы думаете, соотношение BFLs W / MHPS в два раза хуже, кто использует Spartan 6? Поскольку Spartan 6 является 45нм части, и BFL использует старые и властолюбивые части 65nm. Но BFL повез и нашел источник дешевых, старых, последнее поколение высокопроизводительных чипов. Кто-то хочет сбросить их за небольшую плату. Возможно, из отмененного проекта. Во всяком случае, преследуя этот «вопрос» дальнейший довольно бессмысленно. Технически, ответ «да»: BFL использует СБИС, но эти 2 большие чипы не их. Существует нет ничего магического этих чипов. Они старые 65нм технологии, но они высокого класса. Именно поэтому они получают работу они делают, но и почему они используют так гораздо больше энергии, чем любой другой текущий FPGA шахтера на сравнении W / MHPS. Это объяснение очень разумно для меня. что означает, когда они бегут из этой старой поставки Базовой цен USD за Mh должны двигаться в соответствии с спартанцами.

26 февраля 2012, 4:16:34 PM	# 7
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Цитата: cypherdoc от 26 февраля 2012 года, 3:50:20 PM Цитата: friedcat от 26 февраля 2012 года, 1:46:25 PM Цитата: Epoch 26 февраля 2012 года, 6:27:24 AM Если вы хотите взять время, чтобы пройти через 2 оригинальных BFL потоков, вы бы поняли, это уже дело с объявлением до тошноты. Конечно, они используют СБИС. USB- контроллер СИС. Каждый FPGA шахтер с помощью СБИС, если вы хотите быть технически правильно. СИС = Application Specific Integrated Circuit. Что касается 2-й больших микросхем с отшлифованным теплораспределителем, лучший кандидат, кажется, Altera Stratix III. Либо EP3SL200 или EP3SE260. Да, оба этих «розничной торговли» за несколько тысяч долларов. Но никто не покупает их в настоящее время, и, конечно, не для розничных цен. Они, по существу, «конец жизни» частей 65nm. 2 поколения старый уже. Никто не использует их для новых разработок больше. Почему вы думаете, соотношение BFLs W / MHPS в два раза хуже, кто использует Spartan 6? Поскольку Spartan 6 является 45нм части, и BFL использует старые и властолюбивые части 65nm. Но BFL повез и нашел источник дешевых, старых, последнее поколение высокопроизводительных чипов. Кто-то хочет сбросить их за небольшую плату. Возможно, из отмененного проекта. Во всяком случае, преследуя этот «вопрос» дальнейший довольно бессмысленно. Технически, ответ «да»: BFL использует СБИС, но эти 2 большие чипы не их. Существует нет ничего магического этих чипов. Они старые 65нм технологии, но они высокого класса. Именно поэтому они получают работу они делают, но и почему они используют так гораздо больше энергии, чем любой другой текущий FPGA шахтера на сравнении W / MHPS. Это объяснение очень разумно для меня. что означает, когда они бегут из этой старой поставки Базовой цен USD за Mh должны двигаться в соответствии с спартанцами. Это не СИС. ASIC процессор хэширования не будет использовать 2x мощность в ваттах (за MHS) как FPGA.

26 февраля 2012, 4:19:55 PM	# 8
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Простой вариант: Нет. Компоновка платы, энергопотребление, напряжение и наличие заголовка JTAG все несовместимы ни с SASIC или пользовательским чипом ASIC. В chipss почти наверняка последнего поколения (65nm) ПВМ. Предоставленный чип ж / 300K LUT имеет тенденцию идти за $ 1000 или больше, но если они заемных средств ранее деловые отношения они могли бы получили "Sweatheart" иметь дело с каким-то конца жизни чипов. Если вы посмотрите на Ebay вы можете найти новый, но старый процессор для иногда 90% скидки. $ 500 около 2008 процессоров Xeon, продающих за удивительный $ 48. То же самое может произойти в FPGA мире, хотя это редко общедоступными. TL / версия DR: Напряжение, энергопотребление, заголовок JTAG и разводка платы будет соответствовать с большой LUT последнего поколения FPGA.

27 февраля 2012, 12:34:03 AM	# 9
Keninishna Сообщения: 556 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Будет BFL действительно сделать это? Я имею в виду использовать старый FPGAs? Кто выпускает продукт с ограниченным предложением ПВМ.

27 февраля 2012, 12:37:15 AM	# 10
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Цитата: Keninishna 27 февраля 2012, 12:34:03 AM Будет BFL действительно сделать это? Я имею в виду использовать старый FPGAs? Кто выпускает продукт с ограниченным предложением ПВМ. Почему бы вам не сделать это. Они могут предложить почти 2x производительность за $. Я имею в виду, когда они закончатся, и есть, скажем, $ 100K в банке, чтобы потратить на развитие 28nm является то, что "плохо"? Я имею в виду, честно говоря, если это был ты, и вы могли бы построить "устарелый" Платы на основе ограниченного предложения и легко продать их для существенной разметки и при цене каждого конкурента на рынке не будет? Зачем? Вам не нравится много денег? Больше заказов, чем вы можете справиться? Быстрый поворот вокруг капитала? Необходимое финансирование, чтобы сделать следующее поколение плат? Я честно не понимаю ваш вопрос.

27 февраля 2012, 1:05:35 AM	# 11
Keninishna Сообщения: 556 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Являются ли они на самом деле делают, что большую часть прибыли от нее? Они продают две микросхемы на плату, не говоря уже об остальной стоимости исследования и разработки и изготовления устройства. Я бы удивился, если они делают 100 $ прибыли от каждого из них и их поставка ПВМ не может быть, что большой? Я имею в виду, если они имеют 2k ПВМ Thats "только" 100k прибыль. Суть в том, что много ПВМ найти на дешевом, но я предполагаю, что это возможно.

27 февраля 2012, 1:08:44 AM	# 12
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Цитата: Keninishna от 27 февраля 2012 года, 1:05:35 AM Являются ли они на самом деле делают, что большую часть прибыли от нее? Они продают две микросхемы на плату, не говоря уже об остальной стоимости исследования и разработки и изготовления устройства. Я бы удивился, если они делают 100 $ прибыли от каждого из них и их поставка ПВМ не может быть, что большой? Я имею в виду, если у них есть 10k ПВМ Thats "только" 50k прибыль. Спроси их... Некоторые ВКИ не может понадобиться, чтобы увидеть дико массивную прибыль от пробного запуска компании, прежде чем они будут совершить много больше денег. (Это было предположение, кстати)

27 февраля 2012, 1:11:44 AM	# 13
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Цитата: Keninishna от 27 февраля 2012 года, 1:05:35 AM Являются ли они на самом деле делают, что большую часть прибыли от нее? Они продают две микросхемы на плату, не говоря уже об остальной стоимости исследования и разработки и изготовления устройства. Я бы удивился, если они делают 100 $ прибыли от каждого из них и их поставка ПВМ не может быть, что большой? Я имею в виду, если у них есть 10k ПВМ Thats "только" 50k прибыль. Они могли бы продавать доски больше. Я понятия не имею, сколько прибыли они делают, но, учитывая, что примерно половина $ / MH по сравнению с другими платами тот факт, что они продают их за $ 600 будет указывать мне, что они чувствуют, что это "достаточно", Мое предположение означает, что >$ 100 за борт. Но даже если это всего лишь $ 100 на борту края будет хуже не лучше, используя те же чипы, как и все остальные. Те же чипы = же производительность = только конкурировать по цене. Для перемещения 10K единиц потребует сокращения прибыли ни к чему. Будет ли это лучше? Что касается экономического я понятия не имею, как выгодно они. Только BFL знает их стоимость поставок и прибыли. С точки зрения спецификации, хотя совет, как наблюдаемая не соответствует СИСУ. Он имеет заголовок JTAG и флэш-загрузчик, который только иметь смысл на FPGA. Она работает на 1.1V Internal, который не соответствует ни 45нм FPGA или SASIC. Он получает 10mH / W, которая "низший" в любой 45нм FPGA и ASIC будет много кратно MORE не менее эффективным эффективным. Так что нет, это не имеет смысла, что это СИС или SASIC. Я предполагаю, что они достаточно сделать, и если предложение ограниченно, они уже знают это и планировали переезд в другой чип, когда поставка понижаться.

27 февраля 2012, 1:19:21 AM	# 14
Keninishna Сообщения: 556 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Недостатком является его большая работа и несколько азартной игры, но я не один, чтобы сказать нет прибыли либо, так что я не могу винить их за то, что они делают. Его только один день, когда они собираются бежать из ПВМ, а затем они собираются должны начать с новым процессом, который может или не может быть столь же экономически эффективен, как то, что они делают сейчас.

27 февраля 2012, 1:20:46 AM	# 15
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Цитата: Keninishna от 27 февраля 2012 года, 1:19:21 AM Недостатком является его большая работа и несколько азартной игры, но я не один, чтобы сказать нет прибыли либо, так что я не могу винить их за то, что они делают. Его только один день, когда они собираются бежать из ПВМ, а затем они собираются должны начать с новым процессом, который может или не может быть столь же экономически эффективен, как то, что они делают сейчас. Ну, видя, как они были в состоянии разработать принципиально новую компоновку платы в месяц, как (поскольку вопросы питания всплыло), я бы сказал, что это, вероятно, не будет ограничением.

27 февраля 2012, 1:39:34 AM	# 16
Фитти Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Цитата: RJK 27 февраля 2012 года, 1:20:46 AM Цитата: Keninishna от 27 февраля 2012 года, 1:19:21 AM Недостатком является его большая работа и несколько азартной игры, но я не один, чтобы сказать нет прибыли либо, так что я не могу винить их за то, что они делают. Его только один день, когда они собираются бежать из ПВМ, а затем они собираются должны начать с новым процессом, который может или не может быть столь же экономически эффективен, как то, что они делают сейчас. Ну, видя, как они были в состоянии разработать принципиально новую компоновку платы в месяц, как (поскольку вопросы питания всплыло), я бы сказал, что это, вероятно, не будет ограничением. Согласовано. Я сомневаюсь, что есть много авантюры. Я уверен, что они получают прибыль. Если прогноз Bitcoin, наряду с добычей полезных ископаемых, а также зарабатывать деньги, даже самым оптимистичным колеблясь предсказать что-либо более 2 лет. Все меняется так быстро, что никто не знает, что будет происходить. Никто не собирается начать свой бизнес только, чтобы получить долю на рынке, когда рынок не может даже существовать в течение года. Я довольно уверен, что они не продают в убыток. Если поставить предварительные заказы на новую плату, они получат массу заказов при условии, что они производят / поставить на текущей партии людей. Я видел довольно много "Я заказал X количество"Фактор у людей, которые не в курсе, я уверен, что количество людей упорядоченных / незавершенных прямо сейчас выше 100, это 6кИ фронт. Когда люди будут платить, а затем ждать, пока продукт, отличная ситуация, чтобы быть в. Я предполагаю, что они могут переключать передачи очень быстро. Предполагая, что они Доставьте 100s заказов в ожидании, чтобы получить деньги авансом в будущем не должно быть проблемой. Им удалось удвоить производительность за ту же цену покупки, я склоняюсь к ним, зная, что они делают против повезло получить.

27 февраля 2012, 2:50:45 AM	# 17
goxed Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Это выглядит как Virtex II. Virtex 4 был бугорок на теплораспределителе.

21 марта 2012, 5:31:05 PM	# 18
1l1l11ll1l Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Обратите внимание на себя ... При попытке снять радиатор от вас Butterfly Labs Single, Не удаляйте чип ...

21 марта 2012, 5:33:43 PM	# 19
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Цитата: 1l1l11ll1l от 21 марта 2012 года, 5:31:05 PM Обратите внимание на себя ... При попытке снять радиатор от вас Butterfly Labs Single, Не удаляйте чип ... http://i44.tinypic.com/143qg06.jpg Я знал, что это произойдет в конце концов. Также, ROFLMAO

21 марта 2012, 5:42:15 PM	# 20
DeepBit Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли масло Fly Labs с помощью ASIC-х ????? Цитата: 1l1l11ll1l от 21 марта 2012 года, 5:31:05 PM Обратите внимание на себя ... При попытке снять радиатор от вас Butterfly Labs Single, Не удаляйте чип ... ??? края пакета являются слишком округлыми.

Заголовок