Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
6 февраля 2017, 5:29:14 AM   # 1
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я придумал новый способ сбора энтропии для того, чтобы генерировать ключи от него, я все это описано здесь подробно:

https://steemit.com/security/@profitgenerator/generate-secure-random-passwords-or-private-keys

В целом метод состоит в следующем:

  • Используйте Интернет, чтобы найти общедоступные данные на нем, что имеет большое содержание информации: файлы, музыку, видео, и т.д .., или добавить свои собственные, если это возможно
  • Все файлы хранятся в тайне, насколько это возможно, по понятным причинам, если мы хотим, чтобы это наш источник энтропии
  • Мы собираемся Икс количество файлов с помощью поисковой системы, используя случайные ключевые слова, мы собираем другое п количество файлов, где X = P
  • Вместо того чтобы использовать XOR, из-за опасения короткого ключа, мы просто зашифровать все файлы с P AES256CBC с отдельными клавишами, сгенерированных по умолчанию ГСЧА ОС, то AES256CBC зашифрованных файлы будут E
  • Тогда мы возьмем 512 битный хэш Е файлов, добавьте случайную соль каждого из них, и использовать их как отдельные ключи шифрования AES256CBC, с которым мы шифрует все файлы X отдельно AES256CBC
  • Тогда все зашифровано X файл уже единственный хороший источник случайности, то мы помещаем все X файлы в файле .tar, и это наш файл MAINENTROPY.tar

Поэтому, когда мы просто хотим, чтобы создать пароль, мы просто взять SHA1, SHA256, SHA512 или битный хэш файла MAINENTROPY.tar, и это будет наш личный ключом.

После использования, мы просто добавим еще один случайный файл внутри архива, чтобы действовать в качестве соли или одноразового номера, и произвести новый следующий раз, когда уникальный хэша мы используем его.



Как вы думаете?
profitgenerator212 сейчас офлайн Пожаловаться на profitgenerator212   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от profitgenerator212 Быстрый ответ на сообщение profitgenerator212


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 февраля 2017, 5:11:16 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





"Используйте Интернет, чтобы найти общественности данных" - использование ТЗ? Новые сессии каждый раз? (Чтобы избежать кого-то контролировать ваши поисковые запросы или ваш мониторинг загрузок ISP)? Безопасность через маскировку вызывает тревогу.

Кажется сложным для выгоды.  


Я придумал новый способ сбора энтропии для того, чтобы генерировать ключи от него, я все это описано здесь подробно:

https://steemit.com/security/@profitgenerator/generate-secure-random-passwords-or-private-keys

В целом метод состоит в следующем:

  • Используйте Интернет, чтобы найти общедоступные данные на нем, что имеет большое содержание информации: файлы, музыку, видео, и т.д .., или добавить свои собственные, если это возможно
  • Все файлы хранятся в тайне, насколько это возможно, по понятным причинам, если мы хотим, чтобы это наш источник энтропии
  • Мы собираемся Икс количество файлов с помощью поисковой системы, используя случайные ключевые слова, мы собираем другое п количество файлов, где X = P
  • Вместо того чтобы использовать XOR, из-за опасения короткого ключа, мы просто зашифровать все файлы с P AES256CBC с отдельными клавишами, сгенерированных по умолчанию ГСЧА ОС, то AES256CBC зашифрованных файлы будут E
  • Тогда мы возьмем 512 битный хэш Е файлов, добавьте случайную соль каждого из них, и использовать их как отдельные ключи шифрования AES256CBC, с которым мы шифрует все файлы X отдельно AES256CBC
  • Тогда все зашифровано X файл уже единственный хороший источник случайности, то мы помещаем все X файлы в файле .tar, и это наш файл MAINENTROPY.tar

Поэтому, когда мы просто хотим, чтобы создать пароль, мы просто взять SHA1, SHA256, SHA512 или битный хэш файла MAINENTROPY.tar, и это будет наш личный ключом.

После использования, мы просто добавим еще один случайный файл внутри архива, чтобы действовать в качестве соли или одноразового номера, и произвести новый следующий раз, когда уникальный хэша мы используем его.



Как вы думаете?
cr1776 сейчас офлайн Пожаловаться на cr1776   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cr1776 Быстрый ответ на сообщение cr1776

6 февраля 2017, 5:51:59 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

вы overcomplicaing это, имхо

вы бы лучше просто фотографировать или записывать голос, а не загружать существующие медиа-файлы из Интернета.

каждый аналого-цифровой преобразователь добавляет некоторый шум в выходных данных.
при правильном применении, он на самом деле может быть использован в качестве довольно совершенного случайного источника чисел.
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

7 февраля 2017, 12:12:46 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Все файлы хранятся в тайне, насколько это возможно, по понятным причинам, если мы хотим, чтобы это наш источник энтропии

Это красный флаг для любого алгоритма или методики, связанные с безопасностью.
BurtW сейчас офлайн Пожаловаться на BurtW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BurtW Быстрый ответ на сообщение BurtW

10 февраля 2017, 2:41:52 AM   # 5
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

"Используйте Интернет, чтобы найти общественности данных" - использование ТЗ? Новые сессии каждый раз? (Чтобы избежать кого-то контролировать ваши поисковые запросы или ваш мониторинг загрузок ISP)? Безопасность через маскировку вызывает тревогу.

Кажется сложным для выгоды.  


Не necessarly, потому что данные уже там, так что публичные данные уже общественность data.Just, как если вы английски говоря, и ваша мнемоническая фраза состоит из английских слов, злоумышленник не будет пытаться грубой силой китайских слов.

Точно так же, даже если при загрузке файлов через мониторинг интернет-соединение, целенаправленный злоумышленник может знать, что вы до, но до сих пор не может угадать конечную энтропию.

Или, другими словами, стог становится все меньше, но все еще достаточно большой, чтобы обеспечить хорошую безопасность на мой взгляд.

вы overcomplicaing это, имхо

вы бы лучше просто фотографировать или записывать голос, а не загружать существующие медиа-файлы из Интернета.

каждый аналого-цифровой преобразователь добавляет некоторый шум в выходных данных.
при правильном применении, он на самом деле может быть использован в качестве довольно совершенного случайного источника чисел.

Это почти то же самое, как загрузка из Интернета.

Если вы выходите в вашем городе, и начать фотографировать здания, то есть точно то же самое, как и загрузка через Интернет, минус тот факт, что целенаправленная злоумышленник не знает, что вы будете делать с фотографиями, но сами фотографии уже общественности, потому что кто-то может принять их (с большей или меньшей вариацией угла, яркость и т.д. ...)

Но фраза не может быть уникальной достаточно, так что нам нужно объединить несколько источников уникальности.

Все файлы хранятся в тайне, насколько это возможно, по понятным причинам, если мы хотим, чтобы это наш источник энтропии

Это красный флаг для любого алгоритма или методики, связанные с безопасностью.

Что ты об этом говорить? Мы просто держать энтропии в секрете, и все материалы, которые мы использовали, будут удалены впоследствии.

Она должна храниться в тайне в противном случае это не достаточно уникально, и другие могут угадать ваши пароли тоже.
profitgenerator212 сейчас офлайн Пожаловаться на profitgenerator212   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от profitgenerator212 Быстрый ответ на сообщение profitgenerator212

10 февраля 2017, 3:30:05 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Нет, это не то же самое.

Когда вы делаете фотографию самостоятельно, никто другой не имеет его копию.

Вы спрашивали о «сборе энтропии».
Там нет энтропии в файлах, которые вы загружаете из Интернета.
Вы не сбор энтропии, но только запутывание происхождения вашего семени.
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

10 февраля 2017, 10:01:00 AM   # 7
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Нет, это не то же самое.

Когда вы делаете фотографию самостоятельно, никто другой не имеет его копию.

Вы спрашивали о «сборе энтропии».
Там нет энтропии в файлах, которые вы загружаете из Интернета.
Вы не сбор энтропии, но только запутывание происхождения вашего семени.


Хорошо, но, по крайней мере, мы знаем, что сложность бит в общественном фото достаточно уникальна, так что если мы зашифровать, что мы знаем, что же сложность в зашифрованных бит должна иметь ту же сложность, но другой вариант.

Трудно объяснить, позвольте мне дать вам аналогию.


Это было бы похоже на аналогию использования государственного кубика, против вашей собственной кустарной кости:
  • Если у Вас есть свои собственные кости ручной работы, что вы себя созданными из дерева. Только у вас есть, и это уникально. Это не идеально, и он, скорее всего, имеет уклон, но смещение является уникальным для вас, так как вы сделали это
В.С.
  • Используя общественные кости, что вы одолжить от местного казино, который был использован, по крайней мере, 1000 людей перед вами, и они имели доступ к нему, чтобы измерить это смещение, и вычитать какие из случайных чисел, он выдает. Но, по крайней мере, вы знаете, что кости казино производится высокое качество по умолчанию




Таким образом, вы должны выбрать между вашим собственная энтропия, которые будут низкое качество, но частный ИЛИ энтропия других людей, которые будут общественности, но высокое качество.

Так что вам нужно только для шифрования, что с хорошим секретным ключом, и вы удалите "общественная сторона этого" и вы остались с высоким качеством энтропии.



Это мой мыслительный процесс.
profitgenerator212 сейчас офлайн Пожаловаться на profitgenerator212   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от profitgenerator212 Быстрый ответ на сообщение profitgenerator212

10 февраля 2017, 2:31:03 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?


Все файлы хранятся в тайне, насколько это возможно, по понятным причинам, если мы хотим, чтобы это наш источник энтропии

Это красный флаг для любого алгоритма или методики, связанные с безопасностью.

Что ты об этом говорить? Мы просто держать энтропии в секрете, и все материалы, которые мы использовали, будут удалены впоследствии.

Она должна храниться в тайне в противном случае это не достаточно уникально, и другие могут угадать ваши пароли тоже.
Безопасность хотя неясности следует использовать только в крайнем случае. Если есть способ собрать энтропию, которая не опирается на неизвестности, и есть много, то вы должны использовать этот метод над любым способом, который зависит от неизвестности. Это безопасность 101.

Если ваша методология опирается на неизвестности то неявно менее безопасно, чем методологии, которая не делает.
BurtW сейчас офлайн Пожаловаться на BurtW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BurtW Быстрый ответ на сообщение BurtW

10 февраля 2017, 2:43:00 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Таким образом, вы должны выбрать между вашим собственная энтропия, которые будут низкое качество, но частный ИЛИ энтропия других людей, которые будут общественности, но высокое качество.

Почему бы моя собственная энтропия будет низкого качества?
Это может иметь отличное качество, если вы просто реализовать в должным образом.

Возьмите с высоким разрешением фото объектов, которые не двигаются, а затем взять еще один, без перемещения камеры ...
Как вы думаете, эти две фотографии будут идентичны?
Только для ваших глаз - на уровне пикселей, они будут иметь множество различий.
И это шум - естественная форма энтропии.

Даже если вы не хотите использовать шум, производимый / АЦП, вы можете создать приложение, которое использует шум, создаваемый природой.
* Сфотографируйте облачное небо, бегущую воду или почву под ногами.
* Запись любого звука с микрофоном.
* Создайте свой собственный генератор простого аппаратного шума (бывший)

Количество приложений, позволяющих генерировать фактическую энтропию, ограничивается только вашим воображением.
И все они будут иметь достаточно отличное качество, если вы просто не облажаться.
Просто возьмите любой из этих входных данных, содержащий природный шум, положить его через любой криптографической функции производящей высокую выходную энтропию и у вас есть достаточно идеальный генератор случайных чисел. Это просто, дешево и очень высокого качества. И это даже не требуется подключение к Интернету.
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

11 февраля 2017, 5:33:14 PM   # 10
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Вы бы собрать больше энтропии, если вы будете использовать физические сигналы (например WLan шелест) или читать случайным образом из стека.
В дополнении сделать, вы должны добавить какое-то случайный ввод пользователя (например, перемещение мыши в последнем Х секунд, или секундах с момента загрузки (Но только если начать сбор вашей энтропии вручную, а не непосредственно после загрузки через автозапуск))
bob123 сейчас офлайн Пожаловаться на bob123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bob123 Быстрый ответ на сообщение bob123

13 февраля 2017, 8:03:09 AM   # 11
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Компьютеры будучи государственными на основе детерминированных машин, многие шифровальщики использовали данные о погоде и другую информацию, которая, как представляется, не имеют предсказуемые модели в качестве основы для генерации случайных ключей & сделать шифрование более трудно взломать.

Насколько я знаю, это обычная практика, которая используется уже в течение многих десятилетий.

Хорошая идея.
Водород сейчас офлайн Пожаловаться на водород   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от водорода Быстрый ответ на сообщение Водород

13 февраля 2017, 8:23:11 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

-snip-
Это мой мыслительный процесс.

Вы как-то предположить, задаете поисковик будет улучшить положение вещей, но это привычка. Вы бы просто кодировать информацию по-другому. Любой, кто знает ваши ключевые слова будут найти те же результаты [1]. Если первоначальные ключевые слова не случайным образом, ни ваши результаты. Вы также открыть себя несколько новых векторов атак (например, MITM и Сибил), потому что вы полагаетесь на информации, предоставленной другими. Его значительно труднее манипулировать здание вы собираетесь сделать снимок от [2], чем перехватывать интернет-трафик и кормить вас заранее определенными данными, основанными на знании вашего алгоритма. Если вы действительно хотите, чтобы испечь свой собственный ПГСЧ Я предлагаю вам последовать совету piotr_n в. То, что вы придумали может работать в течение некоторого времени, пока кто-то не имеет (сильный) интерес, чтобы сделать его работу в свою пользу.

[1] в разумных пределах. Существует вероятность того, что различные результаты будут отображаться на основе Googles профилирования или других факторов.
[2] или звук занят пересечение делает и т.д.
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

14 февраля 2017, 11:46:39 AM   # 13
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

-snip-
Это мой мыслительный процесс.

Вы как-то предположить, задаете поисковик будет улучшить положение вещей, но это привычка. Вы бы просто кодировать информацию по-другому. Любой, кто знает ваши ключевые слова будут найти те же результаты [1]. Если первоначальные ключевые слова не случайным образом, ни ваши результаты. Вы также открыть себя несколько новых векторов атак (например, MITM и Сибил), потому что вы полагаетесь на информации, предоставленной другими. Его значительно труднее манипулировать здание вы собираетесь сделать снимок от [2], чем перехватывать интернет-трафик и кормить вас заранее определенными данными, основанными на знании вашего алгоритма. Если вы действительно хотите, чтобы испечь свой собственный ПГСЧ Я предлагаю вам последовать совету piotr_n в. То, что вы придумали может работать в течение некоторого времени, пока кто-то не имеет (сильный) интерес, чтобы сделать его работу в свою пользу.

[1] в разумных пределах. Существует вероятность того, что различные результаты будут отображаться на основе Googles профилирования или других факторов.
[2] или звук занят пересечение делает и т.д.

Хорошо я понял.

Как насчет метода шифрования? Это надежный способ заменить XOR, в том смысле, что вы не можете XOR вещь вместе, если ключ XOR короче сообщения.

Так что моя интуиция использовать шифрование вместо XOR, что они не подвержены этой атаке?

Таким образом, шифрование различных входов является хорошим криптографическим методом смешивания? Или я должен использовать специальные криптографические функции смешивания?
profitgenerator212 сейчас офлайн Пожаловаться на profitgenerator212   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от profitgenerator212 Быстрый ответ на сообщение profitgenerator212

15 февраля 2017, 9:51:19 AM   # 14
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

-snip-
Это мой мыслительный процесс.

Вы как-то предположить, задаете поисковик будет улучшить положение вещей, но это привычка. Вы бы просто кодировать информацию по-другому. Любой, кто знает ваши ключевые слова будут найти те же результаты [1]. Если первоначальные ключевые слова не случайным образом, ни ваши результаты. Вы также открыть себя несколько новых векторов атак (например, MITM и Сибил), потому что вы полагаетесь на информации, предоставленной другими. Его значительно труднее манипулировать здание вы собираетесь сделать снимок от [2], чем перехватывать интернет-трафик и кормить вас заранее определенными данными, основанными на знании вашего алгоритма. Если вы действительно хотите, чтобы испечь свой собственный ПГСЧ Я предлагаю вам последовать совету piotr_n в. То, что вы придумали может работать в течение некоторого времени, пока кто-то не имеет (сильный) интерес, чтобы сделать его работу в свою пользу.

[1] в разумных пределах. Существует вероятность того, что различные результаты будут отображаться на основе Googles профилирования или других факторов.
[2] или звук занят пересечение делает и т.д.


Это не может быть подчеркнуто достаточно. фантазии схема операционная является всего лишь несколько битами ключевого материала (который они в настоящее время обнародованы). Реальные злоумышленники ищут не только на слова, но над методами, и эта схема немного добавила ни к чему фактическому entropy-- он только добавил сложности и серьезные дополнительные риски утечки. Это самый худший вид театра безопасности.

К сожалению, я обнаружил, что, когда кто-то пошло по этой кроличьей норе они часто становятся зависимыми от сложности их ritual-- как двигаться "заговор стена"- они ткут вместе шаги, которые не помогают, а иногда и повредить их безопасности, но непоколебимо убеждены в том, что это самый безопасный способ когда-либо. ... Я отказался, пытаясь убедить их в обратном ... но я комментирую так, что кто-то, кто попадается этот материал с незапятнанной ума не получит впечатление, что люди думают, что это хорошо, что это не так.

gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

15 февраля 2017, 3:27:22 PM   # 15
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Вы должны приступить к разработке алгоритма, если сообщение было просмотрено более раз некоторые ключевые слова могут изменить автоматически вы знаете, нравится, когда вы пролить свет на квантовые частицы являются волнами, но до тех пор, пока вы не смотрите на них, они остаются частицы.
ImHash сейчас офлайн Пожаловаться на ImHash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ImHash Быстрый ответ на сообщение ImHash

15 февраля 2017, 6:37:39 PM   # 16
 
 
Сообщения: 2114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Вот несколько основных вопросов, которые приходят на ум:

Почему вы думаете, что нужно заново изобрести это? 
Именно то, что проблема, которую вы пытаетесь решить здесь?
Как вы думаете, это проблема со всеми другими стандартными, проверенными, безопасными методами для сбора энтропии?

Как все уже говорил вам в более чем один, ваша система слишком сложна и не кажется, что вы хотите, что надежно собирать энтропию, правильно?
BurtW сейчас офлайн Пожаловаться на BurtW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BurtW Быстрый ответ на сообщение BurtW

15 февраля 2017, 7:01:24 PM   # 17
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Вы бы лучше доверять Random.org чем делать некоторый запутанный поиск Google. Если у вас есть физический пользователь, просто сделать их источником случайности.
0xFFF сейчас офлайн Пожаловаться на 0xFFF   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 0xFFF Быстрый ответ на сообщение 0xFFF

15 февраля 2017, 8:23:15 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Если у вас есть физический пользователь, просто сделать их источником случайности.
Вам просто нужно вспомнить, что по мнению некоторых людей, которые с нами здесь, человеческий мозг является очень плохим источником энтропии, так как есть (предположительно) несколько научных работ, доказывающих, что выход из своего мозга можно легко догадаться, смоделированы или предсказаны ,

так, физический пользователь да, но только если он не использует свой мозг

Другими словами, если вы скажете ему, чтобы ударить случайные ключи или переместить мышь вокруг, было бы хорошей идеей, чтобы найти кого-то с болезнью Паркинсона или другого заболевания, предотвращающий его мозг от контроля мышц.
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

16 февраля 2017, 2:27:54 AM   # 19
 
 
Сообщения: 2114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

Мне очень понравилась ваша идея использования камеры в системе, принимая некоторые кадры (или даже кино) из них махали руками, как маньяк, и сбор энтропии, что путь.
BurtW сейчас офлайн Пожаловаться на BurtW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BurtW Быстрый ответ на сообщение BurtW

16 февраля 2017, 2:37:04 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли мой метод безопасный способ собрать энтропию?

соединяющий дешевый микрофон и просто записывать шум, вероятно, гораздо проще реализовать.
и вы все еще можете хлопайте в ладоши, если вы хотите.

Я предполагаю, что это все о том, как много случайных байтов в секунду вам нужно.
если многие, идут в видео, в противном случае аудио должны делать только штрафом.
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW