Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
19 февраля 2013, 9:36:00 PM   # 1
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Благодаря Пирамиду и xcsler dowstairs на спекуляциях этаже.

Они пробудили мой интерес к теме, я уверен, что уже обсуждалось ранее, но в последнее время, как представляется, возможно, более важным?

Наклоняюсь вперед много лет в то время, когда Blockchain является терабайт большими, большинство сольных шахтеров и на самом деле почти все обычные пользователей все, но отказался от загрузки полной версии, так что теперь лишь несколько обменов и майнинга держать полную рабочую копию.

Что для предотвращения этого консорциума элит, последние обладатели полной рабочей копии Blockcahin из сговора вместе и "редактирование" сделки в свою пользу .... Немного ноль здесь немного 1000 есть? вероятно, из старых и неактивных адресов вдруг опустели?

Я думаю Libor скандал 22 века 

Я не криптограф, и я не требовать более грубого рабочего знания экосистемы Bitcoin, но я слежу за историей в течение более 2 лет, и до сих пор не надоест этот форум так легко идти на любую глупость.




lunarboy сейчас офлайн Пожаловаться на lunarboy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lunarboy Быстрый ответ на сообщение lunarboy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 февраля 2013, 9:39:19 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1960
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Благодаря Пирамиду и xcsler dowstairs на спекуляциях этаже.

Они пробудили мой интерес к теме, я уверен, что уже обсуждалось ранее, но в последнее время, как представляется, возможно, более важным?

Наклоняюсь вперед много лет в то время, когда Blockchain является терабайт большими, большинство сольных шахтеров и на самом деле почти все обычные пользователей все, но отказался от загрузки полной версии, так что теперь лишь несколько обменов и майнинга держать полную рабочую копию.

Что для предотвращения этого консорциума элит, последние обладатели полной рабочей копии Blockcahin из сговора вместе и "редактирование" сделки в свою пользу .... Немного ноль здесь немного 1000 есть? вероятно, из старых и неактивных адресов вдруг опустели?

Я думаю Libor скандал 22 века 

Я не криптограф, и я не требовать более грубого рабочего знания экосистемы Bitcoin, но я слежу за историей в течение более 2 лет, и до сих пор не надоест этот форум так легко идти на любую глупость.






Я буду выполнять свой долг и еще провести полную blockchain копии.
phantastisch сейчас офлайн Пожаловаться на phantastisch   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от phantastisch Быстрый ответ на сообщение phantastisch

19 февраля 2013, 9:46:20 PM   # 3
 
 
Сообщения: 561
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Держу пари, что большинство крупных университетов, связанные с оплатой технологических компаний, а также состоятельный убер-ботаники продолжат провести полную blockchain в обозримом будущем. Зачем? Потому что они могут.
wormbog сейчас офлайн Пожаловаться на wormbog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wormbog Быстрый ответ на сообщение wormbog

19 февраля 2013, 9:51:12 PM   # 4
 
 
Сообщения: 221
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Наклоняется вперед много лет в то время, когда Blockchain является терабайт большие, большинство сольных шахтеры и на самом деле почти все обычные пользователи все, но отказались от загрузки полной версии

Однажды, в не столь отдаленном прошлом, 1 гигабайт был неслыханно скорости емкость жесткого диска и сетевых были измерены в битах в секунду. Я думаю, что один фундаментальный недостаток в своем видении будущего blockchain является то, что вы не предусматривают хранение и масштабирование пропускной способности сети, а также. Другой надзор является идея о том, что blockchain можно подрезать.

Истинный вопрос, имеет ли рост blockchain опережать естественное развитие хранения и сетевых мощностей?
debianlinux сейчас офлайн Пожаловаться на debianlinux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от debianlinux Быстрый ответ на сообщение debianlinux

19 февраля 2013, 9:52:58 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Наклоняюсь вперед много лет в то время, когда Blockchain является терабайт большими, большинство сольных шахтеров и на самом деле почти все обычные пользователей все, но отказался от загрузки полной версии, так что теперь лишь несколько обменов и майнинга держать полную рабочую копию.
Если это произойдет, то в этой точке Bitcoin будет нарушена и не должна использоваться, пока не будет исправлено. К счастью, у нас должно быть много предупреждения.

Но вы не повернуть колесо автомобиля, когда вы в 50 милях от кривой в дороге.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

19 февраля 2013, 9:58:58 PM   # 6
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Наклоняется вперед много лет в то время, когда Blockchain является терабайт большие, большинство сольных шахтеры и на самом деле почти все обычные пользователи все, но отказались от загрузки полной версии

Однажды, в не столь отдаленном прошлом, 1 гигабайт был неслыханно скорости емкость жесткого диска и сетевых были измерены в битах в секунду. Я думаю, что один фундаментальный недостаток в своем видении будущего blockchain является то, что вы не предусматривают хранение и масштабирование пропускной способности сети, а также. Другой надзор является идея о том, что blockchain можно подрезать.

Истинный вопрос, имеет ли рост blockchain опережать естественное развитие хранения и сетевых мощностей?

 Я считал это, но на самом деле не построил его в вопрос. Возможно, наступит время, когда blockchain увеличение размера обгоняет закон мура или, что более важно способность большинства; за исключением того, элитам FEWS способность идти в ногу с ним?
lunarboy сейчас офлайн Пожаловаться на lunarboy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lunarboy Быстрый ответ на сообщение lunarboy

20 февраля 2013, 12:07:39 AM   # 7
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Я думаю, что это то, что следует решать с помощью какого-то технологии сжатия данных.

Она также может быть решена за счет устранения некоторые вещи, которые хранятся на блок-цепи; возможно, удалить IP-адрес транзакции был послан из 100000 блоков после того, как произошла сделка?
Vernon715 сейчас офлайн Пожаловаться на Vernon715   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Vernon715 Быстрый ответ на сообщение Vernon715

20 февраля 2013, 1:21:43 AM   # 8
 
 
Сообщения: 221
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Я думаю, что это то, что следует решать с помощью какого-то технологии сжатия данных.

Она также может быть решена за счет устранения некоторые вещи, которые хранятся на блок-цепи; возможно, удалить IP-адрес транзакции был послан из 100000 блоков после того, как произошла сделка?

гм

IP-адрес не сохраняется в blockchain
debianlinux сейчас офлайн Пожаловаться на debianlinux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от debianlinux Быстрый ответ на сообщение debianlinux

20 февраля 2013, 1:38:43 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Мы все были бы мертвы, прежде чем это даже отдаленно возможность. Я просто спекулируют, хотя. К тому времени, кто являются разработчики Bitcoin бы мысль о практическом решении для этого, или реализовать один из тех, "стартовый баланс" Схемы, которые устраняют действительно старые транзакции и консолидировать их в новый блок цепи, которая может быть движущийся блок цепи.

С технической и безопасностью стороны, они могли бы сделать это достаточно долго, так что растрескивание предыдущих блоков будет по-прежнему слишком много вычислительных усилий.
Мазки сейчас офлайн Пожаловаться на Dabs   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От Dabs Быстрый ответ на сообщение Dabs

20 февраля 2013, 12:21:52 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Нет, это очень маловероятно, чтобы это произошло, и, наверное, невозможно.
б! г сейчас офлайн Пожаловаться на б! Г   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от б! Г Быстрый ответ на сообщение б! Г

20 февраля 2013, 5:08:12 PM   # 11
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Sage ответы спасибо.

Я предполагаю, что это сводится к тому же уровню, как и многим другим потенциальным угрозам, как увеличение предельного размера блока.




 Выявить их и держаться медленно от любой формы централизации, в то время оставаясь верным философии ядра.
lunarboy сейчас офлайн Пожаловаться на lunarboy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lunarboy Быстрый ответ на сообщение lunarboy

20 февраля 2013, 5:39:15 PM   # 12
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли монополия на полный рабочий Blockchain возможно?

Это в значительной степени * это * "увеличение предельного размера блока",

Не увеличить этот лимит и общая полная blockchain будет держать кажущуюся в мельче и мельче небольшую базу данных, как совершенствование технологии продолжает делать все больше и больше систем хранения данных нормы дня.

Таким образом, такая монополия в значительной степени исключены прямо сейчас, если / пока кто-нибудь начать увеличение максимального предела размера блока.

Тогда он становится изначально качественным: это монополия 90% по сравнению с остальной частью всех? Или 80% по сравнению с остальной частью всех? Может быть, это от ужасных 10% по сравнению с остальной частью всех, или даже зверским 1% анти банковские митингующих идти на поводу?

Может быть, мы должны попытаться сохранить его монополию на более, чем 50%, так что это монополия большинства над меньшинством вместо монополии, принадлежащих меньшинства над большинством?

Максимальный размер блока может выбрать то, что проценты за нас; оставляя его навсегда неизменным может сохранить "монополия" в руках постоянно увеличивающегося большинства; что позволяет ему меняться с течением времени, будь то плавно или просто путем изменения более чем один раз, может позволить "монополия" быть в руках все меньшего меньшинства.

Именно поэтому максимальный размер блока такой "чувствительный" вопрос. Мы хотим создать 1% или 2% или 99% или то, что в качестве держателей, которые "монополия"? Хотим ли мы это в постоянно растущее число рук или когда-либо уменьшение числа рук?

-MarkM-
MarkM сейчас офлайн Пожаловаться на MarkM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MarkM Быстрый ответ на сообщение MarkM



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW