Является ли на основе доказательств TA? | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Спекуляция
Является ли на основе доказательств TA?

10 августа 2014, 11:35:41 PM	# 1
осторожный Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Спасибо всем, кто принял участие в опросе (). Я не знаю, общепринятое название для "США сделали 9/11", Hypotesis, поэтому я буду называть его "правда" здесь для краткости. И мои извинения тем, которые думают, что это не было достаточно чувствительным, чтобы запустить такой опрос. Возможно, вы правы, и я должен был использоваться "Американцы не были на Луне" вместо. Мое мнение по вопросам. Я не знаю, работает ли TA. На самом деле цель опроса было найти его. (Я знаю, это немного слишком амбициозны, чтобы сделать какие-либо выводы на основании опроса 48 голосов). Я не верю в "правда", Нет, я не был обусловлен американской пропагандой. Я не американец, я вырос в антиамериканской атмосфере идеология и моя нынешняя идеология анархо-капитализм. Тем не менее, "правда" теория не вписывается в моей картине мира. Я не говорю, что это невозможно, но я говорю, что это необыкновенное требование и как таковое оно требует экстраординарных доказательств. Хотя, AFAIK, свидетельства еще меньше, чем обычные. Поэтому, я думаю, что люди, которые верят в "правда" делаю это не потому, что доказательства, но из-за их желание верить. Или, выражаясь другим способом, то "правда" не экстраординарный требование для них, она легко вписывается в их картину мира, потому что их картина мира сильно искажается их (DIS) любит. я думаю что "правда"ERS более склонны к самообману, чем обычные люди. Так что, если мы узнаем, что гипотеза (скажем, TA) поддерживается в основном "правда"ERS может быть признаком отсутствия хороших доказательств для гипотезы (и это сильная эмоциональная привлекательность). Хорошо, теперь результаты. (Результаты корректируются: Я переместил один голос к другой клетке, мои искренние извинения JustAnotherSheep). Код: \| ------------ \| \| TA \| \| ------ \| ----- \| \| да \| нет \| \| -------- \| ------ \| ------ \| ----- \| \| правда \| да \| 15 \| 8 \| \| \| ------ \| ------ \| ----- \| \| \| нет \| 14 \| 11 \| \| -------- \| ------ \| ------ \| ----- \| Что математика говорит нам? 1. Около половины из нас (25:23) верят в "правда", 2. TA немного больше доверия (29:23), чем "правда", 3. Корреляция между верой в "правда" и вера в ТП является 0,094 (максимально возможный = 1, так что корреляция довольно слабая). Что это значит? 1 гораздо больше, чем я ожидал, и, вероятно, гораздо больше, чем среди населения в среднем. Зачем? Мои версии: а) Это Bitcoin форум. Все больше людей против истеблишмента здесь. Революционеры мы. б) Это спекуляция форум. Больше самостоятельно decepting людей здесь. Игроки мы. 2 хорошие новости для сторонников TA: TA может иметь реальные доказательства для этого. 3 не так велика, как я боялся. Это не плохая новость для сторонников TA: хотя есть некоторый элемент слепой веры в поддержке ТОЙ, это не большое, поэтому доказательства для ТОГО могут быть реальные после того, как все. ТЛ; др; Опрос показывает: TA не основывается исключительно на слепой вере. EDIT: фиксированный математику в 2.

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

10 августа 2014, 11:39:59 PM	# 2
brewsterz Сообщений: 19 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. извините за мою глупость, но что такое ТА?

10 августа 2014, 11:41:20 PM	# 3
Patel Сообщения: 1279 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: brewsterz 10 августа 2014, 11:39:59 PM извините за мою глупость, но что такое ТА? анализ тенденций, для прогнозирования цен / ралли / падение

10 августа 2014, 11:45:16 PM	# 4
осторожный Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: brewsterz 10 августа 2014, 11:39:59 PM извините за мою глупость, но что такое ТА? Технический анализ. Предсказание будущего движения цен на основе предыдущей истории цена / объем. Диаграммы, тенденции, показатели и т.д. http://en.wikipedia.org/wiki/Technical_analysis

10 августа 2014, 11:45:19 PM	# 5
UnDerDoG81 Сообщения: 952 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: Patel 10 августа 2014, 11:41:20 PM Цитата: brewsterz 10 августа 2014, 11:39:59 PM извините за мою глупость, но что такое ТА? анализ тенденций, для прогнозирования цен / ралли / падение Lol кто-то сказал "террористическая деятельность" и я полагал, что

10 августа 2014, 11:47:10 PM	# 6
осторожный Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: UnDerDoG81 10 августа 2014, 11:45:19 PM Цитата: Patel 10 августа 2014, 11:41:20 PM Цитата: brewsterz 10 августа 2014, 11:39:59 PM извините за мою глупость, но что такое ТА? анализ тенденций, для прогнозирования цен / ралли / падение Lol кто-то сказал "террористическая деятельность" и я полагал, что Голосовали ли Вы на этом основании? Если да, то я должен исправить результаты

11 августа 2014, 8:17:40 AM	# 7
Chicowash Сообщений: 48 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: UnDerDoG81 10 августа 2014, 11:45:19 PM Цитата: Patel 10 августа 2014, 11:41:20 PM Цитата: brewsterz 10 августа 2014, 11:39:59 PM извините за мою глупость, но что такое ТА? анализ тенденций, для прогнозирования цен / ралли / падение Lol кто-то сказал "террористическая деятельность" и я полагал, что Это смешно объяснять ТА Читая всю статью, которую вы действительно верили, что?

11 августа 2014, 8:51:06 AM	# 8
trader001 Сообщения: 167 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? ТОТ эмпирическая основа. Но тогда, что прошлые результаты не являются гарантией будущих доходов.

11 августа 2014, 11:09:09 AM	# 9
HarmonLi Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Трудно, я присоединяюсь к теории накликать-пророчество много людей вокруг здесь распространяющаяся. Если все это смотреть свои показатели, они будут все покупать сразу и тем самым ускорить Rallye! Но я также думаю, что умеренные показатели, как MACD работают! Даже если люди не смотрят на них при принятии торговых решений!

11 августа 2014, 12:02:09 PM	# 10
akujin Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Там есть высокая вероятность того, что кит контролировать цену использует TA так ... делать то, что он делает, и ездить на волне

11 августа 2014, 12:19:37 PM	# 11
DjPxH Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Есть люди, которые обратно испытанные определенные показатели. Это очень интересный пример. И на самом деле показал, что простые показатели, как MACD фактически выполняют очень хорошо при использовании основывать свои торговые решения на них. Но более сложные показатели могут оказаться трудно скоростью, потому что только время покажет, если они действительно полезны. Я считаю, что в свете TA

11 августа 2014, 1:44:31 PM	# 12
jazzhot Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: trader001 от 11 августа 2014 года, 8:51:06 AM ТОТ эмпирическая основа. Но тогда, что прошлые результаты не являются гарантией будущих доходов. Это то, что я имею в виду, почему, глядя на прошлых графиках поможет предсказать будущее? Я думаю, что это две несвязанные вещи.

11 августа 2014, 8:26:37 PM	# 13
осторожный Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: HarmonLi от 11 августа 2014 года, 11:09:09 AM Трудно, я подписаться на накликать-Пророчество теория много людей вокруг здесь распространяются. Если все это смотреть свои показатели, они будут все покупать сразу и тем самым ускорить Rallye! Но я также думаю, что умеренные показатели, как MACD работают! Даже если люди не смотрят на них при принятии торговых решений! Я подозреваю, что это объяснение Фибоначчи, например.

11 августа 2014, 8:45:22 PM	# 14
BTCtrader71 Сообщения: 773 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: HarmonLi от 11 августа 2014 года, 11:09:09 AM Трудно, я подписаться на накликать-пророчество теория много людей вокруг здесь распространяются. Если все это смотреть свои показатели, они будут все покупать сразу и тем самым ускорить Rallye! Но я также думаю, что умеренные показатели, как MACD работают! Даже если люди не смотрят на них при принятии торговых решений! Но это на самом деле не имеет смысла, что TA вообще должен быть накликать пророчество. В общих чертах: Если TA прогнозирует, что цена будет низкой в момент времени t1 и высокой в момент времени t2, то любой, кто считает, что в этом конкретном предсказанием будет планировать купить в t1 и t2 на продажу. Эффект будет подъехать цену на t1 и снизить цену на t2. IOW, то задний ход что накликать пророчество будет делать. (Self предотвращающего? Сам ингибирующий? ...)

11 августа 2014, 8:55:09 PM	# 15
осторожный Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: BTCtrader71 от 11 августа 2014 года, 8:45:22 PM Цитата: HarmonLi от 11 августа 2014 года, 11:09:09 AM Трудно, я подписаться на накликать-пророчество теория много людей вокруг здесь распространяются. Если все это смотреть свои показатели, они будут все покупать сразу и тем самым ускорить Rallye! Но я также думаю, что умеренные показатели, как MACD работают! Даже если люди не смотрят на них при принятии торговых решений! Но это на самом деле не имеет смысла, что TA вообще должен быть накликать пророчество. В общих чертах: Если TA прогнозирует, что цена будет низкой в момент времени t1 и высокой в момент времени t2, то любой, кто считает, что в этом конкретном предсказанием будет планировать купить в t1 и t2 на продажу. Эффект будет подъехать цену на t1 и снизить цену на t2. IOW, то задний ход что накликать пророчество будет делать. (Self предотвращающего? Сам ингибирующий? ...) С другой стороны, это может объяснить тенденции существования: если цена растет, и все считают, что будет продолжать расти в течение некоторого времени, все будут покупать, ездить тренд, и цена будет продолжать расти.

11 августа 2014, 9:22:51 PM	# 16
BTCtrader71 Сообщения: 773 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: Осторожный от 11 августа 2014 года, 8:55:09 PM Цитата: BTCtrader71 от 11 августа 2014 года, 8:45:22 PM Цитата: HarmonLi от 11 августа 2014 года, 11:09:09 AM Трудно, я подписаться на накликать-пророчество теория много людей вокруг здесь распространяются. Если все это смотреть свои показатели, они будут все покупать сразу и тем самым ускорить Rallye! Но я также думаю, что умеренные показатели, как MACD работают! Даже если люди не смотрят на них при принятии торговых решений! Но это на самом деле не имеет смысла, что TA вообще должен быть накликать пророчество. В общих чертах: Если TA прогнозирует, что цена будет низкой в момент времени t1 и высокой в момент времени t2, то любой, кто считает, что в этом конкретном предсказанием будет планировать купить в t1 и t2 на продажу. Эффект будет подъехать цену на t1 и снизить цену на t2. IOW, то задний ход что накликать пророчество будет делать. (Self предотвращающего? Сам ингибирующий? ...) С другой стороны, это может объяснить тенденции существования: если цена растет, и все считают, что будет продолжать расти в течение некоторого времени, все будут покупать, ездить тренд, и цена будет продолжать расти. TA в душе следовать самой табун менталитет. В отличие от фундаментального анализа, который является свинцово--стадное. Таким образом, вы правы: если цена начинает идти вверх, то типичная реакция ТОЙ сказать, что "восходящий тренд подтверждается" что означает, что пришло время покупать. И наоборот. Но я предлагаю следующую теорему: Это невозможно для всех трех следующих, чтобы быть правдой в отношении конкретного шаблона TA: 1) Шаблон делает вполне определенные предсказания движения цен. 2) картина широко признана большим количеством трейдеров, которые действуют на него. 3) Схема на самом деле играет, как предсказано. Мой аргумент в основном то, что я сказал в моем предыдущем посте, который является то, что если 1) и 2) справедливы, то они будут вызывать противоположность 3), чтобы быть правдой. IOW, тем более четко определены это, и более широкое признание это, то тем более не соответствует действительности становится.

11 августа 2014, 10:47:12 PM	# 17
осторожный Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: BTCtrader71 от 11 августа 2014 года, 9:22:51 PM Цитата: Осторожный от 11 августа 2014 года, 8:55:09 PM Цитата: BTCtrader71 от 11 августа 2014 года, 8:45:22 PM Цитата: HarmonLi от 11 августа 2014 года, 11:09:09 AM Трудно, я подписаться на накликать-пророчество теория много людей вокруг здесь распространяются. Если все это смотреть свои показатели, они будут все покупать сразу и тем самым ускорить Rallye! Но я также думаю, что умеренные показатели, как MACD работают! Даже если люди не смотрят на них при принятии торговых решений! Но это на самом деле не имеет смысла, что TA вообще должен быть накликать пророчество. В общих чертах: Если TA прогнозирует, что цена будет низкой в момент времени t1 и высокой в момент времени t2, то любой, кто считает, что в этом конкретном предсказанием будет планировать купить в t1 и t2 на продажу. Эффект будет подъехать цену на t1 и снизить цену на t2. IOW, то задний ход что накликать пророчество будет делать. (Self предотвращающего? Сам ингибирующий? ...) С другой стороны, это может объяснить тенденции существования: если цена растет, и все считают, что будет продолжать расти в течение некоторого времени, все будут покупать, ездить тренд, и цена будет продолжать расти. TA в душе следовать самой табун менталитет. В отличие от фундаментального анализа, который является свинцово--стадное. Таким образом, вы правы: если цена начинает идти вверх, то типичная реакция ТОЙ сказать, что "восходящий тренд подтверждается" что означает, что пришло время покупать. И наоборот. Но я предлагаю следующую теорему: Это невозможно для всех трех следующих, чтобы быть правдой в отношении конкретного шаблона TA: 1) Шаблон делает вполне определенные предсказания движения цен. 2) картина широко признана большим количеством трейдеров, которые действуют на него. 3) Схема на самом деле играет, как предсказано. Мой аргумент в основном то, что я сказал в моем предыдущем посте, который является то, что если 1) и 2) справедливы, то они будут вызывать противоположность 3), чтобы быть правдой. IOW, тем более четко определены это, и более широкое признание это, то тем более не соответствует действительности становится. Я согласен с вами на нем. С тенденцией он, вероятно, выглядит как вход / выход слишком поздно. Таким образом, моя текущая позиция по ТПУ: 1) Узоры существуют. Доказательство: Статистические доказательства (толстые хвосты и т.д.), и мой опрос, который показывает, что вера в TA (почти) не коррелирует с самообманом. 2) Тем не менее, средний трейдер не может извлечь из этого выгоду. Доказательство: торговля игра с нулевой суммой, поэтому большинство проигрывает. Если это большинство использует некоторые ТА, большинство пользователей ТП не может извлечь из этого выгоду. 3) Тем не менее, средний трейдер ошибочно полагает, что он может извлечь из этого выгоду. Доказательство: он торгует, используя TA. Таким образом, в каких условиях вы можете получить прибыль от ТПА? Я могу думать о трех случаях: -Вы просто повезти. -Средний трейдер использует TA, но вы в ТОМ гораздо лучше, чем в среднем трейдера (у вас есть волшебная обезьяна, к примеру). -Средний трейдер не использует TA (приток нубов), в то время как вы используете эти инструменты ТЕХ, которые не могут быть объяснены только верой в ТОМ (как, вы используете MACD, но не выдумки).

11 августа 2014, 11:00:43 PM	# 18
Рой Badami Сообщения: 531 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: Осторожный от 10 августа 2014, 11:35:41 PM Возможно, вы правы, и я должен был использоваться "Американцы не были на Луне" вместо. Я никогда не понимал, что один. В астронавты Аполлона левом углу куба на Луне (или отражатели, чтобы дать им более сложные звучащие названия). Вы можете сказать, что они там (ну * вы , вероятно, не может, но люди могут) сияя мощные лазеры на Луне и измерения отражения. Это эксперимент, что было сделано много раз, чтобы измерить движение на Луну (поэтому они остались там). Сейчас, правда, русские и оставили угловые кубики на Луне, упал с орбитальным космическим аппаратом (русские никогда не высадился). Но американские угловые кубики лучше работать, потому что астронавты могли выровнять их должным образом и направить их обращена к Земле. Так что да, я не могу доказать *, что американцы не были удачливы, и что их угловые кубики не просто так, чтобы упасть на Луну лицом точно в правильном направлении. Но, по крайней мере, мы можем доказать, в относительно легко воспроизводимом эксперименте, что искусственное оборудование присутствует на Луне. И это смешно, как люди, которые утверждают, что посадку на Луну была сфальсифицирована почти никогда не говорить об этом материале. Рой

11 августа 2014, 11:12:45 PM	# 19
BTCtrader71 Сообщения: 773 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: Осторожный от 11 августа 2014, 10:47:12 PM Таким образом, моя текущая позиция по ТПУ: 1) Узоры существуют. Доказательство: Статистические доказательства (толстые хвосты и т.д.), и мой опрос, который показывает, что вера в TA (почти) не коррелирует с самообманом. 2) Тем не менее, средний трейдер не может извлечь из этого выгоду. Доказательство: торговля игра с нулевой суммой, поэтому большинство проигрывает. Если это большинство использует некоторые ТА, большинство пользователей ТП не может извлечь из этого выгоду. 3) Тем не менее, средний трейдер ошибочно полагает, что он может извлечь из этого выгоду. Доказательство: он торгует, используя TA. Таким образом, в каких условиях вы можете получить прибыль от ТПА? Я могу, что из трех случаев: -Вы просто повезти. -Средний трейдер использует TA, но вы в ТОМ гораздо лучше, чем в среднем трейдера (у вас есть волшебная обезьяна, к примеру). -Средний трейдер не использует TA (приток нубов), в то время как вы используете эти инструменты ТЕХ, которые не могут быть объяснены только верой в ТОМ (как, вы используете MACD, но не выдумки). Это в значительной степени моя позиция по ТПУ. И ваше обсуждение "правда" в ОП в основном моя позиция на том же США 9/11. И моя идеология находится где-то в непосредственной близости от анархо-капитализма. (Я говорю "где-то в окрестностях" потому что этот термин, вероятно, означает разные вещи для разных людей, и я не все эти вещи. Недавно агоризм привлекла мое внимание, хотя я не изучал его в глубину.)

11 августа 2014, 11:20:07 PM	# 20
осторожный Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли на основе доказательств TA? Цитата: Рой Badami на 11 августа 2014, 11:00:43 PM Цитата: Осторожный от 10 августа 2014, 11:35:41 PM Возможно, вы правы, и я должен был использоваться "Американцы не были на Луне" вместо. Я никогда не понимал, что один. В астронавты Аполлона левом углу куба на Луне (или отражатели, чтобы дать им более сложные звучащие названия). Вы можете сказать, что они там (ну * вы , вероятно, не может, но люди могут) сияя мощные лазеры на Луне и измерения отражения. Это эксперимент, что было сделано много раз, чтобы измерить движение на Луну (поэтому они остались там). Сейчас, правда, русские и оставили угловые кубики на Луне, упал с орбитальным космическим аппаратом (русские никогда не высадился). Но американские угловые кубики лучше работать, потому что астронавты могли выровнять их должным образом и направить их обращена к Земле. Так что да, я не могу доказать *, что американцы не были удачливы, и что их угловые кубики не просто так, чтобы упасть на Луну лицом точно в правильном направлении. Но, по крайней мере, мы можем доказать, в относительно легко воспроизводимом эксперименте, что искусственное оборудование присутствует на Луне. И это смешно, как люди, которые утверждают, что посадку на Луну была сфальсифицирована почти никогда не говорить об этом материале. Рой Я не знаю, что это их объяснение, но я уверен, что они есть. Сжимает сказать, что вы просто не можете опровергнуть систематические заблуждения, не имеет значения, как сильно вы стараетесь. На самом деле, в некоторых случаях пациенты удается убедить других, нормальных людей, и они начинают верить в их заблуждениях тоже. Он ловит

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW