С самого начала я смотрел на Bitcoin, чтобы замечания, которые я слышал, как люди снова и снова говорить о, я задавался вопросом о том, почему мы называем файл, который держит ваши пары ключей "wallet.dat", Кошелек является то, что вы вкладываете деньги в, но ваши деньги не хранятся там, и поэтому люди спрашивают о синхронизации своих кошельков. Многие люди в конечном итоге путают, имея в diassociate определения "бумажник" от того, что они считали, всю свою жизнь, новое определение. Я сделал это сам, вместо того, понимая, что это больше похоже на ключ в Форт-Нокс.
Blockchain содержит все деньги. Все, что существует там хранится. Ваш "wallet.dat" ключ дает вам доступ к сумме BTC, который доступен для него. Никакие деньги не хранятся в "бумажник"Она просто существует, чтобы позволить вам смотреть на небольшие деньги у вас есть. В этой связи, это больше похоже на серебро / золото сертификат или акции, чем бумажник.
Даже сейчас, я не уверен, что хороший, одним словом резюме этой концепции. Но, возможно, мы бы меньше путаницы о том, как "синхронизировать клиент / бумажник" если мы перестали называть этот файл в "бумажник" и назвал это что-то другое. возможно "дело", или "ваучер", или "полномочия"? Мне нравится полномочия, потому что это легче сказать, "просто применить свои учетные данные для программы Bitcoin, и он покажет вам свой баланс", Полномочия уже имеет коннотацию то, что вы носите, чтобы получить доступ к нему, так что потом, если вам "теряют свои учетные данные" вы потеряете доступ к деньгам, которые вы имели доступ.
Какие мысли других по этому вопросу? Я просто знаю, что в моих коротких 1,5 месяцев вокруг этого, я видел много и много людей, спрашивающих о своем файле бумажник, и как он хранит деньги. Когда многие люди путают, я узнал, что часто проще всего сделать, это изменить терминологию.
|
|
||||||
24 марта 2011, 7:41:26 PM
|
# 1 |
Сообщения: 413
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
24 марта 2011, 7:45:19 PM
|
# 2 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
|
|
|
|
|
24 марта 2011, 7:46:59 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
С самого начала я смотрел на Bitcoin, чтобы замечания, которые я слышал, как люди снова и снова говорить о, я задавался вопросом о том, почему мы называем файл, который держит ваши пары ключей "wallet.dat", Кошелек является то, что вы вкладываете деньги в, но ваши деньги не хранятся там, и поэтому люди спрашивают о синхронизации своих кошельков. Многие люди в конечном итоге путают, имея в diassociate определения "бумажник" от того, что они считали, всю свою жизнь, новое определение. Я сделал это сам, вместо того, понимая, что это больше похоже на ключ в Форт-Нокс. Blockchain содержит все деньги. Все, что существует там хранится. Ваш "wallet.dat" ключ дает вам доступ к сумме BTC, который доступен для него. Никакие деньги не хранятся в "бумажник"Она просто существует, чтобы позволить вам смотреть на небольшие деньги у вас есть. В этой связи, это больше похоже на серебро / золото сертификат или акции, чем бумажник. Даже сейчас, я не уверен, что хороший, одним словом резюме этой концепции. Но, возможно, мы бы меньше путаницы о том, как "синхронизировать клиент / бумажник" если мы перестали называть этот файл в "бумажник" и назвал это что-то другое. возможно "дело", или "ваучер", или "полномочия"? Мне нравится полномочия, потому что это легче сказать, "просто применить свои учетные данные для программы Bitcoin, и он покажет вам свой баланс", Полномочия уже имеет коннотацию то, что вы носите, чтобы получить доступ к нему, так что потом, если вам "теряют свои учетные данные" вы потеряете доступ к деньгам, которые вы имели доступ. Какие мысли других по этому вопросу? Я просто знаю, что в моих коротких 1,5 месяцев вокруг этого, я видел много и много людей, спрашивающих о своем файле бумажник, и как он хранит деньги. Когда многие люди путают, я узнал, что часто проще всего сделать, это изменить терминологию. Я думаю, что кошелек подходит. Если вы потеряете свой бумажник вы потеряете все, что в нем. Кроме того, по существу, BTC наличность и вы положили, что в вашем бумажнике. Я согласен, что технически учетные данные или что-то еще лучше звучит, но я лично, как бумажник, и вы вроде хранения в нем BTC. Edit: брелок имеет смысл тоже, так что это делает копию брелки. Кроме того, это трудно поколебать термин бумажник, когда это то, что мы постоянно слышим. |
|
|
|
|
24 марта 2011, 7:56:09 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 413
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Брелок? Таким образом, брелка получает доступ к блоку цепи. Это делает зубы, установленные на краю по какой-то причине, но он делает много смысла. Вы носите брелка вокруг, что позволяет увидеть, сколько денег у вас есть. Кроме того, stonetz, вы на самом деле не переводите BTC в вашем wallet.dat. Вот что я думаю, что в конечном итоге запутанные так много людей. Я (и они) думали, что ваш Bitcoins фактически проживал в вашем бумажнике. Таким образом, вы тогда должны думать о переносе вашего кошелька с места на место, синхронизируя ее между устройствами, как убедиться, что при оформлении сделки на телефоне она работает с компьютером, когда ничего из этого на самом деле не имеет значения. Единственное, убедившись, что вы храните ваши брелка безопасности в поясе или в кармане, или Dropbox, или где угодно. А если добавить некоторые ключи к брелка своего мобильного телефона, то вы просто должны убедиться, что эти ключи находятся на связке ключей вашего компьютера, а также. Брелок подходит очень хорошо, тем более, что мы используем Public ключ для них, не так ли? |
|
|
|
|
24 марта 2011, 7:59:53 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 305
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Брелок? Мне это нравится. |
|
|
|
|
24 марта 2011, 8:29:47 PM
|
# 6 |
Сообщения: 170
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Как насчет Masterkey?
|
|
|
|
|
24 марта 2011, 8:31:52 PM
|
# 7 |
|
Сообщений: 52
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Я думаю, что хуже аналогия системы Bitcoin является "Bitcoin" часть. Это приводит к разному роду недоразумений, опасения по поводу делимости является наиболее распространенной. Потребовалось некоторое время, чтобы понять, что нет ничего аналогичного монетам в системе и Bitcoins фактически исторические операции. Тем не менее, пользователь никогда не должен знать, как это работает, так что это нормально.
По сравнению с этим, "бумажник" на самом деле является довольно хорошим, и я думаю, что это причина, почему эта аналогия монеты уместно в первую очередь. У вас есть ваши деньги хранятся в вашем кошельке, когда вы проводите его это прошло, когда вы потеряете свой кошелек он ушел. Это труднее даже понять, для нетехнических пользователей, которые не является фактической Bitcoins хранится там. Если вы избавитесь от бумажника аналогии, вы должны изменить номенклатуру в целом, начиная с "Bitcoin", EDIT: Кстати, синхронизация бумажники возможно, никогда не будет легкой / полезная вещь, чтобы сделать. Будучи в состоянии использовать один и тот же ключ одновременно с разных узлов является плохой идеей. Вы, вероятно, хотите передать свой бумажник, или разделить деньги в нем, которые по-прежнему хорошие аналогии. |
|
|
|
|
24 марта 2011, 8:39:19 PM
|
# 8 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Я думаю, что хуже аналогия системы Bitcoin является "Bitcoin" часть. Это приводит к разному роду недоразумений, опасения по поводу делимости является наиболее распространенной. Потребовалось некоторое время, чтобы понять, что нет ничего аналогичного монетам в системе и Bitcoins фактически исторические операции. Тем не менее, пользователь никогда не должен знать, как это работает, так что это нормально. Давайте назовем это "Bitliquid", Так как жидкость несчетно, мы измерить в литрах, и говорить о посылке 21.5 литров bitliquid. проблема делимости решена. По сравнению с этим, "бумажник" на самом деле является довольно хорошим, я думаю, что это причина, почему эта аналогия монеты уместно в первую очередь. У вас есть ваши деньги хранятся в вашем кошельке, когда вы проводите его это прошло, когда вы потеряете свой кошелек он ушел. Это труднее даже понять, для нетехнических пользователей, которые не является фактической Bitcoins хранится там. Если вы избавитесь от бумажника аналогии, вы должны изменить номенклатуру в целом, начиная с "Bitcoin", |
|
|
|
|
24 марта 2011, 9:58:48 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Гек, я понимаю, что это на самом деле не там, почему я сказал, "вроде"
Это смешно думать об этом, как это "они не там .... но если вы потеряете кошелек вы потеряете монеты" Я понимаю, почему я знаю, что вы получите его, и все, что это размещение в этой теме до сих пор получает его, но это только кажется, как ни странно, и я уверен, что это сногсшибательное большинству, если они пытаются понять. Из-за того, что я до сих пор думаю, что битовые монеты "вроде" но на самом деле не в бумажнике. Мне нравится идея брелок много и мастер-ключ, но они звучат похоже на то, что у нас уже есть. Я думаю, что кошелек довольно уникален среди Bitcoin терминов. Может быть, кто-то придет с чем-то, что делает все говорят AH и согласует. |
|
|
|
|
24 марта 2011, 10:23:28 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 485
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Давайте назовем это "Bitliquid", Так как жидкость несчетно, мы измерить в литрах, и говорить о посылке 21.5 литров bitliquid. проблема делимости решена. мне нравится эта метафора, хотя жидкость совершенно счетно, на уровне субатомных частиц (это сложно в реальном мире, но так как мы используем вымышленные частицы, она работает), который мы можем определить, как 0,00000001 BTC. и если мы считаем, 1 BTC как литр, мы можем работать с, что использованием стандартных префиксов. 0,001 является миллилитра и так далее. мы всегда могли бы назвать это Latinum. знак равно |
|
|
|
|
24 марта 2011, 10:41:47 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Слово "жидкость" несчетное существительное, но вы можете превратить его в счетные существительные достаточно легко, как литр воды, капли крови, галлон мочи, дождь лужа и т.д. и т.п.
|
|
|
|
|
24 марта 2011, 11:55:59 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Это нечто вроде гибрида между индикаторными палочками http://en.wikipedia.org/wiki/Tally_stick (В частности, аналогично является сплит системы Tally средневекового Великобритании) сейфа и брелки.
Сеть P2P Bitcoin имеет запись бирок, содержащуюся в сейфах, которые проходят по всей сети в данном блоке, и брелок для ключей в вашем wallet.dat есть ключи для доступа к этим сейфам, где хранятся ваши Талли. |
|
|
|
|
25 марта 2011, 12:21:49 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Мы могли бы просто назвать это "ключевой файл"
Это не очень интересно, но для меня это делает его очень ясно, что это такое. Резервное копирование файла ключа! Я не думаю, что будет много путаницы об этом. |
|
|
|
|
25 марта 2011, 1:44:43 PM
|
# 14 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Кошелек?
|
|
|
|
|
25 марта 2011, 2:06:11 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Кошелек? Это своего рода противоположность прохлады Джеймс Бонд / Джек Бауэр. Что делать, если мы называем его "Портфель наручниками к запястью" |
|
|
|
|
25 марта 2011, 5:08:27 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 413
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Ключевой файл, вероятно, лучше, так как "Брелок" слишком похож на "блок цепи", Как вы сказали, не броский, но он получает точку в поперечнике.
|
|
|
|
|
25 марта 2011, 5:50:54 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 675
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
"Безопасный ключ" как в ключ, который открывает сейф.
|
|
|
|
|
25 марта 2011, 6:00:19 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 413
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Как загрузить блок цепи? Является ли это в один файл? Можно ли назвать этот файл в "безопасно"?
|
|
|
|
|
25 марта 2011, 6:08:08 PM
|
# 19 |
Сообщения: 2870
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Как загрузить блок цепи? Является ли это в один файл? Можно ли назвать этот файл в "безопасно"? Тогда люди будут хотеть резервную копию блока цепь, которая не является необходимой. |
|
|
|
|
25 марта 2011, 6:14:22 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 413
цитировать ответ |
Re: Является ли называть это «кошелек» не то?
Как загрузить блок цепи? Является ли это в один файл? Можно ли назвать этот файл в "безопасно"? Тогда люди будут хотеть резервную копию блока цепь, которая не является необходимой. +1, вы правы. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.