Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
23 декабря 2015, 8:22:04 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Тезис о том, что растущее неравенство с восьмидесятых годов это позволяет несколько человек, чтобы определить, в значительной мере кандидаты от (особенно) Республиканской партии, а также их политическая программа (отвергая, что изменение климата имеет человеческое дело, отвергая любое увеличение налогов для богатейшая, защищая аннулированием мер по регулированию финансовых рынков, принятые после 2008 года, и т.д.), благодаря их финансовых возможностей, что позволяет им платить огромные вклады в кандидатов, которые принимают их программа устарела.

Кругман был один из их сторонников:
http://www.nytimes.com/2014/10/24/opinion/paul-krugman-plutocrats-against-democracy.html
http://www.nytimes.com/2013/12/16/opinion/krugman-why-inequality-matters.html
http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/06/08/musings-on-inequality-and-growth/ (Отвергая, что рост неравенства имеет увеличение Grow экономики)

Также Хомский: https://www.youtube.com/watch?v=OTMqEn8HSow ("Реквием для американской мечты").

И Роберт Рейх: https://www.youtube.com/watch?v=3GojnBUIz0o ("Неравенство для всех")

Но другие приняли ту же перспективу:
http://billmoyers.com/story/the-plutocrats-are-winning-dont-let-them/
https://books.google.com/books?id=Rl_vCgAAQBAJ&printsec = # v передней обложки = OnePage&Q&е = ложь
http://blog.seattlepi.com/robertbrown/2014/12/14/the-superrich-have-hijacked-our-democracy/

Даже Нью-Йорк Таймс, что самостоятельно опубликовал отчеты с той же концепции:
http://www.nytimes.com/interactive/2015/10/11/us/politics/2016-presidential-election-super-pac-donors.html?_r=0


Но тезис имеет свои критики тоже:

http://www.nationalaffairs.com/publications/detail/how-to-think-about-inequality
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2007/08/krugman_on_inequality_and_demo
Торговый сейчас офлайн Пожаловаться на торговой   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Trading Быстрый ответ на сообщение Торговый


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 декабря 2015, 9:21:46 PM   # 2
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вскоре только гомосексуалисты и корпоративные руководители имеют право иметь свое мнение или проголосовать.
ridery99 сейчас офлайн Пожаловаться на ridery99   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ridery99 Быстрый ответ на сообщение ridery99

23 декабря 2015, 9:51:17 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2268
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Хм, американская демократия, что это? Является ли это каким-то образом связано с наблюдением массовой АНБ или концлагере Гуантанамо?
Бальтазар сейчас офлайн Пожаловаться на Бальтазар   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Balthazar Быстрый ответ на сообщение Балтазар

23 декабря 2015, 10:30:25 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?


Тезис о том, что растущее неравенство с восьмидесятых годов это позволяет несколько человек, чтобы определить, в значительной мере кандидаты от (особенно) Республиканской партии ...

Вы имеете в виду, как они выбрали Хиллари?

Подождите, это не республиканец ...

Подождите, Республиканские низы восстали против "кирки из немногих ..."

Так что ебать ты говоришь, чувак?
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

24 декабря 2015, 2:07:44 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?


Тезис о том, что растущее неравенство с восьмидесятых годов это позволяет несколько человек, чтобы определить, в значительной мере кандидаты от (особенно) Республиканской партии ...

Вы имеете в виду, как они выбрали Хиллари?

Подождите, это не республиканец ...

Подождите, Республиканские низы восстали против "кирки из немногих ..."

Так что ебать ты говоришь, чувак?

Даже если с некоторыми исключениями (например, Бен Карсон или Трампа, но они аутсайдеры), кандидаты GOP получили гораздо больше денег от супер РАС или больших пожертвований (так, от богатых людей), чем демократы

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2014/07/16/the-massive-difference-in-how-democrats-and-republicans-raise-money/

http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/election-2016-campaign-money-race.html?_r=0 (Например, Дж Буш против Х. Клинтон или Bernie Sanders)
Торговый сейчас офлайн Пожаловаться на торговой   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Trading Быстрый ответ на сообщение Торговый

27 декабря 2015, 11:11:31 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

В ОП, я предположил, что неравенство в США (и как она увеличилась с 80-х) является общепринятым фактом.

Но можно прочитать несколько интересных статей о нем:

http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/power/wealth.html

http://blogs.reuters.com/david-cay-johnston/2011/10/25/beyond-the-1-percent/

http://time.com/3855971/us-economic-inequality/

http://fortune.com/2015/06/11/income-inequality/

https://en.wikipedia.org/wiki/Income_inequality_in_the_United_States
Торговый сейчас офлайн Пожаловаться на торговой   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Trading Быстрый ответ на сообщение Торговый

28 декабря 2015, 8:10:18 AM   # 7
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Капитализм потребляет демократию как огонь поглощает кислород. Мы задохнуться, если мы не восставать / обновить / преодолеть neofeudal структурного геноцида, в котором мы живем.
Beliathon сейчас офлайн Пожаловаться на Beliathon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Beliathon Быстрый ответ на сообщение Beliathon

28 декабря 2015, 10:11:23 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?


Тезис о том, что растущее неравенство с восьмидесятых годов это позволяет несколько человек, чтобы определить, в значительной мере кандидаты от (особенно) Республиканской партии, а также их политическая программа (отвергая, что изменение климата имеет человеческое дело, отвергая любое увеличение налогов для богатейшая, защищая аннулированием мер по регулированию финансовых рынков, принятые после 2008 года, и т.д.), благодаря их финансовых возможностей, что позволяет им платить огромные вклады в кандидатов, которые принимают их программа устарела.

Я думаю, что эта проблема не ограничивается республиканцами. То же самое относится и к демократам, а, с другой политической повестки дня. На самом деле вы найдете те же самые проблемы во всех представительных демократиях западного типа без единого исключения. Не делая партию финансов и пожертвование 100% прозрачными (что более или менее невозможно) у вас нет никаких шансов справиться с этими проблемами. Это как плутократия / олигархия работает. 
Snail2 сейчас офлайн Пожаловаться на Snail2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Snail2 Быстрый ответ на сообщение Snail2

28 декабря 2015, 12:49:43 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?


Тезис о том, что растущее неравенство с восьмидесятых годов это позволяет несколько человек, чтобы определить, в значительной мере кандидаты от (особенно) Республиканской партии, а также их политическая программа (отвергая, что изменение климата имеет человеческое дело, отвергая любое увеличение налогов для богатейшая, защищая аннулированием мер по регулированию финансовых рынков, принятые после 2008 года, и т.д.), благодаря их финансовых возможностей, что позволяет им платить огромные вклады в кандидатов, которые принимают их программа устарела.

Я думаю, что эта проблема не ограничивается республиканцами. То же самое относится и к демократам, а, с другой политической повестки дня. На самом деле вы найдете те же самые проблемы во всех представительных демократиях западного типа без единого исключения. Не делая партию финансов и пожертвование 100% прозрачными (что более или менее невозможно) у вас нет никаких шансов справиться с этими проблемами. Это как плутократия / олигархия работает. 

Имхо это лишь отчасти. Есть меры, которые можно предпринять, чтобы избежать этого массивного лоббирования.
Например, немецкая система голосования: разные стороны получают налоговые деньги для своих кампаний в зависимости от того, сколько голосов они получают. Существует свободное время на телевизор и другие вещи.
criptix сейчас офлайн Пожаловаться на criptix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от criptix Быстрый ответ на сообщение criptix

28 декабря 2015, 1:37:33 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Имхо это лишь отчасти. Есть меры, которые можно предпринять, чтобы избежать этого массивного лоббирования.
Например, немецкая система голосования: разные стороны получают налоговые деньги для своих кампаний в зависимости от того, сколько голосов они получают. Существует свободное время на телевизор и другие вещи.

Насколько я знаю, стороны в Германии также принимать корпоративные и частные пожертвования. До они делают, что никто не может гарантировать их независимость. Лоббисты в Германии столь же сильные, как и везде.
Snail2 сейчас офлайн Пожаловаться на Snail2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Snail2 Быстрый ответ на сообщение Snail2

28 декабря 2015, 2:31:52 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Имхо это лишь отчасти. Есть меры, которые можно предпринять, чтобы избежать этого массивного лоббирования.
Например, немецкая система голосования: разные стороны получают налоговые деньги для своих кампаний в зависимости от того, сколько голосов они получают. Существует свободное время на телевизор и другие вещи.

Насколько я знаю, стороны в Германии также принимать корпоративные и частные пожертвования. До они делают, что никто не может гарантировать их независимость. Лоббисты в Германии столь же сильные, как и везде.

Да, это печально правильно тоже. Это было не мое намерение отрицать.
Я просто хотел бы отметить, существуют меры, и в других странах, которые помогают уменьшить мощность "большие деньги",
criptix сейчас офлайн Пожаловаться на criptix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от criptix Быстрый ответ на сообщение criptix

28 декабря 2015, 3:56:03 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Я думаю, что в современной демократии и политической системе невозможно отделить политическую кампанию от денежной поддержки.
Деньги все сейчас и можно купить влияние в средствах массовой информации, промывать людям мозги с сильной и дорогой пропаганды, создавать события, которые помогают политикам и т.д.
Politic действительно стать грязной работой в современное время, но это, кажется, что это поздно, чтобы изменить его.
Если у вас есть достаточно денег, вы можете купить все из них, так что кажется, что нет никаких реальных независимых политиков в западном мире.
К печальной реальности.


Daniel91 сейчас офлайн Пожаловаться на Daniel91   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Daniel91 Быстрый ответ на сообщение Daniel91

28 декабря 2015, 7:24:26 PM   # 13
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

К о
Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?
В большой степени да. Политики могут быть куплены или соблазнили и корпорации были угон нашей демократии на некоторое время.
bitsmichel сейчас офлайн Пожаловаться на bitsmichel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitsmichel Быстрый ответ на сообщение bitsmichel

28 декабря 2015, 9:25:39 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Капитализм потребляет демократию как огонь поглощает кислород. Мы задохнуться, если мы не восставать / обновить / преодолеть neofeudal структурного геноцида, в котором мы живем.

Свободная торговля это то, что дает среднему человеку стимул, чтобы преуспеть. Это надежда найти богатства, которая толкает людей рыть всю замечательную технологию из природы, что природа имеет в себе. Это дальнейшее маркетинг этих технологий, что позволяет всем нам наслаждаться новыми вещами с более свободным временем.

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

28 декабря 2015, 10:45:44 PM   # 15
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Капитализм потребляет демократию как огонь поглощает кислород. Мы задохнуться, если мы не восставать / обновить / преодолеть neofeudal структурного геноцида, в котором мы живем.

Свободная торговля это то, что дает среднему человеку стимул, чтобы преуспеть. Это надежда найти богатства, которая толкает людей рыть всю замечательную технологию из природы, что природа имеет в себе. Это дальнейшее маркетинг этих технологий, что позволяет всем нам наслаждаться новыми вещами с более свободным временем.



Я сомневаюсь, что капитализм уничтожает демократию. Деньги сами по себе голос «. Проблема не хватает свободы. Позволь мне объяснить:

Свободная торговля дает людям возможность улучшить свою жизнь. Современная жизнь не имеет свободную торговлю, потому что деньги застревают в учреждениях и правительства запрещают свободную торговлю (экономический бойкот, медленные банковские переводы, коррупция в др). Поэтому Bitcoin воля дает нам дыхание свободы на некоторое время (как сказал Satoshi).
bitsmichel сейчас офлайн Пожаловаться на bitsmichel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitsmichel Быстрый ответ на сообщение bitsmichel

10 февраля 2016, 11:49:29 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Основная проблема заключается в самом деле так, как стороны получают финансовые ресурсы.

В некоторых странах деньги поступают в основном из государственного бюджета. Каждая сторона получает деньги пропорционально количеству голосов, он получает и есть обязательные лимиты сумм каждый из них может провести в избирательной кампании.

Но платить стороны налоговых денег не выглядит очень звука.

Но должны быть обязательные ограничения на избирательные расходы и на каждом пожертвовании. Возможно, корпорации не должны позволить, чтобы пожертвовать стороны, так как они не имеют никаких политических прав. Единственное объяснение корпорации платить деньги, чтобы партия получает политическое влияние, и это близко к коррупции.
Торговый сейчас офлайн Пожаловаться на торговой   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Trading Быстрый ответ на сообщение Торговый

11 февраля 2016, 12:48:19 PM   # 17
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Хм, американская демократия, что это? Является ли это каким-то образом связано с наблюдением массовой АНБ или концлагере Гуантанамо?

да .. это правда Definiton американской демократии .. .. поздравляю
adverbelly сейчас офлайн Пожаловаться на adverbelly   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adverbelly Быстрый ответ на сообщение adverbelly

23 февраля 2016, 5:23:05 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Постановление Федерального Верховного суда неограниченных политических пожертвований партий является серьезной проблемой. Может быть, теперь с Scalia пошла и новый менее консервативный судья на его месте Верховный остановится на этом правиле.

Так называемое "все идет" во имя свободы, как правило, означает, что мощный будет угнетать слабых под благосклонным наблюдением государства.
Торговый сейчас офлайн Пожаловаться на торговой   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Trading Быстрый ответ на сообщение Торговый

23 февраля 2016, 6:27:49 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Хм, американская демократия, что это? Является ли это каким-то образом связано с наблюдением массовой АНБ или концлагере Гуантанамо?

да .. это правда Definiton американской демократии .. .. поздравляю


вы ничего не знаете об американской демократии .. это лучше всего так называемой демократии во всем мире, но я согласен с точкой, что-то должно быть сделано для неправильных его частей ..
designerusa сейчас офлайн Пожаловаться на designerusa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от designerusa Быстрый ответ на сообщение designerusa

26 февраля 2016, 7:38:09 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли неравенство и деньги угон американской демократии?

Как и во многих демократиях, американская политическая система имеет некоторые сильные и слабые стороны:

1) Настоящая свобода слова и политической деятельности (за исключением, если вы коммунист, как наследие печального периода маккартизма, и недавние репрессии по вопросам государственных секретов).

2) Великая система прямого выбора кандидатов в президенты крупных партий.

3) Сильная и независимая судебная система и некоторые положительные аспекты суда присяжных, даже если практика избрания людей с обязанностями по судебной системе может иметь некоторую слабую стороны.


1) Основные экономические неравенства.

2) Как указано на ОР, это неравенство оказывает политические последствия на качество американской демократии.

3) Слабая социальная защита бедных слоев населения (например, охрана здоровья бедных, даже после реформации Обамы, еще не завершена).

4) Социальная культура насилия и, в реакции, массивные уголовные репрессиях, в том числе чрезмерного применения смертной казни (я не хотел бы жить в стране, где государство нуждается только хороший повод, чтобы убить меня). В США почти 1% населения в тюрьму. Это сумасшедшее по сравнению с числами европейцев.

5) Еще некоторые проблемы расовой дискриминации, даже если США по-прежнему далеко, чтобы быть худшим Democracy с этой проблемой.

6) Некоторые периоды оскорбительной внешней политики, в последнее время, особенно при республиканских администрациях. Но в прошлом, демократы были не лучше. Конечно, ни одна страна в мире, вероятно, в том числе европейцев, будут делать то же самое или еще хуже, если они имели власть США есть. Власть всегда разрушила законность каждой внешней политики.

Торговый сейчас офлайн Пожаловаться на торговой   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Trading Быстрый ответ на сообщение Торговый



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW