Поскольку потребности в ресурсах запуска Bitcoin клиента продолжают расти, все меньше и меньше людей будут работать полный узел. Я думаю, что в будущем большинство людей будут использовать интернет-кошелек или запустить тонкий клиент, который подключается к услуге третьей стороны.
О, это не так, как я воспринимала вопрос опроса. Теперь я не могу изменить свой голос.
p2p аспект Bitcoin является абсолютно необходимым, но это вовсе не означает, что каждый должен соединить p2p. Что важно, это то, что Bitcoin остается p2p, и каждый может подключаться непосредственно к сети. Я предполагаю, что в ближайшем будущем я буду работать свой собственный сервер Электрум и пригласить друзей и семьи, чтобы подключиться к шахте. Надеюсь, что будет средства, чтобы сохранить размер цепи достаточно мал для меня, чтобы запустить полный узел на VPS в течение некоторого времени.
В дальнейшем будущем я мог бы согласиться на использование многих таких серверов одновременно, так как все они будут равны (p2p обеспечивает это так: никакой скрытые сделки), возможно, с более легким протоколом маршрутизации премикса, чтобы помочь с анонимностью.
Это может быть еще одна область, где altcoins может быть полезным. Надеется, Bitcoins будет стоить огромных сумм денег на монету тогда. Люди будут иметь возможность иметь lifesavings Bitcoin счет они, надеюсь, не придется беспокоиться о доступе, пока они не пенсию, или пока получатели их захотят разбить его, и использовать некоторые дешевле монету с blockchain еще достаточно мал для общего пользователям запускать полный клиент для повседневных операций.
К сожалению у меня есть некоторые трудности с получением этого. Если меньше blockchain используется всеми для небольших сделок, которые blockchain будет быстро расти, чтобы соответствовать Bitcoin. Тогда вы будете переключаться на новый альт и выбросить старый? Или использовать многие из них параллельно? Это звучит, как досадная помеха.