Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
12 июля 2012, 1:24:00 AM   # 1
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Этот опрос вдохновлен дискуссией я имел в другом потоке в последнее время.

Поскольку потребности в ресурсах запуска Bitcoin клиента продолжают расти, все меньше и меньше людей будут работать полный узел. Я думаю, что в будущем большинство людей будут использовать интернет-кошелек или запустить тонкий клиент, который подключается к услуге третьей стороны.

Я лично считаю, что нужно использовать третью сторону отнимает часть свободы Bitcoin и я долго для разработки масштабируемого протокола.

Но что вы думаете?




Йог сейчас офлайн Пожаловаться на йог   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Йог Быстрый ответ на сообщение йог


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 июля 2012, 1:38:25 AM   # 2
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думал о том же самом.
finkleshnorts сейчас офлайн Пожаловаться на finkleshnorts   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от finkleshnorts Быстрый ответ на сообщение finkleshnorts

12 июля 2012, 1:42:27 AM   # 3
 
 
Сообщения: 664
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

нет больше необходимости использовать третью сторону, чем существует необходимость в использовании стороннего поставщика электронной почты ..

Вы можете запустить свой собственный почтовый сервер, или вы можете запустить свой собственный узел Bitcoin, и т.д. и т.д. и т.п.
teek сейчас офлайн Пожаловаться на teek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от teek Быстрый ответ на сообщение teek

12 июля 2012, 1:47:28 AM   # 4
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

нет больше необходимости использовать третью сторону, чем существует необходимость в использовании стороннего поставщика электронной почты ..

Вы можете запустить свой собственный почтовый сервер, или вы можете запустить свой собственный узел Bitcoin, и т.д. и т.д. и т.п.


В будущем потребность в ресурсах работают полный клиент будет вне досягаемости обычного пользователя.
Йог сейчас офлайн Пожаловаться на йог   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Йог Быстрый ответ на сообщение йог

12 июля 2012, 2:07:17 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

Это может быть еще одна область, где altcoins может быть полезным. Надеется, Bitcoins будет стоить огромных сумм денег на монету тогда. Люди будут иметь возможность иметь lifesavings Bitcoin счет они, надеюсь, не придется беспокоиться о доступе, пока они не пенсию, или пока получатели их захотят разбить его, и использовать некоторые дешевле монету с blockchain еще достаточно мал для общего пользователям запускать полный клиент для повседневных операций.

-MarkM-
MarkM сейчас офлайн Пожаловаться на MarkM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MarkM Быстрый ответ на сообщение MarkM

12 июля 2012, 2:17:05 AM   # 6
 
 
Сообщения: 664
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

нет больше необходимости использовать третью сторону, чем существует необходимость в использовании стороннего поставщика электронной почты ..

Вы можете запустить свой собственный почтовый сервер, или вы можете запустить свой собственный узел Bitcoin, и т.д. и т.д. и т.п.


В будущем потребность в ресурсах работают полный клиент будет вне досягаемости обычного пользователя.


вы не представляя себе мир, где жесткие диски петабайты данных доступны на BestBuy за $ 99
teek сейчас офлайн Пожаловаться на teek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от teek Быстрый ответ на сообщение teek

12 июля 2012, 2:20:05 AM   # 7
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

На прошлой неделе я взял USB диск 2TB за $ 99 из почтового отделения 
Bitcoin Oz сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin Oz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin Оз Быстрый ответ на сообщение Bitcoin Оз

12 июля 2012, 2:41:08 AM   # 8
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

нет больше необходимости использовать третью сторону, чем существует необходимость в использовании стороннего поставщика электронной почты ..

Вы можете запустить свой собственный почтовый сервер, или вы можете запустить свой собственный узел Bitcoin, и т.д. и т.д. и т.п.


В будущем потребность в ресурсах работают полный клиент будет вне досягаемости обычного пользователя.


вы не представляя себе мир, где жесткие диски петабайты данных доступны на BestBuy за $ 99

Я добавил шестой вариант для вас.
Йог сейчас офлайн Пожаловаться на йог   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Йог Быстрый ответ на сообщение йог

12 июля 2012, 2:46:58 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

Blockchain не должен быть столь же большим, как это, не так ли? Это в белой бумаге. Я не думаю, что Девы божества реализовали метод уменьшения размера блока цепи ... пока.
bg002h сейчас офлайн Пожаловаться на bg002h   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bg002h Быстрый ответ на сообщение bg002h

12 июля 2012, 2:52:25 AM   # 10
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

Blockchain не должен быть столь же большим, как это, не так ли? Это в белой бумаге. Я не думаю, что Девы божества реализовали метод уменьшения размера блока цепи ... пока.

Это требования к пропускной способности и обработки транзакций, что будет проблема.
Йог сейчас офлайн Пожаловаться на йог   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Йог Быстрый ответ на сообщение йог

12 июля 2012, 2:58:30 AM   # 11
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

Поскольку потребности в ресурсах запуска Bitcoin клиента продолжают расти, все меньше и меньше людей будут работать полный узел. Я думаю, что в будущем большинство людей будут использовать интернет-кошелек или запустить тонкий клиент, который подключается к услуге третьей стороны.

О, это не так, как я воспринимала вопрос опроса. Теперь я не могу изменить свой голос.

p2p аспект Bitcoin является абсолютно необходимым, но это вовсе не означает, что каждый должен соединить p2p. Что важно, это то, что Bitcoin остается p2p, и каждый может подключаться непосредственно к сети. Я предполагаю, что в ближайшем будущем я буду работать свой собственный сервер Электрум и пригласить друзей и семьи, чтобы подключиться к шахте. Надеюсь, что будет средства, чтобы сохранить размер цепи достаточно мал для меня, чтобы запустить полный узел на VPS в течение некоторого времени.

В дальнейшем будущем я мог бы согласиться на использование многих таких серверов одновременно, так как все они будут равны (p2p обеспечивает это так: никакой скрытые сделки), возможно, с более легким протоколом маршрутизации премикса, чтобы помочь с анонимностью.

Это может быть еще одна область, где altcoins может быть полезным. Надеется, Bitcoins будет стоить огромных сумм денег на монету тогда. Люди будут иметь возможность иметь lifesavings Bitcoin счет они, надеюсь, не придется беспокоиться о доступе, пока они не пенсию, или пока получатели их захотят разбить его, и использовать некоторые дешевле монету с blockchain еще достаточно мал для общего пользователям запускать полный клиент для повседневных операций.

К сожалению у меня есть некоторые трудности с получением этого. Если меньше blockchain используется всеми для небольших сделок, которые blockchain будет быстро расти, чтобы соответствовать Bitcoin. Тогда вы будете переключаться на новый альт и выбросить старый? Или использовать многие из них параллельно? Это звучит, как досадная помеха.
memvola сейчас офлайн Пожаловаться на memvola   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от memvola Быстрый ответ на сообщение memvola

12 июля 2012, 3:04:53 AM   # 12
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

О, это не так, как я воспринимала вопрос опроса. Теперь я не могу изменить свой голос.

Я просто попытался изменить параметры опроса, так что люди могут изменить свои голоса, но это обыкновение позвольте мне сделать это.
Йог сейчас офлайн Пожаловаться на йог   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Йог Быстрый ответ на сообщение йог

12 июля 2012, 3:23:22 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

p2p будущее всего имо.
byronbb сейчас офлайн Пожаловаться на byronbb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от byronbb Быстрый ответ на сообщение byronbb

12 июля 2012, 3:42:30 AM   # 14
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

Нам не нужно все выполнить полный узел, нам просто нужно достаточное количество продавцов запустить полные узлы.
беспокойство Dont», расслабиться.
finway сейчас офлайн Пожаловаться на finway   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от finway Быстрый ответ на сообщение finway

12 июля 2012, 3:46:44 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

Одна вещь, которую я никогда не видел обсуждали тот факт, что в качестве интернет-переходов в IPv6, Интернет также получает групповой функции с ним, якобы для того, чтобы высокоэффективное и с высокой степенью масштабируемости точка-многоточка потокового видео.

Несмотря на то, что функция, вероятно, не все, что пожилое или широко используется сегодня, дать ему несколько лет, что, вероятно, поддерживать высокоэффективный способ распределения потока информации транзакций Bitcoin многочисленные узлы.
casascius сейчас офлайн Пожаловаться на casascius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от casascius Быстрый ответ на сообщение casascius

12 июля 2012, 4:11:45 AM   # 16
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

Это, как вы говоря, что Bittorent не p2p, потому что не все работает трекер. Или же, что это не p2p, потому что некоторые файлы имеют только несколько семян.

Легкие клиенты / будет достаточно умны, они миры из электронного кошелька, и если большинство людей запускать их это еще p2p. И даже полный узел должен еще быть работоспособным энтузиастом, это все, что вам действительно нужно, чтобы получить важные преимущества децентрализации.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

12 июля 2012, 4:50:19 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1904
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

хороший вопрос!

она поднимается и другие вопросы ...

какие функции или свободы отберут, если один использует тонкий клиент?
бы пользователи должны доверять третьей стороне?
бы третья сторона иметь какую-то власть над своими пользователями?

является подключением третьего стороной единственным решением, может ли новый протокол избежать этой проблемы?
adamstgBit сейчас офлайн Пожаловаться на adamstgBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adamstgBit Быстрый ответ на сообщение adamstgBit

12 июля 2012, 6:10:51 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

Существуют различные модели тонкого клиента теперь, но с Multibit он подключается к нескольким (Сатоси) сверстников. Это реле ваших посылов и прослушивает нулевое подтверждения сделок от всех аналогов.

Главным образом, чтобы свести к минимуму использование полосы пропускания, что делает загрузки блоков из одного «скачать пэра», но это равный выбирается случайным образом.

Существует не конкретная третья сторона, вовлеченная. Это все p2p.
jim618 сейчас офлайн Пожаловаться на jim618   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jim618 Быстрый ответ на сообщение jim618

12 июля 2012, 6:18:27 AM   # 19
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

Портативное хранение будет увеличиваться в емкости и уменьшается в размерах быстрее, чем блок-цепи (надеюсь)
Xenland сейчас офлайн Пожаловаться на Xenland   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xenland Быстрый ответ на сообщение Xenland

12 июля 2012, 7:14:59 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1731
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: важно ли p2p?

я голосовал "Нет, не очень"

В том случае, если 100 000 000 в конечном итоге с помощью Bitcoin Я думаю, что 50 000 основных узлов будет достаточно безопасно.

Это приходит на ум: http://convergence.io/details.html
Transisto сейчас офлайн Пожаловаться на Transisto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Transisto Быстрый ответ на сообщение Transisto



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW