Я новичок, но у меня есть вопрос в моей голове.
может ли PGP быть реализованы в системе Bitcoin?
то, что шифрование и расшифровка подписи;
Что было так?
|
25 января 2016, 9:43:09 PM
|
# 1 |
|
Сообщения: 102
цитировать ответ |
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я новичок, но у меня есть вопрос в моей голове.
может ли PGP быть реализованы в системе Bitcoin? то, что шифрование и расшифровка подписи; Что было так? |
|
|
25 января 2016, 9:50:05 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я новичок, но у меня есть вопрос в моей голове. Там нет причин, чтобы иметь шифрование или дешифрование сообщений с использованием Bitcoin. Это может быть не безопасно, так как ключи короткие (хотя я думаю, что ECKeys все еще достаточно сильны, даже при кратковременном). Это не неотъемлемое Bitcoin и там действительно нет причин зашифрованных таких вещей, как, что в Bitcoin.может ли PGP быть реализованы в системе Bitcoin? то, что шифрование и расшифровка подписи; Что было так? |
|
|
25 января 2016, 9:56:32 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 102
цитировать ответ |
Там нет причин, чтобы иметь шифрование или дешифрование сообщений с использованием Bitcoin. Это может быть не безопасно, так как ключи короткие (хотя я думаю, что ECKeys все еще достаточно сильны, даже при кратковременном). Это не неотъемлемое Bitcoin и там действительно нет причин зашифрованных таких вещей, как, что в Bitcoin. если это для scriptsig шифрования в сделке или подписанной собственности privkey? |
|
|
25 января 2016, 9:58:56 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Там нет причин, чтобы иметь шифрование или дешифрование сообщений с использованием Bitcoin. Это может быть не безопасно, так как ключи короткие (хотя я думаю, что ECKeys все еще достаточно сильны, даже при кратковременном). Это не неотъемлемое Bitcoin и там действительно нет причин зашифрованных таких вещей, как, что в Bitcoin. если это для scriptsig шифрования в сделке или подписанной собственности privkey?Bitcoin уже подписывая особенности потому, что подписи требуется в сделках. Там нет абсолютно никакой необходимости для шифрования, и система не будет работать с шифрованием в любом случае. |
|
|
26 января 2016, 5:51:36 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Там нет причин, чтобы иметь шифрование или дешифрование сообщений с использованием Bitcoin. Это может быть не безопасно, так как ключи короткие (хотя я думаю, что ECKeys все еще достаточно сильны, даже при кратковременном). Это не неотъемлемое Bitcoin и там действительно нет причин зашифрованных таких вещей, как, что в Bitcoin. если это для scriptsig шифрования в сделке или подписанной собственности privkey?Подумайте об этом, как это, если я шифровать свою подпись, как вы можете проверить его в силе? Где я могу получить все ключи PGP для всех возможных шахтеров, чтобы избежать этой проблемы? Что польза? |
|
|
26 января 2016, 4:24:35 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 102
цитировать ответ |
я имею в виду, то, что добавляет действительность владельцев,
хотя другие имеют частный ключ или кому-то удалось открыть wallet.dat, и то, что сохранить конфиденциальность в сети транзакций. |
|
|
26 января 2016, 4:30:59 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
я имею в виду, то, что добавляет действительность владельцев, хотя другие имеют частный ключ или кому-то удалось открыть wallet.dat, и то, что сохранить конфиденциальность в сети транзакций. Если один не может держать свои ключи сейфа или ваш кошелек безопасный пароль, что заставляет вас думать, что они будут в состоянии защитить их ключ PGP безопасной, чтобы доказать право собственности на ключи или кошелек? Что касается личной жизни сетевых операций, как Вы предполагаете PGP помогает? |
|
|
26 января 2016, 4:41:37 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 102
цитировать ответ |
я имею в виду, то, что добавляет действительность владельцев, хотя другие имеют частный ключ или кому-то удалось открыть wallet.dat, и то, что сохранить конфиденциальность в сети транзакций. Если один не может держать свои ключи сейфа или ваш кошелек безопасный пароль, что заставляет вас думать, что они будут в состоянии защитить их ключ PGP безопасной, чтобы доказать право собственности на ключи или кошелек? Что касается личной жизни сетевых операций, как Вы предполагаете PGP помогает? |
|
|
26 января 2016, 4:54:24 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
я имею в виду, то, что добавляет действительность владельцев, хотя другие имеют частный ключ или кому-то удалось открыть wallet.dat, и то, что сохранить конфиденциальность в сети транзакций. Если один не может держать свои ключи сейфа или ваш кошелек безопасный пароль, что заставляет вас думать, что они будут в состоянии защитить их ключ PGP безопасной, чтобы доказать право собственности на ключи или кошелек? Что касается личной жизни сетевых операций, как Вы предполагаете PGP помогает? |
|
|
26 января 2016, 4:57:20 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
PGP (или GPG) может использоваться для шифрования закрытых ключей для автономных кошельков (CIYAM Safe использует эту технику), но если вы используете зашифрованный бумажник с Bitcoin, то нет необходимости делать какие-либо дальнейшие шифрование.
(Поэтому его полезность в основном за пределами Bitcoin) |
|
|
28 января 2016, 6:29:47 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 102
цитировать ответ |
PGP (или GPG) может использоваться для шифрования закрытых ключей для автономных кошельков (CIYAM Safe использует эту технику), но если вы используете зашифрованный бумажник с Bitcoin, то нет необходимости делать какие-либо дальнейшие шифрование. хмм,(Поэтому его полезность в основном за пределами Bitcoin) я согласен .Не возможно, если все члены не в одном протоколе. Спасибо, что нашли время |
|
|
29 января 2016, 4:52:30 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Я всегда считал, что PGP была уже реализована в Bitcoin. Я, кажется, что это всего лишь упрощенная версия.
|
|
|