|
|
||||||
13 июля 2012, 12:29:39 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: Является ли работа genjix в удаляется?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я положил много работы на страницу bitcoin.org клиентов, чтобы сделать все более справедливым, и теперь он будет удален, помогая recentralise Bitcoin снова. Если он говорит правду, я хотел бы знать, что именно его работа и почему она удаляется. Почему он говорит, что собирается Bitcoin новой централизации? Я также признателен, если кто-то может объяснить, что он имел в виду: Электрум может быть, имеет недостаток безопасности и Macs имеют случайные проблемы. |
|
|
|
|
13 июля 2012, 12:33:24 PM
|
# 2 |
Сообщения: 2660
цитировать ответ |
Re: Является ли работа genjix в удаляется?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Он помещал код на bitcoin.org, не спрашивая кому-либо, без голосов / опроса ...
|
|
|
|
|
13 июля 2012, 12:45:49 PM
|
# 3 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Является ли работа genjix в удаляется?
Я также признателен, если кто-то может объяснить, что он имел в виду: Электрум может быть, имеет недостаток безопасности и Macs имеют случайные проблемы. Я попытался электрума на макинтош, и в то время как он работает как шарм, он выдает странные ошибки в консоли ("предел рекурсии превышено" или что-то типа того). Однако эти ошибки, похоже, не влияет на функциональность в любом случае. Ошибки безопасности, которые я не знаю, о, и я по крайней мере не считаю, что нет ничего серьезного в настоящее время. |
|
|
|
|
13 июля 2012, 1:27:04 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Является ли работа genjix в удаляется?
Он помещал код на bitcoin.org, не спрашивая кому-либо, без голосов / опроса ... Да, он потрепал кучу перьев в одностороннем порядке изменения bitcoin.org вместо подачи запроса тянуть, который может быть изменен и аргументированным о.Вы можете посмотреть обсуждение здесь: http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=4FFBF1DF.8070203%40justmoon.de&FORUM_NAME = Bitcoin-разработка |
|
|
|
|
13 июля 2012, 1:37:49 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: Является ли работа genjix в удаляется?
Он помещал код на bitcoin.org, не спрашивая кому-либо, без голосов / опроса ... Да, он потрепал кучу перьев в одностороннем порядке изменения bitcoin.org вместо подачи запроса тянуть, который может быть изменен и аргументированным о.Вы можете посмотреть обсуждение здесь: http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=4FFBF1DF.8070203%40justmoon.de&FORUM_NAME = Bitcoin-разработка Спасибо за прозрачность. |
|
|
|
|
13 июля 2012, 6:51:42 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Является ли работа genjix в удаляется?
Он помещал код на bitcoin.org, не спрашивая кому-либо, без голосов / опроса ... Да, он потрепал кучу перьев в одностороннем порядке изменения bitcoin.org вместо подачи запроса тянуть, который может быть изменен и аргументированным о.Вы можете посмотреть обсуждение здесь: http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=4FFBF1DF.8070203%40justmoon.de&FORUM_NAME = Bitcoin-разработка ничего себе, что форум уверен, выглядит как бюрократический ад. |
|
|
|
|
13 июля 2012, 7:59:03 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Является ли работа genjix в удаляется?
ничего себе, что форум уверен, выглядит как бюрократический ад. Ммм. Вот почему, если бы я был королем я бы перенесемся на пару лет с этого момента, когда было несколько зрелых Bitcoin клиентов и bitcoin.org не перечислить любой непосредственно на всех (см w3c.org для примера, вы не найдете "Загрузить веб-браузер сейчас!" ссылка).Но я не король, и в отличие от Web есть не куча зрелых, хорошо финансируемых Bitcoin клиентов на выбор еще. |
|
|
|
|
13 июля 2012, 8:40:19 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Является ли работа genjix в удаляется?
ничего себе, что форум уверен, выглядит как бюрократический ад. Ммм. Вот почему, если бы я был королем я бы перенесемся на пару лет с этого момента, когда было несколько зрелых Bitcoin клиентов и bitcoin.org не перечислить любой непосредственно на всех (см w3c.org для примера, вы не найдете "Загрузить веб-браузер сейчас!" ссылка).Но я не король, и в отличие от Web есть не куча зрелых, хорошо финансируемых Bitcoin клиентов на выбор еще. это интересная перспектива. это был ваш взгляд все вместе, что клиент «магистральный» был на самом деле просто проверка концепции, и что клиент сторона вещей в конечном итоге будет передана третьим лицам? |
|
|
|
|
13 июля 2012, 10:39:16 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Является ли работа genjix в удаляется?
Забавно, что европейское правительство уполномочена исследователь интернета показать список конкурирующих браузеров случайным образом.
Beuraucratic ад действительно. |
|
|
|
|
14 июля 2012, 12:14:48 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Является ли работа genjix в удаляется?
это интересная перспектива. это был ваш взгляд все вместе, что клиент «магистральный» был на самом деле просто проверка концепции, и что клиент сторона вещей в конечном итоге будет передана третьим лицам? Sure-- Я всегда любил / W3C модель BitTorrent, потому что это менее централизованная (много различных реализаций протокола, в отличие от проекта, как Perl, где, по существу, все работает тот же код). Я считаю код Сатоши-й лет "Справка" клиент, хотя, не "проверка концепции", Так как нет никакой формальной спецификации.(Я написал формальную спецификацию, и я думаю, имея эталонную реализацию рабочей лучше, чем официально Блаженны Стопки бумаги). |
|
|
|
|
14 июля 2012, 1:26:40 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Является ли работа genjix в удаляется?
ничего себе, что форум уверен, выглядит как бюрократический ад. Ммм. Вот почему, если бы я был королем я бы перенесемся на пару лет с этого момента, когда было несколько зрелых Bitcoin клиентов и bitcoin.org не перечислить любой непосредственно на всех (см w3c.org для примера, вы не найдете "Загрузить веб-браузер сейчас!" ссылка).Но я не король, и в отличие от Web есть не куча зрелых, хорошо финансируемых Bitcoin клиентов на выбор еще. Согласованное вы не можете децентрализацию Bitcoin, если их не более, чем несколько Bitcoin клиентов, производимых различными организации, я считаю, что первый шаг, чтобы помочь этому процессу, чтобы помочь разработчикам понять Bitcoin на уровне кодирования с intutive документации. Я надеюсь, чтобы помочь обучить разработчик Псевдо-код клиента Документация проект, который направлен на обеспечение фрагменты примеров кодов, но в псевдокоде языке и в конце концов, я надеюсь иметь различные кодеры способствуют примеры кодов на любом языке возможно. Конечный результат может быть, что кто-нибудь с программированием "секрет производства" может разрабатывать свои собственные клиент для каких-либо причине или причин. Gweedo был достаточно любезен, чтобы внести свой вклад Java-код для генерации адреса Bitcoin в командной строке проверить это: https://github.com/Xenland/Bitcoin-Pseudocode-Client/tree/gh-pages/examples/java/Commandline%20Generate%20Bitcoin%20Address |
|
|
|
