Я думаю, что это необходимо для того, чтобы отделить протокол и программное обеспечение, так как в противном случае, программное обеспечение определяет протокол, и авторы программного обеспечения затем также мастера протокола, давая "скрытые силы" к программному обеспечению писателей "официальный клиент",

Конечно, это зависит от того, как один видит протокол. Можно признать, что протокол является то, что программное обеспечение авторы решили, что это, и может изменить его в своих желаниях. Если это явно указано, то, конечно, может быть только одна реализация, и один из них явно придерживается той точки зрения, что протокол является то, что программное обеспечение делает: вид "умный контракт" вещь, но не является неизменным, но изменяемым одной командой.

Тем не менее, в той мере, один думает о крипто валюты в качестве протокола вырезал в камне, который, по сути, никогда не изменится, и реализует истинное неизменность, то единственный способ иметь это неизменность протокола является наличие большого количества конкурирующих реализаций, которые никогда не могут оседать на любое соглашение изменения их взаимного антагонизма, таким же образом, что шахтеры не могут обосноваться на модификации истории блока цепи, их взаимного антагонизма.

Я хотел бы добавить, что "неизменность блок-цепи" с изменяемым протоколом, не имеет смысла, так как мы видели, с Эфириума. Если вы можете изменить протокол, вы можете изменить значение прошедшего блока цепи и прав, которые она предоставляет, так что даже если двоичные данные остаются тем же, изменяемый протокол может сделать что-нибудь с ним. Ад, изменяемый протокол может даже забрать тайник Satoshi в принципе. Так как же, как неизменность означает что-то, протокол тоже должен оставаться неизменным, который может быть установлен только при наличии такой большой зоопарк программных реализаций, что любое соглашение об изменении невозможно (за исключением, может быть, для очевидных исправлений ошибок, которые влияют на нет экономических отношений).

Тем не менее, важно не пользователь клиента, это шахтер программное обеспечение, которое определяет протокол, потому что они являются те, которые делают цепь, и, как сказал gmaxwell, протокол валюты независимо пулы рудничных решают, что на практике, сделав цепь в соответствии с их взаимно согласованными правилами и протоколом, если пользователь подмножество не согласовывает разветвление прочь и переходя к PoS или другому алгоритму Pow (но только сдвигает полномочия другого набор шахтеров).

Клиенты пользователей должны адаптироваться к тому, что шахтеры делают в виде блок-цепи.  Это немного, как веб-браузеры: пользователь веб-браузеры должны адаптироваться к протоколу, которые используют веб-серверы. Кроме того, что здесь, есть только один "веб сервер": Блок цепь сделали консорциум шахтеров (около 20 бассейнов, 5 из которых имеют большинство). Если ваш "браузер" не понимает протокол, который "веб сервер" это даст вам лживую информацию, или это будет означать, что страница не является действительной; издаст сделки, которые не будут распознаваться "веб сервер" (блок цепи производителей). Таким образом, единственное, что нужно сделать, это использовать совместимый браузер.

Но, конечно, существует обратная связь: в как веб-сервер хочет обслуживать страницы, которые "посмотрел на", блок цепи производители хотят, чтобы сделать блок цепь, на которой пользователи хотят купить маркеры.  Таким образом, веб-серверы будут создавать страницы, которые могут быть рассмотрены с помощью браузеров, и блок цепи производители сделают блок цепь, которая будет использоваться лексем-покупателей.