Посмотрите на
300 +% от общего долга к ВВП глобального соотношения, что означает $ 150 триллионов глобального долга дали $ 50 триллионов долларов в год мирового ВВП.
Фактор в $ квадриллионе в глобальных производных кредитных свопов, которые позволили 30+ года пузырю облигация проиллюстрированный ниже.
И $ 1000 триллионов нефинансируемых социальных обещаний правительств западных стран.
Я повторю
пост я сделал в "Экономическое опустошение" нить следующим образом.
Прежде чем я отвечу, вот еще одна цитата из себя из другого потока:
Я не в 666 библейской вещь. Я просто хочу, чтобы остановить ублюдок, такие как клан Буша, Хиллари Клинтон, Дайан Файнштейн, АНБ и т.д. от забирая мою свободу.
farfiman, я читал, что в 1920-х годах американцы думал, что они вошли в нирвану, как они были преобразованы в течение нескольких десятилетий из аграрной жизни с лошадьми, фонарями, этап тренеров связи в индустриальном с автомобилями, радио, электричество, радио, и т.д ..
Вторая промышленная революция (вступивший в результате сетевых эффектов первой промышленной революции) вызвало массовый технологический уровень безработицы, но, конечно, он также поднял уровень жизни будут и в конце концов создал много более высших квалифицированных рабочих мест. Если проследить историю, мы можем увидеть эту модель повторять каждые 78 лет = 3,1459 х 26 год зрелость поколения. До первой промышленной революции была две технология почвы революции, которые трансформируются аграрная производительностью и вызвали массовую безработицу.
8fold, кажется, всегда будет большая война во время каждого из депрессий, вызванных этими периодами массивным технологической безработицы. 78 лет до войны World 2, была гражданская война в США.
В любом случае, 1929 + 78 = 2007 (год пузырь по недвижимости лопнул в США и PIIGS и началась депрессия, депрессия, которая в настоящее время мертвого кота подпрыгивая и многие из них спутать это для восстановления). Спадов обычно имеют длительность в диапазоне от 26 до 31,459 лет. Я был поражен, когда недавнее исследование Oxford предсказал потери 47% существующих рабочих мест к автоматизации в течение 20 лет, то есть к 2033.
Конкурирующие и rpietila, действительно богатые (в хранимых претензиях на руководстве, взаимозаменяем труд) человек не может генерировать знания. Бедный (в бесполезных хранящихся претензиях на ручном, равноценном труде) может генерировать знания. Богатый дурак просто ростовщичество (кредиты, облигации, дивиденды, стояк деньги, и Понци насос & свалка) паразита, и я считаю, что революция знания уничтожит его способность паразитировать на обществе и хвастаться об этом. Я намерен быть частью этого, мы надеемся, приход в театр Bitcoin рядом с вами в этот праздничный сезон.
Обратите внимание, этот процесс, вероятно, не будет 100% полный когда-либо, и, конечно, даже не 50% полной в ближайшее время. Таким образом, сохраняются капитал остается полезным для времени и будет уменьшаться, но не полностью исчезает в моей жизни. Например, сволочи до сих пор их картель на энергию, необходимую для получения знаний с (хотя мы продолжаем повышать эффективность наших гаджетов, автомобилей и т.д.).
rpietila, мы не можем отдавать знания. Я попытался отдать свои знания, и я даже не могу заставить его глотку читателей. Знание невозможно закупорить и распространять. Знание является динамичным, разнообразным, нерестится от фитнеса, как мотивировано различными ситуациями, которые сталкиваются люди.
Доходы будут сворачивать с менее требуемого капитала, за счет снижения затрат на производство знаний (только нужен компьютер и домашний офис). Таким образом, более массивная дефляция вперед.
Большой капитал будет бегать, пытаясь найти дом, но это будет трудно найти экономики правового масштаба. Лучшие инвестиции будут очень маленькими.
Я документирован в потоке, что эти цитаты происходят. Вы можете нажать на ссылку на цитату, чтобы перейти в поток (и после), где оно происходит от.
В частности недавнее исследование Oxford предсказывает 47% всех существующих рабочих мест будет потеряно для автоматизации от 2033 Это подтверждает, что мы находимся в период радикальной технологической безработицы. Это, кажется, случается каждые 78 лет. Разница в том, на этот раз мы все связаны друг с другом в социализме центральных банков. Вы можете перечитать мои цитаты из предыдущего поста, чтобы взвесить тяжесть этого стуком его реализации.
Если вы спорите, что автоматизация приведет к долгосрочной безработице, я думаю, вы не правы. Авторы писали на эту тему, так как 1900-х годов (и, возможно, раньше). Многие из них были обеспокоены тем, что машины заменят человек. То, что мы увидели, что автоматизация просто приводит к повышению эффективности и непредвиденным рабочих мест на стороне автоматизации. Это кажется очевидным для меня, так что вы должны быть утверждая что-то еще, несмотря на то, что я читаю здесь.
Я согласен, конечно, что технический прогресс ведет к увеличению занятости, не менее, в течение достаточно длительного горизонта. Проблема в том, временной социальном процессе перестройки и инерция, которые не могут приспособиться достаточно быстро и, как инерция может на самом деле сделать его хуже на некоторое время. Если эта инерция слишком сильна, мы идем в Dark Age, как коллектив уничтожит себя, атакуя весь капитал и знания, то есть средние века после падения Рима:
http://armstrongeconomics.com/2013/08/24/yes-in-a-mad-max-dark-age-not-even-gold-has-value/http://armstrongeconomics.com/2013/08/10/can-europe-hyperinflate/http://armstrongeconomics.com/2013/03/27/are-we-head-to-a-mad-max-scenario/(Армстронг провел 20000000 $ на исследования, чтобы построить график серебра на этой странице, связанной выше)http://armstrongeconomics.com/research/a-brief-history-of-world-credit-interest-rates/3847-2/http://armstrongeconomics.com/2013/09/20/can-we-blink-before-a-dark-age/http://armstrongeconomics.com/research/monetary-history-of-the-world/the-monetary-history-of-the-greek-world/chronology/(Был даже Dark Age в греческом период)http://armstrongeconomics.com/2013/01/29/8797/(Он имел в виду частный волна 51 года, против 309 большого цикла)http://armstrongeconomics.com/models/7219-2/(Его модель цикла объяснил, обратите внимание, что компьютер нашел его соотнося ~ $ 100 + млн данных, которые он собирал)И большая разница по сравнению с началом 1900-х годов, что мы теперь имеем центральные банки в каждой стране, которые помешали банковские прогонов и корректировки мини-депрессии, которые регулярно видели в 1800-х годах. Таким образом, коллективизм backstopped себя и подбежать долг мира примерно
300% от ВВП, то есть все мы должны не есть в течение 3-х лет, чтобы оплатить его. Существует эта
ошибочный (Связанный автор Майкл Pettis широко уважаемый экономист) понятие, что долг не должен быть оплачен, и это иллюзия.
Позвольте мне связать воедино некоторые головоломки для вас, что большинство из них не видит.
Хуже того, $ квадриллионов производных хранится
капитал в мире заперт в
(Происходит 31 лет) Пузырь связи.
Вот цитата из приведенной выше ссылке:
Что это нонсенс относительно бэквардейшн? (Мое предположение - рынки настолько фальсифицированы, что ничего просто не имеет значения)
Армстронг объяснил:
http://armstrongeconomics.com/2013/03/06/gold-backwardation-the-real-story/Золото баквардация было искажено, как разного рода причин для всего. Как правило, это состояние рынка, в котором цена форвардного контракта или фьючерсного торгуется ниже ожидаемой цены спот на договорной зрелости. Следовательно, полученные в результате фьючерсы или вперед кривой «перевернутые», когда оно отрицательно, потому что золото торгуется еще более низкие цены. Это просто движимый процентных ставок.
Баквардация в данном случае не является признаком дефицита вообще или коллапса в «доверии» к доллару. Доллар растет! Просто посмотрите на Немецкие процентные ставки по краткосрочным бумагам ушли в минус на 0,6%. Это не имеет ничего общего с декретом и люди теряют веру в бумажных денег -yada, болтовня, болтовня. Если бы это было правдой, процентные ставки не будут разрушаться, они SOAR, потому что люди не будут доверять государственные облигации, и они должны заплатить.
Баквардация в золоте является денежным вопросом, и это просто кривая доходности - больше ничего. Он пошел отрицательный так же, как правительство США T-Bills ушли в минус.
Балансовая стоимость золота в контракте будущегокиевстар связано со стоимостью краткосрочных заимствований. Армстронг утверждает, что он показал исламист, как заработать "процентные ставки" путем продажи золота вперед фьючерсами, так как они не могли религиозно заработать проценты в нормальных отношениях.
Это (по крайней мере одна из причин), почему
$ Квадриллионов производных кредитные свопы-держат финансовую систему. Это, как арабы получают нефтяные деньги на рынки фьючерсов на золото и держать западный центральные банки политика ZIRP собираются.
Вы только что прочитали что-то, что никто никогда не опубликован (насколько я знаю).
Теперь вы знаете, почему я знаю, что есть глобальный взрыв придет.
В приведенной ниже таблице показана снижение процентных ставок с 1981 года, что является пузырем облигаций, поскольку доходы в облигации являются обратными процентными ставками, поскольку, как текущая ставка снижается облигации плательщиков старшего более высокого уровень стоит относительно больше (они платят больше интереса к держатель), то есть тех, кто приобрел 30 год Tnotes 30 лет назад, в их максимальной выгоды в настоящее время роста цен. Мы не можем связать то же последствие для пика в 1920 году, потому что в то время интереса был выплачен в золоте (вы можете пойти в банк и требовать золота для вашего бумажного доллара), таким образом, это было невозможно писать производные, потому что кто-то может позвонить их в (сбою их) просто наживаются долларов на золото (как Франция делает в конце 1960-х годов в результате чего Никсон закрыть золотое окно в 1971 году). Таким образом, наша ситуация переворачивается теперь с деньгами и интересом.
Это будет трудно настройка для большинства людей. Они будут сопротивляться бесполезно. Как и в случае луддитов в промышленной революции. Мы находимся в первой компьютерной революции. Во-вторых будет квантовые вычисления.
Я не думаю, что они будут сопротивляться вообще. Это не займет много времени для людей, чтобы принять то, что (якобы) делает их жизнь легче / счастливее / и т.д..
Они сопротивляются в настоящее время. Как вы думаете, социализм и центральный банк вообще? Почему Обама так популярны?
Re: Является ли результат Madmax ближайшим до 2020 года? Таким образом, мы должны анонимность?
