Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC

слава лет Америки отмечены она является пионером внедрения новых технологий. Генри Форд изобрел первую сборочную линию. Эдисон и Тесла изобрел много новых вещей, которые ставят америку на переднем крае новых технологий.

Теперь, когда Bitcoin и крипто появляются с большим потенциалом для продвижения и инноваций обмена денег. Многие страны спешат принять эту новую технологию. Россия, Япония, Австралия и многие другие легализовать это признание его преимущества и возможности настоящего.

SEC в США, однако, выбирая, возможно, ограничить инновации и прогресс, отрицая предложения по Bitcoin ETF.

Это не новая тенденция, ни единичный случай. За последние 50 лет или около того, что мы видели америку отстать и разбазаривать любые преимущества, которые она была с глобальной точки зрения во многих высокотехнологичных инженерных секторах на основе.

Является ли это иронично, что страна когда-то известное для инноваций и развития передовых технологий теперь выбирают вместо того, чтобы подавлять инновации, изобретение и тип передовых технологий он был когда-то известен?

Я думаю, что это так, я думаю, что они не знают о важности этой технологии и ее будущих применений. Они обеспокоены регулирования и налогов, а не в пользу развития Bitcoin и воспользоваться этим. Когда они хотят понять, что будут и другие страны, которые будут гораздо более продвинутым, и они будут сожалеть о плохих решений они принимают сегодня.

https://www.sec.gov/Article/whatwedo.html

Миссия по ценным бумагам и биржам США, чтобы защитить инвесторов, поддерживать справедливые, упорядоченные и эффективные рынки, а также способствовать формированию капитала.

Основная задача SEC является защита инвесторов. Я думаю, что это причина, почему рыночные обозреватели, казалось, быть уверенным в том, что Bitcoin ETF будет отвергнут. Инновации? Не их работа!

Цитата: ботаника от 04 июня 2017 года, 1:25:10 AM

любопытное, что делает половину смысла! главным образом потому, что все другие страны делают что-то подобное, они защищают инвесторов и предупредить их, но и они позволяют им торговать Bitcoin легче, регулируя его. посмотрите на Японию, например. их самый большой Forex брокер, который, кстати самый большой во всем мире по объему, просто добавили новый обмен Bitcoin платформу!

Оп, вы делаете много смысла в этом посте. Америка безопасность и обменники отказ комиссии по ETF является одним из первых в натуральной форме, и это было сделано с целью заставить замолчать крипто валюты, но слава Богу Bitcoin не может быть контроль со стороны отдельного лица, группы или нации. Америка подавление инноваций, так велика, как Bitcoin не чувство власти.

Америка еще рано усыновителя новых технологий.
Большинство Bitcoin и криптографических пользователей являются от USA.I даже думать, что Satoshi от США.
Я не `т заботиться о SEC.The важно то, как многие компании будут принимать Bitcoin это их дело.
И, кстати, Генри Форд изобрел `t didn сборки line.He только начал использовать сборочные линии на
массовый масштаб.

стоит отметить, что SEC только отвергая Bitcoin ETF не Bitcoin. они не имеют ничего против Bitcoin. и, насколько я могу вспомнить о своем заявлении относительно отрицания ETF, они четко сказали, что это потому, что Bitcoin не регулируется.

будучи технологии, инновации, ... все правильно, но если вы хотите, чтобы ввести что-то в такой системе, как SEC вам нужно, чтобы соответствовать их описание и требует правила.

одна из причин, почему Bitcoin растет со скоростью звука в Японии является то, что он теперь регулируется!

Цитата: ботаника от 04 июня 2017 года, 1:25:10 AM

SEC не защищает американских налогоплательщиков от ипотечного кризиса.

Они не защищают американских налогоплательщиков от экономического кризиса 2008 года, который был вызван банк производной заслуживающие доверия пузыри хлопки.

Они не защищают американских налогоплательщиков от отмены стекла Стигаля, который был разработан, чтобы отделить инвестиционный банкинг от коммерческого банкинга.

Есть другой кризис, граничащее на горизонте, таких как студенческие кредиты и автокредиты. SEC не делает ничего, чтобы защитить людей от этого.

Может кто-нибудь дать мне пример SEC делает что-то, чтобы защитить людей от плохих инвестиций?

Это, мне кажется, SEC делает полную противоположность того, что они утверждают, что делать.

Существует слишком много постановления правительства о вещах, которые не имеют никакого смысла. Я думаю, что они получают в пути точно. Это не имеет никакого смысла, почему он не может быть ETF.

Почти все, что может быть ETF от того, что я понимаю и Bitcoin уверен, встречает его. Они просто не хотят, чтобы придать ему большую легитимность, потому что "СГА Федеральный резерв банка" и печатать деньги, и все это.

Цитата: Водород от 03 июня 2017 года, 7:19:35 PM

Генри Форд не изобрел сборочную линию, он видел его в бойне, а также сборочная линия идет до древнего Китая, когда китайцы используют его для создания повторяющегося арбалета, известный как Чу ко-ню,

Цитата: Водород от 03 июня 2017 года, 7:19:35 PM

Мы не знаем, что точно

Может быть, Bitcoin был специально изобретен американским правительством, чтобы подорвать экономику слабых стран (вид экономического оружия). эффекты Bitcoin в в более крупном масштабе (в масштабе целых стран по крайней мере) не могут быть столь же хорошими и положительными, как они говорят. В этом контексте SEC делает все правильно, так как это в основном защищающий США от последствий, что применение этого оружия обязательно вызывает по всему миру

Цитата: ботаника от 04 июня 2017 года, 1:25:10 AM

Эта. SEC не заботится о Bitcoin инноваций. И я думаю, что Bitcoin не может удовлетворить то, что SEC ищет. Bitcoin является децентрализованным и псевдо-анонимным. Так что не потрудились думать, что SEC будет утвержден Bitcoin ETF в настоящее время и в будущем. Они не могут контролировать его и Bitcoin никому не позволит контролировать, как это работает.

SEC = Сохраняя старые деньги в безопасности от новых денег.

3 июня 2017, 7:19:35 PM	# 1
водород Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru слава лет Америки отмечены она является пионером внедрения новых технологий. Генри Форд изобрел первую сборочную линию. Эдисон и Тесла изобрел много новых вещей, которые ставят америку на переднем крае новых технологий. Теперь, когда Bitcoin и крипто появляются с большим потенциалом для продвижения и инноваций обмена денег. Многие страны спешат принять эту новую технологию. Россия, Япония, Австралия и многие другие легализовать это признание его преимущества и возможности настоящего. SEC в США, однако, выбирая, возможно, ограничить инновации и прогресс, отрицая предложения по Bitcoin ETF. Это не новая тенденция, ни единичный случай. За последние 50 лет или около того, что мы видели америку отстать и разбазаривать любые преимущества, которые она была с глобальной точки зрения во многих высокотехнологичных инженерных секторах на основе. Является ли это иронично, что страна когда-то известное для инноваций и развития передовых технологий теперь выбирают вместо того, чтобы подавлять инновации, изобретение и тип передовых технологий он был когда-то известен?

3 июня 2017, 11:29:30 PM	# 2
Бартоло Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я думаю, что это так, я думаю, что они не знают о важности этой технологии и ее будущих применений. Они обеспокоены регулирования и налогов, а не в пользу развития Bitcoin и воспользоваться этим. Когда они хотят понять, что будут и другие страны, которые будут гораздо более продвинутым, и они будут сожалеть о плохих решений они принимают сегодня.

4 июня 2017, 1:25:10 AM	# 3
ботаника Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC https://www.sec.gov/Article/whatwedo.html Миссия по ценным бумагам и биржам США, чтобы защитить инвесторов, поддерживать справедливые, упорядоченные и эффективные рынки, а также способствовать формированию капитала. Основная задача SEC является защита инвесторов. Я думаю, что это причина, почему рыночные обозреватели, казалось, быть уверенным в том, что Bitcoin ETF будет отвергнут. Инновации? Не их работа!

4 июня 2017, 4:57:35 AM	# 4
pooya87 Сообщения: 1120 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC Цитата: ботаника от 04 июня 2017 года, 1:25:10 AM https://www.sec.gov/Article/whatwedo.html Миссия по ценным бумагам и биржам США, чтобы защитить инвесторов, поддерживать справедливые, упорядоченные и эффективные рынки, а также способствовать формированию капитала. Основная задача SEC является защита инвесторов. Я думаю, что это причина, почему рыночные обозреватели, казалось, быть уверенным в том, что Bitcoin ETF будет отвергнут. Инновации? Не их работа! любопытное, что делает половину смысла! главным образом потому, что все другие страны делают что-то подобное, они защищают инвесторов и предупредить их, но и они позволяют им торговать Bitcoin легче, регулируя его. посмотрите на Японию, например. их самый большой Forex брокер, который, кстати самый большой во всем мире по объему, просто добавили новый обмен Bitcoin платформу!

4 июня 2017, 6:19:17 AM	# 5
Idrisu Сообщения: 420 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC Оп, вы делаете много смысла в этом посте. Америка безопасность и обменники отказ комиссии по ETF является одним из первых в натуральной форме, и это было сделано с целью заставить замолчать крипто валюты, но слава Богу Bitcoin не может быть контроль со стороны отдельного лица, группы или нации. Америка подавление инноваций, так велика, как Bitcoin не чувство власти.

4 июня 2017, 7:04:36 AM	# 6
davis196 Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC Америка еще рано усыновителя новых технологий. Большинство Bitcoin и криптографических пользователей являются от USA.I даже думать, что Satoshi от США. Я не `т заботиться о SEC.The важно то, как многие компании будут принимать Bitcoin это их дело. И, кстати, Генри Форд изобрел `t didn сборки line.He только начал использовать сборочные линии на массовый масштаб.

4 июня 2017, 9:44:14 AM	# 7
talkbitcoin Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC стоит отметить, что SEC только отвергая Bitcoin ETF не Bitcoin. они не имеют ничего против Bitcoin. и, насколько я могу вспомнить о своем заявлении относительно отрицания ETF, они четко сказали, что это потому, что Bitcoin не регулируется. будучи технологии, инновации, ... все правильно, но если вы хотите, чтобы ввести что-то в такой системе, как SEC вам нужно, чтобы соответствовать их описание и требует правила. одна из причин, почему Bitcoin растет со скоростью звука в Японии является то, что он теперь регулируется!

4 июня 2017, 7:04:45 PM	# 8
водород Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC Цитата: ботаника от 04 июня 2017 года, 1:25:10 AM https://www.sec.gov/Article/whatwedo.html Миссия по ценным бумагам и биржам США, чтобы защитить инвесторов, поддерживать справедливые, упорядоченные и эффективные рынки, а также способствовать формированию капитала. Основная задача SEC является защита инвесторов. Я думаю, что это причина, почему рыночные обозреватели, казалось, быть уверенным в том, что Bitcoin ETF будет отвергнут. Инновации? Не их работа! SEC не защищает американских налогоплательщиков от ипотечного кризиса. Они не защищают американских налогоплательщиков от экономического кризиса 2008 года, который был вызван банк производной заслуживающие доверия пузыри хлопки. Они не защищают американских налогоплательщиков от отмены стекла Стигаля, который был разработан, чтобы отделить инвестиционный банкинг от коммерческого банкинга. Есть другой кризис, граничащее на горизонте, таких как студенческие кредиты и автокредиты. SEC не делает ничего, чтобы защитить людей от этого. Может кто-нибудь дать мне пример SEC делает что-то, чтобы защитить людей от плохих инвестиций? Это, мне кажется, SEC делает полную противоположность того, что они утверждают, что делать.

4 июня 2017, 9:10:58 PM	# 9
iluvpie60 Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC Существует слишком много постановления правительства о вещах, которые не имеют никакого смысла. Я думаю, что они получают в пути точно. Это не имеет никакого смысла, почему он не может быть ETF. Почти все, что может быть ETF от того, что я понимаю и Bitcoin уверен, встречает его. Они просто не хотят, чтобы придать ему большую легитимность, потому что "СГА Федеральный резерв банка" и печатать деньги, и все это.

5 июня 2017, 6:53:58 AM	# 10
варвар Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC Цитата: Водород от 03 июня 2017 года, 7:19:35 PM слава лет Америки отмечены она является пионером внедрения новых технологий. Генри Форд изобрел первую сборочную линию. Эдисон и Тесла изобрел много новых вещей, которые ставят америку на переднем крае новых технологий. Теперь, когда Bitcoin и крипто появляются с большим потенциалом для продвижения и инноваций обмена денег. Многие страны спешат принять эту новую технологию. Россия, Япония, Австралия и многие другие легализовать это признание его преимущества и возможности настоящего. SEC в США, однако, выбирая, возможно, ограничить инновации и прогресс, отрицая предложения по Bitcoin ETF. Это не новая тенденция, ни единичный случай. За последние 50 лет или около того, что мы видели америку отстать и разбазаривать любые преимущества, которые она была с глобальной точки зрения во многих высокотехнологичных инженерных секторах на основе. Является ли это иронично, что страна когда-то известное для инноваций и развития передовых технологий теперь выбирают вместо того, чтобы подавлять инновации, изобретение и тип передовых технологий он был когда-то известен? Генри Форд не изобрел сборочную линию, он видел его в бойне, а также сборочная линия идет до древнего Китая, когда китайцы используют его для создания повторяющегося арбалета, известный как Чу ко-ню,

5 июня 2017, 9:05:12 AM	# 11
deisik Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC Цитата: Водород от 03 июня 2017 года, 7:19:35 PM слава лет Америки отмечены она является пионером внедрения новых технологий. Генри Форд изобрел первую сборочную линию. Эдисон и Тесла изобрел много новых вещей, которые ставят америку на переднем крае новых технологий. Теперь, когда Bitcoin и крипто появляются с большим потенциалом для продвижения и инноваций обмена денег. Многие страны спешат принять эту новую технологию. Россия, Япония, Австралия и многие другие легализовать это признание его преимущества и возможности настоящего. SEC в США, однако, выбирая, возможно, ограничить инновации и прогресс, отрицая предложения по Bitcoin ETF. Это не новая тенденция, ни единичный случай. За последние 50 лет или около того, что мы видели америку отстать и разбазаривать любые преимущества, которые она была с глобальной точки зрения во многих высокотехнологичных инженерных секторах на основе. Является ли это иронично, что страна когда-то известное для инноваций и развития передовых технологий теперь выбирают вместо того, чтобы подавлять инновации, изобретение и тип передовых технологий он был когда-то известен? Мы не знаем, что точно Может быть, Bitcoin был специально изобретен американским правительством, чтобы подорвать экономику слабых стран (вид экономического оружия). эффекты Bitcoin в в более крупном масштабе (в масштабе целых стран по крайней мере) не могут быть столь же хорошими и положительными, как они говорят. В этом контексте SEC делает все правильно, так как это в основном защищающий США от последствий, что применение этого оружия обязательно вызывает по всему миру

5 июня 2017, 10:29:03 AM	# 12
Дорожная кружка Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC Цитата: ботаника от 04 июня 2017 года, 1:25:10 AM https://www.sec.gov/Article/whatwedo.html Миссия по ценным бумагам и биржам США, чтобы защитить инвесторов, поддерживать справедливые, упорядоченные и эффективные рынки, а также способствовать формированию капитала. Основная задача SEC является защита инвесторов. Я думаю, что это причина, почему рыночные обозреватели, казалось, быть уверенным в том, что Bitcoin ETF будет отвергнут. Инновации? Не их работа! Эта. SEC не заботится о Bitcoin инноваций. И я думаю, что Bitcoin не может удовлетворить то, что SEC ищет. Bitcoin является децентрализованным и псевдо-анонимным. Так что не потрудились думать, что SEC будет утвержден Bitcoin ETF в настоящее время и в будущем. Они не могут контролировать его и Bitcoin никому не позволит контролировать, как это работает.

5 июня 2017, 10:44:53 AM	# 13
xdookiex Сообщения: 102 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли SEC замедляя инновации и прогресс в США, выступая против ETF BTC SEC = Сохраняя старые деньги в безопасности от новых денег.

Заголовок