|
20 июля 2017, 9:57:18 PM | # 1 |
Сообщения: 6
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я должен признать, что я не знаю много о программировании, который запускает блок цепи. Однако я знаю о понятии перегрузки. Основная проблема для Bitcoin на данный момент является то, что это слишком медленно для точки к точке продаж это нормально для онлайных-транзакций, но вы не можете взять пять минут, чтобы очистить коксовую колу или кофе. Почему не Bitcoin Дэви удалось alllow мелких игроков строго искать операционные издержки, не выходя после основных монет. Или это, или даже калька Bitcoin, который fungeble на уровне обработки. Btc2.0 по цене ниже, но сделки вознаграждение по умолчанию 2.0 цепи через 60 секунд или что-то в этом роде. Является ли это вообще возможно?
|
20 июля 2017, 10:13:08 PM | # 2 |
Сообщения: 205
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Они говорят, что segwit позволит Bitcoin сделок быстрее, но я до сих пор не мог понять, это хорошо. Если segwit решит проблему масштабируемости, почему мы сражаемся друг с другом?
Если нет, то почему segwit будет осуществляться? |
20 июля 2017, 10:16:50 PM | # 3 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
|
21 июля 2017, 6:07:16 AM | # 4 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Вау, спасибо Meuh6879.This довольно информативный инфографики.
Я думаю, что много людей ненавидят Segiwt, потому что: 1.They считают, что Segwit централизует Bitcoin. 2.They считают, что Segwit создаст проблемы двойных расходов. I`m не уверен, что эти два утверждения верны. Во всяком случае, большинство пользователей Bitcoin ненавидит Segwit, потому что они ничего не знают об этом. |
21 июля 2017, 6:28:26 AM | # 5 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Я должен признать, что я не знаю много о программировании, который запускает блок цепи. Однако я знаю о понятии перегрузки. Основная проблема для Bitcoin на данный момент является то, что это слишком медленно для точки к точке продаж это нормально для онлайных-транзакций, но вы не можете взять пять минут, чтобы очистить коксовую колу или кофе. Почему не Bitcoin Дэви удалось alllow мелких игроков строго искать операционные издержки, не выходя после основных монет. Или это, или даже калька Bitcoin, который fungeble на уровне обработки. Btc2.0 по цене ниже, но сделки вознаграждение по умолчанию 2.0 цепи через 60 секунд или что-то в этом роде. Является ли это вообще возможно? Ну segwit определенно требуется, так как она должна исправить пару вещей, как более низкие операционные издержки и более быстрое время подтверждения. Это должно в значительной степени «обновление» blockchain, а также решить проблему масштабирования, которая является большой проблемой в настоящее время. Я думаю, что информация графический по Meuh6879 объясняет это лучше, что мне и охватывает почти все. Одна вещь, которую вы должны иметь в виду, что segwit не сделает Bitcoin централизованными или вызвать другие проблемы, и он не будет убивать Bitcoin. |
21 июля 2017, 6:40:51 AM | # 6 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Segwit является первым шагом для активации осветления сети в будущем. LN, что нам нужно сделать мгновенный Bitcoin (от цепочки сделок), так что мы можем заплатить за кофе или соду мгновенно, и мы не могли бы ждать более нескольких секунд, чтобы получить эту сделку подтвердила. Segwit это просто мягкая вилка, так что нет ничего на самом деле для паники.
|
21 июля 2017, 6:55:30 AM | # 7 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Многие люди говорят, что segwit не является приоритетом, но некоторые люди говорят, что segwit является необходимым условием для лучшего Bitcoin развития. Так вот некоторые мнения, я как пользователь Bitcoin, конечно, ничего не могу сделать. Некоторые люди, которые играют определенную роль против segwit уже заявили, что это будет сделано на 1-го августа.
|
21 июля 2017, 7:44:35 AM | # 8 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Они говорят, что segwit позволит Bitcoin сделок быстрее, но я до сих пор не мог понять, это хорошо. Если segwit решит проблему масштабируемости, почему мы сражаемся друг с другом? Если нет, то почему segwit будет осуществляться? segwit способ реализации LN и шахтерам не нравятся, как далеко я понимаю, в последний раз я проверил, почему они не хотят segwit, но не все шахтеры против него segwit не решает проблему масштабируемости по себе, Вам понадобятся LN, но добавить больше возможностей для ограничения блока, и купить у нас некоторое время Также в настоящее время нет на цепи способа сделать то, что LN может сделать вне цепи, это, кажется, невозможно достичь .. |
21 июля 2017, 7:59:18 AM | # 9 |
Сообщения: 106
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Хотя многие говорят, что segwit не является приоритетом, но многие говорят также, что segwit также необходимы, чтобы сделать Bitcoin лучше снова. Поэтому не сомневаюсь, что обычно, что сделает вас более ярким в особенностях Bitcoins
|
21 июля 2017, 8:16:21 AM | # 10 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Да мы просто смотреть на сборы и время ТХ.
@ Meuh6879 ТНХ для этой удивительной картины я послал его на несколько моих друзей уже, лучше резюме я когда-либо видел в segwit! |
21 июля 2017, 8:41:02 AM | # 11 |
Сообщения: 139
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Хотя многие говорят, что segwit не является приоритетом, но многие говорят также, что segwit также необходимы, чтобы сделать Bitcoin лучше снова. Поэтому не сомневаюсь, что обычно, что сделает вас более ярким в особенностях Bitcoins На моем взгляде segwit явно необходимы, некоторые из обещаний Bitcoin за pseudonimous Ид никаких сборов операций и быстрое время, они не теряются в настоящее время, если BTC оленьей кожи восстановить, что его сущность будет потеряна, и даст возможность другого криптографирования в растут быстрее. |
21 июля 2017, 9:14:37 AM | # 12 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Обновление Bitcoin является естественным и предсказуемым. Без этого невозможно полностью использовать эту валюту для торговли. Каждый из нас хочет. Я думаю, что паника пытается раздуть спекулянт. Истинные ценители Bitcoin должны приветствовать такие изменения.
|
21 июля 2017, 5:40:50 PM | # 13 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Хотя многие говорят, что segwit не является приоритетом, но многие говорят также, что segwit также необходимы, чтобы сделать Bitcoin лучше снова. Поэтому не сомневаюсь, что обычно, что сделает вас более ярким в особенностях Bitcoins Там нет ничего плохого в самой segwit, но есть еще много группы людей, которые хотят взять на себя Bitcoin развития и постоянно участвующих в распространении различного Фудса о Bitcoin. По моему личному мнению segwit важно для лучшего развития Bitcoin сети. |
21 июля 2017, 5:43:31 PM | # 14 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Если вам просто нужно tooooo много аргумента, toooooo много Шило сообщений, tooooo много разглагольствовать ....
Это должно быть очень хорошо, в конце концов. - Я очень надеюсь, что так как я хочу, чтобы остаться Bitcoin максималист. |
21 июля 2017, 5:44:57 PM | # 15 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Некоторые люди любят segwit, так давайте продавать их.
|
21 июля 2017, 5:49:44 PM | # 16 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Спасибо Meuh6879.
Это слишком круто и очень простой способ, чтобы понять это. Как-то я был в шоке с некоторыми из информации, но это правда. Это должно быть совместно с другими, чтобы заставить их понять его больше и не давайте их мозг пустым, что будет происходить. Опять же, спасибо. Недурно к этому инфографики. Это действительно здорово. |
21 июля 2017, 6:02:04 PM | # 17 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Вау, спасибо Meuh6879.This довольно информативный инфографики. Это действительно WOW и объяснил так коротка и легко. Просто у меня вопрос, который не был обнаружен в этой презентации: Будут ли операционные издержки будут ниже или SegWit не будут ничего менять в этой точке?Я думаю, что много людей ненавидят Segiwt, потому что: 1.They считают, что Segwit централизует Bitcoin. 2.They считают, что Segwit создаст проблемы двойных расходов. I`m не уверен, что эти два утверждения верны. Во всяком случае, большинство пользователей Bitcoin ненавидит Segwit, потому что они ничего не знают об этом. |
21 июля 2017, 6:04:37 PM | # 18 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Я должен признать, что я не знаю много о программировании, который запускает блок цепи. Однако я знаю о понятии перегрузки. Основная проблема для Bitcoin на данный момент является то, что это слишком медленно для точки к точке продаж это нормально для онлайных-транзакций, но вы не можете взять пять минут, чтобы очистить коксовую колу или кофе. Почему не Bitcoin Дэви удалось alllow мелких игроков строго искать операционные издержки, не выходя после основных монет. Или это, или даже калька Bitcoin, который fungeble на уровне обработки. Btc2.0 по цене ниже, но сделки вознаграждение по умолчанию 2.0 цепи через 60 секунд или что-то в этом роде. Является ли это вообще возможно? Сборы часть денег, что шахтеры получают в обмен на их услуги нахождения блоков. Это не очень легко закодировать что-то, где блок сборов, выдаются людям, которые ищут только за плату, так что также требует найти блок для получения указанного Bitcoin, так что они просто выполняют те же действия, как шахтеры. Но вы предлагаете что-то вроде двойного подтверждения для блока? Может быть, она могла бы работать, если бы люди хотели, чтобы быть закодированы, но есть очень низкий шанс, что он будет проходить, так как это было бы просто удвоить добычи инвестиции и тому "мелкие игроки" бы получить выбивать более крупными игроками движущимися оборудования. |
21 июля 2017, 6:06:34 PM | # 19 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
|
21 июля 2017, 6:09:56 PM | # 20 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: Является ли segwit действительно необходимо?
Я не претендую знать все тонкости протокола Bitcoin. Но одна вещь наверняка, что любой шаг вперед или любое новшество вперед, который поможет Bitcoin стать более быстрым, эффективным и дешевым следует поощрять.
|