Я думаю, что BIP 16/17 имеет двойное воздействие на рынок.

1. Это часть краткосрочной перспективы среднесрочной надежды на повышение цен. После того, как он должным образом реализованы и экспонировали различными клиентами и API-интерфейсов, это поможет реализуемость и удобство значительно, тем самым увеличивая цену.

2. Как это обрабатывается проектам много FUD (в основном неоправданных). Люди боятся цепных расколов, в предложении застревания, разработчиков, борющихся друг с другом ... это вызывает негативное давление на цены.

Лично я бычий, как обычно. Я верю в руководстве Гэвины, и я на самом деле думаю, что в то время как это возможно, что процесс голосования / объявление могло быть обработан лучше (например, опубликовано гораздо больше до начала голосования) ... фактический процесс голосования является супер сильным индикатором того, насколько сильны Bitcoin является. Это $ 45000000 экономика, которая действительно контролируется сообществом. Я рад, Гэвин не может просто заставить BIP 16 без консалтинговых людей, и что он должен построить консенсус 55% -60% шахтеров. Это верно децентрализацию.

Я за BIP16 кстати, просто потому, что я доверяю Гэвина и других BIP 16 сторонников (например, слякоть), и не слышал, хороший аргумент против него. Из далеко, похоже, религиозный аргумент о том, что это "хорошеет дизайн"И я Loath религиозных аргументов (О, я уверен, что каждая сторона уверена, что его аргументы являются правильными, и его путь является действительно лучшим способом). Если BIP 16 является нашим лучшим шансом, чтобы выдвинуть несколько сиг вперед в ближайшем будущем, давайте сделаем это уже, и пусть разработчики следуют по другим важным вопросам, как цепная обрезка (что еще на немедленной дорожной карте?).

Мои 2 bitcents.