Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
15 февраля 2017, 8:46:08 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Не то, что я не могу справиться тепло от этого неудачника, но хватит уже. пользователь LegalDiscussions делает нить после того, как нить пытается бросить дерьмо в воздухе в надежде, что торчит. Это самый худший случай троллинга Я видел в течение длительного времени. Нужен модератор вмешаться.

Hes явно разозлился, потому что я не буду позволять его альтов в кампании, я в черный список его или любой другой причине он может иметь. Там было 6 темы, созданная с тем ерундой и необоснованными обвинениями.













У меня есть свои мысли о том, кто это (QuickSeller) им не будут скрывать свои мысли на нем. Если вам нужен предлог, чтобы запретить Acct как о спамить на форуме? Невежество? Умственная отсталость?

Форум не получает участие, но я думаю, что в случае нескольких личных выпадов нам необходимо правило
yahoo62278 сейчас офлайн Пожаловаться на yahoo62278   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yahoo62278 Быстрый ответ на сообщение yahoo62278


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


15 февраля 2017, 9:39:30 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Существует не хватает персонала в мире, чтобы справиться с любым случаем "троллинг" и вы должны просто игнорировать этот человек. Черт, есть "игнорировать" правая кнопка под именем пользователя. Вы определенно должны дать им отрицательную точку репутации и включают в себя справочную ссылку на эту тему - так что другие знают о своем поведении в будущем.
Укрепите сейчас офлайн Пожаловаться на Fortify   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fortify Быстрый ответ на сообщение Fortify

15 февраля 2017, 11:11:42 AM   # 3
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

До тех пор, как он как-то "спорный" на столе, я бы не назвал это тролль obviously.Having сказал, что я полностью против личных выпадов, но это хотя бы из форумов concerns.Engg.chakks оставил мне угрозу о насиловал мою сестру и дал мне ад о времени в жизни, но ничего не было сделано об этом.
#Bitcointalk
Joel_Jantsen сейчас офлайн Пожаловаться на Joel_Jantsen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Joel_Jantsen Быстрый ответ на сообщение Joel_Jantsen

15 февраля 2017, 5:58:53 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Вы определенно должны дать им отрицательную точку репутации и включают в себя справочную ссылку на эту тему - так что другие знают о своем поведении в будущем.
О, я рад, что вы считаете, что отрицательное доверие должно быть использовано, чтобы заставить замолчать критиков.

Я буду помнить это о вас в будущем.


Приятель, я не legaldiscussions. Мне не нужно, чтобы сделать несколько потоков, чтобы дискредитировать вас, ваша неспособность воспринимать критику будет делать это самостоятельно. Несмотря на то, чтобы быть частью сделки, что вы являетесь эскроу в котором утеряна / украдена, скорее всего, получите вы помечены как мошенника, если вы не делаете потерпевшая сторона (IRS), а деньги.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

15 февраля 2017, 8:34:47 PM   # 5
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то


Я не писал ни в одном из Lergaldiscussions потоков, но я согласен с его оценкой Yahoo, имеющей конфликт интересов.

Счет продавец, сиг менеджер, DT. Это, кажется, путь вещей здесь.
Продажа счетов, как сиг добытчики, поддерживая / платя выращиваемые счета.

Позор, что Leagaldiscussions не был немного более тщательно, четко и конкретно.
Ни в коем случае его точка не будет развлекаться сетью жулика здесь. theymos - модники - DT.
rizzlarolla сейчас офлайн Пожаловаться на rizzlarolla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rizzlarolla Быстрый ответ на сообщение rizzlarolla

15 февраля 2017, 9:13:24 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Несмотря на то, чтобы быть частью сделки, что вы являетесь эскроу в котором утеряна / украдена, скорее всего, получите вы помечены как мошенника, если вы не делаете потерпевшая сторона (IRS), а деньги.
Бред какой то. Инвесторы были хорошо информированы о риске. Во всяком случае, они получают окупиться не то, что это имеет отношение к ОП.

Я не писал ни в одном из Lergaldiscussions потоков, но я согласен с его оценкой Yahoo, имеющей конфликт интересов.

Счет продавец, сиг менеджер, DT. Это, кажется, путь вещей здесь.
Вы, возможно, пропустили одну важную часть информации здесь: Это было давно, и Yahoo никогда не пытался скрыть это. Он не продает никаких счетов в течение длительного времени, AFAIK.

Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

15 февраля 2017, 10:14:09 PM   # 7
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Я не писал ни в одном из Lergaldiscussions потоков, но я согласен с его оценкой Yahoo, имеющей конфликт интересов.

Счет продавец, сиг менеджер, DT. Это, кажется, путь вещей здесь.
Вы, возможно, пропустили одну важную часть информации здесь: Это было давно, и Yahoo никогда не пытался скрыть это. Он не продает никаких счетов в течение длительного времени, AFAIK.

Принято. У меня нет никаких доказательств, так или иначе. Я не исследовал это.

Но, Yahoo сделал и до сих пор [последний я проверил неделю или две назад. Edit -. Все еще делает, только что проверил] платить выращиваемых счета на его кампанию, и оставила [некоторые из] мои вопросы [об этом] без ответа на другие потоки.
(Particually о Fatanut, "уважаемые выращиваемые счета")
С моей prespective, он, кажется, думает, что я троллинг также.

Существует конфликт там, им.
(Как есть в почти каждый аспект этого сайта, има от theymos - моды - DT - менеджеры кампании - выращиваемые счета - взломанные счета, [почти] все вместе работает аферу, или по крайней мере принимать Bitcoin из доверчивых или более в частности, в этом случае, возможно, платить одни самостоятельно, чтобы зазывала следующих жульничества ICO)



rizzlarolla сейчас офлайн Пожаловаться на rizzlarolla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rizzlarolla Быстрый ответ на сообщение rizzlarolla

15 февраля 2017, 11:52:34 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Принято. У меня нет никаких доказательств, так или иначе. Я не исследовал это.
Так или иначе, пользователь в вопросе пытается найти компромат против Yahoo на некоторое время теперь с помощью этой альта. Он вообще не может быть принято серьезно.

Но, Yahoo сделал и до сих пор [последний я проверил одну или две недели назад] платить выращиваемых счета на его кампанию, и оставила [некоторые] мои вопросы [об этом] без ответа на другие потоки.
(Particually о Fatanut, "уважаемые выращиваемые счета")
Это спорный вопрос. Если учетная запись культивируемые, но она выделяется за счет взносов, после качества, и. аль, мы рассматривать его как любые другие случайные выращиваемых счета (например, те, спам или шиллинг Icos)?

Существует конфликт там, им.
Да, часто возникает конфликт, когда один участвует в нескольких вещах.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

16 февраля 2017, 12:15:45 AM   # 9
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Принято. У меня нет никаких доказательств, так или иначе. Я не исследовал это.
Так или иначе, пользователь в вопросе пытается найти компромат против Yahoo на некоторое время теперь с помощью этой альта. Он вообще не может быть принято серьезно.

Этот счет трудно принимать всерьез, который также, почему я не ввязался в этих потоках.
Но это не значит, что содержание его сообщений, по умолчанию неверного.

Но, Yahoo сделал и до сих пор [последний я проверил одну или две недели назад] платить выращиваемых счета на его кампанию, и оставила [некоторые] мои вопросы [об этом] без ответа на другие потоки.
(Particually о Fatanut, "уважаемые выращиваемые счета")
Это спорный вопрос. Если учетная запись культивируемые, но она выделяется за счет взносов, после качества, и. аль, мы рассматривать его как любые другие случайные выращиваемых счета (например, те, спам или шиллинг Icos)?

Я стою на моей претензии точности 100% идентифицирующую 700 выращиваемых счетов, перечисленных в моем 500+ потока.
Для меня, и мы можем отличаться здесь, все они подонки для реальных людей.
Они, на счет, только здесь, чтобы получить прибыль. Более авторитетным, они становятся, тем больше конечной аферой потенциалом, имы.
(Мы оба наблюдали за последние события этих счетов? )

Существует конфликт там, им.
Да, часто возникает конфликт, когда один участвует в нескольких вещах.

Да. Но вы не то, как правило, поощрять, хвалить и давать прибыль тем, установив такой пример, доказуемо, как в последнее время, как в прошлом году?
(В нормальной прибыли / бизнес-ситуации, когда босс против такой практики, которая явно не тот случай, совсем наоборот, имо)
rizzlarolla сейчас офлайн Пожаловаться на rizzlarolla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rizzlarolla Быстрый ответ на сообщение rizzlarolla

16 февраля 2017, 6:34:32 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Несмотря на то, чтобы быть частью сделки, что вы являетесь эскими в котором утерян / украдены, скорее всего, получите вы помечены как мошенник, если вы не делаете повреждения партии (е) все деньги.
Бред какой то. Инвесторы были хорошо информированы о риске. Во всяком случае, они получают окупиться не то, что это имеет отношение к ОП.
Инвесторы не были информированы о риске. Я знаю это, потому что это было неочевидным, если смотреть на архив оригинальной ICO нить, что это был случай.

Это имеет отношение к этой теме, потому что Yahoo обвиняет меня в том, LegalDiscussions пытаться нанести вред его репутации, и я указывал на то, что мне не нужно предпринимать никаких действий себя за свою репутацию, чтобы оказать негативное влияние.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

16 февраля 2017, 7:14:24 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Но это не значит, что содержание его сообщений, по умолчанию неверного.
Правильно, но вероятность того, что они есть.

Я стою на моей претензии точности 100% идентифицирующую 700 выращиваемых счетов, перечисленных в моем 500+ потока.
Я не собираюсь оспаривать, что ни полностью поддержать его. Из того, что я видел, и это базируется на нескольких случайно выбранных счетов, вы правы.

Для меня, и мы можем отличаться здесь, все они подонки для реальных людей.
Да, мы, вероятно, отличается в этой точке. Вообще я с вами согласен.

Да. Но вы не то, как правило, поощрять, хвалить и давать прибыль тем, установив такой пример, доказуемо, как в последнее время, как в прошлом году?
(В нормальной прибыли / бизнес-ситуации, когда босс против такой практики, которая явно не тот случай, совсем наоборот, имо)
В самом деле.

Инвесторы не были информированы о риске. Я знаю это, потому что это было неочевидным, если смотреть на архив оригинальной ICO нить, что это был случай.
Договор об условном был связан в исходном сообщении и отображается на сайте. В дополнении к этому, он был упомянут в несколько раз нити, как «команда», в ответ на этот вопрос. Если вы инвестируете, не читая термины, то вы только один, чей не несет ответственности.

Вот нить номер 7:
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

16 февраля 2017, 7:54:06 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Инвесторы не были информированы о риске. Я знаю это, потому что это было неочевидным, если смотреть на архив оригинальной ICO нить, что это был случай.
Договор об условном был связан в исходном сообщении и отображается на сайте. В дополнении к этому, он был упомянут в несколько раз нити, как «команда», в ответ на этот вопрос. Если вы инвестируете, не читая термины, то вы только один, чей не несет ответственности.
Я думаю, что мы можем иметь другое мнение относительно того, что представляет собой существо "хорошо информированы",

Когда одна стороны принимают риски, как часть сделки, что я не могу, депозитные, предохранение от них, я заставлю партию, принимая указанный риск признать риски для меня, прежде чем я согласен принять участие в сделке. Это займет у меня много времени, и часто приводит меня не получает гонорар, потому что сделка сорвется, когда все риски очень ясно (и это понятно, что я не гарантирую от определенных рисков).

Некоторые эскроу агенты будут напрямую отказаться от участия в определенных сделках с высокой степенью риска, таких как счета продаж и сделок PayPal. Они также теряют на их плату, когда они отказываются действовать в качестве эскроу для этих сделок.

В вашем случае, раскрытие было помещено в то, что я считал бы неочевидной месте (предполагая, что было на самом деле раскрытие - я не может самостоятельно проверить это так или иначе), участник сделки в вопросе не утвердительный признают, что они не были защищены. Потенциал потерь не был четко определен какой-то мере. То, что я считаю, самое главное, как вы и несколько ваших друзей были наняты (и можно только обоснованно предположить, чтобы быть оплачены) для предоставления услуг той стороной, которая была не принимая на себя чрезмерные риски - это не только включает в себя действующие депозитном, но и те наняли для управления различных рекламных кампаний.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

16 февраля 2017, 8:00:11 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Я думаю, что мы можем иметь другое мнение относительно того, что представляет собой существо "хорошо информированы",

Когда одна стороны принимают риски, как часть сделки, что я не могу, депозитные, предохранение от них, я заставлю партию, принимая указанный риск признать риски для меня, прежде чем я согласен принять участие в сделке. Это займет у меня много времени, и часто приводит меня не получает гонорар, потому что сделка сорвется, когда все риски очень ясно (и это понятно, что я не гарантирую от определенных рисков).
Вы не в цели снова QS, в противном случае мы бы несколько четкого мнение по родительским вещам. Проблема заключается в том, опять-таки, что вы разжигание проблемы в тех случаях, которые не связаны с вас каким-либо образом (например, Zepher случай).

В вашем случае, раскрытие было помещено в то, что я считал бы неочевидной месте (предполагая, что было на самом деле раскрытие - я не может самостоятельно проверить это так или иначе), участник сделки в вопросе не утвердительный признают, что они не были защищены.
Если вы инвестируете, не читая договор эскроу, что ваше отсутствие ответственности, а не моя.

Потенциал потерь не был четко определен какой-то мере.
Это верно, хотя. Вот почему я предупреждал escrows другого проекта, который имел подобную установку (я думаю, что это было один раз в 24 часа). Я не буду участвовать в таких установках снова.

То, что я считаю, самое главное, как вы и несколько ваших друзей были наняты (и можно только обоснованно предположить, чтобы быть оплачены) для предоставления услуг той стороной, которая была не принимая на себя чрезмерные риски - это не только включает в себя действующие депозитном, но и те наняли для управления различных рекламных кампаний.
Никто не был оплачен, и большинство людей были приглашены через других партий и не один из "Разработчики" Сам AFAIK. Во всяком случае, я думаю, что другие два escrows (minerjones и Yahoo) действовали очень хорошо образом в этой неблагоприятной ситуации.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

16 февраля 2017, 8:42:47 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

В вашем случае, раскрытие было помещено в то, что я считал бы неочевидной месте (предполагая, что было на самом деле раскрытие - я не может самостоятельно проверить это так или иначе), участник сделки в вопросе не утвердительный признают, что они не были защищены.
Если вы инвестируете, не читая договор эскроу, что ваше отсутствие ответственности, а не моя.
Как я уже говорил, я заставляю партия берет на себя риск активно признать риски, которые они предпринимают. Я хотел бы также полагают, что договор об условном не был на видном месте, он отображается четко контролируется только одной стороной (в результате в нем потенциально быть подделаны).

Я также спорю, что "команда" было раскрывать риски использования вами депозитный, когда они ответили на вопросы. Один из картинки описывающий процесс депозитного не говорится, что вы не собирались быть проведением средств immidiately. Если что-нибудь о том, что средства были в опасности была скрыта.

Вероятно, самое главное, escrows были сильно критиковали в оригинальной модерируется нити, однако такая критика была быстро остановлена, как только что нить была заперта, и это новое, замедлителем нить была создана.


Потенциал потерь не был четко определен какой-то мере.
Это верно, хотя. Вот почему я предупреждал escrows другого проекта, который имел подобную установку (я думаю, что это было один раз в 24 часа). Я не буду участвовать в таких установках снова.
Если вы думаете, что вы не были в заблуждении действуя депозитный таким образом, что сделка вы провалили была установка, то я не вижу, почему бы вам так, как вы не участвовать в таких установках снова.

То, что я считаю, самое главное, как вы и несколько ваших друзей были наняты (и можно только обоснованно предположить, чтобы быть оплачены) для предоставления услуг той стороной, которая была не принимая на себя чрезмерные риски - это не только включает в себя действующие депозитном, но и те наняли для управления различных рекламных кампаний.
Никто не был оплачен, и большинство людей были приглашены через других партий и не один из "Разработчики" Сам AFAIK.
Это хорошо, что многие из ваших друзей были настолько доверчивы, что они собираются, чтобы получить выплату по дэвам с нулевой репутацией. Или, может быть, это хорошо, что ваши друзья были так готовы работать бесплатно на проекте
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

16 февраля 2017, 8:51:20 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Как я уже говорил, я заставляю партия берет на себя риск активно признать риски, которые они предпринимают. Я хотел бы также полагают, что договор об условном не был на видном месте, он отображается четко контролируется только одной стороной (в результате в нем потенциально быть подделаны).
Я предполагаю, что они могли бы сделать некоторые до T&C на сайте, который требует от вас принять, но все мы знаем, что большинство людей просто пропустить его. Вы не можете заставить людей признать риск в этих случаях.

Я также спорю, что "команда" было раскрывать риски использования вами депозитный, когда они ответили на вопросы. Один из картинки описывающий процесс депозитного не говорится, что вы не собирались быть проведением средств immidiately. Если что-нибудь о том, что средства были в опасности была скрыта.
Ерунда, что это просто схема, а не договор. Все пользователь должен был сделать щелчок в исходном сообщении и это приведет их к соглашению эского, который был документом из нескольких страниц.

Вероятно, самое главное, escrows были сильно критиковали в оригинальной модерируется нити, однако такая критика была быстро остановлена, как только что нить была заперта, и это новое, замедлителем нить была создана.
Мне не нужен спамеры и выращиваемые счета Повышая свои сообщения пунктов. Я предпочел бы получить это сортируется, что я и сделал.

Если вы думаете, что вы не были в заблуждении действуя депозитный таким образом, что сделка вы провалили была установка, то я не вижу, почему бы вам так, как вы не участвовать в таких установках снова.
Это не наша вина. Причина, почему я не стал бы участвовать в такой установке еще раз, потому что я не хочу больше принимать такой риск. Мазки и Себастьян (я думаю), были также о том, чтобы участвовать в такой сделке, но я предупредил мазки во время после того, как это произошло. Вы, кажется, не раздражать их об этом, потому что вы не на * кашель * личной вендетты.

Это хорошо, что многие из ваших друзей были настолько доверчивы, что они собираются, чтобы получить выплату по дэвам с нулевой репутацией. Или, может быть, это хорошо, что ваши друзья были так готовы работать бесплатно на проекте
снова троллинг, мы?
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

16 февраля 2017, 9:07:07 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Как я уже говорил, я заставляю партия берет на себя риск активно признать риски, которые они предпринимают. Я хотел бы также полагают, что договор об условном не был на видном месте, он отображается четко контролируется только одной стороной (в результате в нем потенциально быть подделаны).
Я предполагаю, что они могли бы сделать некоторые до T&C на сайте, который требует от вас принять, но все мы знаем, что большинство людей просто пропустить его. Вы не можете заставить людей признать риск в этих случаях.
Что вы можете. Вы делаете их вам сказать, что они понимают специфические риски, и попросить их повторить те риски, которые вы просто информировать их о. Или вы могли бы потребовать, чтобы эта сделка будет структурирована таким образом, чтобы одна сторона не имеет чрезмерных рисков.

Я также спорю, что "команда" было раскрывать риски использования вами депозитный, когда они ответили на вопросы. Один из картинки описывающий процесс депозитного не говорится, что вы не собирались быть проведением средств immidiately. Если что-нибудь о том, что средства были в опасности была скрыта.
Ерунда, что это просто схема, а не договор. Все пользователь должен был сделать щелчок в исходном сообщении и это приведет их к соглашению эского, который был документом из нескольких страниц.
Эта картина вводит в заблуждение, вы не можете оспорить это. Были в общей сложности нулевых сообщений уточнить, что картина не рассказать всю историю установки депозитной. После того, как было установлено, что DEV из ICO был доносчиком, очень немногие люди, казалось, понимают риски, и многие люди, как представляется, считают, что депонированная собирается провести все средства.

 
Вероятно, самое главное, escrows были сильно критиковали в оригинальной модерируется нити, однако такая критика была быстро остановлена, как только что нить была заперта, и это новое, замедлителем нить была создана.
Мне не нужен спамеры и выращиваемые счета Повышая свои сообщения пунктов. Я предпочел бы получить это сортируется, что я и сделал.
Вам не нужны люди, критикующие вас либо, что вы остановились. Есть много потоков в разделе altcoin, что люди могут использовать для спама и сельскохозяйственных счетов.

Если вы думаете, что вы не были в заблуждении действуя депозитный таким образом, что сделка вы провалили была установка, то я не вижу, почему бы вам так, как вы не участвовать в таких установках снова.
Это не наша вина. Причина, почему я не стал бы участвовать в такой установке еще раз, потому что я не хочу больше принимать такой риск.
Ты говоришь "это не наша вина" а также "Я не хочу больше принимать такой риск".... эти два утверждения противоречат друг другу.

Мазки и Себастьян (я думаю), были также о том, чтобы участвовать в такой сделке, но я предупредил мазки во время после того, как это произошло. Вы, кажется, не раздражать их об этом, потому что вы не на * кашель * личной вендетты.
Я не видел доказательств этого. Я знаю, что Себастьян сделал портить сделку эскроу в прошлом - он очень быстро сделал его клиентов целом, я не думаю, что они даже нужно спросить (IIRC), поэтому у меня нет оснований полагать, что он не будет делать это снова , Утверждения о том, что escrows добившиеся в этом случае было то, что те средства, которые были проведены были все средства, которые собирались использовать для погашения инвесторов, даже несмотря на то, escrows не удалось получить дополнительные средства.

Это хорошо, что многие из ваших друзей были настолько доверчивы, что они собираются, чтобы получить выплату по дэвам с нулевой репутацией. Или, может быть, это хорошо, что ваши друзья были так готовы работать бесплатно на проекте
снова троллинг, мы?
Нет, я хочу подчеркнуть, очевидную ложь.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

16 февраля 2017, 9:16:45 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Что вы можете. Вы делаете их вам сказать, что они понимают специфические риски, и попросить их повторить те риски, которые вы просто информировать их о. Или вы могли бы потребовать, чтобы эта сделка будет структурирована таким образом, чтобы одна сторона не имеет чрезмерных рисков.
Это может быть сделано, когда число людей будет очень низким, что не может быть на самом деле быть предсказаны в IPO.

Эта картина вводит в заблуждение, вы не можете оспорить это.
Затем идут жаловаться на человека, который был ответственен за картину, то есть конструктор.

Были в общей сложности нулевых сообщений уточнить, что картина не рассказать всю историю установки депозитной.
Это утверждение лишь доказывает, что вы: 1) Spewing нонсенс, не глядя на ситуацию на всех. 2) Вы наглая лгунья.
Я случайно наткнулся на 1:
котировка
-snip-
Средства будут автоматически переведены в Escrow Адрес каждые 8 ​​часов.

Вы можете прочитать наше Соглашение Escrow здесь и депонированию Адрес является 3627Ns72j7DpGg6tcLdrrc8AvLJ2WKStY4

Ты говоришь "это не наша вина" а также "Я не хочу больше принимать такой риск".... эти два утверждения противоречат друг другу.
Неа.

Я не видел доказательств этого.
Конечно, нет, у вас есть только "доказательства" в личных вендетту. Может быть, настало время, чтобы войти Gorgonzolla.

Нет, я хочу подчеркнуть, очевидную ложь.
Фигню утверждает без доказательств, как всегда.

Я не могу сказать, что пользователь находится ли ваш альт или нет (не то, что вы бы признать это), но она соответствует профилю атак. Интересно, сколько угроз он / она должна создать, прежде чем она получает помечены как спам, и они получают запрещены. 10, 20, 50?
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

17 февраля 2017, 8:03:36 PM   # 18
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Но это не значит, что содержание его сообщений, по умолчанию неверного.
Правильно, но вероятность того, что они есть.

Я согласен, что вероятность того, что этот тип счета, создавая этот тип резьбы, сомнителен.

Тем не менее, я считаю, есть правда претензий, относящихся к учетной записи менеджера продавец / сиг / DT является весьма сомнительной.
Я уже ссылался на такое поведение - вот, например,

Yahoo просто еще одно звено в цепи theymos контроля составителя / афера / прибыль. имо.
Там нет никакого способа, что сотни (700) массовых выращиваемых счетов, которые я перечислил, часто показанных на спам, сиг или жульничества, что в основном все еще будет здесь до 6 месяцев после того, как были определены себя, до сих пор спам, аферы и siging - Если theymos не прибыли.

Как я уже неоднократно отмечался ранее, theymos, менеджеры сига, мода и DT все избежать моего фермера нить, как чума.
Я делаю вывод, что они работают в этом форуме вместе для их прибыли выше порядочности.
(Конечно, большинство реальных пользователей (bitcoiners) не будут присоединиться к афере о том, что знач объявления здесь, так выращиваемые счета являются очень полезными для этой цели)

Я завершаю весь этот форум афера кольцо, работает сверху вниз.
Bitcointalk - mtgox на Bitcoin форумах.
rizzlarolla сейчас офлайн Пожаловаться на rizzlarolla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rizzlarolla Быстрый ответ на сообщение rizzlarolla

17 февраля 2017, 8:12:46 PM   # 19
 
 
Сообщения: 2240
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Вы не правы - я не делаю ни копейки с этого форума.   
Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води

17 февраля 2017, 9:11:58 PM   # 20
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли троллинг или личные нападки разрешено? Похоже на то

Вы не правы - я не делаю ни копейки с этого форума.  
Вау. Шутки в сторону?
Я думал, ты сделал. Потому что кажется, что мода здесь.
И они делают хорошее количество изменений от объема работы, которую они делают.

arcanaaerobics. Вы являетесь фермером счет. Ваш менеджер кампании?


-------------

Менеджер новичок называется mlex.
России, первый пост Комодо. Я подозреваю, что я найду его также выращиваемый.
Использование выращиваемых счетов. (Смотри выше)
безусловно следующая афера. BTC_CHANGE_BOT

--------------

bitconnectcoin - -2: -1 / +0 Предупреждение: Торговля с особой осторожностью!
Является ли это брат выращиваемого счета я сказал, что я мог бы найти? (просто спрашиваю)
Очень похожий мошенничество бизнес. зарегистрировано 20 членов после mlex.

---------------


Contrats Klf > Я надеюсь, что на следующей неделе будет мое время. Я хочу испытать выигрыш в лотерею. лол

К сожалению Finestream, выращиваемый счет, вы не выиграли на следующей неделе. любимый выращиваемых Счет Yahoo выиграл - Fatanut.   
(Re: Bitsler Подпись & Аватар кампании (Заработайте до .05 / неделю) Sr член-Staff (FULL))

Поздравляю Fatanut для этой недели лото, лист загнул отправлен Baryom

-----------------

Ребята все заслуга Fatunut здесь. Он сделал всю эту работу и получил награду за него, а также.

О, щедроты для этого снова выращиваемых счета, для нахождения копирования / вставки.
Так что я пошел и нашел копию пасту одной из платного сига кампании Yahoo. Конечно, некоторые щедроты для меня, действительный член?

Yahoo,
пожалуйста, посмотри
любой Баунти на wibuindon копировать вставить?

Нет ответа от Yahoo.
Так в течение 2 недель,

PS, fatanut получил свои награды, но я думаю, что моя щедрость не случится?
Является ли это когда-нибудь ответить !? Я жду и жду, чтобы услышать, что ответ. Jeez Луи! Anywho. Давайте посмотрим, если это будит что-нибудь  

Неа. Нет ответа от Yahoo.

---------------

Просто становится яснее.

колоть? скопировать пасту wibuindon
надрез
примечание к SMAS
спасибо Yahoo приняли меня в этой подписи кампании 

Следующее сообщение,

Запрещенные их обоих, спасибо!

Бред сивой кобылы. wibuindon размещения 10 недель спустя.

Почему не wibuindon запрещено?
Почему не kakir запрещено? https://bitcointalk.org/index.php?topic=1163169.msg17649402#msg17649402

Одним из них является все, что вам нужно. Одна запись копируется = один Permaban.
rizzlarolla сейчас офлайн Пожаловаться на rizzlarolla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rizzlarolla Быстрый ответ на сообщение rizzlarolla



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW