Является ли вики неправильно о длине адресов. | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
Является ли вики неправильно о длине адресов.

13 августа 2014, 6:22:45 PM	# 1
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru котировка Адрес Биткойн, или просто решить, является идентификатором 27-34 алфавитно-цифровых символов, начиная с номером 1 или 3, который представляет собой возможное место назначения для оплаты Bitcoin. Адреса могут быть получены без каких-либо затрат любого пользователя Bitcoin. Например, с помощью Bitcoin-Qt, можно нажать "Новый адрес" и быть присвоен адрес. Кроме того, можно получить Bitcoin адрес, используя учетную запись на бирже или сервис онлайн-кошелек. Пример Bitcoin адреса 3J98t1WpEZ73CNmQviecrnyiWrnqRhWNLy. https://en.bitcoin.it/wiki/Address Декодированный адрес состоит из 20 байт полезной нагрузки / хэш 4 байта контрольной суммы 1 байт версия -------------------- всего: 25 байт 34 символов * log2 (58) / 8 байт на символ = 24.896 байт Так 35 цифр?

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

13 августа 2014, 6:34:21 PM	# 2
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: DeathAndTaxes от 13 августа 2014 года, 6:22:45 PM котировка Адрес Биткойн, или просто решить, является идентификатором 27-34 алфавитно-цифровых символов, начиная с номером 1 или 3, который представляет собой возможное место назначения для оплаты Bitcoin. Адреса могут быть получены без каких-либо затрат любого пользователя Bitcoin. Например, с помощью Bitcoin-Qt, можно нажать "Новый адрес" и быть присвоен адрес. Кроме того, можно получить Bitcoin адрес, используя учетную запись на бирже или сервис онлайн-кошелек. Пример Bitcoin адреса 3J98t1WpEZ73CNmQviecrnyiWrnqRhWNLy. https://en.bitcoin.it/wiki/Address Декодированный адрес состоит из 20 байт полезной нагрузки / хэш 4 байта контрольной суммы 1 байт версия -------------------- всего: 25 байт 34 символов * log2 (58) / 8 байт на символ = 24.896 байт Так 35 цифр? Я думаю, что все используемые в настоящее время версии имеют максимум 34 символов, из ведущих нулей, но некоторые версии альт-монет может доходить до 35.

13 августа 2014, 9:09:48 PM	# 3
azeteki Сообщений: 96 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Версии байт находится в нижнем конце диапазона. Mainnet адреса с префиксом 0х00, например. Видеть https://en.bitcoin.it/wiki/List_of_address_prefixes. Самые длинные адреса действительно 35 символов. Но они не являются адресами «Bitcoin», потому что мы не используем эти префиксы.

13 августа 2014, 9:19:35 PM	# 4
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Цитата: DeathAndTaxes от 13 августа 2014 года, 6:22:45 PM - чик - 1 байт версия - чик - Я думаю, что это, где вы сделали ошибку, если я правильно. С Bitcoin адреса версия в настоящее время представляется либо одной "1" или "3", Это делает его более 2 битной версии, чем версия на 1 байт. Если значительно больше номера версии не используются в будущем, на самом деле не так много шансов, что полный байт будет использоваться в ближайшее время. Таким образом, вы никогда не будете видеть дополнительный 35-й цифры, которые будут необходимы для представления, например, версии байт 0x3C.

13 августа 2014, 9:20:20 PM	# 5
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. На редактирования: удалены перед пост. Я понял, что я не понял пост azeteki, когда я увидел Дэнни. Да, это имеет смысл сейчас. Ну я сделал полей БД 35 байт, поэтому я предполагаю, что я "версия 60+" совместимый. котировка С Bitcoin адреса версия в настоящее время представляется либо одной "1" или "3", Просто чтобы быть ясно, это те в результате чего ведущие Base58 цифры. P2PkH является 0x00 и 0x05 P2SH является на главной-сети и 0x6F и 0xc4 на testnet.

13 августа 2014, 9:29:26 PM	# 6
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Цитата: DeathAndTaxes от 13 августа 2014 года, 9:20:20 PM В виде байта это просто последовательность байтов. Для адресов он длиной 25 байт. Он может начинаться с 0x00 байт, но это не может. Потому что Satoshi любит делать вещи трудности шаг предварительной обработки делается где все ведущие 0x00 байт заменяются с "1", Обратите внимание, это не делает адреса короче, если нет по крайней мере 2 или более ведущих нулевых байтов. Для адресов этого потребуется версия равным нулю (P2KhH) и ведущий байт (ы) хэш также равен нулю. Вариант байт нуля не приводит к меньшему адресу, чем любой другой версии КРОМЕ хэш также не начинается с нуля. Версии байт относится к Bitcoin адреса версии (хотя altcoins лениво кооптированы их). Есть другие варианты нуля в использовании прямо сейчас, P2SH адрес использовать 0x05. Следует отметить, что замена целый байт с одного символа "1" эффективно кодирует 8 бит информации в одном базовые 58 символе. После этого остается кодировать оставшиеся 24 байта в 33 базовых 58 символах, которые по вашей формуле возможно. Следовательно, версия-0 адреса помещается в 34 символов. Версия-5 адресов (P2SH) также помещается в 34 символов, так как версия байт достаточно мал, чтобы гарантировать, что преобразования базового 58 не переполнения 35-го символа. Это может быть продемонстрировано с помощью отметить, что журнал₅₈(6Ч2^8Ч24) Является лишь 33,2, а значение после входа строго выше всех версий 5 адресов.

13 августа 2014, 9:32:50 PM	# 7
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Если вы все еще сомневаетесь, доказать самому себе. Предположим, что 20 байт хэш-значение 0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF Затем вычислить адрес Bitcoin. Это должно дать вам максимально возможный Bitcoin адрес (и, следовательно, максимально возможные символы), не так ли?

13 августа 2014, 9:33:44 PM	# 8
HardForkComing Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Цитата: DannyHamilton от 13 августа 2014 года, 9:19:35 PM Цитата: DeathAndTaxes от 13 августа 2014 года, 6:22:45 PM - чик - 1 байт версия - чик - Я думаю, что это, где вы сделали ошибку, если я правильно. С Bitcoin адреса версия в настоящее время представляется либо одной "1" или "3", Это делает его более 2 битной версии, чем версия на 1 байт. Если значительно больше номера версии не используются в будущем, на самом деле не так много шансов, что полный байт будет использоваться в ближайшее время. Таким образом, вы никогда не будете видеть дополнительный 35-й цифры, которые будут необходимы для представления, например, версии байт 0x3C. Ты прав. Если бы проблема с цепью 5 месяцев назад, пришлось пройти через много документации, чтобы выяснить, что происходит on.Where ты был ?! 🙂

13 августа 2014, 9:38:50 PM	# 9
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. котировка Предположим, что 20 байт хэш-значение 0xFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF Для адреса P2PkH было бы 1QLbz7JHiBTspS962RLKV8GndWFwi5j6Qr и да, это 34 цифр. Вы правы любой версии ниже определенного значения будет 34 или меньше цифр. Я думал побайтен, но, как вы отмечаете это биты, которые имеют значение. Даже необходим P2SH (0x05) только 4 бита. Таким образом, 34 * log2 (58) = 199 бит. До тех пор, пока значение будет закодировано меньше или равен максимальными 199-битового число не потребуют 35 байт. Таким образом, с 160 битной хэш и 32 бит контрольной суммы, которая оставляет 7 битов для версии. Наибольший 7 бит UINT составляет 127 (0x7F). Всего головы вверх (который я не понимал до сих пор) testnet использует версию 196 (0xc4) для P2SH адресов.

13 августа 2014, 9:48:40 PM	# 10
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Цитата: HardForkComing от 13 августа 2014 года, 9:33:44 PM Где ты был?! 🙂 Прямо здесь. Посмотрите на мою историю проводки. Я был вокруг этого форума совсем немного в течение последних 2-х лет.

17 августа 2014, 7:06:49 PM	# 11
deepceleron Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Вот точный адрес хэш (с поддельной контрольной суммой), где адрес изменится на 35 байт base58. Помните, в Base58, что 2 = 1 и 1 = 0, поэтому мы хотим, чтобы найти сеть байт + 20 + 4, где адреса, которые начинаются сети байт иметь 35 символов длинные адреса: >>> dice2key.changebase ( '21111111111111111111111111111111111', 58, 16) '90248722fa0bf5a28a9dfee80227dc40a4d518272400000000' >>> dice2key.changebase ( '90248722fa0bf5a28a9dfee80227dc40a4d518272400000000', 16, 58) '21111111111111111111111111111111111' >>> LEN ( '21111111111111111111111111111111111') 35 >>> То есть сеть байты 90 (144 десятичных). С начала 35-байтовых адресов, равным 0x90 + 0x2487 .... 9351/65536 = 85,7% адресов с использованием сетевого байта 90 будет 35 цифр. Все сетевые байты выше 0x90 будет 35 цифр адреса, начиная с 2. Это согласуется с: https://en.bitcoin.it/wiki/List_of_address_prefixes

17 августа 2014, 9:13:05 PM	# 12
azeteki Сообщений: 96 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Цитата: deepceleron от 17 августа 2014 года, 7:06:49 PM Вот точный адрес хэш (с поддельной контрольной суммой), где адрес изменится на 35 байт base58. Помните, в Base58, что 2 = 1 и 1 = 0, поэтому мы хотим, чтобы найти сеть байт + 20 + 4, где адреса, которые начинаются сети байт иметь 35 символов длинные адреса: >>> dice2key.changebase ( '21111111111111111111111111111111111', 58, 16) '90248722fa0bf5a28a9dfee80227dc40a4d518272400000000' >>> dice2key.changebase ( '90248722fa0bf5a28a9dfee80227dc40a4d518272400000000', 16, 58) '21111111111111111111111111111111111' >>> LEN ( '21111111111111111111111111111111111') 35 >>> То есть сеть байты 90 (144 десятичных). С начала 35-байтовых адресов, равным 0x90 + 0x2487 .... 9351/65536 = 85,7% адресов с использованием сетевого байта 90 будет 35 цифр. Все сетевые байты выше 0x90 будет 35 цифр адреса, начиная с 2. Это согласуется с: https://en.bitcoin.it/wiki/List_of_address_prefixes Да. Адресном 35 символов имеет номер представление >= 58 34. >>> гекс (58 34) '0x90248722fa0bf5a28a9dfee80227dc40a4d518272400000000' Ради забавы: Base58 (58 ** 34 - 1) = 'zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz' (Но да, ни один из них действительны в связи с контрольной суммой).

20 августа 2014, 11:49:40 PM	# 13
Тарас Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. `0000000000000000000000000000000000000000 1111111111111111111114oLvT2` 27 знаков `FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF 1QLbz7JHiBTspS962RLKV8GndWFwi5j6Qr` 34 символов

21 августа 2014, 4:22:45 AM	# 14
theymos Сообщения: 2870 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Цитата: Тарас 20 августа 2014, 11:49:40 PM `0000000000000000000000000000000000000000 1111111111111111111114oLvT2` 27 знаков 0000000000000000000000000000000000000001 11111111111111111111BZbvjr 26 символов Этот факт всегда удивляет человек.

21 августа 2014, 5:52:00 AM	# 15
Тарас Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Цитата: theymos от 21 августа 2014 года, 4:22:45 AM Цитата: Тарас 20 августа 2014, 11:49:40 PM `0000000000000000000000000000000000000000 1111111111111111111114oLvT2` 27 знаков 0000000000000000000000000000000000000001 11111111111111111111BZbvjr 26 символов Этот факт всегда удивляет человек. Я думал, что я помню адрес в 26 символов! Я предположил, что я просто просчитался первый. Цвет я удивлен ~~Я предполагаю, что я буду обновлять вики соответственно.~~ Welp вы уже сделали.

21 августа 2014, 1:56:16 PM	# 16
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Является ли вики неправильно о длине адресов. Цитата: theymos от 21 августа 2014 года, 4:22:45 AM Цитата: Тарас 20 августа 2014, 11:49:40 PM `0000000000000000000000000000000000000000 1111111111111111111114oLvT2` 27 знаков 0000000000000000000000000000000000000001 11111111111111111111BZbvjr 26 символов Этот факт всегда удивляет человек. Другой связанный с этим сюрпризом является то, что версия нуля адреса в среднем больше, чем версия-одного адреса, из-за неэффективного кодирования Satoshi в нулевой байт. Исключение составляют лишь те адреса, с несколькими ведущими нулями.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW