Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
8 марта 2017, 6:11:36 AM   # 1
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
На каждый день китайцев олигархов увеличить свою власть. Чем сильнее они становятся, тем более настойчивыми они во всех аспектах.

Несколько примеров:

Иран, следующая северная корея.
Свобода naviagtions.
Свободная речь.
Работа кража на западе от общего рабства и с 0 по отношению к земле.
Программа непрерывного оружия для достижения паритета.
Будет регулировать и подчинить себе рынок и все аспекты жизни на воле CCCP.

Я вижу, 0 мирных инициатив оттуда. Только выиграть время, пока они не достигнут leathal превосходство. Если разрешено GER там будет война, они будут провоцировать расширяться. Так или теперь они останавливали еще западного края и отправили назад или позже в более симметричной и уродливо.

Преимущества: когда китайская власть сводится к хэш, будет возможно восстановить психическое здоровье во всем мире (иран, пк, авторитарные режимы, нападение на freespeech, восстановить землю, торговлю свободно и справедливо).

В противном случае они будут продолжать заговоры анс ослабить все средства на запад.

Война с Китаем будет закончена в одну минуту, полный Quantic: 1billion + смертей).

Окна возможностей становится все меньше, каждый день ...

Пожалуйста, доказать, что я неправильно ... но вы не можете, я держал пари.
Маша Ша сейчас офлайн Пожаловаться на Маша Ша   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Маша Ша Быстрый ответ на сообщение Маша Ша


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 марта 2017, 6:57:59 AM   # 2
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





На каждый день китайцев олигархов увеличить свою власть. Чем сильнее они становятся, тем более настойчивыми они во всех аспектах.

Несколько примеров:

Иран, следующая северная корея.
Свобода naviagtions.
Свободная речь.
Работа кража на западе от общего рабства и с 0 по отношению к земле.
Программа непрерывного оружия для достижения паритета.
Будет регулировать и подчинить себе рынок и все аспекты жизни на воле CCCP.

Я вижу, 0 мирных инициатив оттуда. Только выиграть время, пока они не достигнут leathal превосходство. Если разрешено GER там будет война, они будут провоцировать расширяться. Так или теперь они останавливали еще западного края и отправили назад или позже в более симметричной и уродливо.

Преимущества: когда китайская власть сводится к хэш, будет возможно восстановить психическое здоровье во всем мире (иран, пк, авторитарные режимы, нападение на freespeech, восстановить землю, торговлю свободно и справедливо).

В противном случае они будут продолжать заговоры анс ослабить все средства на запад.

Война с Китаем будет закончена в одну минуту, полный Quantic: 1billion + смертей).

Окна возможностей становится все меньше, каждый день ...

Пожалуйста, доказать, что я неправильно ... но вы не можете, я держал пари.

Их сила увеличение каждого дня, но ничего, если они хотят, чтобы ослабить Запад. Запад превосходит во многих аспектах жизни по сравнению с Китаем, свобода слова, свобода торговли, свобода выбора, свобода голосования, чтобы назвать некоторые из них. Свобода не может быть ослабевать с увеличением мощности из Китая или Ирана режимов. До тех пор, пока мы стоим на наши ценности, мы будем свободны и счастливы.
адидас сейчас офлайн Пожаловаться на адидас   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от адидас Быстрый ответ на сообщение адидас

8 марта 2017, 8:10:47 AM   # 3
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Люди, как вы должны быть уничтожены до последней ДНК на земле, ваше следующее поколение, если по-прежнему только трату воздуха и ресурсов без какой-либо вещи, чтобы предложить мир.
Мо * на разговоры о смерти 1B + (человека), убивая муравьев на цели является грехом, но то, что вы знаете что-нибудь об этом?
Тупой клоун говорит о свободе и не проявляет никакого уважения к свободе жить одинаково и мирно.
Держу пари, если бы вы могли просто убить миллионы людей, просто нажав Enter на клавиатуре независимо от их преступлений или невиновности ты бы не мигая.
Зачем убивать миллионы или миллиард, поэтому некоторые другие миллионы могли бы жить? почему бы просто не убить тебя, а? как это чувствует, если люди говорят, что позволяет убить этот идиот ради будущего человечества?
ImHash сейчас офлайн Пожаловаться на ImHash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ImHash Быстрый ответ на сообщение ImHash

8 марта 2017, 8:22:41 AM   # 4
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Люди, как вы должны быть уничтожены до последней ДНК на земле, ваше следующее поколение, если по-прежнему только трату воздуха и ресурсов без какой-либо вещи, чтобы предложить мир.
Мо * на разговоры о смерти 1B + (человека), убивая муравьев на цели является грехом, но то, что вы знаете что-нибудь об этом?
Тупой клоун говорит о свободе и не проявляет никакого уважения к свободе жить одинаково и мирно.
Держу пари, если бы вы могли просто убить миллионы людей, просто нажав Enter на клавиатуре независимо от их преступлений или невиновности ты бы не мигая.
Зачем убивать миллионы или миллиард, поэтому некоторые другие миллионы могли бы жить? почему бы просто не убить тебя, а? как это чувствует, если люди говорят, что позволяет убить этот идиот ради будущего человечества?
Ад да, прямо в точку. Некоторые народы часто говорят, что война является единственным выбором и сделать тонны причин, чтобы доказать свою точку зрения. Серьезно, причина их не имеет смысла, достаточно. Почему люди не могут просто остаться мирно, почему борьба друг против друга? Такие отходы времени, все должны оставаться вместе и начать перед реальной угрозой, глобальное потепление, создание лучшего будущего для нашего следующего поколения.
NewBet сейчас офлайн Пожаловаться на NewBet   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewBet Быстрый ответ на сообщение NewBet

8 марта 2017, 9:39:21 AM   # 5
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Война никогда не вариант. Как вы думаете, убийство миллионов жизней может решить эту проблему? Давайте думать о предыдущих войнах, многие люди страдают невинные люди. Война между Китаем и другими странами государств не вариант. Хорошие отношения между странами не только преимущества на каждой стороне, но и помогает глобальному экономическому росту и восстановлению. Я знаю, что Китай расширяет свои военные силы, но если они начнут, чтобы зажечь огонь. Я считаю, что наша планета будет обречена.
FLAMMA сейчас офлайн Пожаловаться на Flamma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Flamma Быстрый ответ на сообщение Flamma

8 марта 2017, 11:16:22 AM   # 6
 
 
Сообщений: 90
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Война никогда не вариант. Как вы думаете, убийство миллионов жизней может решить эту проблему? Давайте думать о предыдущих войнах, многие люди страдают невинные люди. Война между Китаем и другими странами государств не вариант. Хорошие отношения между странами не только преимущества на каждой стороне, но и помогает глобальному экономическому росту и восстановлению. Я знаю, что Китай расширяет свои военные силы, но если они начнут, чтобы зажечь огонь. Я считаю, что наша планета будет обречена.
Я считаю, что в наше время нет никакой пользы для оружия войны. Экономические санкции являются гораздо более важными, и не приведет к тяжелым потерям. С одной стороны, США пытаются противостоять Китаю, а с другой стороны soryatsya с союзниками, а не сокращать производство в Китае.
StefanReed сейчас офлайн Пожаловаться на StefanReed   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от StefanReed Быстрый ответ на сообщение StefanReed

8 марта 2017, 2:51:28 PM   # 7
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

На каждый день китайцев олигархов увеличить свою власть. Чем сильнее они становятся, тем более настойчивыми они во всех аспектах.

Несколько примеров:

Иран, следующая северная корея.
Свобода naviagtions.
Свободная речь.
Работа кража на западе от общего рабства и с 0 по отношению к земле.
Программа непрерывного оружия для достижения паритета.
Будет регулировать и подчинить себе рынок и все аспекты жизни на воле CCCP.

Я вижу, 0 мирных инициатив оттуда. Только выиграть время, пока они не достигнут leathal превосходство. Если разрешено GER там будет война, они будут провоцировать расширяться. Так или теперь они останавливали еще западного края и отправили назад или позже в более симметричной и уродливо.

Преимущества: когда китайская власть сводится к хэш, будет возможно восстановить психическое здоровье во всем мире (иран, пк, авторитарные режимы, нападение на freespeech, восстановить землю, торговлю свободно и справедливо).

В противном случае они будут продолжать заговоры анс ослабить все средства на запад.

Война с Китаем будет закончена в одну минуту, полный Quantic: 1billion + смертей).

Окна возможностей становится все меньше, каждый день ...

Пожалуйста, доказать, что я неправильно ... но вы не можете, я держал пари.

Их сила увеличение каждого дня, но ничего, если они хотят, чтобы ослабить Запад. Запад превосходит во многих аспектах жизни по сравнению с Китаем, свобода слова, свобода торговли, свобода выбора, свобода голосования, чтобы назвать некоторые из них. Свобода не может быть ослабевать с увеличением мощности из Китая или Ирана режимов. До тех пор, пока мы стоим на наши ценности, мы будем свободны и счастливы.

Это очень легко сказать, для кого-то, кто не на приемном конце амбиций Китая. Скажите это Вьетнам, который никогда находя никакого выбора, кроме как дальше интегрировать свою экономику с Китаем из-за неисправного ТЭС. Скажите это на Филиппинах, который Капитал вскоре будет в пределах поразительного диапазона от островов Китай осушенных. Я не могу согласиться с США Китай, но удаление содержимого диска, если Китай хочет быть признанным в качестве мировой державы, он должен завоевать уважение первых, и это будет трудно получить, если вы даже не можете относиться к своим соседям должным образом. Я для сдерживания, если только, чтобы показать им, что они должны нести ответственность, и они не могут просто баржу своего пути в в торф другого.
Mometaskers сейчас офлайн Пожаловаться на Mometaskers   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mometaskers Быстрый ответ на сообщение Mometaskers

8 марта 2017, 3:04:39 PM   # 8
 
 
Сообщений: 86
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

На каждый день китайцев олигархов увеличить свою власть. Чем сильнее они становятся, тем более настойчивыми они во всех аспектах.

Несколько примеров:

Иран, следующая северная корея.
Свобода naviagtions.
Свободная речь.
Работа кража на западе от общего рабства и с 0 по отношению к земле.
Программа непрерывного оружия для достижения паритета.
Будет регулировать и подчинить себе рынок и все аспекты жизни на воле CCCP.

Я вижу, 0 мирных инициатив оттуда. Только выиграть время, пока они не достигнут leathal превосходство. Если разрешено GER там будет война, они будут провоцировать расширяться. Так или теперь они останавливали еще западного края и отправили назад или позже в более симметричной и уродливо.

Преимущества: когда китайская власть сводится к хэш, будет возможно восстановить психическое здоровье во всем мире (иран, пк, авторитарные режимы, нападение на freespeech, восстановить землю, торговлю свободно и справедливо).

В противном случае они будут продолжать заговоры анс ослабить все средства на запад.

Война с Китаем будет закончена в одну минуту, полный Quantic: 1billion + смертей).

Окна возможностей становится все меньше, каждый день ...

Пожалуйста, доказать, что я неправильно ... но вы не можете, я держал пари.

Их сила увеличение каждого дня, но ничего, если они хотят, чтобы ослабить Запад. Запад превосходит во многих аспектах жизни по сравнению с Китаем, свобода слова, свобода торговли, свобода выбора, свобода голосования, чтобы назвать некоторые из них. Свобода не может быть ослабевать с увеличением мощности из Китая или Ирана режимов. До тех пор, пока мы стоим на наши ценности, мы будем свободны и счастливы.

Это очень легко сказать, для кого-то, кто не на приемном конце амбиций Китая. Скажите это Вьетнам, который никогда находя никакого выбора, кроме как дальше интегрировать свою экономику с Китаем из-за неисправного ТЭС. Скажите это на Филиппинах, который Капитал вскоре будет в пределах поразительного диапазона от островов Китай осушенных. Я не могу согласиться с США Китай, но удаление содержимого диска, если Китай хочет быть признанным в качестве мировой державы, он должен завоевать уважение первых, и это будет трудно получить, если вы даже не можете относиться к своим соседям должным образом. Я для сдерживания, если только, чтобы показать им, что они должны нести ответственность, и они не могут просто баржу своего пути в в торф другого.
И как вы можете повлиять на действия Китая? Они преследуют свои интересы, и почему они должны принимать во внимание интересы, например Америки. Мне кажется, что это стало возможным только благодаря непродуманной экономической позиции Запада. Но я до сих пор считаю, что Китай сейчас больше заинтересован в войне с Россией, чем с Америкой.
Casanova18 сейчас офлайн Пожаловаться на Casanova18   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Casanova18 Быстрый ответ на сообщение Casanova18

8 марта 2017, 3:11:09 PM   # 9
RJX
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Ну, строго говоря, другой вариант это мир. Я выбрал бы мир в течение войны в любой день. Если Америка хочет, чтобы сделать войну против Китая я попытаюсь объяснить им об опасности:

Если все китайцы спрыгнул со стула, в то же время, наша планета будет выталкиваться из своей орбиты вокруг Солнца.

Думаю об этом.
RJX сейчас офлайн Пожаловаться на RJX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJX Быстрый ответ на сообщение RJX

8 марта 2017, 3:35:17 PM   # 10
 
 
Сообщений: 85
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Ну, строго говоря, другой вариант это мир. Я выбрал бы мир в течение войны в любой день. Если Америка хочет, чтобы сделать войну против Китая я попытаюсь объяснить им об опасности:

Если все китайцы спрыгнул со стула, в то же время, наша планета будет выталкиваться из своей орбиты вокруг Солнца.

Думаю об этом.
Любая война в настоящее время может привести к тяжелым потерям. Я думаю, что в настоящее время это возможно только экономически, чтобы выиграть. В этом смысле у меня нет никаких иллюзий по поводу Трампа. Это глупый президент не будет в состоянии сделать это. Я уверен, что в ближайшие 4 года Америка вскоре потеряет свою силу.
MattScott сейчас офлайн Пожаловаться на MattScott   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MattScott Быстрый ответ на сообщение MattScott

8 марта 2017, 3:49:53 PM   # 11
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Ну, строго говоря, другой вариант это мир. Я выбрал бы мир в течение войны в любой день. Если Америка хочет, чтобы сделать войну против Китая я попытаюсь объяснить им об опасности:

Если все китайцы спрыгнул со стула, в то же время, наша планета будет выталкиваться из своей орбиты вокруг Солнца.

Думаю об этом.
логически говоря война не ответ здесь, его было тяжелым оборудует страна, которая сражалась вместе и рецепторы являются те, кто маленький и слабый, но то, что будет приносить доход? до сих пор ничего не сравнить с тем, что будет проигрывает, я думаю, его лучше держать человечество в сейфе и думать так много причин, прежде чем разрешить войны произойдут.
Pamadar сейчас офлайн Пожаловаться на Pamadar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pamadar Быстрый ответ на сообщение Pamadar

8 марта 2017, 3:50:28 PM   # 12
 
 
Сообщений: 71
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Война самый худший вариант когда-либо. Разве мы не узнали ничего еще? 1 мировой война - 18 миллионов смертей, то мировая война 2 - 60 до 80 миллионов людей.

Война с Китаем будет производить сотни миллионов смертей. Почему вы хотите, чтобы убить так много детей?

JoltCola сейчас офлайн Пожаловаться на JoltCola   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoltCola Быстрый ответ на сообщение JoltCola

8 марта 2017, 3:53:16 PM   # 13
 
 
Сообщений: 87
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Ну, строго говоря, другой вариант это мир. Я выбрал бы мир в течение войны в любой день. Если Америка хочет, чтобы сделать войну против Китая я попытаюсь объяснить им об опасности:

Если все китайцы спрыгнул со стула, в то же время, наша планета будет выталкиваться из своей орбиты вокруг Солнца.

Думаю об этом.
логически говоря война не ответ здесь, его было тяжелым оборудует страна, которая сражалась вместе и рецепторы являются те, кто маленький и слабый, но то, что будет приносить доход? до сих пор ничего не сравнить с тем, что будет проигрывает, я думаю, его лучше держать человечество в сейфе и думать так много причин, прежде чем разрешить войны произойдут.
Ваш тезис подходит только для тех стран, которые не имеют имперские амбиции. В том же Китае очень большое население и государственная политика, направленная на переселение и захват власти впоследствии любой территории в мире.
DeanShow сейчас офлайн Пожаловаться на DeanShow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeanShow Быстрый ответ на сообщение DeanShow

8 марта 2017, 4:18:15 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

В отношении Китая амбиции кто может иметь некоторые цифры, чтобы представить нам?
После как часто Китайские Народная освободительная армия покинула свою страну для некоторых приключений, вторжение других загородных?
Может быть, точка питания презентация или только некоторые точные флипчартов рисунки, не имеет значения. Спасибо.
нумизмат сейчас офлайн Пожаловаться на нумизмат   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от нумизмат Быстрый ответ на сообщение нумизмат

8 марта 2017, 5:14:14 PM   # 15
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

На каждый день китайцев олигархов увеличить свою власть. Чем сильнее они становятся, тем более настойчивыми они во всех аспектах.

Несколько примеров:

Иран, следующая северная корея.
Свобода naviagtions.
Свободная речь.
Работа кража на западе от общего рабства и с 0 по отношению к земле.
Программа непрерывного оружия для достижения паритета.
Будет регулировать и подчинить себе рынок и все аспекты жизни на воле CCCP.

Я вижу, 0 мирных инициатив оттуда. Только выиграть время, пока они не достигнут leathal превосходство. Если разрешено GER там будет война, они будут провоцировать расширяться. Так или теперь они останавливали еще западного края и отправили назад или позже в более симметричной и уродливо.

Преимущества: когда китайская власть сводится к хэш, будет возможно восстановить психическое здоровье во всем мире (иран, пк, авторитарные режимы, нападение на freespeech, восстановить землю, торговлю свободно и справедливо).

В противном случае они будут продолжать заговоры анс ослабить все средства на запад.

Война с Китаем будет закончена в одну минуту, полный Quantic: 1billion + смертей).

Окна возможностей становится все меньше, каждый день ...

Пожалуйста, доказать, что я неправильно ... но вы не можете, я держал пари.

Их сила увеличение каждого дня, но ничего, если они хотят, чтобы ослабить Запад. Запад превосходит во многих аспектах жизни по сравнению с Китаем, свобода слова, свобода торговли, свобода выбора, свобода голосования, чтобы назвать некоторые из них. Свобода не может быть ослабевать с увеличением мощности из Китая или Ирана режимов. До тех пор, пока мы стоим на наши ценности, мы будем свободны и счастливы.

Это очень легко сказать, для кого-то, кто не на приемном конце амбиций Китая. Скажите это Вьетнам, который никогда находя никакого выбора, кроме как дальше интегрировать свою экономику с Китаем из-за неисправного ТЭС. Скажите это на Филиппинах, который Капитал вскоре будет в пределах поразительного диапазона от островов Китай осушенных. Я не могу согласиться с США Китай, но удаление содержимого диска, если Китай хочет быть признанным в качестве мировой державы, он должен завоевать уважение первых, и это будет трудно получить, если вы даже не можете относиться к своим соседям должным образом. Я для сдерживания, если только, чтобы показать им, что они должны нести ответственность, и они не могут просто баржу своего пути в в торф другого.
И как вы можете повлиять на действия Китая? Они преследуют свои интересы, и почему они должны принимать во внимание интересы, например Америки. Мне кажется, что это стало возможным только благодаря непродуманной экономической позиции Запада. Но я до сих пор считаю, что Китай сейчас больше заинтересован в войне с Россией, чем с Америкой.

Каждый акт в своих интересах. Тем не менее, как вы будете играть также будут затронуты другими игроками. Почему вы думаете, Северная Корея до сих пор не вела тотальную войну против Юга? Почему скулить Китай, столкнувшись с Японией, полная противоположность его лечит Вьетнам?

Что касается России, это было бы слишком большим, чтобы проглотить за исключение ядерной войны (и кто хотел бы исключить радиоактивный пепел?). Лучший Китай может сделать против это чип прочь, поддерживая сепаратистов на Кавказе и в России бы просто вернуть пользу в Тибете и Синьцзяне.
Mometaskers сейчас офлайн Пожаловаться на Mometaskers   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mometaskers Быстрый ответ на сообщение Mometaskers

8 марта 2017, 5:32:10 PM   # 16
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

На каждый день китайцев олигархов увеличить свою власть. Чем сильнее они становятся, тем более настойчивыми они во всех аспектах.

Несколько примеров:

Иран, следующая северная корея.
Свобода naviagtions.
Свободная речь.
Работа кража на западе от общего рабства и с 0 по отношению к земле.
Программа непрерывного оружия для достижения паритета.
Будет регулировать и подчинить себе рынок и все аспекты жизни на воле CCCP.

Я вижу, 0 мирных инициатив оттуда. Только выиграть время, пока они не достигнут leathal превосходство. Если разрешено GER там будет война, они будут провоцировать расширяться. Так или теперь они останавливали еще западного края и отправили назад или позже в более симметричной и уродливо.

Преимущества: когда китайская власть сводится к хэш, будет возможно восстановить психическое здоровье во всем мире (иран, пк, авторитарные режимы, нападение на freespeech, восстановить землю, торговлю свободно и справедливо).

В противном случае они будут продолжать заговоры анс ослабить все средства на запад.

Война с Китаем будет закончена в одну минуту, полный Quantic: 1billion + смертей).

Окна возможностей становится все меньше, каждый день ...

Пожалуйста, доказать, что я неправильно ... но вы не можете, я держал пари.

Война не должна даже рассматривать вообще, потому что количество несчастных просто будет слишком много, чтобы иметь. Я вижу, что все проблемы, перечисленные здесь, в основном, на основе руководства некомпетентности и атаковать Китай может даже означать, что лидеры не могут даже быть затронуты в любом случае. Его, как кто-то съемки в Лос-Анджелесе, потому что он хочет получить Трампа, его только в основном убивали мирных жителей, что ничего не знает о том, что делается в Вашингтоне, округ Колумбия. Что должно быть требовали действительно смена руководства, а не войны ...
olubams сейчас офлайн Пожаловаться на olubams   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от olubams Быстрый ответ на сообщение olubams

8 марта 2017, 6:51:23 PM   # 17
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

В отношении Китая амбиции кто может иметь некоторые цифры, чтобы представить нам?
После как часто Китайские Народная освободительная армия покинула свою страну для некоторых приключений, вторжение других загородных?
Может быть, точка питания презентация или только некоторые точные флипчартов рисунки, не имеет значения. Спасибо.
Проблема заключается не в том, что китайская армия перешла границу других государств. Проблема заключается в том, что китайцы постепенно занимают территорию других государств, и когда число китайцев в этой области будет большой может произойти захват территории, а затем китайская армия будет защищать своих граждан.
Lancusters сейчас офлайн Пожаловаться на Lancusters   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lancusters Быстрый ответ на сообщение Lancusters

8 марта 2017, 6:58:10 PM   # 18
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

Сейчас на Дальнем Востоке в России за почти все жители китайцы. Я не верю в войне между Америкой и Китаем. Скорее Китай имеет какие-либо территориальные конфликты с Россией. Когда Китай уже был конфликт с Россией из-за Таманский полуостров. Конфликт до сих пор не решен.
Alexzap сейчас офлайн Пожаловаться на Alexzap   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alexzap Быстрый ответ на сообщение Alexzap

8 марта 2017, 7:00:06 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

@ Маша Ша, я полагаю, вы будете amoungst первым, чтобы подписаться на какой-то передней линии действия?

или просто клавиатуры воин


markj113 сейчас офлайн Пожаловаться на markj113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от markj113 Быстрый ответ на сообщение markj113

8 марта 2017, 8:23:56 PM   # 20
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Является ли война против Китая единственным вариантом?

@ Маша Ша, я полагаю, вы будете amoungst первым, чтобы подписаться на какой-то передней линии действия?

или просто клавиатуры воин



Клавиатура воин хорошо сказал. К сожалению, я не знаю Twitter другого воина является Трамп. Он также говорит, что делает Америку большой, но эффективная стратегия у него нет.
Alexzap сейчас офлайн Пожаловаться на Alexzap   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alexzap Быстрый ответ на сообщение Alexzap



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW