Я бы сказал, что это положить его в негативном образом. Как насчет того, чтобы попробовать перефразировать некоторые из этого:

ПРАВИЛА НА РЫНКЕ: Все товары и услуги, в том числе рабочей силы, обращаются с использованием правила спроса и предложения. Сотрудники, как ожидается, заступиться за себя, когда они плохо обращаются работодатели, но следует учитывать тот факт, что они часто уделяемое то, что их работа стоит.

РЕЗКА государственных расходов на социальные услуги: Вместо того, чтобы платить налоги, семьи могут выбрать, чтобы использовать свои деньги за товары и услуги, которые они используют каждый день, в том числе выбора, который из списка школ отправленного ваших детей. Вы заболели, что выбоины на дороге, вы можете вносить добровольные взносы в фонд, который будет заполнить его. Вы можете использовать городской автобус, вы тот, кто платит за проезд. Есть благотворительные организации, которые кормят и расположатся бедные, которые вы можете пожертвовать. Что касается корпораций, то правила на рынке снова. Если вы не хотите, товары и услуги, которые они предоставляют, если вы предпочитаете иметь солнечную панель и хорошо вместо того, чтобы платить за коммунальные услуги, например, это ваше дело.

Дерегулирование: Купите более эффективной лампочку для экономии на ваш счет за электричество. Купить топливную экономичную машину или обойти на велосипеде. Перейти фрилансер, если вы чувствуете себя в безопасности в своей работе. Я слышал о Джосе с лицензией сварочного открытия магазина в гараже. Это свободный рынок снова.

ПРИВАТИЗАЦИЯ: Tough один, но мне нравится идея иметь несколько частных школ, конкурирующих за обучение долларов. Проверьте MOOCs некоторого времени и вы увидите, как легко получить дешевое образование за пределами государственной школы. Электричество? Установка солнечных панелей. Свежая вода? Те, кто не живет в пустыне могут собирать дождевую воду, и те, кто живет рядом с береговой линией можно проверить это видео Youtube чтобы увидеть, как получить пресную воду из океана. В самом деле! Я думаю, что люди более умные о получении первой необходимости жизненной, чем вы дать им кредит. Это будет встряска, если правительства приватизировать свои активы сразу, но оставшиеся в живых умеют приспосабливаться.

Я не вижу, как "индивидуальная ответственность" это плохо. На самом деле очень много проблем, которые я вижу в Америке должны делать с тем, что не хватает людей делать то "индивидуальная ответственность" вещь. Скажите, вы никогда не видели фотографии королев благосостояния с двумя сорванцов и третий по пути. Fannie Mae и Freddie Mac должны быть на свалку неудачных предприятий. Честно говоря, это не 19-го века больше. Большинство бедных людей есть ноутбук или друг с ноутбуком и одно условием для того на благосостоянии должно быть то, что они должны продемонстрировать новый трудоспособный навык, который они узнали из Youtube видео уроков в течение трех месяцев, и имеют новую работу в течение шести лет.