Физическая монета с интактной голограммой будет иметь не только базовое значение Bitcoin, но и коллекционируемое значение этого физического Bitcoin с интактной голограммой. Смысл?
Да я понимаю, что я просто интересно, если они как хорошие инвестиции как прямой БТД. Потому что, если BTC было расти, "значение коллекторов" придется подняться слишком, чтобы соответствовать росту стоимости BTC. Если это не так, что монета будет стоить меньше в БТД.
Это открытый вопрос. Некоторые считают, что нумизматическая ценность эффективно остаются номинированные в БТД Bitcoin значение возрастает, другие думают, что более в приказном. Чтобы дать некоторое "исторический" перспективы, IIRC, мы были крошечные Btc премии в 2012 году, а затем бум Btc популярности весной 2013 года увеличила страховые взносы значительно (в сторону 1.5x-2x для 1BTC Series-2 Casascius монеты). Затишье в течение лета / осени 2013 года упали премии вниз (1.25x-1.5x), но далеко не пре-spring2013. Затем разбег в ноябре вновь увеличил премии (обратно к 2x), и теперь они немного вниз снова ...
Примечание: Я только говорю о Casascius монет. Другие гораздо меньше "портретный", Так что я не вижу особого смысла в обсуждении их нумизматическая обращение (кажется намного меньше шансов провести долгосрочные, IMO). История Casascius монет треков Bitcoin очень красиво; с момента, как жанровые к производству терминированию вследствие регуляторной агрессии ... Он принимает такого рода историю создания прочной нумизматическую ценности. В корне, "значение коллектора" не имеет никакого практического смысла; это наша человеческая природа в поисках связи с прошлым и непрерывности (и, следовательно, сувенирами), которые управляют его.