|
5 августа 2015, 12:00:16 AM | # 1 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Обсудить.
|
5 августа 2015, 12:51:25 AM | # 2 |
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Обсудить. Я сомневаюсь, что если есть какие-то плюсы, кроме этих продуктов, что дешевле. Не стоит, по-моему. |
5 августа 2015, 1:02:30 AM | # 3 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Обсудить. Я сомневаюсь, что если есть какие-то плюсы, кроме этих продуктов, что дешевле. Не стоит, по-моему. Уход разработать почему именно? |
5 августа 2015, 1:12:40 AM | # 4 |
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Обсудить. Я сомневаюсь, что если есть какие-то плюсы, кроме этих продуктов, что дешевле. Не стоит, по-моему. Уход разработать почему именно? Сейчас существует огромные дебаты продолжается в Индии о генетически модифицированных продуктах. ГМО продукты запрещены в Индии. Единственная культура, которая является генетически модифицированный хлопок, который не является пищевой культурой. Существует большой толчок от крупных корпораций, чтобы начать полевые испытания BT-Brinjal (генетически модифицированный баклажан называют здесь), но правительство не сопротивлялось усилие до сих пор. Вопросы о безопасности ГМ-культур, монополии корпораций и т.д., были подняты. |
5 августа 2015, 1:58:46 AM | # 5 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Я думаю, что они делают нас больными ....
Половина всех детей будут аутистического к 2025 году, предупреждает старший научный сотрудник Массачусетского технологического института ".... На конференции в прошлом четверг, в специальной панельной дискуссии о ГМО, она взяла аудиторию врасплох, когда она заявила, «На сегодняшней ставке, к 2025 году, один из двух детей будет аутизмом.» Она отметила, что стороны эффекты аутизма тесно сходны глифосата токсичности, и представлены данные, показывающие удивительно последовательной корреляции между использованием Roundup на сельскохозяйственные культуры (и создание Roundup-готовых семян ГМО культур) с ростом ставок аутизма. У детей с аутизмом имеют биомаркеры, указывающие на чрезмерное глифосата, в том числе цинка и дефицита железа, низкий уровень сульфата в сыворотке крови, судорог и митохондриального расстройства ...." Старее мой ... Генетически Модифицированные Организмы (ГМО) царят в США. Мы должны получать здоровее со всеми новыми витаминами и здоровой пищей, и т.д. Так почему же бесплодие вниз и почему болезни растут? Даже если вы не в США, было бы целесообразно обратить внимание, так как это может повлиять на вас в будущем. Органические банки семян выскакивают: "На этом Богом забытом острове Билл Гейтс вкладывает десятки миллионов его вместе с Фондом Рокфеллера, Monsanto Corporation, Syngenta Фонда и правительства Норвегии, среди прочего, в том, что называется «конец света банк семян. Официально проект называется Шпицберген Глобальное зернохранилище на норвежском острове Шпицберген, часть группы островов Шпицбергена." Doomsday Seed Vault в Арктике Связь между ГМО и глютена аллергии Генетически модифицированный лосось порода с дикой рыбой и передать Гены "Будут люди, которые едят ГМ лосося производят гормоны роста круглый год? Подделка с генами популярной рыбы, чтобы сделать это в два раза больше болен и безумная. Кроме того, ГМ лосось может скрещиваться с другими рыбами и передать на перепутались гены. (http://www.organicconsumers.org/articles/article_27667.cfm) Слышали ли вы о GM тилапии тоже? Вот некоторые недавние исследования: "Тилапии рыбы спроектированный для трансгенной экспрессии гормона роста были деформированы головы и спины, атрофировались гонады и нижний минеральный состав" (http://natureinstitute.org/nontarget/reports/tilapia_001.php). Люди уже разочарованы и перегружены выбор продуктов питания, и некоторые люди все еще думают "выращенных на ферме" Рыба означает, что некоторые "пруд" фермер взял хороший уход за ними, но это как раз наоборот, они кормят их гормоны и насосным озеро полных антибиотиков, чтобы убить болезнь, которая распространяется от перегрузки населения и рыб фекалий. Это как селекционной РАК и аутоиммунное расстройство на цели! " Генетическое загрязнение: Когда GMO лосось бежать в океаны, там не будет бойкотировать Франкен-рыба "Являются ли ГМО продукты безопасны? Промышленность и здоровье лидеры цитируют сотни исследований, чтобы поддержать безопасность ГМО. Это включает в себя 20 лет исследований на животных, которые едят модифицированные продукты. Однако эксперты, как Крымски говорят почти два десятка исследований показывают плохие последствия, как и вреда для почек, печени, сердца и других органов. Он говорит, что они должны нести больше веса, как люди судят за и против." ГМО: Что нужно знать 10 причин, чтобы избежать ГМО "Возможно ли, что пища, которую вы едите на самом деле влияет на вашу фертильность и ингибирующих ваши шансы забеременеть? Ответ громкое «Да», в соответствии с десятками исследовательских групп во всем мире, которые изучали влияние генетически модифицированных организмов, обнаруженных во многих современных наиболее распространенных продуктов питания." Исследования показывают, что ГМО может быть причиной бесплодия "Кукуруза во всем, от вынос чашек кофе в витамин Е добавки Эксперты говорят, что естественное перекрестное опыление из генетически модифицированных культур для органических культур означает, что не существует такого понятия, как ГМО кукурузы больше" Является ли ГМО кукурузе, что делает вас больным? Как одна женщина сказала, что популярный ингредиент был причиной ее бессонницы, головных болей и хронической тошноты "Смотрите, что яблоко на вашем столе? Или как насчет этого Голого сока или Odwalla бара вы будете использовать в качестве замены еды после тренажерного зала? Они выглядят здоровыми, и один даже говорит, что GMO свободно на спине, поэтому они должны быть хорошо для вас, не так ли? Неправильно. Вы не поверите мне, если я сказал вам, что эти продукты каждый день вы и я потребляете набиты ГМО, токсичные ингредиенты, что со временем приведет нас становится все хуже и наше собственное правительство богачя?" ГМО продукты убивают нас Если эти ГМО продукты вызывают наши болезни и делает нас хуже, почему мы продолжаем покупать их и съесть их? А если их нет, то почему там органические семена банки выскакивают во всем мире? |
5 августа 2015, 2:06:54 AM | # 6 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Мой гс работает над своей кандидатской в biotoxicology прямо сейчас.
Я разговаривал с ней несколько недель назад о ГМО: Мы уже едят ГМО в массовом порядке, это просто не культуры, но каждая вещь, мы покупаем. В Германии ассоциация для пищевых продуктов и пищевого законодательства говорит примерно 60-80% пища в немецких магазинах было в некотором роде генетически модифицированный. Я надеюсь, что это не вредно для здоровья еще у нас будет огромная проблема. |
5 августа 2015, 2:08:09 AM | # 7 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Мой гс работает над своей кандидатской в biotoxicology прямо сейчас. Я разговаривал с ней несколько недель назад о ГМО: Мы уже едят ГМО в массовом порядке, это просто не культуры, но каждая вещь, мы покупаем. В Германии зав.отделение для еды и пищевого законодательства, говорит примерно 60-80% пища в немецких магазинах было в некотором роде генетически модифицированный. Я надеюсь, что это не вредно для здоровья еще у нас будет огромная проблема. Не следует ли такого рода вещи определяется, прежде чем она входит в поставку продуктов питания, а не после? |
5 августа 2015, 2:25:32 AM | # 8 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Мой гс работает над своей кандидатской в biotoxicology прямо сейчас. Я разговаривал с ней несколько недель назад о ГМО: Мы уже едят ГМО в массовом порядке, это просто не культуры, но каждая вещь, мы покупаем. В Германии ассоциация для пищевых продуктов и пищевого законодательства говорит примерно 60-80% пища в немецких магазинах было в некотором роде генетически модифицированный. Я надеюсь, что это не вредно для здоровья еще у нас будет огромная проблема. И теперь США дом принял законопроект, таким образом, они не должны ставить метки на нашей пище, так что американский народ не может выбрать то, что они хотят есть. http://thehill.com/blogs/floor-action/house/248974-house-passes-gmo-labeling-reform-bill "Дом в четверг прошел горячо оспаривается законодательство, которое будет держать государство от выдачи обязательных законов маркировки для продуктов, которые содержат генетически модифицированные организмы, часто называемые ГМЫ. Безопасный и точный Закон Маркировки пищевых продуктов в 2015 году, который проходил 275-150, вместо этого создать федеральный стандарт для добровольной маркировки пищевых продуктов с ГМО ингредиентами. Rep. Майк Помпео (. R-Kan), который является автором законопроекта, называется обязательной маркировки законы - которые уже прошли в Вермонт, Коннектикут и Мэн - неоправданно дорого, учитывая, что ГМО были признаны безопасными Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) , «Точно ноль штук убедительных доказательств были представлены, что продукты, произведенные с биотехнологией представляют какую-либо опасность для нашего здоровья и безопасности,» сказал Помпео. «Мы не должны повышать цены на потребителях на основе пожеланий кучки активистов.» Соперники оттеснили против законодательства, заявив, что будет держать потребителей от зная, что в их еде и остановить FDA от крафта национального решения ГМО-маркировки. Потребительские группы, поддержанные демократы, включая Репс. Питер DeFazio (Ore.) И Роза DeLauro (Conn.), Вместо этого вызова счета отрицающего американцам права знать закон. «Американские семьи заслуживают того, чтобы знать, что они едят и кормления своих детей,» сказал DeLauro журналистам в среду. «FDA уже требует четкой маркировки более чем 3000 ингредиентов, добавок и пищевых процессов. ГМО не должно быть по-другому.»...." |
5 августа 2015, 2:52:50 AM | # 9 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Мой гс работает над своей кандидатской в biotoxicology прямо сейчас. Я разговаривал с ней несколько недель назад о ГМО: Мы уже едят ГМО в массовом порядке, это просто не культуры, но каждая вещь, мы покупаем. В Германии зав.отделение для еды и пищевого законодательства, говорит примерно 60-80% пища в немецких магазинах было в некотором роде генетически модифицированный. Я надеюсь, что это не вредно для здоровья еще у нас будет огромная проблема. Не следует ли такого рода вещи определяется, прежде чем она входит в поставку продуктов питания, а не после? Ну, это как раз не должно быть объявлено. Например ГИО используются для кормления животных, которые мы потом едим, но нет никакой необходимости, чтобы объявить, что на мясе. То же самое с микро бактерий и так далее, которые используются в пищевой промышленности / препарата и т.д. |
5 августа 2015, 3:38:35 AM | # 10 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Мой гс работает над своей кандидатской в biotoxicology прямо сейчас. Я разговаривал с ней несколько недель назад о ГМО: Мы уже едят ГМО в массовом порядке, это просто не культуры, но каждая вещь, мы покупаем. В Германии зав.отделение для еды и пищевого законодательства, говорит примерно 60-80% пища в немецких магазинах было в некотором роде генетически модифицированный. Я надеюсь, что это не вредно для здоровья еще у нас будет огромная проблема. Не следует ли такого рода вещи определяется, прежде чем она входит в поставку продуктов питания, а не после? Ну, это как раз не должно быть объявлено. Например ГИО используются для кормления животных, которые мы потом едим, но нет никакой необходимости, чтобы объявить, что на мясе. То же самое с микро бактерий и так далее, которые используются в пищевой промышленности / препарата и т.д. На каком основании вы утверждаете, что они безопасны? |
5 августа 2015, 6:10:30 AM | # 11 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Мой гс работает над своей кандидатской в biotoxicology прямо сейчас. Я разговаривал с ней несколько недель назад о ГМО: Мы уже едят ГМО в массовом порядке, это просто не культуры, но каждая вещь, мы покупаем. В Германии зав.отделение для еды и пищевого законодательства, говорит примерно 60-80% пища в немецких магазинах было в некотором роде генетически модифицированный. Я надеюсь, что это не вредно для здоровья еще у нас будет огромная проблема. Не следует ли такого рода вещи определяется, прежде чем она входит в поставку продуктов питания, а не после? Ну, это как раз не должно быть объявлено. Например ГИО используются для кормления животных, которые мы потом едим, но нет никакой необходимости, чтобы объявить, что на мясе. То же самое с микро бактерий и так далее, которые используются в пищевой промышленности / препарата и т.д. На каком основании вы утверждаете, что они безопасны? Я сказал, что я надеюсь, что они безопасны, потому что иначе мы имеем огромную проблему. Насколько я знаю, не существует какие-либо конкретные научные исследования, о долгосрочных эффектах на этих видах ГИО (корм для животных и микроорганизмов бактерий) Исследования TAHT существует, хотя Dont точки для плохих эффектов, но они не являются долгосрочными *редактировать https://en.m.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1d_Pusztai |
5 августа 2015, 12:16:23 PM | # 12 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Хм Нету не для меня спасибо, я передам я увидел LA Beast съесть «Чизбургер в Can», я чуть не стошнило мне мозги, и это было даже не генетически модифицированным. Рассчитать ГМО продукты, чтобы быть примерно 10,2 миллиарда раз, как валовой, так нет, я даже не хочу знать, что профи
|
5 августа 2015, 12:38:29 PM | # 13 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Хм Нету не для меня спасибо, я передам я увидел LA Beast съесть «Чизбургер в Can», я чуть не стошнило мне мозги, и это было даже не генетически модифицированным. Рассчитать ГМО продукты, чтобы быть примерно 10,2 миллиарда раз, как валовой, так нет, я даже не хочу знать, что профи Где вы живете? Во многих местах, это уже довольно сложно в НЕ едят ГМО. |
5 августа 2015, 12:42:25 PM | # 14 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Корпус не будет ничего считать вас, ребята говорят (даже если им 100% согласие), почему? потому что это сократит прибыль. Простой, 1-2-3
|
5 августа 2015, 1:40:04 PM | # 15 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Корпус не будет ничего считать вас, ребята говорят (даже если им 100% согласие), почему? потому что это сократит прибыль. Простой, 1-2-3 В самом деле. Истина заключается в ГИО способом превосходит практичность. ГМ-культуры, например, могут расти в течение зимы и неуязвимы от вредителей и болезней. Проблема только, что мы не знаем наверняка, если он здоров или нет. Большинство ученых также говорят, что нет никакого способа, чтобы не использовать GMO для будущего, потому что мы просто должны производить больше продовольствия для растущего населения планеты. |
5 августа 2015, 9:09:38 PM | # 16 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Корпус не будет ничего считать вас, ребята говорят (даже если им 100% согласие), почему? потому что это сократит прибыль. Простой, 1-2-3 В самом деле. Истина заключается в ГИО способом превосходит практичность. ГМ-культуры, например, могут расти в течение зимы и неуязвимы от вредителей и болезней. Проблема только, что мы не знаем наверняка, если он здоров или нет. Большинство ученых также говорят, что нет никакого способа, чтобы не использовать GMO для будущего, потому что мы просто должны производить больше продовольствия для растущего населения планеты. Насколько я знаю, нет фактических оснований для этих претензий. Забота, чтобы поддержать эти аргументы с доказательствами? Я никогда не слышал об этих предполагаемых ГМО озимых культурах, но я знаю, за то, что якобы иммунные продукты BT приводят непосредственно к устойчивости к пестицидам и создать вредитель, которые почти полностью неуправляемые даже стандартными методами с использованием инсектицидов, так что это далеко от факт. Что касается ГМО, которые необходимы для того, чтобы удовлетворить спрос на продукты питания, это еще одна тема для разговора они любят утверждать, что не имеет никаких оснований в реальности. Я также дам вам две причины, почему это явно неверно. Номер один, семена ГМО ДОРОГО, дороже натуральных семян, то есть миры бедные не могут позволить себе их начала. Номер 2, большинство их ГМО семян являются то, что известно как "терминатор" семена, где они полностью стерильны и не могут быть использованы для пересаживать, потому что они разработаны таким образом, что фермеры должны покупать семенной фонд из них каждый год. Это опять-таки еще один фактор, который увеличивает на Монсанто Dependance и повышает стоимость выращивания продуктов питания. |
6 августа 2015, 1:07:27 AM | # 17 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Монсанто иск за загрязнения ПХБ реки Спокан в штате Вашингтон
котировка Борьба с загрязнением реки Спокана, город в штате Вашингтон принимает агрохимический гигант Monsanto в суд за продажу химических веществ, которые ставят под угрозу здоровье человека и окружающую среду, несмотря на это, якобы узнав об опасности в течение многих десятилетий. В иске, поданном в окружной суд США в Спокан, штат Вашингтон, имеет Монсанто ответственность за загрязняющих веществ, поступающих в 111 миль (179 км) в длину Спокан реки, который простирается от северной части штата Айдахо в восточной части штата Вашингтон. «Спокейн подал в суд, чтобы держать Monsanto Company, ответственный за загрязнения ПХБ, который находит свой путь в ливневых Города, который течет в реку Спокан» экологического права Фирмы Baron & Бадд и Гомес Trial поверенные, представляющие Спокейн говорится в пресс-релизе. Город стремится «возмещение ущерба», гонорары адвоката, проценты и любой другой рельеф суд сочтет необходимым. Костюм не определяет фактическая сумма убытков изыскивается от компании Iowa основы. Полихлорированные бифенилы (ПХБ) химические соединения были разработаны и не сделаны Monsanto с 1930-х до 1979 года, когда Конгресс запретил их по опасности, которую они представляют для человека и окружающей среды. На протяжении десятилетий, ПХБ были использованы в ряде продуктов компании Monsanto, которые были включены в электрооборудовании, красок, уплотнителей и других строительных материалов. «Тогда Monsanto знал, что ПХБ были токсичны и не могут быть включены, поскольку они легко убежали в среде находят свой путь в заливы, океаны, озера, реки, ручьи, почву и воздух,» говорит юридическая команда. Несмотря на якобы зная, риск, связанный, Monsanto увеличил производство печатных плат и скрывал эту информацию, чтобы получать прибыль, говорит юридическая фирма. Из-за таких больных практики ПХБ стало общим загрязнителем окружающей среды, затрагивающей все формы жизни и способны уничтожить всю среду обитания рыб. В организме человека, воздействие ПХБ ассоциируется с целым рядом заболеваний, с раком создает наихудшие угрозу. Город Спокан теперь будет тратить $ 300 млн, чтобы сохранить печатные платы от входа в реку в ближайшие годы, Марлен Собачонка, города коммунальные пресс-секретарь, сообщил пресс-секретарь-Review. Она сказала, что иск является «долгосрочным судебным процессом.» Собачонка отметил, что река Спокан имеет повышенные уровни ПХБ, которые также были найдены в рыб и диких животных. В городе в настоящее время пытается встретиться с 2017 года федерального срока, чтобы остановить загрязнение от входа в реке. Для того, чтобы приступить к очистке, штат Вашингтон Департамент экологии уже начал сокращение печатных плат на их источниках в водоразделе, и добавление дополнительных уровней обработки на заводе для очистки воды. «Ни одна компания не должна допускать, чтобы загрязнять окружающую среду и полагаться на налогоплательщиков, чтобы навести порядок,» Адвокат Скотт Сумская, акционер в Baron & Бадд, Р.С., одна из двух фирм, представляющих Спокана в иске сказано. «Монсанто, один из самых сложных химических компаний в мире, знал несколько десятилетий назад, что ПХБ были серьезной угрозой загрязнения. И все же компания занималась более продолжающейся прибыли, чем с защитой населения «. «Город будет нести значительные затраты для удаления печатных плат от ливневых и сточных вод сточных вод, впадающих в реку Спокана, расходы, которые не должен покрываться за городом или его налогоплательщиками, но компания, которая знала его продукт будет вызывать это загрязнение» ГЛА Сумах в -counsel, прокурор Джон Фиск, Гомес судебных адвокатов, согласился. ПОДРОБНЕЕ: Сан-Диего судится Monsanto за загрязнение залива & стойкие загрязнения Monsanto ответил в своем заявлении о том, что они рассматривают иск и его утверждение. «Монсанто не несет ответственности за расходы, якобы в этом вопросе», сказал пресс-секретарь-Review Чарла Лорд, пресс-секретарь с компанией. «Печатные платы продаются в то время были законным и полезным продуктом, который был затем включен третьими лицами в другие полезные продукты,» сказал Господь. «Если неправильная утилизация или другое ненадлежащее использование создало необходимость расходов по очистке, то эти другие третьи лица будут нести ответственность за эти расходы.» В прошлом ПХБ были открыты случаи загрязнения против Monsanto в Сан-Диего и Сан-Хосе, штат Калифорния, и Westport, Массачусетс |
6 августа 2015, 4:24:16 AM | # 18 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Корпус не будет ничего считать вас, ребята говорят (даже если им 100% согласие), почему? потому что это сократит прибыль. Простой, 1-2-3 В самом деле. Истина заключается в ГИО способом превосходит практичность. ГМ-культуры, например, могут расти в течение зимы и неуязвимы от вредителей и болезней. Проблема только, что мы не знаем наверняка, если он здоров или нет. Большинство ученых также говорят, что нет никакого способа, чтобы не использовать GMO для будущего, потому что мы просто должны производить больше продовольствия для растущего населения планеты. Насколько я знаю, нет фактических оснований для этих претензий. Забота, чтобы поддержать эти аргументы с доказательствами? Я никогда не слышал об этих предполагаемых ГМО озимых культурах, но я знаю, за то, что якобы иммунные продукты BT приводят непосредственно к устойчивости к пестицидам и создать вредитель, которые почти полностью неуправляемые даже стандартными методами с использованием инсектицидов, так что это далеко от факт. Что касается ГМО, которые необходимы для того, чтобы удовлетворить спрос на продукты питания, это еще одна тема для разговора они любят утверждать, что не имеет никаких оснований в реальности. Я также дам вам две причины, почему это явно неверно. Номер один, семена ГМО ДОРОГО, дороже натуральных семян, то есть миры бедные не могут позволить себе их начала. Номер 2, большинство их ГМО семян являются то, что известно как "терминатор" семена, где они полностью стерильны и не могут быть использованы для пересаживать, потому что они разработаны таким образом, что фермеры должны покупать семенной фонд из них каждый год. Это опять-таки еще один фактор, который увеличивает на Монсанто Dependance и повышает стоимость выращивания продуктов питания. @wintercrops Я читал о озимого рапса (WTF название на немецком языке она называется РПД), который они пытаются изменить, чтобы получить высокий (ER) иммунитет против вредителей и herbizide и более урожаев. Там, к сожалению, уже есть пример того, что вы говорите: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0025736 Имхо с большим количеством исследований, они должны быть решены в когда-нибудь будущем. @food для мира Я думаю, что главная проблема заключается в том, как патенты работают по крайней мере я знаю, что для Monsanto. http://www.monsanto.com/newsviews/pages/why-does-monsanto-sue-farmers-who-save-seeds.aspx Вот официальное заявление. Это только о деньгах. Они могли бы дать ему 3-го мира фермерам бесплатно, если они хотели тоже. *редактировать Я проверил семена терминатора, хороший господин, они, кажется, не быть коммерчески доступный еще? Если эти гены идут дебош в дикой природе, то мы действительно разрушат наш мир. |
6 августа 2015, 8:11:00 AM | # 19 |
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Я не могу сказать наверняка ГМО являются причиной, но запах от противовоспалительного крема врачи делают Everybody руб в свои жопы эти дни действительно кассовым меня. Я чую его блок прочь иногда.
|
6 августа 2015, 9:22:17 AM | # 20 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: GMO Foods безопасно? Каковы плюсы и минусы?
Я не могу сказать наверняка ГМО являются причиной, но запах от противовоспалительного крема врачи делают Everybody руб в свои жопы эти дни действительно кассовым меня. Я чую его блок прочь иногда. должен показать человек, это здесь, смешно, как большинство госзакупок даже не думать об этом. http://medical-diagonosis.wonderhowto.com/how-to/health-alert-youre-taking-crap-wrong-is-you-poop-properly-0139696/ http://scopeblog.stanford.edu/2013/12/16/toilets-of-the-future-and-the-art-of-squatting/ *редактировать это довольно интересно, но то, что ссылка на ГМО? |