|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Сегодня недалеко от Вашингтона разбился американский военный самолет. Оказывается, что старые самолеты падают, а покупка новых F-35 Tramp отказалась. Может быть, это было согласовано с Путиным и его командой Trump?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. F-35 является одним из самых больших скандалов обороны в истории Соединенных Штатов. Американские налогоплательщики потратили более $ 1,5 триллиона этого проекта, и до сих пор все они получают это воздушное судно, которое значительно уступает Су-35 и Sukhoi ПАК ФА.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() F-35 является одним из самых больших скандалов обороны в истории Соединенных Штатов. Американские налогоплательщики потратили более $ 1,5 триллиона этого проекта, и до сих пор все они получают это воздушное судно, которое значительно уступает Су-35 и Sukhoi ПАК ФА. либо е-37 или F-35, которые были построены для войны против человечества. Посмотрите на историю мировой войны 1 и ww2 он оставил человечество хуже, чем были мы приезжаем из, как поколение. Мы молимся за день, были любовь будет править человечеством, а не ненавидеть. Все это самолеты для убийства людей не животное или разрушения горы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]() F-35 является одним из самых больших скандалов обороны в истории Соединенных Штатов. Американские налогоплательщики потратили более $ 1,5 триллиона этого проекта, и до сих пор все они получают это воздушное судно, которое значительно уступает Су-35 и Sukhoi ПАК ФА. либо е-37 или F-35, которые были построены для войны против человечества. Посмотрите на историю мировой войны 1 и ww2 он оставил человечество хуже, чем были мы приезжаем из, как поколение. Мы молимся за день, были любовь будет править человечеством, а не ненавидеть. Все это самолеты для убийства людей не животное или разрушения горы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
![]() F-35 является одним из самых больших скандалов обороны в истории Соединенных Штатов. Американские налогоплательщики потратили более $ 1,5 триллиона этого проекта, и до сих пор все они получают это воздушное судно, которое значительно уступает Су-35 и Sukhoi ПАК ФА. либо е-37 или F-35, которые были построены для войны против человечества. Посмотрите на историю мировой войны 1 и ww2 он оставил человечество хуже, чем были мы приезжаем из, как поколение. Мы молимся за день, были любовь будет править человечеством, а не ненавидеть. Все это самолеты для убийства людей не животное или разрушения горы.Этот аргумент идет в обоих направлениях. Некоторые страны утверждают, что единственным эффективным средством сдерживания против вторжения конкурирующей страны приобрести ядерное оружие и другие передовые военной техники. Именно поэтому такие страны, как Иран и КНДР работают довольно трудно развить их. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() F-35 является одним из самых больших скандалов обороны в истории Соединенных Штатов. Американские налогоплательщики потратили более $ 1,5 триллиона этого проекта, и до сих пор все они получают это воздушное судно, которое значительно уступает Су-35 и Sukhoi ПАК ФА. либо е-37 или F-35, которые были построены для войны против человечества. Посмотрите на историю мировой войны 1 и ww2 он оставил человечество хуже, чем были мы приезжаем из, как поколение. Мы молимся за день, были любовь будет править человечеством, а не ненавидеть. Все это самолеты для убийства людей не животное или разрушения горы.Этот аргумент идет в обоих направлениях. Некоторые страны утверждают, что единственным эффективным средством сдерживания против вторжения конкурирующей страны приобрести ядерное оружие и другие передовые военной техники. Именно поэтому такие страны, как Иран и КНДР работают довольно трудно развить их. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
![]() Сегодня недалеко от Вашингтона разбился американский военный самолет. Оказывается, что старые самолеты падают, а покупка новых F-35 Tramp отказалась. Может быть, это было согласовано с Путиным и его командой Trump? Это одна серьезной вещь, которую они должны возразить, что проблема козырь не на самом деле думают о военной проблеме, если козырь действительно не купить, военные самолеты США будут падать в конце концов. Может быть, вы правы, что Путин и команда козырь, но они не думают серьезно и не имеют серьезный военный ума, чтобы установить. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
![]() Trump очень странный человек. Я думаю, что он все еще был на стороне России. Он говорит, что он хочет сделать Америку великой, и ослабляет позиции Америки в мире. Если это и ослабит военную мощь Америки Путин будет праздновать победу.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
![]() Единственные страны вещи Detering от нападения друг друга является военной мощью, накапливая оружие большого разрушения масштабного средство, чтобы принести мир и то иронию в целом. Оружие предназначается, чтобы убивать людей отпугивает нас от войны.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() Единственные страны вещи Detering от нападения друг друга является военной мощью, накапливая оружие большого разрушения масштабного средство, чтобы принести мир и то иронию в целом. Оружие предназначается, чтобы убивать людей отпугивает нас от войны. Я бы не стал категорически утверждать, что наличие оружия воздерживаются от нападения на страну. Просто существование ядерного оружия изменить тактику и стратегию ведения современной войны. При отсутствии ядерного оружия война ведется в настоящее время. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
![]() Сегодня недалеко от Вашингтона разбился американский военный самолет. Оказывается, что старые самолеты падают, а покупка новых F-35 Tramp отказалась. Может быть, это было согласовано с Путиным и его командой Trump? Если армия США в мировой войне 3 или они планируют вести войну, то они должны приобрести новые высокотехнологичные и мощное пневматическое оружие. Но, учитывая тот факт, что Козырь не хочет покупать новую воздушный бой поделку это просто означает, что Козырь не собирается готовиться к любой войне. Но давайте не будем оскорблять Трампа по этому вопросу, вероятно, он имеет лучшие планы армии во время подъема вверх экономику. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 535
цитировать ответ |
![]() США всегда ищут войну. Отправляясь в страны без права делать это (только потому, что они в армии США) и делать то, что они хотят, и делая правила.
Я где-то читал, что в прошлом году США потратили на войне что-то вроде около 140 триллионов долларов, когда голод в мире может быть завершившимся с су около 90 трлн. Война это лучший бизнес, что США оказывают, поэтому, конечно, что они пытаются все стратегии можно сделать это. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Самолеты, танки, ракеты, солдаты, субмарины, вертолеты, солдаты все впустую.
Потерять или выиграть, это не имеет значения. Так или другой, один из них собирается использовать ядерную и что собирается определить победителя. Как вы думаете, Россия будет препятствовать вам идти, если США собирались выиграть войну с танками? Они будут терять в любом случае, так что они будут тянуть вас вниз с ними. (То же самое для США, если Россия побеждала) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
![]() Не проблема, когда страна с ядерным оружием является демократической, но, когда ядерное оружие находится в руках диктатора, это может быть проблемой. В этой тоже, я не слишком уверен. До сих пор, было только один случай ядерного оружия используются против гражданского населения. И виновный был "демократической" страна. Вы можете придумать все рода отговорки, но мое сердце все еще рыдает обо всех этих бедных людей, которые были убиты в Хиросиме и Нагасаки. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
![]() рано или поздно США собираются отправить мир в ад
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
![]() Не проблема, когда страна с ядерным оружием является демократической, но, когда ядерное оружие находится в руках диктатора, это может быть проблемой. В этой тоже, я не слишком уверен. До сих пор, было только один случай ядерного оружия используются против гражданского населения. И виновный был "демократической" страна. Вы можете придумать все рода отговорки, но мое сердце все еще рыдает обо всех этих бедных людей, которые были убиты в Хиросиме и Нагасаки. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
![]() Trump очень странный человек. Я думаю, что он все еще был на стороне России. Он говорит, что он хочет сделать Америку великой, и ослабляет позиции Америки в мире. Если это и ослабит военную мощь Америки Путин будет праздновать победу. Это не так много, что он подрывает военную, на самом деле он намерен поддержать расходы. Это более, что, как Большой брат на весь мир, мы должны были оседлать тонкую дипломатическую линию с определенными проблемами. Мы помещаем нашу позицию, но это очень расплывчато, чтобы пространство для маневра задним числом. Козырь не делает так хорошо с оттенками серого. Его склонность к фиксации, а затем не сдвинуть с места слишком упрям / неделикатным для американской внешней политики. Мы сделали искусство игры обе стороны забора, но нынешняя администрация, похоже, отступая от этого. Таким образом, все эти смелые позиции, выходящие из Америки вдруг, о старых вещах, должны быть немного раздражает для остальной части глобального лидерства. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() Американцы во время нападения на сирийских авиабазе показали, что их армия готова. Русский миф о том, что их последние ракетные зенитные системы С-400 может выдержать любое нападение не было богатых. Я думаю, что это не последний удар по Асаду.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
![]() Сегодня недалеко от Вашингтона разбился американский военный самолет. Оказывается, что старые самолеты падают, а покупка новых F-35 Tramp отказалась. Может быть, это было согласовано с Путиным и его командой Trump? Я думаю, что есть гораздо больше об американской военной ситуации, что мы не знаем, и это было бы бессмысленно обсуждать об этом. Но одна вещь наверняка, Америка тратить много на свою военную мощь, и я бы сказал слишком много. И даже с этим много денег, потраченных они не хороши в военном потенциале. Ее не просто нужно, чтобы дать человеку 10 000+ (или сколько) долларов шестерню, что человек должен быть достаточно умен, чтобы использовать его тоже. Может быть, американская военная техника не удается не из-за старыми, а потому, что его плохо сделана в первую очередь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщений: 25
цитировать ответ |
![]() Сегодня недалеко от Вашингтона разбился американский военный самолет. Оказывается, что старые самолеты падают, а покупка новых F-35 Tramp отказалась. Может быть, это было согласовано с Путиным и его командой Trump? Я думаю, что есть гораздо больше об американской военной ситуации, что мы не знаем, и это было бы бессмысленно обсуждать об этом. Но одна вещь наверняка, Америка тратить много на свою военную мощь, и я бы сказал слишком много. И даже с этим много денег, потраченных они не хороши в военном потенциале. Ее не просто нужно, чтобы дать человеку 10 000+ (или сколько) долларов шестерню, что человек должен быть достаточно умен, чтобы использовать его тоже. Может быть, американская военная техника не удается не из-за старыми, а потому, что его плохо сделана в первую очередь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |