Это замечание, невинно, как это звучит, вероятно, * The * самая центральная проблема, которую мы имеем при выполнении TA: мы просто не так много данных пока нет.

Не поймите меня неправильно, я не согласен с вами (о ежедневной EMA200, или если вы консервативны, EMA300 который мы попали 2 дня назад), но нытье голос в моей голове всегда говорит мне, когда я основываю некоторые TA на этот аргумент, я делаю в моей голове (неявно):

"Ситуация в настоящее время напоминает этот и этот аспект пузыря / поп цикла 2012 года и пузырь / поп цикла 2013 года (Но не пузырь / поп-цикл 2011 года, но игнорировать это один раз, потому что был другим)",

Я надеюсь, что вы можете увидеть мою точку зрения. Если вы идете по какой-то полу-объективной волатильности меры (как BBW), у нас было 3 больших циклов (2011, 2013, 2013/14), а меньший в 2012 году из них, не более 4 циклов, 1 отличается, но я (и многие другие делают TA) склонны считать, что в 2011 году цикла как останец, что в большинстве случаев можно пренебречь.

Я делаю то же самое, позвольте мне сказать, что еще раз.

Но, как я уже говорил выше, нытье голос в моей голове говорит мне быть осторожным, делая это так, "игнорировать 2011 на свой страх и риск",