Мы все видели вопиющие примеры манипулирования рынка так называемые "киты" на криптографических биржах, но я расту подозрения, что некоторые из них "киты" могут быть обмены сами, занимающихся операциями, которые в то время не обязательно является незаконным, безусловно, неэтично и представитель недобросовестного манипулирования рынком.
Наиболее вопиющие примеры этого видны на крупнейшем обмен (по объему) - Я не думаю, что мне нужно, чтобы назвать их. Снова и снова мы видели монету расти, а затем, когда монета имеет большинство собирается за него они достигают сказали обмен и (после короткого насоса) они начинают постоянное снижение стоимости.
Следует отметить, что этот обмен принимает платные голоса (БТД) для включения новых монет. Это практика, которая является подозрительной в лучшем случае и изобилуют для злоупотреблений, поскольку это позволяет монета должна быть перечислена на основе богатства, а не реальная популярности.
Это также означает, что есть стимул для обмена для поддержки новых монет в ущерб более старых более установленных единиц. Вот что я думаю, что может происходить: -
1. Обмен принимает платежные голоса перечисляют монеты X.
2. Как платежи приходят в список X, обмен использует тот BTC медленно скупает X по низким ценам.
3. Со временем цена X начинает расти по мере спроса и рост продаж. Это ускоряет, как X поднимается вверх список для голосования на бирже.
4. После того, как X на самом деле в списке есть неизбежный рост цен и спроса.
5. После того, как люди начинают покупать и продавать по более высоким ценам шагов обмена и начинает продавать их большой объем монет (покупается очень дешево) по ценам, которые значительно подрезать регулярные продавцы пока все еще достаточно высоки, чтобы сделать их значительную прибыль.
6. цена начинает падать, и люди начинают продавать паника приводит к нисходящей спирали в цене. Теперь обмен либо позволяет кубик монеты, держа их BTC или они начинают покупать снова от паники продают и повторить процесс.
7. После того, как биржа доила монету достаточно они сохраняют свои доходы BTC, объем на монете умирает, а значительный источник покупок были удален из уравнения.
8. Количество свободных монет значительно больше, чем спрос. Это приводит к потере уверенности в X, так как цена продолжает это тенденция. Человеческая психология, то преувеличивает это еще ведет к сокращающемуся "воспринимаемая ценность" за валюту.
9. Монета занимает много времени, чтобы восстановиться, если он когда-либо делает из искусственного давления на покупку порожденного обмена удаляемом - если она когда-либо действительно выздороветь.
10. К этому времени обмен трудно на работе на следующей монете (ы) - Y, Z и т.д., для которых тот же процесс начался.
Теперь у меня нет никаких доказательств какого-либо из этого. Просто догадки, но все это соответствует поведению монет на бирже. Я говорю здесь о монетах, которые можно было бы ожидать, чтобы быть уверенным, чтобы добиться успеха с хорошими разработчиками, инновации, много реального спроса и поддержки сообщества.
Тем не менее, их поведение на этот обмен, кажется, ведут себя именно таким образом. Иногда может показаться, последовательными и ожидался (плохие новости, плохо реализована жесткие вилы и т.д.), но есть тревожный счетчик интуитивная пока закономерность, где монеты с улучшениями т.е. хорошими новостями продолжают падать в цене.
Как только появляется хорошая новость огромное количество монет, как представляется, получить сбрасывали на этой бирже и снизить цену. Кроме того, я заметил большое количество покупает и продает по той же стоимости, восходя одновременно и быть снесены и перемещены одновременно или по ставкам, которые были бы невозможны сделать для конечного пользователя.
Эти вопросы показывают, что есть некоторая внутренняя сторона позади этих заказов. Как я уже сказал, у меня нет доказательств, но я хотел бы предложить, мы все бдительными и обратите внимание на подозрительные действия на всех биржах.
Хотя обмены жизненно важны для любой валюты в том, что это слишком легко для плохой актер, чтобы манипулировать рынками и действовать нечестно.
Одна вещь, которая, несомненно, поможет уменьшить (но не устранить) это поведение было бы для нас, как клиенты настаивают на том, что обмен НЕ принимать платные голоса. Они только пользу биржи и, как я предложил создать большие возможности для недобросовестных сторон манипулировать рынками в свою пользу.
Кроме того, мы также должны настаивать на открытости относительно того, почему список биржи монет, когда они не были проголосовали, а также надлежащий внешний аудит бирж, чтобы отсеять тех, которые принимают участие в неэтичном поведении.
Мы также должны знать, кто это безликие люди, стоящие за этими биржами и что, если какой-либо бизнес-история у них есть. Были ли они вовлечены в какой-либо мошенничества и т.д. Что там вообще послужной список.
Я открыт для предложений других людей за то, как мы можем бороться с такого рода поведение, если оно происходит, и их общие взгляды по этому вопросу. Я считаю, что открытый и справедливый рынок приносит пользу всем нам. Cryptocurrencies будет затруднен только в их успехе, если манипулирование рынка остается эндемичным, как я считаю, что это может быть.
Спасибо и извинения за лексические и грамматические ошибки, я, возможно, пропустили.