Скажем, у меня есть форк blockchain в цепи A и B. Мой клиент в настоящее время только видит, и я представить сделку.
Будет ли теперь быть возможно, что кто-то другой также применяет ту же транзакцию B? Или сделка каким-то образом связан с цепочкой (например, путем определения хэш цепи блока, который должен существовать до того, как сделка считается действительной), так что сделка представляется на вилке недопустим для вилочного B.
Причина, почему я спрашиваю, что некоторые "Bitcoin банки" кажется, только кредит получил монеты после того, как заданное число блоков прошло. Если можно было бы связать транзакцию с конкретным блоком цепи (например, путем указания требуемое "предыдущий" блок) можно было бы избежать этой проблемы, с помощью мгновенно кредитование полученных монет, но путем связывания вновь отправленные монеты одной и той же вилкой цепи, где были получены предыдущие монеты.