Общественное мнение, кажется, что все силы, чем СИС шахтер потребляют концы, как тепло, так что они являются эффективными для отопления в качестве обогревателя.
Так что, если вы собираетесь платить за это электричество в любом случае, лучше поставить его через шахтер, поэтому компенсировать часть стоимости с Bitcoins он делает.
Это действительно так, хотя? Являются ли они так эффективны при производстве тепла, как обычные вещи и какие? Поскольку существует много типов домашнего нагревательных приборов, каждый из которых с разной ЭФФЕКТИВНОСТИ.
|
|
||||||
26 августа 2014, 7:24:06 PM
|
# 1 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
26 августа 2014, 7:30:28 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Несмотря на то, что они могут обеспечить тепло, шахтеры имеют 4 недостатки:
1) обычно не вкл / выкл 2) не ребенок или животное дружественное обычно 3) не так дешево, как природный газ, в некоторых районах для отопления 4) Самое главное - горячие печатные платы и компоненты выделяют летучие органические соединения, которые загрязняют воздух - это известные канцерогены. 1 шахтер работает 24/7, вероятно, не хуже, чем новый ковер. Имея фермы работают в доме, без свежего воздуха может привести к необратимым пагубным последствиям для здоровья. |
|
|
|
|
26 августа 2014, 9:02:47 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1316
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Несмотря на то, что они могут обеспечить тепло, шахтеры имеют 4 недостатки: 4) может быть решена с помощью воздушного Противогрибковый препарат, если вы обеспокоены ЛОС.1) обычно не вкл / выкл 2) не ребенок или животное дружественное обычно 3) не так дешево, как природный газ, в некоторых районах для отопления 4) Самое главное - горячие печатные платы и компоненты выделяют летучие органические соединения, которые загрязняют воздух - это известные канцерогены. 1 шахтер работает 24/7, вероятно, не хуже, чем новый ковер. Имея фермы работают в доме, без свежего воздуха может привести к необратимым пагубным последствиям для здоровья. |
|
|
|
|
26 августа 2014, 9:14:53 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
в зависимости от того, где вы живете газа тепла может быть более эффективным. но если вы используете обогреватели, то это в основном то же самое. как это было предложено шахтеры конвертировать почти 100% электроэнергии, используемой для тепла. так что если у вас есть шахтер, который использует 1000w это в основном так же, как 1000w обогреватель, кроме него также мины Bitcoin в то время как на. если вам нужно что-то с контролем температуры и только нагревает комнату до определенной температуры я уверен, что кто-то будет создавать рашпиль-пи изображение, которое будет взаимодействовать с некоторыми шахтеры и включить / выключить или изменить тактовую частоту / отключения модулей, чтобы сделать только то. я также мечтаю о рудничном нагреве водонагревателя.
|
|
|
|
|
26 августа 2014, 9:17:04 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1316
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
в зависимости от того, где вы живете газа тепла может быть более эффективным. но если вы используете обогреватели, то это в основном то же самое. как это было предложено шахтеры конвертировать почти 100% электроэнергии, используемой для тепла. так что если у вас есть шахтер, который использует 1000w это в основном так же, как 1000w обогреватель, кроме него также мины Bitcoin в то время как на. если вам нужно что-то с контролем температуры и только нагревает комнату до определенной температуры я уверен, что кто-то будет создавать рашпиль-пи изображение, которое будет взаимодействовать с некоторыми шахтеры и включить / выключить или изменить тактовую частоту / отключения модулей, чтобы сделать только то. я также мечтаю о рудничном нагреве водонагревателя. Я определенно планирую нагретый весь дом с шахтерами в этом сезоне, мне просто нужно, чтобы начать покупать все больше и больше. |
|
|
|
|
26 августа 2014, 10:34:10 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
У меня есть s2 и 2x s1 в моем кабинете и его очень тепло там. Я не нужен нагреватель Thats наверняка, и должен использовать вентиляторы и открытые окна в летнее время
|
|
|
|
|
27 августа 2014, 2:45:28 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Несмотря на то, что они могут обеспечить тепло, шахтеры имеют 4 недостатки: 4) может быть решена с помощью воздушного Противогрибковый препарат, если вы обеспокоены ЛОС.1) обычно не вкл / выкл 2) не ребенок или животное дружественное обычно 3) не так дешево, как природный газ, в некоторых районах для отопления 4) Самое главное - горячие печатные платы и компоненты выделяют летучие органические соединения, которые загрязняют воздух - это известные канцерогены. 1 шахтер работает 24/7, вероятно, не хуже, чем новый ковер. Имея фермы работают в доме, без свежего воздуха может привести к необратимым пагубным последствиям для здоровья. Главная воздухоочистители не отфильтровывает опасные летучие органические соединения. Они могут ионизировать и захватывать свободные ионизированные элементарные частицы - они не будут отфильтровывать летучие органические соединения. Вы должны были бы скруббер, как те, что в респираторах или активированные фильтры. Единственное решение этой проблемы постоянно принося в чистом наружном воздухе. В обогревателях на основе самодостаточных масел не выделяют много за пределов их металлического корпуса. |
|
|
|
|
27 августа 2014, 3:11:06 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1946
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Несмотря на то, что они могут обеспечить тепло, шахтеры имеют 4 недостатки: 4) может быть решена с помощью воздушного Противогрибковый препарат, если вы обеспокоены ЛОС.1) обычно не вкл / выкл 2) не ребенок или животное дружественное обычно 3) не так дешево, как природный газ, в некоторых районах для отопления 4) Самое главное - горячие печатные платы и компоненты выделяют летучие органические соединения, которые загрязняют воздух - это известные канцерогены. 1 шахтер работает 24/7, вероятно, не хуже, чем новый ковер. Имея фермы работают в доме, без свежего воздуха может привести к необратимым пагубным последствиям для здоровья. Главная воздухоочистители не отфильтровывает опасные летучие органические соединения. Они могут ионизировать и захватывать свободные ионизированные элементарные частицы - они не будут отфильтровывать летучие органические соединения. Вы должны были бы скруббер, как те, что в респираторах или активированные фильтры. Единственное решение этой проблемы постоянно принося в чистом наружном воздухе. В обогревателях на основе самодостаточных масел не выделяют много за пределов их металлического корпуса. вы не правильно. большинство воздушных фильтров не будет делать эту работу. но как на протяжении жизни астматика они будут делать все, что есть. http://www.iqair.com/home-air-purifiers/gcmultigas/ http://www.iqair.com/support/replacementfilters У меня тоже не 1 не 2, а 3 из них. лучше, чем с помощью ингаляторов. выгрузив 3 единицы фильтров стоило мне около 1k в год. ионизаторы не для астматиков, поскольку они очень раздражают нас. Я смотрю демо парень в запечатанном комнате с банкой слезоточивого газа зачета и противогазом. отваливали это в комнату и через 5 минут в комнате очищается от слезоточивого газа. это и еще одна компания, синее что-то далеко и выше обычных воздушные фильтры домашнего использования. |
|
|
|
|
27 августа 2014, 5:12:33 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Несмотря на то, что они могут обеспечить тепло, шахтеры имеют 4 недостатки: 4) может быть решена с помощью воздушного Противогрибковый препарат, если вы обеспокоены ЛОС.1) обычно не вкл / выкл 2) не ребенок или животное дружественное обычно 3) не так дешево, как природный газ, в некоторых районах для отопления 4) Самое главное - горячие печатные платы и компоненты выделяют летучие органические соединения, которые загрязняют воздух - это известные канцерогены. 1 шахтер работает 24/7, вероятно, не хуже, чем новый ковер. Имея фермы работают в доме, без свежего воздуха может привести к необратимым пагубным последствиям для здоровья. Главная воздухоочистители не отфильтровывает опасные летучие органические соединения. Они могут ионизировать и захватывать свободные ионизированные элементарные частицы - они не будут отфильтровывать летучие органические соединения. Вы должны были бы скруббер, как те, что в респираторах или активированные фильтры. Единственное решение этой проблемы постоянно принося в чистом наружном воздухе. В обогревателях на основе самодостаточных масел не выделяют много за пределов их металлического корпуса. вы не правильно. большинство воздушных фильтров не будет делать эту работу. а как длительный срок астматического они будут делать все, что есть. http://www.iqair.com/home-air-purifiers/gcmultigas/ http://www.iqair.com/support/replacementfilters У меня тоже не 1 не 2, а 3 из них. лучше, чем с помощью ингаляторов. выгрузив 3 единицы фильтров стоило мне около 1k в год. ионизаторы не для астматиков, поскольку они очень раздражают нас. Я смотрю демо парень в запечатанном комнате с банкой слезоточивого газа зачета и противогазом. отваливали это в комнату и через 5 минут в комнате очищается от слезоточивого газа. это и еще одна компания, синее что-то далеко и выше обычных воздушные фильтры домашнего использования. Это потому, что те скрубберы! Это не типичные $ 200 дома воздушные фильтры, которые люди покупают у Холмса, Oreck или увидеть на HSN. Они используют не только активированный уголь, но и перманганат калия. Я надел костюм HAZMAT для округа Лос-Анджелес через каждые 2 месяца, и у меня есть класс 1 астму. Я знаю, что мои летучие органические соединения, так как я должен обновить паспорт безопасности для экстренного реагирования больницы. Я должен был обновить его, когда мы делаем конструкцию и они используют паяльные лампы или сварочное оборудование, делая воздуховоды или открытие стены. Я отправил о ЛОС несколько раз, начиная с 2011 года, когда я начал добычу и начал беспокоиться о них. После большого количества исследований и контактирующих людей в поле я пришел к осознанию того, что нет ничего, что вы можете сделать о некоторых других, чем вентиляции ЛОС. Все, что жир soluable будет входить и захватить в свое тело так же быстро, как это улавливается фильтром. Проверьте это - посмотреть на странице 29. 4 из них не может быть отфильтрована даже с обычными скрубберами http://www.google.com/url?sa=t&RCT = J&д =&ESRC = ы&Источник = веб&кд = 1&CAD = RJA&uact = 8&вед = 0CDEQFjAA&URL = HTTP% 3A% 2F% 2Fwww.arb.ca.gov% 2Fresearch% 2Fseminars% 2Fmckone% 2Fmckone.pdf&е = 4WX9U-yqAoiEiwLb_YGwDw&USG = AFQjCNEHfbHpx-BzUSRjdcMVva4z7wg5Bg&Sig2 = wQgsF8EMrsLpbn9P6tMZyQ&BVM = bv.74035653, d.cGE |
|
|
|
|
27 августа 2014, 5:19:22 AM
|
# 10 |
|
Сообщений: 60
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Общественное мнение, кажется, что все силы, чем СИС шахтер потребляют концы, как тепло, так что они являются эффективными для отопления в качестве обогревателя. Так что, если вы собираетесь платить за это электричество в любом случае, лучше поставить его через шахтер, поэтому компенсировать часть стоимости с Bitcoins он делает. Это действительно так, хотя? Являются ли они так эффективны при производстве тепла, как обычные вещи и какие? Поскольку существует много типов домашнего нагревательных приборов, каждый из которых с разной ЭФФЕКТИВНОСТИ. Да, я считаю, что это является столь же эффективным, как нагреватели, если вы не используете газ или дрова. |
|
|
|
|
27 августа 2014, 10:46:46 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Итак, мы имеем использование для этих запасных шахтеров, которые бы остановить быть прибыльным довольно скоро.
Но как насчет AC? Я полагаю, ACs гораздо более эффективны в прогревая помещение по сравнению с обычным нагревателем? |
|
|
|
|
27 августа 2014, 12:53:56 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 105
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Итак, мы имеем использование для этих запасных шахтеров, которые бы остановить быть прибыльным довольно скоро. Но как насчет AC? Я полагаю, ACs гораздо более эффективны в прогревая помещение по сравнению с обычным нагревателем? BTU тепло должно быть одинаковым, так как они потребляют ту же энергию. |
|
|
|
|
27 августа 2014, 2:05:11 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1316
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Несмотря на то, что они могут обеспечить тепло, шахтеры имеют 4 недостатки: 4) может быть решена с помощью воздушного Противогрибковый препарат, если вы обеспокоены ЛОС.1) обычно не вкл / выкл 2) не ребенок или животное дружественное обычно 3) не так дешево, как природный газ, в некоторых районах для отопления 4) Самое главное - горячие печатные платы и компоненты выделяют летучие органические соединения, которые загрязняют воздух - это известные канцерогены. 1 шахтер работает 24/7, вероятно, не хуже, чем новый ковер. Имея фермы работают в доме, без свежего воздуха может привести к необратимым пагубным последствиям для здоровья. Главная воздухоочистители не отфильтровывает опасные летучие органические соединения. Они могут ионизировать и захватывать свободные ионизированные элементарные частицы - они не будут отфильтровывать летучие органические соединения. Вы должны были бы скруббер, как те, что в респираторах или активированные фильтры. Единственное решение этой проблемы постоянно принося в чистом наружном воздухе. В обогревателях на основе самодостаточных масел не выделяют много за пределов их металлического корпуса. "Исключите практически 100% от вашего дома летучих органических соединений (ЛОС)." Я не знаю, как это верно, но то, что они утверждают. |
|
|
|
|
27 августа 2014, 9:18:00 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Несмотря на то, что они могут обеспечить тепло, шахтеры имеют 4 недостатки: 4) может быть решена с помощью воздушного Противогрибковый препарат, если вы обеспокоены ЛОС.1) обычно не вкл / выкл 2) не ребенок или животное дружественное обычно 3) не так дешево, как природный газ, в некоторых районах для отопления 4) Самое главное - горячие печатные платы и компоненты выделяют летучие органические соединения, которые загрязняют воздух - это известные канцерогены. 1 шахтер работает 24/7, вероятно, не хуже, чем новый ковер. Имея фермы работают в доме, без свежего воздуха может привести к необратимым пагубным последствиям для здоровья. Главная воздухоочистители не отфильтровывает опасные летучие органические соединения. Они могут ионизировать и захватывать свободные ионизированные элементарные частицы - они не будут отфильтровывать летучие органические соединения. Вы должны были бы скруббер, как те, что в респираторах или активированные фильтры. Единственное решение этой проблемы постоянно принося в чистом наружном воздухе. В обогревателях на основе самодостаточных масел не выделяют много за пределов их металлического корпуса. "Исключите практически 100% от вашего дома летучих органических соединений (ЛОС)." Я не знаю, как это верно, но то, что они утверждают. Ха-ха, какой груз дерьма. $ 800 и $ 400, что тратится на внешний вид. Вы можете сказать, с веб-сайта именно реклама на одних и тех же людей, которые покупают Bose или Beats Audio. "дым от бытовых химических веществ (VOC) и замедляет их, рассеивая их через плотно упакованной матрицы полых стеклянных трубок. Поскольку они в контакт с этой каталитической поверхности они разбиваются на молекулярном уровне - катализатор отсекает их атомов углерода до тех пор, органику не будут уничтожены" Я хотел бы знать, каким образом магии они используют, чтобы сделать это. Любой, кто принял основную органическую химию знает, что это не может произойти. Да, как эта вещь собирается уничтожить бензол и толуол. Я думаю, что мы нашли воздушный ОФЗ очистителей. |
|
|
|
|
27 августа 2014, 9:34:24 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Просто найти это и прочитать его от начала до конца. Судя по их CEO как бывший bankster, я предполагаю, что я был не слишком далеко назвав их BFL очистителей воздуха.
http://www.air-purifier-power.com/airocidereview.html |
|
|
|
|
27 августа 2014, 10:52:34 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 131
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Несмотря на то, что они могут обеспечить тепло, шахтеры имеют 4 недостатки: 4) может быть решена с помощью воздушного Противогрибковый препарат, если вы обеспокоены ЛОС.1) обычно не вкл / выкл 2) не ребенок или животное дружественное обычно 3) не так дешево, как природный газ, в некоторых районах для отопления 4) Самое главное - горячие печатные платы и компоненты выделяют летучие органические соединения, которые загрязняют воздух - это известные канцерогены. 1 шахтер работает 24/7, вероятно, не хуже, чем новый ковер. Имея фермы работают в доме, без свежего воздуха может привести к необратимым пагубным последствиям для здоровья. Главная воздухоочистители не отфильтровывает опасные летучие органические соединения. Они могут ионизировать и захватывать свободные ионизированные элементарные частицы - они не будут отфильтровывать летучие органические соединения. Вы должны были бы скруббер, как те, что в респираторах или активированные фильтры. Единственное решение этой проблемы постоянно принося в чистом наружном воздухе. В обогревателях на основе самодостаточных масел не выделяют много за пределов их металлического корпуса. Вы можете поместить горнодобывающее устройство в бак с минеральным маслом. Таким образом, любые ЛОС выпущенные должны быть только в минеральном масле. |
|
|
|
|
28 августа 2014, 2:28:17 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1624
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Несмотря на то, что они могут обеспечить тепло, шахтеры имеют 4 недостатки: 4) может быть решена с помощью воздушного Противогрибковый препарат, если вы обеспокоены ЛОС.1) обычно не вкл / выкл 2) не ребенок или животное дружественное обычно 3) не так дешево, как природный газ, в некоторых районах для отопления 4) Самое главное - горячие печатные платы и компоненты выделяют летучие органические соединения, которые загрязняют воздух - это известные канцерогены. 1 шахтер работает 24/7, вероятно, не хуже, чем новый ковер. Имея фермы работают в доме, без свежего воздуха может привести к необратимым пагубным последствиям для здоровья. Главная воздухоочистители не отфильтровывает опасные летучие органические соединения. Они могут ионизировать и захватывать свободные ионизированные элементарные частицы - они не будут отфильтровывать летучие органические соединения. Вы должны были бы скруббер, как те, что в респираторах или активированные фильтры. Единственное решение этой проблемы постоянно принося в чистом наружном воздухе. В обогревателях на основе самодостаточных масел не выделяют много за пределов их металлического корпуса. Вы можете поместить горнодобывающее устройство в бак с минеральным маслом. Таким образом, любые ЛОС выпущенные должны быть только в минеральном масле. В то время как удельная теплоемкость минерального масла является высокой, что потребует насосы для циркуляции тепла. Что бы быть хорошим способом, чтобы использовать скрытую теплоту будет использовать теплообменник и передают тепло в жилой зоне, где это необходимо с помощью воды или масла. Это потребует немного энергии, но затем опасения относительно ЛОС будут устранены. |
|
|
|
|
28 августа 2014, 7:12:30 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Несмотря на то, что они могут обеспечить тепло, шахтеры имеют 4 недостатки: 4) может быть решена с помощью воздушного Противогрибковый препарат, если вы обеспокоены ЛОС.1) обычно не вкл / выкл 2) не ребенок или животное дружественное обычно 3) не так дешево, как природный газ, в некоторых районах для отопления 4) Самое главное - горячие печатные платы и компоненты выделяют летучие органические соединения, которые загрязняют воздух - это известные канцерогены. 1 шахтер работает 24/7, вероятно, не хуже, чем новый ковер. Имея фермы работают в доме, без свежего воздуха может привести к необратимым пагубным последствиям для здоровья. Главная воздухоочистители не отфильтровывает опасные летучие органические соединения. Они могут ионизировать и захватывать свободные ионизированные элементарные частицы - они не будут отфильтровывать летучие органические соединения. Вы должны были бы скруббер, как те, что в респираторах или активированные фильтры. Единственное решение этой проблемы постоянно принося в чистом наружном воздухе. В обогревателях на основе самодостаточных масел не выделяют много за пределов их металлического корпуса. Вы можете поместить горнодобывающее устройство в бак с минеральным маслом. Таким образом, любые ЛОС выпущенные должны быть только в минеральном масле. В то время как удельная теплоемкость минерального масла является высокой, что потребует насосы для циркуляции тепла. Что бы быть хорошим способом, чтобы использовать скрытую теплоту будет использовать теплообменник и передают тепло в жилой зоне, где это необходимо с помощью воды или масла. Это потребует немного энергии, но затем опасения относительно ЛОС будут устранены. Звучит хорошо, но это влечет за собой много стоимости обновления для модифицировал дом. |
|
|
|
|
29 августа 2014, 1:40:36 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Он решил тогда, этой зимой я буду использовать 2 муравьев, чтобы держать его в тепле. Увидите, как она идет
|
|
|
|
|
30 августа 2014, 2:37:16 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Являются ли шахтеры действительно ASIC столь эффективны, как обогреватели на зиму?
Несмотря на то, что они могут обеспечить тепло, шахтеры имеют 4 недостатки: 4) может быть решена с помощью воздушного Противогрибковый препарат, если вы обеспокоены ЛОС.1) обычно не вкл / выкл 2) не ребенок или животное дружественное обычно 3) не так дешево, как природный газ, в некоторых районах для отопления 4) Самое главное - горячие печатные платы и компоненты выделяют летучие органические соединения, которые загрязняют воздух - это известные канцерогены. 1 шахтер работает 24/7, вероятно, не хуже, чем новый ковер. Имея фермы работают в доме, без свежего воздуха может привести к необратимым пагубным последствиям для здоровья. Главная воздухоочистители не отфильтровывает опасные летучие органические соединения. Они могут ионизировать и захватывать свободные ионизированные элементарные частицы - они не будут отфильтровывать летучие органические соединения. Вы должны были бы скруббер, как те, что в респираторах или активированные фильтры. Единственное решение этой проблемы постоянно принося в чистом наружном воздухе. В обогревателях на основе самодостаточных масел не выделяют много за пределов их металлического корпуса. "Исключите практически 100% от вашего дома летучих органических соединений (ЛОС)." Я не знаю, как это верно, но то, что они утверждают. Ха-ха, какой груз дерьма. $ 800 и $ 400, что тратится на внешний вид. Вы можете сказать, с веб-сайта именно реклама на одних и тех же людей, которые покупают Bose или Beats Audio. "дым от бытовых химических веществ (VOC) и замедляет их, рассеивая их через плотно упакованной матрицы полых стеклянных трубок. Поскольку они в контакт с этой каталитической поверхности они разбиваются на молекулярном уровне - катализатор отсекает их атомов углерода до тех пор, органику не будут уничтожены" Я хотел бы знать, каким образом магии они используют, чтобы сделать это. Любой, кто принял основную органическую химию знает, что это не может произойти. Да, как эта вещь собирается уничтожить бензол и толуол. Я думаю, что мы нашли воздушный ОФЗ очистителей. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.