Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
3 мая 2013, 7:29:50 PM   # 1
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
В частности, своего рода середина безопасности прохладного бумажника, что клиенты, как Оружейное предложение. Я уже разделить секретные бумаги бумажники для "Сберегательный счет" но мне нужно что-то более доступное для большего количества регулярных покупок среднего класса. Я знаю, вещь или два о вещах или два, и обеспечил бы ВМ проведения закрытых ключей достаточно хорошо - TrueCrypt полного объема шифрования на гостевой ОС, а виртуальный диск хранится на аппаратном зашифрованы внешнем USB, который будет только когда-либо быть включен в сети, когда в использовании. Нет сетевых адаптеров на VM и так далее. Единственный отсутствующий кусок я не знаю достаточно о виртуальных машинах с точки зрения безопасности, чтобы узнать, какие новые уязвимости может быть введена - я не знаю, сколько доступа хост-компьютер должен памяти виртуальной машины, например, или если есть ли способ ограничить такого рода уязвимости.

Мысли?
enmaku сейчас офлайн Пожаловаться на enmaku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от enmaku Быстрый ответ на сообщение enmaku


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 мая 2013, 7:46:56 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

3 мая 2013, 8:02:06 PM   # 3
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?



Таким образом, суть я получаю то, что хост ОС хорошо защищена от плохих действий, предпринятых против гостя, но не наоборот. Однонаправленный безопасности в точности неправильном направлении 

Ну что ж, это стоит выстрел. Думаю, я буду покупать дешевый нетбук просто запустить Оружейный, хотя Оружейные кажется довольно ресурсоемким для них рекомендуется запускать в автономном режиме клиента на нетбуке. Кто-нибудь имел опыт первых рук с этим?
enmaku сейчас офлайн Пожаловаться на enmaku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от enmaku Быстрый ответ на сообщение enmaku

3 мая 2013, 8:05:19 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

читать сообщение о безопасности через неизвестность. работал для меня.
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

3 мая 2013, 9:13:36 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

Может быть, ваш следующий подкаст должен быть на высоком уровне безопасности бумажников?
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

3 мая 2013, 9:14:51 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

Я бы тоже очень хотелось услышать один на тонкостях ECDSA.
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

3 мая 2013, 9:24:23 PM   # 7
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

Средний потребитель класса решение VM это дерьмо и предлагает очень мало защиты (до сих пор это полезно в обороне в глубине захода на посадку). Тем не менее, есть надежное решение гипервизора, который подходит для защиты холодных / холодных бумажников, предлагаемых этой компанией http://www.integrityglobalsecurity.com/.  Это не ориентирована на потребительский рынок, но, безусловно, будет лучшим выбором для бизнес ищет, чтобы создать Bitcoin "банка",


 
MWNinja сейчас офлайн Пожаловаться на MWNinja   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MWNinja Быстрый ответ на сообщение MWNinja

3 мая 2013, 9:24:49 PM   # 8
 
 
Сообщения: 218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

читать сообщение о безопасности через неизвестность. работал для меня.

Ссылка?

Пробовал искать на форумах, но не может выделить его из сотни хитов ... 
dwolfman сейчас офлайн Пожаловаться на dwolfman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dwolfman Быстрый ответ на сообщение dwolfman

3 мая 2013, 10:22:11 PM   # 9
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

Средний потребитель класса решение VM это дерьмо и предлагает очень мало защиты (до сих пор это полезно в обороне в глубине захода на посадку). Тем не менее, есть надежное решение гипервизора, который подходит для защиты холодных / холодных бумажников, предлагаемых этой компанией http://www.integrityglobalsecurity.com/.  Это не ориентирована на потребительский рынок, но, безусловно, будет лучшим выбором для бизнес ищет, чтобы создать Bitcoin "банка",


 

Определенно более молоток, чем мне нужно для этого конкретного гвоздь, но мне нравится идея VM являющейся частью подхода DiD. Я мог бы просто установить это с двумя различными автономными кошельками, один хранится на компьютере в автономном режиме непосредственно и один хранится в диске виртуальной машины в аппаратно-зашифровано внешний диске, который только когда-либо получает подключен к автономному компьютеру ... Но могу быть, я над -thinking это.
enmaku сейчас офлайн Пожаловаться на enmaku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от enmaku Быстрый ответ на сообщение enmaku

3 мая 2013, 10:27:02 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1022
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

Только если вы полностью отключить любую форму доступа в Интернет к этой виртуальной машине первый в противном случае вирусы / хакеры все еще может найти путь в, особенно без антивируса или брандмауэра.

film2240 сейчас офлайн Пожаловаться на film2240   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от film2240 Быстрый ответ на сообщение film2240

3 мая 2013, 11:32:10 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

Я играл с Windows, чтобы Пойти на USB-флэшке в последнее время. Я скачал Windows 8 Enterprise пробную версию ISO от Microsoft и установил его на свеже отформатированный жесткий диск в автономном ПК. Из этой установки Enterprise Я создал живой и загрузочную Windows 8 Enterprise USB с помощью Windows, чтобы Пойти функцию. Вы можете использовать BitLocker шифрование Microsoft, на USB-диск с Windows, чтобы Пойти мастера установки. После Go завершения установки, вы можете загрузиться, что установка Windows, на любой умелой системы. При загрузке вам будет предложено ввести пароль BitLocker для расшифровки диска.

В любых системах, которые вы используете с USB-диск, который вы хотите просто хотите, чтобы убедиться, что все сетевые кабели отсоединены, прежде чем загрузиться. Первый раз, когда я загрузился с USB-диска, я просто пошел вперед и деинсталлировать все сетевые устройства. Я установил Оружейный и использовал его в течение нескольких небольших автономных кошельков. Я думаю, что это дает вам что-то почти так же безопасен, как выделенный компьютер, работающий в автономном режиме для Оружейной с большей гибкостью. Способом я установить его вам нужен ключ дешифрования BitLocker, регулярный Windows, пароль и пароль для Оружейных кошельков для того, чтобы подписать операции перенести в онлайновую систему для вещания.

Конечно, вы можете сделать что-то подобное с Linux, но я хотел бы попробовать его с Windows, потому что Оружейная обновления обычно выходит на Windows, первой, и я хотел, чтобы избежать беспокоясь о зависимости и тому подобные. Что приятно, что я думаю, что вы можете сделать это бесплатно. Вы можете получить пробную версию Enterprise ISO непосредственно от корпорации Майкрософт. Стандартная установка ограничивается до 90 дней, но вам просто нужно установить его для того, чтобы создать Windows, чтобы Go USB диск. После этого, вам не нужно больше. Установка Go будет сказать вам, что это не активировали с водяным знаком, но, будучи неактивированным, насколько я могу сказать, просто означает, что вы можете использовать некоторые функции, такие как Windows, магазин Windows - вещи вам не нужно на установке в автономном режиме в любом случае.

Я предполагаю, что это небольшой шаг вниз от выделенного Оружейная автономного компьютера, потому что это возможно, что кошелек ущерба вирус может путешествовать с жесткого диска главного компьютера на установку USB; хотя, с моей USB Go установки Я никогда не был в состоянии получить доступ к диску ресурсы хост-компьютера, поэтому я предполагаю, что есть некоторое разделение происходит для защиты от такого рода вещи. Во всяком случае, как я уже сказал, вероятно, небольшой шаг вниз в безопасности от рекомендуемой Оружейной установки, но шаг в безопасности, я думаю, из виртуальных машин на сеть компьютеров, подключенные. Кроме того, вы получите гораздо больше гибкости, так как вы можете легко путешествовать с зашифрованным USB, который можно использовать на главном ноутбуке или любом другом компьютере.

Просто то, что я играл с.
Прудона сейчас офлайн Пожаловаться на Прудона   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Прудона Быстрый ответ на сообщение Прудон

3 мая 2013, 11:34:56 PM   # 12
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

В частности, своего рода середина безопасности прохладного бумажника, что клиенты, как Оружейное предложение. Я уже разделить секретные бумаги бумажники для "Сберегательный счет" но мне нужно что-то более доступное для большего количества регулярных покупок среднего класса. Я знаю, вещь или два о вещах или два, и обеспечил бы ВМ проведения закрытых ключей достаточно хорошо - TrueCrypt полного объема шифрования на гостевой ОС, а виртуальный диск хранится на аппаратном зашифрованы внешнем USB, который будет только когда-либо быть включен в сети, когда в использовании. Нет сетевых адаптеров на VM и так далее. Единственный отсутствующий кусок я не знаю достаточно о виртуальных машинах с точки зрения безопасности, чтобы узнать, какие новые уязвимости может быть введена - я не знаю, сколько доступа хост-компьютер должен памяти виртуальной машины, например, или если есть ли способ ограничить такого рода уязвимости.

Мысли?

Я бы сказал, что это не намного безопаснее, чем не используя виртуальную машину. Ваши диски зашифрованы, так что вы можете подумать, что хозяин не может прочитать / изменить бумажники. Но хозяин может прочитать память гостя и извлечь его оттуда. Такие нападения еще не существует, но не выходят за рамки подростка с нечего делать, и кто доволен несколько тысяч долларов в обмен (люди убьют меньше).

Единственная дополнительная безопасность в том, что, когда виртуальная машина не работает, даже если ваш сервер находится под угрозой, вы в безопасности. Но если хозяин находится под угрозой, и вы не знаете, и включите виртуальную машину, все ставки снова. С учетом ваших требований безопасности в середине, я предполагаю, что у вас есть виртуальная машина работает большую часть времени, поэтому у вас нет дополнительной безопасности.
Berend де Бур сейчас офлайн Пожаловаться на Berend де Бур   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Berend де Бур Быстрый ответ на сообщение Berend де Бур

3 мая 2013, 11:35:24 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?



Таким образом, суть я получаю то, что хост ОС хорошо защищена от плохих действий, предпринятых против гостя, но не наоборот. Однонаправленный безопасности в точности неправильном направлении  

Ну что ж, это стоит выстрел. Думаю, я буду покупать дешевый нетбук просто запустить Оружейный, хотя Оружейные кажется довольно ресурсоемким для них рекомендуется запускать в автономном режиме клиента на нетбуке. Кто-нибудь имел опыт первых рук с этим?

Автономный клиент не так интенсивно. Не устанавливать окна, получить Ubuntu, и 2 Гб оперативной памяти должно быть более чем достаточно, если ваш беспокоятся о требованиях.
gweedo сейчас офлайн Пожаловаться на gweedo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gweedo Быстрый ответ на сообщение gweedo

3 мая 2013, 11:46:04 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

читать сообщение о безопасности через неизвестность. работал для меня.

Ссылка?

Пробовал искать на форумах, но не может выделить его из сотни хитов ... 

Это в потоке я связан ниже
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

3 мая 2013, 11:47:52 PM   # 15
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?



Таким образом, суть я получаю то, что хост ОС хорошо защищена от плохих действий, предпринятых против гостя, но не наоборот. Однонаправленный безопасности в точности неправильном направлении  

Ну что ж, это стоит выстрел. Думаю, я буду покупать дешевый нетбук просто запустить Оружейный, хотя Оружейные кажется довольно ресурсоемким для них рекомендуется запускать в автономном режиме клиента на нетбуке. Кто-нибудь имел опыт первых рук с этим?

Автономный клиент не так интенсивно. Не устанавливать окна, получить Ubuntu, и 2 Гб оперативной памяти должно быть более чем достаточно, если ваш беспокоятся о требованиях.

Ах, так это только онлайн-клиент, который засасывает вниз от 4 до 8 гигабайт оперативной памяти, как указано на их сайте
enmaku сейчас офлайн Пожаловаться на enmaku   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от enmaku Быстрый ответ на сообщение enmaku

3 мая 2013, 11:53:40 PM   # 16
 
 
Сообщения: 218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

читать сообщение о безопасности через неизвестность. работал для меня.

Ссылка?

Пробовал искать на форумах, но не может выделить его из сотни хитов ... 

Это в потоке я связан ниже

Ну, это много читать, чтобы найти его (76 страниц !!). Думаю, что я спасу, что на некоторое время, когда у меня есть несколько дней, чтобы тратить. 
dwolfman сейчас офлайн Пожаловаться на dwolfman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dwolfman Быстрый ответ на сообщение dwolfman

3 мая 2013, 11:54:55 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?



Таким образом, суть я получаю то, что хост ОС хорошо защищена от плохих действий, предпринятых против гостя, но не наоборот. Однонаправленный безопасности в точности неправильном направлении 

Ну что ж, это стоит выстрел. Думаю, я буду покупать дешевый нетбук просто запустить Оружейный, хотя Оружейные кажется довольно ресурсоемким для них рекомендуется запускать в автономном режиме клиента на нетбуке. Кто-нибудь имел опыт первых рук с этим?

Автономный клиент не так интенсивно. Не устанавливать окна, получить Ubuntu, и 2 Гб оперативной памяти должно быть более чем достаточно, если ваш беспокоятся о требованиях.

Ах, так это только онлайн-клиент, который засасывает вниз от 4 до 8 гигабайт оперативной памяти, как указано на их сайте

Да правильно, это blockchain вопрос, разработчик трудно на работе, пытаясь исправить это и делают обновление, но отсутствует система не имеет blockchain, поэтому он может работать на очень тонкое оборудование.
gweedo сейчас офлайн Пожаловаться на gweedo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gweedo Быстрый ответ на сообщение gweedo

4 мая 2013, 12:49:17 AM   # 18
 
 
Сообщения: 524
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

Вы, ребята, действительно заставляет меня хотеть, чтобы получить одну из этих красавиц и выяснить, как установить Оружейной на него:


$ 74, функции полный ПК! Ссылка на отзыв.

Кто сделал это?

BTCLuke сейчас офлайн Пожаловаться на BTCLuke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BTCLuke Быстрый ответ на сообщение BTCLuke

4 мая 2013, 12:51:48 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

Вы, ребята, действительно заставляет меня хотеть, чтобы получить одну из этих красавиц и выяснить, как установить Оружейной на него:

$ 74, функции полный ПК! Ссылка на отзыв.

Кто сделал это?

Ram слишком мала, и вам нужно будет нужен огромный SWAP на вашем SD, которые могли бы сжечь его и что, если вы хотите реальную ОС на нем. Поскольку андроид не может работать питона. Это не было бы полезным и пустая трата денег.
gweedo сейчас офлайн Пожаловаться на gweedo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gweedo Быстрый ответ на сообщение gweedo

4 мая 2013, 1:19:12 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: виртуальные машины достаточно для холодных / прохладных кошельков?

В частности, своего рода середина безопасности прохладного бумажника, что клиенты, как Оружейное предложение. Я уже разделить секретные бумаги бумажники для "Сберегательный счет" но мне нужно что-то более доступное для большего количества регулярных покупок среднего класса. Я знаю, вещь или два о вещах или два, и обеспечил бы ВМ проведения закрытых ключей достаточно хорошо - TrueCrypt полного объема шифрования на гостевой ОС, а виртуальный диск хранится на аппаратном зашифрованы внешнем USB, который будет только когда-либо быть включен в сети, когда в использовании. Нет сетевых адаптеров на VM и так далее. Единственный отсутствующий кусок я не знаю достаточно о виртуальных машинах с точки зрения безопасности, чтобы узнать, какие новые уязвимости может быть введена - я не знаю, сколько доступа хост-компьютер должен памяти виртуальной машины, например, или если есть ли способ ограничить такого рода уязвимости.

Мысли?

Я бы сказал, что это не намного безопаснее, чем не используя виртуальную машину. Ваши диски зашифрованы, так что вы можете подумать, что хозяин не может прочитать / изменить бумажники. Но хозяин может прочитать память гостя и извлечь его оттуда. Такие нападения еще не существует, но не выходят за рамки подростка с нечего делать, и кто доволен несколько тысяч долларов в обмен (люди убьют меньше).

Единственная дополнительная безопасность в том, что, когда виртуальная машина не работает, даже если ваш сервер находится под угрозой, вы в безопасности. Но если хозяин находится под угрозой, и вы не знаете, и включите виртуальную машину, все ставки снова. С учетом ваших требований безопасности в середине, я предполагаю, что у вас есть виртуальная машина работает большую часть времени, поэтому у вас нет дополнительной безопасности.

Я не думаю, что это правда.

VMware Fusion подключается к ОС Mac через нат соединение, которое действует как один из способов маршрутизатора.   
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW