Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
1 июля 2013, 6:18:11 AM   # 1
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Как я сижу здесь и думаю о Bitcoin я не могу помочь, но интересно, как "зеленый" система Bitcoin является. Система предназначена для получения сложнее, поскольку все больше шахтеров выходить в интернет без верхнего предела, и трудность поднимается и больше шахтеров выходить в интернете используется больше энергии. Дополнительная мощность потребляются без какой-либо пользы, кроме более шифрования. Разве не лучше? Несмотря на то, что технология улучшается (например, более efficienct СИС в) по всей сети то будет еще огромное количество энергии. Мне нравится идея и открытой p2p денег система, но не могу помочь, но чувствует, что может быть больше энергии сознательного способа пойти об этом.
Bluestreak66 сейчас офлайн Пожаловаться на Bluestreak66   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bluestreak66 Быстрый ответ на сообщение Bluestreak66


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


1 июля 2013, 7:16:23 AM   # 2
 
 
Сообщения: 627
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





сайт Вашего шахтер в Исландии и использовать их обильную (и дешевую) экологически чистую энергию из геотермальной энергии. Я уверен, что вы можете найти вариант хостинга, чем имеет смысл для вас.

Asrael999 сейчас офлайн Пожаловаться на Asrael999   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Asrael999 Быстрый ответ на сообщение Asrael999

1 июля 2013, 7:01:48 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Процесс использует свободный рынок, чтобы быть само ограничение.

Если стоимость количества энергии, необходимой превышает доходы, получаемые от блока субсидий и транзакционных сборов, то любой достаточно умный и финансовую ответственность шахтер выключит их добычи вышке. Чем больше шахтеров закрыли свои буровые установки меньше энергии используются и сложность уменьшается.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

1 июля 2013, 8:42:30 PM   # 4
 
 
Сообщений: 88
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Процесс использует свободный рынок, чтобы быть само ограничение.

Если стоимость количества энергии, необходимой превышает доходы, получаемые от блока субсидий и транзакционных сборов, то любой достаточно умный и финансовую ответственность шахтер выключит их добычи вышке. Чем больше шахтеров закрыли свои буровые установки меньше энергии используются и сложность уменьшается.

Совершенно согласен. Кроме того, при оценке что-то, всегда следует рассмотреть альтернативы. Система Фиат валюты не лучше, когда речь идет о потреблении электроэнергии. Даже если у меня нет каких-либо достоверных данных я совершенно уверен, что, чтобы не отставать Фиат платежной системы энергопотребление выше, чем для BTC (даже если брать сопоставимые объемы транзакций). Ни одна современная валюта (то есть один, который может быть передан в электронном виде) будет иметь нулевое энергопотребление.

Кроме того, я читал некоторые сообщения, что в будущем все больше людей могли бы использовать интернет-кошельки, поскольку они становятся более безопасными и надежными, а некоторый пользователь BTC не может даже запустить их локально установленный кошелек. Это measn, что там будет несколько супер-шахтеры и ряд надежных и надежных поставщиков кошельков, которые в общей сложности должны быть весьма энергоэффективным по сравнению со многими шахтеров с довольно низкого оборудования.
Фуггера сейчас офлайн Пожаловаться на Fugger   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fugger Быстрый ответ на сообщение Fugger

1 июля 2013, 8:45:43 PM   # 5
 
 
Сообщения: 209
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

доказательство доли использует более энергоэффективную модель для подтверждения сделки. смотреть в РРС
Clout сейчас офлайн Пожаловаться на влияние   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от затрещины Быстрый ответ на сообщение лоскут

1 июля 2013, 8:47:15 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

доказательство доли использует более энергоэффективную модель для подтверждения сделки. смотреть в РРС

И все-таки не в состоянии получить любую тягу на рынке. Почему вы думаете, что это? Есть кое-что о доказательстве-о-работы, что делает его более предпочтительным?
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

1 июля 2013, 8:48:39 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Как я сижу здесь и думаю о Bitcoin я не могу помочь, но интересно, как "зеленый" система Bitcoin является. Система предназначена для получения сложнее, поскольку все больше шахтеров выходить в интернет без верхнего предела, и трудность поднимается и больше шахтеров выходить в интернете используется больше энергии. Дополнительная мощность потребляются без какой-либо пользы, кроме более шифрования. Разве не лучше? Несмотря на то, что технология улучшается (например, более efficienct СИС в) по всей сети то будет еще огромное количество энергии. Мне нравится идея и открытой p2p денег система, но не могу помочь, но чувствует, что может быть больше энергии сознательного способа пойти об этом.

Хотя есть технический предел сложности, практический предел существует в силу стремления к прибыльности. Сейчас мы наблюдаем огромное увеличение сложности, потому что СИС настолько гораздо более эффективны, чем графические процессоры. Мы видели то же самое в виде шага CPU на GPU. Однако в конце концов трудность будет ограничена экономичностью. Был бы ты мой для гарантированной потери (а не риск потери капитала, но абсолютный гарантированный убыток)? Я бы себе не и наиболее рациональные люди не были бы ни. Как высокая сложность идет, зависит от того, как низко из ROI% (маржа) шахтеры готовы принять. Логически шахтеры (коллективно) не желаем принимать менее 0% годовой доход, так что становится верхней крышкой.  

Трудно оценить точное "Максимум" но вы можете получить стадион, взяв текущий курс и скорость BTC поколения, чтобы найти общий доход добычи. Теперь оценить продолжительность жизни в среднем ASIC (это будет 1 год, прежде чем это экономически устаревшие? 3 года? 10 лет? Рассчитать цену оборудования и срок службы энергетической стоимости в долларах США, конвертировать, что BTC. Теперь фактор в какой прибыли на капитал ( ROI%) минимальная вы оцениваете шахтеры будут принимать. на этом этапе вы можете оценить, насколько высока сложность будет расти, прежде чем шахтеры будут упираться в идее развертывания дополнительных аппаратных средств. 


Bitcoin кажется очень энергоемки, потому что для большинства людей первый раз, когда они когда-либо участвовали в какой-либо глобальной сети. Bitcoin сегодня является ошибка округления на ежегодном мировом потреблении энергии. Ад YouTube, вероятно, потребляет больше энергии, чтобы люди могли смотреть LOL кошка и быть обмануты, думая, клипов есть сиськи.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

1 июля 2013, 8:50:54 PM   # 8
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Это имеет смысл. Я не думал об этом, будучи само ограничение таким образом. Кто-нибудь делал никаких расчетов мощности для всей сети? Как оценить текущую глобальную скорость хэша, а затем, используя в среднем потреблении мощности на хэш? Я думаю, что это может быть интересно узнать, что и видеть эффективность сети сверхурочных в технологии добычи улучшается.
Bluestreak66 сейчас офлайн Пожаловаться на Bluestreak66   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bluestreak66 Быстрый ответ на сообщение Bluestreak66

1 июля 2013, 9:02:27 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Это имеет смысл. Я не думал об этом, будучи само ограничение таким образом. Кто-нибудь делал никаких расчетов мощности для всей сети? Как оценить текущую глобальную скорость хэша, а затем, используя в среднем потреблении мощности на хэш? Я думаю, что это может быть интересно узнать, что и видеть эффективность сети сверхурочных в технологии добычи улучшается.

Сеть не станет более эффективной за счет более эффективного оборудования. В то время как интегральная схема может быть 100x эффективность (в плане работы на единицу энергии) видеочипа, экономическая теория говорит, что в конце концов трудности будут расти на коэффициент 100x или больше. Влияние спроса и предложения. В то время как шахтеры являются более эффективными с точки зрения энергии 100x на единицу работы, которую они делают 100x столько работы, и, таким образом, сеть будет использовать такое же количество энергии. Какие шапки трудности риск против награды. Коллективно шахтеры имеют точку, где риск развертывания нового оборудования не стоит потенциального вознаграждения. Выше этой точки вы увидите чистое сокращение хэширования мощности и сложности снижается, ниже этой точки вы увидите чистый рост хэширования мощности и сложности.

Что сделает сеть более эффективной (с точки зрения энергии, чтобы обеспечить его)
1) Больше сделок. В то время как общая стоимость сети энергия остается тем же самым, больше сделок означает, что стоимость сделки снижается.
2) Более высокие затраты энергии. Более высокие энергетические затраты означают затраты шахтеры будут идти вверх и, таким образом, при прочих равных условиях трудности будут снижаться.
3) Нижняя "спекуляция" премии обменного курса. Затраты Шахтеры в долларах США (или других декретов), и, таким образом, "Трудность следует цене", Сегодня цена частично поддерживается спекуляцией (убеждение, что обменный курс будет быстро расти в ближайшем будущем). Это раздувает глобальные награды шахтерам и, таким образом, хэширования власть и тем самым трудности. Как Bitcoin становится более зрелым, темпы роста будут замедляться, а спекулятивная премия будет снижаться. Это делает общий доход шахтера в соответствии с реальной экономической деятельностью.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

1 июля 2013, 9:10:59 PM   # 10
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Кто-нибудь делал никаких расчетов мощности для всей сети? Как оценить текущую глобальную скорость хэша, а затем, используя в среднем потреблении мощности на хэш? Я думаю, что это может быть интересно узнать, что и видеть эффективность сети сверхурочных в технологии добычи улучшается.

Эта страница:
http://blockchain.info/stats

Имеет некоторые оценки, основанные на предположениях, потребляемой мощности 650 Вт на gigahash и цены на электроэнергию на 15 процентов за киловатт-час.

Вы можете настроить номера, если вы считаете, что это слишком консервативный или агрессивный из оценки.

DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

1 июля 2013, 9:22:24 PM   # 11
 
 
Сообщения: 209
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

доказательство доли использует более энергоэффективную модель для подтверждения сделки. смотреть в РРС

И все-таки не в состоянии получить любую тягу на рынке. Почему вы думаете, что это? Есть кое-что о доказательстве-о-работы, что делает его более предпочтительным?

POW предпочтительнее POS для целей введения валюты, так как в системе POS вы вознаграждение за проведение на ваши монеты, создавая препятствие для их тратить. В краткосрочной перспективе военнопленный является более привлекательным, но в долгосрочной перспективе интеграция POS с пленными может сделать для более стабильной валюты. Кроме того, вместо использования POS для "валюта" он может более целесообразно применять к чему-то, как фондовый сертификат, так как вы хотели бы держать на эту монету, если вы считаете, что компания представляет будут расти и преуспевать в будущем. Система вознаграждения в POS несколько сопоставима с распределением дивидендов.
Clout сейчас офлайн Пожаловаться на влияние   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от затрещины Быстрый ответ на сообщение лоскут

1 июля 2013, 9:30:05 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Кто-нибудь делал никаких расчетов мощности для всей сети? Как оценить текущую глобальную скорость хэша, а затем, используя в среднем потреблении мощности на хэш? Я думаю, что это может быть интересно узнать, что и видеть эффективность сети сверхурочных в технологии добычи улучшается.

Эта страница:
http://blockchain.info/stats

Имеет некоторые оценки, основанные на предположениях, потребляемой мощности 650 Вт на gigahash и цены на электроэнергию на 15 процентов за киловатт-час.

Вы можете настроить номера, если вы считаете, что это слишком консервативный или агрессивный из оценки.



Что трудно фактор сейчас, как большая часть сети СИС. Это, вероятно, наиболее важный фактор, поскольку СБИС является настолько более эффективным (<10 Вт на GH / с) по сравнению с графическими процессорами, что общая эффективность сети значительно варьируется в зависимости от того, сколько СИС вклад в общую сети хэширования мощности.

Например, если мы предполагаем, что средняя GPU составляет 650W на GH / с, а средняя СИС является 10Вт на GH / с. Позволяет преобразовать, что до 650 кВт на TH / с и 10 кВт на TH / с соответственно. Сеть примерно 170 / с. Я собираюсь предположить, что 10 центов за кВт.ч вместо 15 центов, как маргинальные шахтеры выталкиваются из первых, которое должно составлять среднюю стоимость энергии в сети ниже средняя глобальная стоимости энергии. $ 0,10 за киловатт-час = 100 000 $ за ГВч

Является ли сеть из 100 / с графическими процессорами и 70 TH / с СИС?
100 * 650KW + 70 * 10 = 65.700 кВт = 575 ГВт в год = ~ $ 58 стан USD годовой электрической стоимости

Является ли сеть из 150-й / с графическими процессорами и 20 TH / с СИС?
150 * 650KW + 20 * 10 = 97.700 кВт = 855 ГВт в год = $ 86 стан USD годовой электрической стоимости

Является ли сеть из графических процессоров и 120 TH / с СИС?
50 * 650KW + 120 * 10 = 33.700 кВт = 295 ГВт в год = $ 30 млн долларов США годовой электрической стоимости

Одно можно сказать наверняка в затруднил если СИС заменил все GPU годовой электрическая стоимость будет ~ $ 2M USD (10 кВт на TH / с * 170 / с * 24 * 365 * $ 0,10 за кВт · ч) и на 25 000 $ за TH / с, развернутый капитал будет только лишь $ 5 млн. И гораздо меньше, чем стоимость полного вознаграждения добычи. Если СИС полностью заменить GPU и сеть хэш власть осталась 170-Й / с годовой доход на капитал развернутого превышает 2,400% [($ 120M - $ 2M) / $ 5M]. Она не принимает ученым, чтобы сказать, что награда значительно превышает риск, и как таковой будет спрос развернуть более хеширования силу. Это означает, что трудности идут вверх ... много. Единственная причина трудности не 20x выше медленные темпы развертывания ASIC. Люди хотят больше хеширования власти, они просто не могут развернуть его достаточно быстро.

Давайте предположим, в конце концов, это узкое место перерывы и шахтеры продолжают наращивать емкость хеширования, пока они (в совокупности) не считают, что это больше не стоит рисковать. Это будет выражаться как возврат на капитал. Сколько вернуться? Трудно сказать, но это зависит от того, что возвращение шахтеры готовы принять. Давайте предположим, что 100% годовых ROI% и обменный курс остается неизменным.

Global Mining доход - затраты на электроэнергию = Рентабельность капитала

Данный:
Годовой валовой доход Mining = $ 120M
Годовая стоимость оборудования = $ 25 000 за TH / с
Годовая электрическая стоимость = $ 8760 за TH / с

Затем:
$ 120000000 - $ 8760 * х = $ 25000 * х
$ 120000000 = $ 33,760 х
х = 3554 TH / с  Да, это 3,5 PH / с или трудность ~ 20x выше, чем сегодня (сложность 400M).


На редактирования: исправлена ​​ошибка ($ 87600 против $ 8760 годовой электрической стоимости за TH / с).
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

1 июля 2013, 9:36:54 PM   # 13
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Кто-нибудь делал никаких расчетов мощности для всей сети? Как оценить текущую глобальную скорость хэша, а затем, используя в среднем потреблении мощности на хэш? Я думаю, что это может быть интересно узнать, что и видеть эффективность сети сверхурочных в технологии добычи улучшается.

Эта страница:
http://blockchain.info/stats

Имеет некоторые оценки, основанные на предположениях, потребляемой мощности 650 Вт на gigahash и цены на электроэнергию на 15 процентов за киловатт-час.

Вы можете настроить номера, если вы считаете, что это слишком консервативный или агрессивный из оценки.



Что трудно фактор сейчас, как большая часть сети СИС. СИС настолько гораздо более эффективным (<10 Вт на GH / с) по сравнению с графическими процессорами, что общая эффективность сети значительно варьируется в зависимости от того, сколько СИС вклад в общую сети хэширования мощности.

Например, если мы предполагаем, что средняя GPU составляет 650W на GH / с, а средняя СИС является 10Вт на GH / с. Позволяет преобразовать, что до 650 кВт на TH / с и 10 кВт на TH / с Сеть составляет примерно 170 / с. Я собираюсь предположить, что 10 центов за кВт.ч вместо 15 центов, как маргинальные шахтеры выталкиваются первым делают среднюю стоимость электроэнергии в сети, вероятно, ниже средняя глобальная стоимости энергии. $ 0,10 за киловатт-час = 100 000 $ за ГВч

Это 100th / с GPU и 70 TH / с СИС?
100 * 650KW + 70 * 10 = 65.700 кВт = 575 ГВт в год = ~ $ 58 стан долларов США в год

Это 150-й / с GPU и 20 TH / с СИС?
150 * 650KW + 20 * 10 = 97.700 кВт = 855 ГВт в год = $ 86 долларов США в год мельница

Это 50-м / с GPU и 120 TH / с СИС?
50 * 650KW + 120 * 10 = 33.700 кВт = 295 ГВт в год = $ 30 млн долларов США в год

Я полагаю, что если вы посмотрите на обменный курс и общей субсидии плюс вознаграждение заработанной, вы можете получить довольно хорошую оценку. Теоретически общая стоимость добычи должна быть немного ниже, чем в общей выручке добычи. Это должно предоставить информацию, необходимую для расчета неопределенных переменного, не так ли?
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

1 июля 2013, 9:42:29 PM   # 14
 
 
Сообщений: 21
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Очень интересный разговор, потребление энергии было заставляет меня сдерживаться на бежать ещё GPU, особенно сейчас трудность подняла несколько 
coolamasta сейчас офлайн Пожаловаться на coolamasta   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от coolamasta Быстрый ответ на сообщение coolamasta

1 июля 2013, 9:47:25 PM   # 15
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Как это, что они оценивают такие негативные прибыли горнодобывающие? Или я просто читал, что неправильно?
Bluestreak66 сейчас офлайн Пожаловаться на Bluestreak66   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bluestreak66 Быстрый ответ на сообщение Bluestreak66

1 июля 2013, 10:04:12 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Я полагаю, что если вы посмотрите на обменный курс и общей субсидии плюс вознаграждение заработанной, вы можете получить довольно хорошую оценку. Теоретически общая стоимость добычи должна быть немного ниже, чем в общей выручке добычи. Это должно предоставить информацию, необходимую для расчета неопределенных переменного, не так ли?

В равновесии да. Это то, что я попытался оценить в обновленном посте выше. 

Однако сейчас сеть, очевидно, из равновесия по нескольким причинам
а) многие шахтеры сократили на графических процессорах и ПВМ в ожидании взрывного роста сложности в связи с СИС
б) подача ASIC ограничена.

Простая версия СИС весьма разрушительная и пока их откачка не "полный" сеть не будет находиться в равновесии. ROI% на СБИС развернутых сегодня зашкаливает, очевидно, если это возможно люди будут разворачивать значительно более хеширования оборудования, однако развертывание аппаратных средств сдерживается не может быть экономика, но недоступность.

От "полный" Я имею в виду момент, когда есть такая доступность СБИСА, что единственная причина, больше оборудования не развертывается из-за экономики (то есть шахтеры перестанут покупать больше СБИСА, потому что это не имеет экономичный смысл сделать это). 

~ 3.5PH / с приблизительной догадка, когда сеть находится в равновесии с учетом:
* Текущий обменный курс (~ $ 100 USD: 1 BTC)
* Шахтеры развертывание нового аппаратного до 100% годовых ROI%
* Высокая доступность СБИС на ~ 25 000 $ за TH ы расходов / аппаратных и $ 9000 за TH / с ежегодных затрат на электроэнергию.
* Нет никакого развития значительно превосходящими СБИС (скажем, величина лучше с точки зрения MH / $ и MH / W).

3500 TH / s @ $ 9000 за TH / с годовой электрической стоимостью поставят ежегодные потребности в энергии на ~ $ 30M (очень свободно глазки).
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

1 июля 2013, 10:05:49 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Как это, что они оценивают такие негативные прибыли горнодобывающие? Или я просто читал, что неправильно?

Диаграмма предполагает, что сеть требует 650W за GH / с. Хотя это может быть примерно верно для графических процессоров, что значительно завышает стоимость СБИС и, таким образом, во время этого перехода, что график находится рядом с бесполезным.   

Моделирование добычи стоимости GPU довольно легко.
Моделирование добычи стоимость СБИС довольно легко.
Ключевым фактором является то, что% сети делают СБИС сделать.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

1 июля 2013, 10:06:15 PM   # 18
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Как это, что они оценивают такие негативные прибыли горнодобывающие? Или я просто читал, что неправильно?

Я не уверен, но я подозреваю, что он имеет много общего с недавним падением обменного курса. Обменный курс снизился более чем на 20% в течение последних 10 дней. Некоторые шахтеры могут быть еще не знают, что они работают в убыток, а другие могут быть дающим надежду на быстрый отскок валютного курса. Если обменный курс стабилизируется, где он сейчас, мы, вероятно, увидим некоторые шахтеры урезание своих горных работ.

Кроме того, число смотрите на делают определенные предположения о себестоимости добычи:

650 Вт на gigahash
15 центов за киловатт-час
аппаратные средства стоят $ 1000 за gigahash каждого 2 года
пропускная способность $ 1 за gigahash в год

Если какие-либо из этих оценок являются неправильным, то по оценкам добычи прибыль будет некорректной, а также.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

1 июля 2013, 10:46:58 PM   # 19
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Я не видел этого. Эти цифры кажутся довольно иррациональные 650 Вт на gigahash я могу видеть, что с GPU, но Есть много ПЛИС и Asics там. 15 центов за Kilawatt может быть немного высоки, я знаю, что мое это около 7,8 центов, но я на нижнем конце. стоимость оборудования не где-нибудь около 1000 за gigahash и пропускная способность действительно фактор?
Bluestreak66 сейчас офлайн Пожаловаться на Bluestreak66   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bluestreak66 Быстрый ответ на сообщение Bluestreak66

2 июля 2013, 3:06:17 AM   # 20
 
 
Сообщений: 39
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эффективность концепции Bitcoin

Может быть, в будущем альте-монетах, который решает реальные мировые проблемы могут расти, но сейчас мы должны довольствоваться сжигая некоторые окаменелости, чтобы поддержать наши криптографические валютные желания
beardays сейчас офлайн Пожаловаться на beardays   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от beardays Быстрый ответ на сообщение beardays



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW