Вернуться   Биткоин Форум > - Mining (Altcoins)
17 января 2014, 3:46:22 PM   # 1
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: эффективность рудничной CG

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Хорошо, так я вижу много людей, обсуждающих эффективность Cg шахтера и где смотреть. Некоторые говорят, что в CG шахтера другой в Cg наблюдател и т.д.

Многие люди говорят, что WU в cgminer это самое лучшее, чтобы наблюдать эффективность. Но мой вопрос, есть ли какая-либо цифра, чтобы наблюдать за?
Например, на моих 290 установок WU является 739 / mfor одна карта и 828 для второго, на 280x его 680 / м для всех карт, но на моих 7950s его 600 / м.
Таковы эти цифры в порядке? Как я вычислить, какое количество хорошо для каждой карты? Зависит ли это от KHS каждой карты горнодобывающей?

Может быть, его нуб вопрос, но я не мог найти много информации по этому вопросу, и я какая-то помощь будет оценена,
копам сейчас офлайн Пожаловаться на копам   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от коп Быстрый ответ на сообщение копам


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 января 2014, 11:59:43 PM   # 2
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: эффективность рудничной CG

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





WU зависит от KHS каждой карты горного дела. это "хэш / s * удача" в соответствии с руководством. Но я вижу какие-то странные вещи. На 7870 WU всегда близко к хаш. На 290x WU всегда меньше. Через несколько часов она может быть 800 хаш и 610 WU. Я не думаю, что это правильно.
mulpul2 сейчас офлайн Пожаловаться на mulpul2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mulpul2 Быстрый ответ на сообщение mulpul2

18 января 2014, 9:32:34 AM   # 3
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: эффективность рудничной CG

Да его не то же самое, как скорость хеширования наверняка с моими картами.
Таким образом, я предполагаю, что чем выше WU, тем лучше, но есть способ работы сделать это лучше?
Похоже, что это не имеет значения, что интенсивность, по крайней мере, в моих установках.
Так это в значительной степени только удача или есть на самом деле способ сделать его лучше?
копам сейчас офлайн Пожаловаться на копам   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от коп Быстрый ответ на сообщение копам

18 января 2014, 10:43:42 AM   # 4
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: эффективность рудничной CG

> Таким образом, я думаю, чем выше, тем лучше WU
Согласен.

> способ работы сделать это лучше?
Я думаю, что через hashrate ускорения. И есть что-то особенное. Может быть слишком высокой hashrate производит "Плохо" работа и WU идет вниз ... Я пытаюсь понять это на прошлой неделе.

> Похоже, что это не имеет значения, что интенсивность
Я не согласен. Вы понимаете, что WU является кумулятивной статистикой за весь период с момента запуска программы? Так правильно hashrate. Но левый hashrate только немного в среднем за 5-10 секунд и изменения быстро. Если вы запустили буровую установку на день вам нужно время, чтобы изменить накопительные счетчики или вам нужно сбросить статистики (нажмите d г).
mulpul2 сейчас офлайн Пожаловаться на mulpul2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mulpul2 Быстрый ответ на сообщение mulpul2



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW