Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
29 сентября 2014, 1:53:09 AM   # 1
9KV
 
 
Сообщения: 146
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Если кто-то управляет пара узлов (10, например, не должно быть трудно сделать это правильно?), И в какой-то момент он выделяет те узлы из других узлов Bitcoin, которые приведут к изолированному blockchain, что только он имеет доступ к это, и если он мины на него в 1KH / с или любой супер медленной скорости хеширования, на момент перерасчета трудности, она будет падать вниз огромное количество, учитывая не будет никаких новых блоков, найденные между временем он изолирован цепь до момента изменения целевого трудности (возможно, он ждет 2 перерасчета событий, или изменить что-то, чтобы сделать снижение сложности до минимально возможного не уверен, насколько это возможно, что есть). После этой новой низкой трудности, он использует высокую горнодобывающего возможность создавать блоки на очень высокой скорости, так как сложность упала (на его собственном blockchain), тем временем истинный blockchain будет сгенерированные блоки, которые не включены в этих изолированных цепей, но из-за ему с низкой трудности, он генерировал в два раза больше блоков (или, может быть, x1.5, например), если он затем освобождает эти узлы, и они начинают взаимодействовать с другими узлами, это будет "самогенерирующегося" цепи стать "правда" цепь? Я имею в виду, так как это более длинной цепью не это будет "правда" blockchain? и этот человек был бы фактически отменил некоторые операции, а также генерироваться новые блоки и взял награду за себя?

Я получил эту теорию, читая статью о эгоистичной добыче, но эгоистично добыча работать, вы должны будете иметь что-то около 25% скорости хеширования? (Не помню точно%)

Во всяком случае, идея была взята из эгоистичной добычи, но я добавил, что злоумышленник должен иметь пару узлов под его контролем, и он изолирует их, чтобы массово уменьшить целевую трудность, так что он может генерировать блоки на смешной высокой скорости, чтобы компенсировать время он не генерировал блоки в то время как изолированные.
Кроме того, я не уверен, что если 10 узлов достаточно? может быть, ему нужно что-то вроде 1/3 от общего числа узлов, чтобы убедиться, что его blockchain будет опубликован для всех?

Это все, если кто-нибудь может объяснить, если это возможно, или нет, или если вы можете предоставить ссылки на статьи, которые помогают мне найти ответ, я буду очень признателен, надеюсь, что я объяснил свою теорию простым способом.
9KV сейчас офлайн Пожаловаться на 9KV   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 9KV Быстрый ответ на сообщение 9KV


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 сентября 2014, 3:32:33 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Первый вопрос, вы должны иметь дело с в том, что существует максимальное количество трудностей может идти в одном регулировки, а также максимальное количество он может пойти вниз в одной регулировки.

Вторая вещь, что после создания длинной цепи в нижней трудности, а затем опубликовать его, остальная часть сети будет просто отказаться от этого "Длинная цепочка" потому что он был создан в неподходящее сложности - в соответствии с остальной частью сети.

Таким образом, все усилия будут потрачены впустую, цепочка создана таким образом выбрасывается, Bitcoin не влияет.
BurtW сейчас офлайн Пожаловаться на BurtW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BurtW Быстрый ответ на сообщение BurtW

29 сентября 2014, 4:25:36 AM   # 3
 
 
Сообщения: 201
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Первый вопрос, вы должны иметь дело с в том, что существует максимальное количество трудностей может идти в одном регулировки, а также максимальное количество он может пойти вниз в одной регулировки.
Что такое максимальное, что трудность может пойти вниз в одну смену сложности? Я знаю, что он не может идти не более чем 4 раза, но я не уверен, что вниз? (Это предел идти вниз на 75%, чтобы соответствовать, насколько это может пойти вверх)
screwUdriver сейчас офлайн Пожаловаться на screwUdriver   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от screwUdriver Быстрый ответ на сообщение screwUdriver

29 сентября 2014, 5:54:37 AM   # 4
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Решающим фактором, который ветвь blockchain выбрать в вилке, чтобы посмотреть на общую сложность всех блоков суммироваться и выберите цепочку с наивысшим общим трудом. В предлагаемой схеме вашей атаки, злоумышленник может создать более длинную цепь, подсчитанное по количеству блоков, но она будет иметь более низкую общую трудность, чем цепи остальная часть сети использует и атака провалится.
Rannasha сейчас офлайн Пожаловаться на Rannasha   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rannasha Быстрый ответ на сообщение Rannasha

30 сентября 2014, 6:14:25 PM   # 5
 
 
Сообщений: 88
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

По словам Rannasha, это не только цепь, которая длиннее, это который цепь представляет собой работу. Раньше считалось, что правильная цепочка была уже одна, но я думаю, что это правило было изменено на самой работе, когда кто-то считается своего рода атаки, что вы говорите.

Это обсуждение на бирже стеки я думаю, будет делать вещи ясно. Это немного многословен, но хорошо читать. http://bitcoin.stackexchange.com/questions/29742/strongest-vs-longest-chain-and-orphaned-blocks
StephenMorse сейчас офлайн Пожаловаться на StephenMorse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от StephenMorse Быстрый ответ на сообщение StephenMorse

30 сентября 2014, 10:33:59 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Это не позор, что никто никогда не думал, чтобы задать этот вопрос в прошлом. Тогда мы не должны были бы попытаться выяснить такую ​​сложную концепцию сегодня.

Просто для удовольствия, давайте посмотрим, что быстрый поиск Google поворачивает вверх?

Узлы (еще раз ВСЕ NODE не только шахтеры) используют самый длинный (большая часть работы) ДЕЙСТВИТЕЛЕН цепь.

Но тогда, что легитимная ветвь цепи?
Это определяется тем, что с точки зрения Bitcoin будет " большая часть работы",
- чик -

- чик -
Эта атака не существует, потому что Bitcoin выбирает цепочку с большая часть работы, не большинство блоков.

- чик -
Bitcoin использует криптографическое доказательство работать с наиболее работа-выигрывает подход к разрешению двойного Потратьте.
- чик -

- чик -
* Серия технически означает большая часть работы не обязательно большинство блоков, как Bitcoin выбирают в качестве первичной цепи тот с самым высоким коллективным трудом.

- чик -
Клиент Bitcoin будет принять "длинная цепь", Который является цепью с большая часть работы за этим.
- чик -

- чик -
Клиент доверяет «длинный» (большая часть работы) Цепь,
- чик -

- чик -
Протокол Bitcoin указывает, что в случае blockchain вилки выигрышная цепи один с большая часть работы в этом.
- чик -

Вау. Это почти как есть фактическая причина того, что система называется "доказательство правильности работы", Как будто это нужно как-то обеспечить криптографической доказательство что ваша цепь участвует наиболее Работа для того, чтобы считать текущий консенсус цепи.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

30 сентября 2014, 11:10:25 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Эй Danny,

Интересно, если цепь с самой работой на самом деле когда-либо цепь с меньшим количеством блоков? Если это случалось, что должно было бы быть довольно редким событием. Возможно, в первые дни это могло произойти больше, когда трудность была очень низкой. Интересный эзотерический вопрос.

BurtW

Представляется весьма маловероятным.

Для того чтобы это произошло, вы должны иметь одно из следующих действий:

Злоумышленник, который достаточно умен, чтобы сегментировать от части сети достаточно долго для их подсети выбрать значительно легче трудность, чем остальная часть сети, в то время как достаточно глупо, чтобы думать, что их атака будет работать и на самом деле тратить время Это.

или

Злоумышленник, который достаточно умен, чтобы изменить исходный код в своих шахтеров, чтобы использовать неправильную настройку сложности, в то время как достаточно глуп, чтобы думать, что их атака будет работать и на самом деле тратить время, пытаясь его.

или

Суб-сети со значительным процентом от общей глобальной хэш силы, которая, естественно, становится изолированным достаточно того, что он не знает о действительных блоках от остальной части сети, и могут генерировать свои собственные блоки достаточно часто, чтобы убедить пользователь, что они на глобальной основе консенсуса сети. Эта изоляции потребуется достаточно долго для подсети для расчета существенно проще, чем трудностей глобального консенсуса сеть (который положил бы его много блоков за консенсусную сеть). Тогда это потребуется значительное количество дополнительного хэш мощность добавляется к изолированной сети, так что он может превзойти это дефицит счета блока, прежде чем изоляция удаляется.

DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

30 сентября 2014, 11:12:12 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Я уже забыл об этой теме:



Это был большой один, чтобы попытаться проследить и понять. Один из этих потоков, где я был висит на мои ногти, пытаясь идти в ногу - я люблю их.

OP: почитайте эту нить и доложить.
BurtW сейчас офлайн Пожаловаться на BurtW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BurtW Быстрый ответ на сообщение BurtW

30 сентября 2014, 11:18:43 PM   # 9
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Решающим фактором, который ветвь blockchain выбрать в вилке, чтобы посмотреть на общую сложность всех блоков суммироваться и выберите цепочку с наивысшим общим трудом. В предлагаемой схеме вашей атаки, злоумышленник может создать более длинную цепь, подсчитанное по количеству блоков, но она будет иметь более низкую общую трудность, чем цепи остальная часть сети использует и атака провалится.
Если после снижения его, злоумышленник не проворачивает hashrate до сопрягать к сети, когда он присоединяется обратно.
bitsalame сейчас офлайн Пожаловаться на bitsalame   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitsalame Быстрый ответ на сообщение bitsalame

30 сентября 2014, 11:22:15 PM   # 10
 
 
Сообщения: 2114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Решающим фактором, который ветвь blockchain выбрать в вилке, чтобы посмотреть на общую сложность всех блоков суммироваться и выберите цепочку с наивысшим общим трудом. В предлагаемой схеме вашей атаки, злоумышленник может создать более длинную цепь, подсчитанное по количеству блоков, но она будет иметь более низкую общую трудность, чем цепи остальная часть сети использует и атака провалится.
Если после снижения его, злоумышленник не проворачивает hashrate до сопрягать к сети, когда он присоединяется обратно.

Позвольте мне увидеть, если я понимаю, что вы говорите:

Сделать кучу низких блоков сложности
Crank обратно к сети трудности
Сделайте несколько блоков в сети сложности

Вы можете видеть, что сумма этой работы будет меньше, чем сумма работы, проделанной в остальной части сети в то время как вы пердеж вокруг = вы теряете?

Теперь, если вы можете:

Сопоставьте сеть
Проверните выше сети
Производят несколько блоков выше сети

Тогда вы можете выиграть, но мы только что вернулись к испытанной и истинной 51% атаки по большей части.

Сразу читать: 

он говорит об этом она полностью кровавой детали.
BurtW сейчас офлайн Пожаловаться на BurtW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BurtW Быстрый ответ на сообщение BurtW

30 сентября 2014, 11:28:29 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Решающим фактором, который ветвь blockchain выбрать в вилке, чтобы посмотреть на общую сложность всех блоков суммироваться и выберите цепочку с наивысшим общим трудом. В предлагаемой схеме вашей атаки, злоумышленник может создать более длинную цепь, подсчитанное по количеству блоков, но она будет иметь более низкую общую трудность, чем цепи остальная часть сети использует и атака провалится.
Если после снижения его, злоумышленник не проворачивает hashrate вверх чтобы соответствовать к работе в сети когда он присоединяется обратно.

Это называется силовой атака большинства хэша (или "51% атака"Или "больше, чем 50% атака"), И если у вас есть доступ к этому много хэша власти, то нет никакой необходимости изолировать сеть и заставить меньшую трудность.

EDIT: Похоже, BurtW дал вам тот же ответ, как и я, но он сделал это быстрее.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

1 октября 2014, 12:25:37 AM   # 12
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Решающим фактором, который ветвь blockchain выбрать в вилке, чтобы посмотреть на общую сложность всех блоков суммироваться и выберите цепочку с наивысшим общим трудом. В предлагаемой схеме вашей атаки, злоумышленник может создать более длинную цепь, подсчитанное по количеству блоков, но она будет иметь более низкую общую трудность, чем цепи остальная часть сети использует и атака провалится.
Если после снижения его, злоумышленник не проворачивает hashrate до сопрягать к сети, когда он присоединяется обратно.
Для того, чтобы это работало, общий объем работы, проделанный на blockchain должен быть больше, чем общее количество работы, проделанным на blockchain, не изолирован, так что нет никакой причины, чтобы снизить сложность временно, так как они должны были бы имеют одинаковое число "хэши" чтобы сделать общую работу Greater 
wasserman99 сейчас офлайн Пожаловаться на wasserman99   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wasserman99 Быстрый ответ на сообщение wasserman99

1 октября 2014, 4:49:34 AM   # 13
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Что я интересно, даже если это требует того же количества энергии для классического 51% атаки и за ее пределами, не снижая трудности, а затем сгибать ее производят больше Bitcoins, чем ожидалось?
bitsalame сейчас офлайн Пожаловаться на bitsalame   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitsalame Быстрый ответ на сообщение bitsalame

1 октября 2014, 1:27:07 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Что я интересно, даже если это требует того же количества энергии для классического 51% атаки и за ее пределами, не снижая трудности, а затем сгибать ее производят больше Bitcoins, чем ожидалось?

Единственный способ снизить трудность заключается в подготовке Меньше блоки (и, следовательно, менее Bitcoins) в заданный промежуток времени (или, более конкретно, занимает больше времени, чтобы произвести 2016 блоков). Это ставит остальную часть сети перед вами с большим количеством блоков и более Bitcoins.

Тогда, как только трудности ниже, (если у вас есть достаточно есть сила), вы можете производить ваши блоки быстрее, чем остальная часть сети, но вы будете тратить большую часть времени просто попасться. В лучшем случае, вы можете поддерживать небольшой взрыв очень быстрых блоков, возможно, превышая "один раз в десять минут" в среднем. Тем не менее, когда вы достигнете следующего 2016 года прироста блока, трудность будет автоматически регулировать для увеличения скорости, и вы будете возвращаться к производству одного блока каждые 10 минут снова.

Для того, чтобы добывать все блоки А ТАКЖЕ поддерживать дебит блок, который выше, чем один раз в десять минут, вы должны начать с более чем 50% хеш мощности, а затем значительно увеличить хэш мощности каждые 2016 блоков.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

5 октября 2014, 11:54:08 AM   # 15
 
 
Сообщения: 502
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Это интересная идея.
Pofick сейчас офлайн Пожаловаться на Pofick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pofick Быстрый ответ на сообщение Pofick

5 октября 2014, 11:55:35 AM   # 16
 
 
Сообщения: 358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эгоистичные теории добычи

Это интересная идея.

Нет, это не так. Вы даже читать посты выше?
antonioserrano72 сейчас офлайн Пожаловаться на antonioserrano72   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от antonioserrano72 Быстрый ответ на сообщение antonioserrano72



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW